Porodiljni i porezi
Marcus Phass
31.12.2008.), primala je minimalnu naknadu (cca. 1600kn). Mogu li je
prijaviti (u por. prijavi) na svoje ime kao uzdr�avatelj? Ima li ona pravo
na povrat poreza po nekoj osnovi?
Mika
"Marcus Phass" <mar...@phass.de> wrote in message
news:hldm7h$t5m$1...@ss408.t-com.hr...
1600 * 12 mjeseci mora biti manji iznos od max osobnog odbitka. Mislim da je
on 12.000 kuna. Dakle nista od te opcije, no provjeri koliki je os. odbitak
pa izracunaj jel moze ili ne.
Nadam se da sam dobro srocio, ak nisam nek me netko ispravi.
Neti
>> 31.12.2008.), primala je minimalnu naknadu (cca. 1600kn). Mogu li je
>> prijaviti (u por. prijavi) na svoje ime kao uzdr�avatelj? Ima li ona
>> pravo na povrat poreza po nekoj osnovi?
>>
>>
>
> 1600 * 12 mjeseci mora biti manji iznos od max osobnog odbitka. Mislim da
> je on 12.000 kuna. Dakle nista od te opcije, no provjeri koliki je os.
> odbitak pa izracunaj jel moze ili ne.
>
> Nadam se da sam dobro srocio, ak nisam nek me netko ispravi.
Osobni obitak je 1800 kn na mjesec, ali povrat poreza, logi�no, mo�e� dobiti
samo ako si porez platio. Pla�a li se porez na porodiljnu naknadu?
Mika
"Neti" <netimr...@vip.hr> wrote in message
news:hleasm$kqu$1...@ss408.t-com.hr...
Koliko znam, ne placa se.
micki
> Supruga je bila na porodiljnom cijelu 2009.g. (dijete je ro�eno
> 31.12.2008.), primala je minimalnu naknadu (cca. 1600kn). Mogu li je
> prijaviti (u por. prijavi) na svoje ime kao uzdr�avatelj? Ima li ona pravo
> na povrat poreza po nekoj osnovi?
Skoro sam siguran da ti nemoze biti uzdrzavani clan ako je "zaradila" vise
od nekih 10.500 kn
Abrgeza
> Supruga je bila na porodiljnom cijelu 2009.g. (dijete je roðeno
> prijaviti (u por. prijavi) na svoje ime kao uzdr¾avatelj? Ima li ona pravo
> na povrat poreza po nekoj osnovi?
>
>
Može biti uzdržavani clan ako je zaradila (primila naknada) manje od
10.800 kn,a prema onome sto si napisao primila je vise, sto znaci da ne
moze biti uzdrzavani clan.
Antun Matejcic
Ako nije imala nikakvog prihoda (pa ni poreza) onda nema koristi. Ako je
platila imalo poreza onda ima pravo na 12*1800 osobnog odbitka i prema tome
povrat poreza. 13a placa? Neki honorar?...
Na porodiljnu naknadu se ne placa porez.
�ac
Ona ima pravo na povrat poreza ako je platila neki iznos poreza u 2009
(misli se na porez na dohodak). Ako nije platila nikakav porez, onda nema
pravo na povrat. E sad, ako je od poslodavca primila bilo kakvu isplatu u
2009. na koju se pla�a porez i ako ta isplata ne prelazi 10.800, 00 kn
brutto, onda svakako prijavi suprugu kao uzdr�avanog �lana, jer �e� ti time
ostvariti ve�i povrat poreza. Rodiljska naknada ne ulazi u njen prihod jer
se na to ne pla�a porez.
Marcus Phass
news:hlpogj$k3r$1...@gregory.bnet.hr...
> pravo na povrat. E sad, ako je od poslodavca primila bilo kakvu isplatu u
> 2009. na koju se pla�a porez i ako ta isplata ne prelazi 10.800, 00 kn
> brutto, onda svakako prijavi suprugu kao uzdr�avanog �lana, jer �e� ti
> time ostvariti ve�i povrat poreza. Rodiljska naknada ne ulazi u njen
> prihod jer se na to ne pla�a porez.
Kao �to sam i napisao, supruga je bila na porodiljnom cijelu 2009. godinu i
nije primila niti kune, osim porodiljne naknade. Jesi li siguran da je mogu
prijaviti kao uzdr�avanog �lana u ovom slu�aju?
�ac
>> pravo na povrat. E sad, ako je od poslodavca primila bilo kakvu isplatu u
>> 2009. na koju se pla�a porez i ako ta isplata ne prelazi 10.800, 00 kn
>> brutto, onda svakako prijavi suprugu kao uzdr�avanog �lana, jer �e� ti
>> time ostvariti ve�i povrat poreza. Rodiljska naknada ne ulazi u njen
>> prihod jer se na to ne pla�a porez.
>
> Kao �to sam i napisao, supruga je bila na porodiljnom cijelu 2009. godinu
> i nije primila niti kune, osim porodiljne naknade. Jesi li siguran da je
> mogu prijaviti kao uzdr�avanog �lana u ovom slu�aju?
>
>
Apsolutno da.
Evo c/p:
Uzdr�avani �lanovi u�e obitelji
Uzdr�avani �lanovi u�e obitelji i uzdr�avana djeca su fizi�ke osobe
kojima oporezivi primici, primici na koje se ne pla�a porez i drugi primici
koji se ne smatraju dohotkom na godi�njoj razini ne prelaze 10.800,00 kuna.
Iznimno, pri utvr�ivanju prava na osobni odbitak za uzdr�avane �lanove
u�e obitelji i djecu ne uzimaju se u obzir primici prema posebnim propisima
po osnovi socijalnih potpora, doplatka za djecu, primitaka za opremu
novoro�enog djeteta i obiteljskih mirovina (uklju�ivo i obiteljskih
invalidnina) djece nakon smrti roditelja.
Ne mo�e� pogrije�iti ako je prijavi�. Da kojim slu�ajem to nije u redu,
porezna ti to jednostavno ne�e uva�iti (ovdje do toga ne�e do�i, jer ti je
supruga u 2009. uzdr�avani �lan). Kolegica je imala sli�nu situaciju u 2008.
i suprug ju je prijavio kao uzdr�avanog �lana, te je dobio ve�i povrat
poreza.
micki
> Iznimno, pri utvr�ivanju prava na osobni odbitak za uzdr�avane
> �lanove u�e obitelji i djecu ne uzimaju se u obzir primici prema posebnim
> propisima po osnovi socijalnih potpora, doplatka za djecu, primitaka za
> opremu novoro�enog djeteta i obiteljskih mirovina (uklju�ivo i obiteljskih
> invalidnina) djece nakon smrti roditelja.
Nista ne tvrdim, samo da prokomentiram da se tu ne spominje porodiljna
naknada.
Marcus Phass
news:hlu2lt$f86$1...@sunce.iskon.hr...
> Nista ne tvrdim, samo da prokomentiram da se tu ne spominje porodiljna
> naknada.
Da, a i ovdje ima zanimljivog stiva:
http://www.forum.hr/showthread.php?p=25155432
micki
> Da, a i ovdje ima zanimljivog stiva:
> http://www.forum.hr/showthread.php?p=25155432
>
Na tvoju zalost......
�ac
>> Iznimno, pri utvr�ivanju prava na osobni odbitak za uzdr�avane
>> �lanove u�e obitelji i djecu ne uzimaju se u obzir primici prema posebnim
>
>
> Nista ne tvrdim, samo da prokomentiram da se tu ne spominje porodiljna
> naknada.
>
Da, ne spominje se, ali se ne ra�una kao dohodak jer se na tu naknadu ne
pla�a porez. �injenica je da se iznos te naknade nigdje ne upisuje u poreznu
prijavu (niti se od dr�ave dobije IP obrazac za te isplate). Prema tome,
Marcusova supruga u 2009. godini nije imala prihoda i mo�e je prijaviti kao
uzdr�avanog �lana.
micki
> Da, ne spominje se, ali se ne ra�una kao dohodak jer se na tu naknadu ne
> pla�a porez. �injenica je da se iznos te naknade nigdje ne upisuje u
> poreznu prijavu (niti se od dr�ave dobije IP obrazac za te isplate). Prema
> tome, Marcusova supruga u 2009. godini nije imala prihoda i mo�e je
> prijaviti kao uzdr�avanog �lana.
A ja sam skoro siguran da je suprotno. Iz iskustva znam da se naknada sa
zavoda za zaposljavanje racuna kao dohodak koji utjece na to da li mozes ili
ne mozes biti uzdrzavani clan. A mislim da je porodiljna naknad u istom
kosu.
�ac
>
>> Da, ne spominje se, ali se ne ra�una kao dohodak jer se na tu naknadu ne
>> pla�a porez. �injenica je da se iznos te naknade nigdje ne upisuje u
>> poreznu prijavu (niti se od dr�ave dobije IP obrazac za te isplate).
>> Prema tome, Marcusova supruga u 2009. godini nije imala prihoda i mo�e je
>
> A ja sam skoro siguran da je suprotno. Iz iskustva znam da se naknada sa
> zavoda za zaposljavanje racuna kao dohodak koji utjece na to da li mozes
> ili ne mozes biti uzdrzavani clan. A mislim da je porodiljna naknad u
> istom kosu.
>
Za naknadu sa zavoda ne znam, ali porodiljna sigurno ne ulazi. Ja sam dva
puta dobivala tu naknadu i nigdje nisam to upisivala kao prihod. Jedino �to
sam ja u godinama kad su mi ro�ena djeca ipak radila dio godine, pa sam i
uplatila porez koji mi je onda kroz prijavu bio vra�en jer nisam radila
cijelu godinu (s obzirom na to da sam radila nekoliko mjeseci, nisam mogla
biti uzdr�avani �lan). Marcusova supruga u 2009. nije imala oporezivi
prihod, pa ne mo�e ostvariti povrat po toj osnovi, ali je zato uzdr�avani
�lan, pa mo�e njen suprug.
Marcus Phass
> Da, ne spominje se, ali se ne ra�una kao dohodak jer se na tu naknadu ne
> pla�a porez. �injenica je da se iznos te naknade nigdje ne upisuje u
> poreznu > prijavu (niti se od dr�ave dobije IP obrazac za te isplate).
> Prema tome, Marcusova supruga u 2009. godini nije imala prihoda i mo�e je
> prijaviti kao uzdr�avanog �lana.
Citiram:
Uzdr�avani �lanovi u�e obitelji i uzdr�avana djeca su fizi�ke osobe kojima
oporezivi primici, primici na koje se ne pla�a porez i drugi primici koji se
ne smatraju dohotkom na godi�njoj razini ne prelaze 10.800,00 kuna.
Dakle, ra�unaju se i primici na koje se ne pla�a porez.
Marcus Phass
> A ja sam skoro siguran da je suprotno. Iz iskustva znam da se naknada sa
> zavoda za zaposljavanje racuna kao dohodak koji utjece na to da li mozes
> ili ne mozes biti uzdrzavani clan.
To definitivno. Cak mi je i covjek na salteru rekao da je ne mogu upisati na
svoju poreznu karticu dok ne prestane primati naknadu s burze, bez obzira
sto je ocito da ista sigurno nece prijeci 10.800kn.
> A mislim da je porodiljna naknad u istom kosu.
Zapravo me je to i zanimalo. Izgleda da je tako.
Marcus Phass
news:hm1e77$ip9$1...@gregory.bnet.hr...
> Za naknadu sa zavoda ne znam, ali porodiljna sigurno ne ulazi. Ja sam dva
> puta dobivala tu naknadu i nigdje nisam to upisivala kao prihod. Jedino
> �to sam ja u godinama kad su mi ro�ena djeca ipak radila dio godine, pa
> sam i uplatila porez koji mi je onda kroz prijavu bio vra�en jer nisam
> radila cijelu godinu (s obzirom na to da sam radila nekoliko mjeseci,
> nisam mogla biti uzdr�avani �lan). Marcusova supruga u 2009. nije imala
> oporezivi prihod, pa ne mo�e ostvariti povrat po toj osnovi, ali je zato
> uzdr�avani �lan, pa mo�e njen suprug.
Da li ja njima mogu navesti suprugu kao uzdr�avanog �lana pa neka oni odlu�e
da li je ili nije? Da li bi to bilo eventualno ka�njivo?
�ac
>> Za naknadu sa zavoda ne znam, ali porodiljna sigurno ne ulazi. Ja sam dva
>> puta dobivala tu naknadu i nigdje nisam to upisivala kao prihod. Jedino
>> �to sam ja u godinama kad su mi ro�ena djeca ipak radila dio godine, pa
>> sam i uplatila porez koji mi je onda kroz prijavu bio vra�en jer nisam
>> radila cijelu godinu (s obzirom na to da sam radila nekoliko mjeseci,
>> nisam mogla biti uzdr�avani �lan). Marcusova supruga u 2009. nije imala
>> oporezivi prihod, pa ne mo�e ostvariti povrat po toj osnovi, ali je zato
>> uzdr�avani �lan, pa mo�e njen suprug.
>
> Da li ja njima mogu navesti suprugu kao uzdr�avanog �lana pa neka oni
> odlu�e da li je ili nije? Da li bi to bilo eventualno ka�njivo?
>
>
nije. Svakako prilo�i IP obrazac od supruge na kojem pi�e da joj je prihod u
2009. 0,00 kn.
Ina�e, svaki referent porezne je sklon neke stvari razli�ito tuma�iti. Npr.
ja ve� preko 10 godina predajem porezne prijave i uvijek sam davala kopiju
IP obrasca, a original ostavljala sebi. Ove godine su mi tra�ili original i
tvrdili su da se oduvijek trebaju predavati isklju�ivo originali.