Vjenčanje u crkvi, drugi put
oko
začkoljicu....
naime, prijateljica se vjenčala u crkvi i nakon toga sudski razvela.
e sad, nakon nekog vremena naąla je čovjeka i ľele se vjenčati - no on bi se
htio vjenčati u crkvi (on nije nikada prije bio u braku, crkvenom ni
gradskom:) jel')...
pitanje je, da li se netko moľe dvaput vjenčati u crkvi?
to ne moľe nikako ili?
hvala unaprijed.
Darko Majdic
oko rece...
Ako joj je prvi brak bio crkveno-pravno valjan, onda se opet moze
vjencati u KC tek kad joj muz iz toga braka umre.
Isto tako, drugi covjek koji bi zivio s njom, iz gledista KC (koje ga
valjda barem donekle zanima, kad se vec zeli ozeniti u crkvi) cinio bi s
njom preljub.
--
Darko Majdic
darko....@zg.tel.hr
www.katolici.com
Samostan
na zivotu, ni jedna od te dvije osobe u katolickoj crkvi ne moze ponovno
sklopuiti brak, osim ako netko od supruznika umre, tada jedna strana ostane
slobodna. Kad je riječ o ne valjano sklopljenoj zenidbi, a to se dokaze na
crkvenom sudu i kad to crkveni sud rijesi brak moze biti ponisten i nakon
toga je moguca zenidba u katolickoj crkvi.
oko <an...@yahoo.com> wrote in message news:9c9sov$38iv$1...@as121.tel.hr...
Radoslav Prica
On Fri, 27 Apr 2001 10:55:08 +0200, Samostan <a...@vz.tel.hr> wrote:
Samostan?? ;))))))))))))))
>Ako je jednom valjano sklopljen sakrament zenidbe u crkvi, a bracni drugovi
>na zivotu, ni jedna od te dvije osobe u katolickoj crkvi ne moze ponovno
>sklopuiti brak, osim ako netko od supruznika umre, tada jedna strana ostane
>slobodna. Kad je riječ o ne valjano sklopljenoj zenidbi, a to se dokaze na
>crkvenom sudu i kad to crkveni sud rijesi brak moze biti ponisten i nakon
>toga je moguca zenidba u katolickoj crkvi.
Ti fakat zivis u samostanu ;))
Dakle.. prije par mjeseci se moj frend drugi put ozenil. Od prve zene
se rastao. Prvi put se ozenil u crkvi, drugi put se ozenil u crkvi.
Vremenska razlika izmedju dva braka je nepune _dvije godine_. I prvi i
drugi put ga je vjencao ISTI svecenik u ISTOJ crkvi. Drugi put je platio
sveceniku 2kDM za "obnovu crkve" i nikakvih problema oko zenidbe nije
bilo.
Njegova prva zena se udala u toj istoj crkvi prije par subota. Nikakvih
frka.
Ne moras pitati, bio sam nazocan i na jednom i na drugom i na trecem
vjencanju;))
p.s. kaj mislis o ideji da se predstavis? Iskreno se nadam da se ne
sramis svog imena i prezimena?
/"\ ASCII RIBBON
*******FELIX******* \ / CAMPAIGN
X AGAINST HTML MAIL
/ \ AND POSTINGS
oko
"Radoslav Prica" <fe...@inet.hr> wrote in message
news:slrn9ej6v...@felix.station.hr...
Sinisa Knezevic
Samostan <a...@vz.tel.hr> wrote in message news:9cbc24$739k$1...@as121.tel.hr...
> Ako je jednom valjano sklopljen sakrament zenidbe u crkvi, a bracni
drugovi
> na zivotu, ni jedna od te dvije osobe u katolickoj crkvi ne moze ponovno
> sklopuiti brak, osim ako netko od supruznika umre, tada jedna strana
ostane
> slobodna. Kad je riječ o ne valjano sklopljenoj zenidbi, a to se dokaze na
> crkvenom sudu i kad to crkveni sud rijesi brak moze biti ponisten i nakon
> toga je moguca zenidba u katolickoj crkvi.
Svaki je sakrament zenidbe nevaljalo sklopljen ukoliko se trazi razvrgnuce
vjencanja.
Iva Rebic
Na Fri, 27 Apr 2001 19:54:38 +0200, "oko" <an...@yahoo.com>rece:
>cek sad, moze ili ne moze?
Sve se moze....samo kad se hoce.
tomislav
> Ako joj je prvi brak bio crkveno-pravno valjan, onda se opet moze
> vjencati u KC tek kad joj muz iz toga braka umre.
> Isto tako, drugi covjek koji bi zivio s njom, iz gledista KC (koje ga
> valjda barem donekle zanima, kad se vec zeli ozeniti u crkvi) cinio bi s
> njom preljub.
Ova i ovakva katolicka crkva je valjda najsmrdljivija i najtrulija pojava u
zadnjih puno tisuca godina. Cak ni sav nuklearni otpad do sada i sav ostali
otpad ne zagadjuju toliko. TJMM!!!
Damir Dzeko
A sve je dobro kad se dobro svrsi. ;)
(Eto i moj skroman prilog rubrici savjeti i poslovice.)
--damir;
SLAP
"Sto Bog sastavi,neka covjek ne rastavi", ali je cinjenica da se danas u
vecini bracni parovi ne sastavljaju u Bogu vec u pozudi i strasti pa sve to
tako kratko traje. Dakle,culne,ostrascene brakove koji se ozakonjuju i pred
olatarom nisu sastavljeni i blagoslovljeni od Boga,Bog ih nije sastavio,pa
se On i ne ljuti ako se ti brakovi rastavljaju.
Vidim da ti predstavnici lazne u zatupjele religije "sole pamet" da je brak
sklopljen pod njihovim oltarom nerazrijesiv. To Isus nije ucio u krajnjoj
liniji.
Isus je ucio da nije grijeh otpustiti zenu koja je ucinila blud,pa ako se
tad ozeni ne cini preljub /chitaj Matej 19:9/. Zasto njihova crkva ne
vjenca ponovo onog koji je slobodan od prijasnje grijesne zzene bilo da je
njen prijeljub dokazao i ne zeli je vise za zenu /pogotovo ako je u tom
preljubu rodila tudje dijete/ ili da je ona u preljubu sama otisla od njega
i vezala se za drugog muskarca i sa njim ima djecu. Ima na jednom mjestu u
Bibliji /sad se ne mogu sjetiti gdje/ i konkretno ta situacija gdje krscani
odobravaju da osoba koja je ostala samo /koju je bludnik,bludnica
napustil-la(o)/ ponovo ozeni. Pa ako se ponovo moze zeniti onda je to
moguce i pred oltarom krscanskim. No pravila laznog krscanstva su malo
stroza i zastranjenija. Njihov velicanstveni i neoskvrnjivi oltar je obicna
bijeda pred Bogom, izmisljaju lazne i preteske jarmove za druge a sami se ne
mogu nositi sa strastima i omamljujucim hvalospjevima.
Ivica
"Damir Dzeko" <damir...@zg.hinet.hr> wrote in message
news:9ccj67$86u$1...@bagan.srce.hr...
Tko pod drugim jamu kopa nos
--
---------------------------------------------
Ivica Franjkovic (XP)
---------------------------------------------
Jeste li Katolik?
Jeste li na internetu?
Budite Katolik na internetu: www.katolici.com
Darko Majdic
Radoslav Prica rece...
> Stovanje!
>
> On Fri, 27 Apr 2001 10:55:08 +0200, Samostan <a...@vz.tel.hr> wrote:
>
> Samostan?? ;))))))))))))))
>
> >Ako je jednom valjano sklopljen sakrament zenidbe u crkvi, a bracni drugovi
> >na zivotu, ni jedna od te dvije osobe u katolickoj crkvi ne moze ponovno
> >sklopuiti brak, osim ako netko od supruznika umre, tada jedna strana ostane
> >slobodna. Kad je riječ o ne valjano sklopljenoj zenidbi, a to se dokaze na
> >crkvenom sudu i kad to crkveni sud rijesi brak moze biti ponisten i nakon
> >toga je moguca zenidba u katolickoj crkvi.
>
> Ti fakat zivis u samostanu ;))
>
> Dakle.. prije par mjeseci se moj frend drugi put ozenil. Od prve zene
> se rastao. Prvi put se ozenil u crkvi, drugi put se ozenil u crkvi.
> Vremenska razlika izmedju dva braka je nepune _dvije godine_. I prvi i
> drugi put ga je vjencao ISTI svecenik u ISTOJ crkvi. Drugi put je platio
> sveceniku 2kDM za "obnovu crkve" i nikakvih problema oko zenidbe nije
> bilo.
> Njegova prva zena se udala u toj istoj crkvi prije par subota. Nikakvih
> frka.
>
> Ne moras pitati, bio sam nazocan i na jednom i na drugom i na trecem
> vjencanju;))
Ako je sve sto si napisao istina onda znaci da je prvi brak proglasen
nevaljanim, odnosno da to nikad nije ni bio. Drugog rjesenja nema.
Ukoliko mislis dalje tvrditi da ima, onda cu te moliti neke malo jace
dokaze nego rekla-kazala.
Darko Majdic
tomislav rece...
Mmmmmmm... kako ti to lijepo argumentiras. Imas ti pravo, svi koji ne
misle kao ti su jednostavno kreteni. Ucitelju, daj nam neku rijec, kako
da se spasimo. ;-))
Darko Majdic
oko rece...
> cek sad, moze ili ne moze?
Da ti pomognem. Radoslav nije clan KC i u mnogim misljenjima se protivi
onome sto se u njoj naucava. Ja sam katolik. Prihvacam i poznajem crkveni
nauk i crkvenu praksu u dovoljnoj mjeri da ti mogu reci da je ono sto sam
ti napisao ja i sto je napisao samostan, potpuna istina. Ti odaberi kome
ces vjerovati. Ili ako ti cak ni to nije dovoljno evo ti broj zenidbenog
suda nadbiskupije zagrebacke, pa pitaj njih: 01 48 94 810.
tomislav
> Mmmmmmm... kako ti to lijepo argumentiras. Imas ti pravo, svi koji ne
> misle kao ti su jednostavno kreteni. Ucitelju, daj nam neku rijec, kako
> da se spasimo. ;-))
:) argumente mozes naci u drugim postovima, ako ih uopce mozes vidjeti kao
takve
ne daj Boze da svi misle kao ja
ironiju volim, pa mi je i ova tvoja draga
tebi nemam nista bitno za zamjeriti, jos :)
cini to sto cinis, ako si iskren, ne mozes fulat, ako nisi ne mozes pogodit
ne kazem ja da se "kroz" katolicku crkvu covjek (ili zena) ne moze spasit
samo kazem da je greatest shit da je to jedini i ultimate nacin
that's all
SLAP
> se rastao. Prvi put se ozenil u crkvi, drugi put se ozenil u crkvi.
> Vremenska razlika izmedju dva braka je nepune _dvije godine_. I prvi i
> drugi put ga je vjencao ISTI svecenik u ISTOJ crkvi. Drugi put je platio
> sveceniku 2kDM za "obnovu crkve" i nikakvih problema oko zenidbe nije
Radoslave,
pitanje je o sluzbenom stavu katolicke crkve a ti ovdje pises o metodi
"snadji se". Sto se te metod tice oni znadu i pedere vjencavati.
Apostol
- To je samo jedan pojedinacni primjer, to sto navodis Radoslave! Usput,
nisam jos naucio kvotati. No, barem se trudim na grupi govoriti knjizevnim
jezikom.
Apostol
Phoenix (tm)
>> /"Đ ASCII RIBBON
>> *******FELIX******* Đ / CAMPAIGN
>> X AGAINST HTML MAIL
>> / Đ AND POSTINGS
>>
>
>- To je samo jedan pojedinacni primjer, to sto navodis Radoslave! Usput,
>nisam jos naucio kvotati. No, barem se trudim na grupi govoriti knjizevnim
>jezikom.
Govoriti knjizevnim jezikom nije tulko vazno na Internetu kulko
citeranje, jel ti je to jasno? Evo, procital sam dosad 10 tvojih poruk
koje se sastoje od 95% citeranog teksta i 5% tvojeg. Pa jesi ti
nor??????
Meni bi osobno bilo draze da se naucis kvotati kak spada a knjiz
jezik ostavis u drugom planu...
----------
I seek to know in order to serve.
Ivica
> Govoriti knjizevnim jezikom nije tulko vazno na Internetu kulko
> citeranje, jel ti je to jasno? Evo, procital sam dosad 10 tvojih poruk
> koje se sastoje od 95% citeranog teksta i 5% tvojeg. Pa jesi ti
> nor??????
:)
> Meni bi osobno bilo draze da se naucis kvotati kak spada a knjiz
> jezik ostavis u drugom planu...
A da uzmemo liepu hrvatsku riekj: 'kvocati'?
Phoenix (tm)
<ivica.fr...@sk.hinet.hr>, the mortal one, wrote:
>X-Ftn-To: Phoenix (tm)
>
>> Govoriti knjizevnim jezikom nije tulko vazno na Internetu kulko
>> citeranje, jel ti je to jasno? Evo, procital sam dosad 10 tvojih poruk
>> koje se sastoje od 95% citeranog teksta i 5% tvojeg. Pa jesi ti
>> nor??????
>
>:)
>
>> Meni bi osobno bilo draze da se naucis kvotati kak spada a knjiz
>> jezik ostavis u drugom planu...
>
>A da uzmemo liepu hrvatsku riekj: 'kvocati'?
:) ma eto, htio sam ali sam mislio da ce se tip uvrijediti malo
previse..
Aco Momcilovic (a.k.a. Never)
>>
>>- To je samo jedan pojedinacni primjer, to sto navodis Radoslave! Usput,
>>nisam jos naucio kvotati. No, barem se trudim na grupi govoriti knjizevnim
>>jezikom.
>
> Govoriti knjizevnim jezikom nije tulko vazno na Internetu kulko
>citeranje, jel ti je to jasno? Evo, procital sam dosad 10 tvojih poruk
>koje se sastoje od 95% citeranog teksta i 5% tvojeg. Pa jesi ti
>nor??????
> Meni bi osobno bilo draze da se naucis kvotati kak spada a knjiz
>jezik ostavis u drugom planu...
Potpisujem ovu :)
"We are what we think. All that we are arises with our thoughts.
With our thoughts, we make the world." -Buddha
Radoslav Prica
>> Dakle.. prije par mjeseci se moj frend drugi put ozenil. Od prve zene
>> se rastao. Prvi put se ozenil u crkvi, drugi put se ozenil u crkvi.
>> Vremenska razlika izmedju dva braka je nepune _dvije godine_. I prvi i
>> drugi put ga je vjencao ISTI svecenik u ISTOJ crkvi. Drugi put je platio
>> sveceniku 2kDM za "obnovu crkve" i nikakvih problema oko zenidbe nije
>
>pitanje je o sluzbenom stavu katolicke crkve
???????????? gdje..??
copy-paste PITANJE:
===================================================
From an...@yahoo.com Sun Apr 29 17:01:17 2001
From: "oko" <an...@yahoo.com>
Newsgroups: hr.fido.religija
Subject: Vjenčanje u crkvi, drugi put
Date: Thu, 26 Apr 2001 21:26:35 +0200
ako netko zna a vjerujem da zna molim da mi odgovori na slijedeću
začkoljicu....
naime, prijateljica se vjenčala u crkvi i nakon toga sudski razvela.
e sad, nakon nekog vremena naąla je čovjeka i ľele se vjenčati - no on bi se
htio vjenčati u crkvi (on nije nikada prije bio u braku, crkvenom ni
gradskom:) jel')...
pitanje je, da li se netko moľe dvaput vjenčati u crkvi?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
to ne moľe nikako ili?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hvala unaprijed.
==================================================
Gdje se tu postavlja pitanje SLUZBENOG STAVA crkve?????? Gdje se u
cijeloj poruci spominje SLUZBENI STAV bilo cega??
>a ti ovdje pises o metodi "snadji se". Sto se te metod tice oni znadu i
>pedere vjencavati.
Dakle MOZE se, Salvo, moze. Ovisi o sveceniku. Neki mozda nece, neki
mozda hoce. Zato sam napisao da je najbolje da odu na kavu sa svojim
zupnikom, svojim svecenikom i da se dogovore. Tako je napravio moj frend i
svi sretni i zadovoljni
A to sto sluzbena crkva misli o tome, e to je sasvim drugi par cipela. Sto
je "ispravno", e to je treci par cipala.
Radoslav Prica
>> cek sad, moze ili ne moze?
>
>Da ti pomognem. Radoslav nije clan KC i u mnogim misljenjima se protivi
>onome sto se u njoj naucava. Ja sam katolik. Prihvacam i poznajem crkveni
>nauk i crkvenu praksu u dovoljnoj mjeri da ti mogu reci da je ono sto sam
>ti napisao ja i sto je napisao samostan, potpuna istina. Ti odaberi kome
>ces vjerovati. Ili ako ti cak ni to nije dovoljno evo ti broj zenidbenog
>suda nadbiskupije zagrebacke, pa pitaj njih: 01 48 94 810.
Misljenja sam da ne moram biti clan KC da bih mogao vidjeti sto se u
crkvi radi.
Ja bih preporucio buducim mladencima da se direktno obrate SVOM zupniku i
da se s njim dogovore. Normalno da ce ovi u nadbiskupiji reci da se
nemre. ;)))))) No u zivotu neke stvari ipak, hvala Bogu, stoje malo
drugacije.
Radoslav Prica
>> Sve se moze....samo kad se hoce.
>
>A sve je dobro kad se dobro svrsi. ;)
AKO se dobro svrsi ;)) AKO a ne KAD ;))))
>(Eto i moj skroman prilog rubrici savjeti i poslovice.)
;))))))))))))))) Ide to tebi.. :)))))))))
Radoslav Prica
>otpad ne zagadjuju toliko. TJMM!!!
TJMM??
Sinisa Knezevic
>
> > X-Ftn-To : oko
> >
> > Na Fri, 27 Apr 2001 19:54:38 +0200, "oko" <an...@yahoo.com>rece:
> >
> > >cek sad, moze ili ne moze?
> >
> > Sve se moze....samo kad se hoce.
>
> A sve je dobro kad se dobro svrsi. ;)
A jos bolje dok se vani svrsi. ;)))))))
Radoslav Prica
Stovanje!
>cek sad, moze ili ne moze?
Ma moze se. Ovisi na kakvog svecenika naletis i koliko mu platis.
p.s. di si ti naucil qvotat?? ;>>>>
Radoslav Prica
>> Ne moras pitati, bio sam nazocan i na jednom i na drugom i na trecem
>> vjencanju;))
>
>Ako je sve sto si napisao istina
Mozes mi vjerovati na rijec jer sam ispucao dva filma na svakom
vjencanju :)
>onda znaci da je prvi brak proglasen
>nevaljanim, odnosno da to nikad nije ni bio.
Ako je proglasen nevaljalim, onda je to netko u KC ucinio na svoju
ruku, po "sili zakona..??". Ni on ni ona nisu nista proglasavali u
crkvi. U to sam siguran jer me je drugi put zvao da mu budem kum jer sam
dobar frend i njegovoj sadasnjoj zeni. Rastali su se na sudu.
>Drugog rjesenja nema.
OKe, nemam razloga da ti ne vjerujem.
>Ukoliko mislis dalje tvrditi da ima, onda cu te moliti neke malo jace
>dokaze nego rekla-kazala.
Ma ne tvrdim ja nista, samo kazem kako je to u zivotu.
Nemam apsolutno nikakvih razloga da ti ne vjerujem sto si napisao.
Radoslav Prica
>> Ne moras pitati, bio sam nazocan i na jednom i na drugom i na trecem
>> vjencanju;))
>>
>> p.s. kaj mislis o ideji da se predstavis? Iskreno se nadam da se ne
>> sramis svog imena i prezimena?
>- To je samo jedan pojedinacni primjer, to sto navodis Radoslave!
Da, slazem se. To je samo jedan pojedinacni primjer u kojem se vidi DA
SE TO MOZE. ;)
>Usput, nisam jos naucio kvotati. No, barem se trudim na grupi govoriti
>knjizevnim jezikom.
Gle.. Zbog nepoznavanja knizevnosti u pisanju neces zavrsiti u
filterima, ignore listama.. Skvadra stvarno svakak pise po konfama i
grupama.. Ima svega;)) .. ali zbog NEPRIDRZAVANJA pravila na netu
hoces. Mozes cak i na abuse-u zavrsit.
Prijateljski savjet.. bez zafrkancije procitaj FAQ u onoj grupi. Ako ga
nemres nac, nema frke, posaljem ti ga. U stvari sam ti ga poslao ali mi je
server vratio poruku jer ti je adresa neispravna. Ako hoces taj FAQ,
posalji mi ispravnu adresu i dobis ga.
p.s. kaj se ti stvarno sramis svog imena i prezimena da se neusudjujes
potpisati pravim imenom ili kaj.. ??
Aco Momcilovic (a.k.a. Never)
>
> p.s. kaj se ti stvarno sramis svog imena i prezimena da se neusudjujes
>potpisati pravim imenom ili kaj.. ??
>
>
Zasto si zapeo bas az njega :) ?
Pa vecina ljudi na grupi ima nadmke.
To bi trebalo biti ili svi ili nitko!
Phoenix (tm)
mortal one, wrote:
> Stovanje Tomislav!
>
>>otpad ne zagadjuju toliko. TJMM!!!
>
> TJMM??
Mozda,
Tko Jebe Macku Mater
To Jest, Malo Morgen
ili?
Radoslav Prica
>> p.s. kaj se ti stvarno sramis svog imena i prezimena da se neusudjujes
>>potpisati pravim imenom ili kaj.. ??
>Zasto si zapeo bas az njega :) ?
Idu mi na jetra anonimusi na konfi koji seru a ne potpisu se na to svoje
sranje.
>Pa vecina ljudi na grupi ima nadmke.
Ima, ali ima i ime i prezime. Kuzim da se na nekoj crack, underground,
anarhi.. drznedajubisveivratisesam grupi ljudi potpisuju sa nickovima i
fejkaju adresu, ali na konfi o religiji.. Mislim.. cemu ;)))))) Pa nebu ti
inkvizicija pokucala na prozor ak napises da je ............. dopisi po
volji. Meni su takvi ljudi, koji se boje svoje sjene, smijesni.
>To bi trebalo biti ili svi ili nitko!
Pa jedno od pravila FIDA veli da anonimne poruke nisu dozvoljene u
konfama. Ovakva njegova poruka ne bi prosla na BBSu. A posto je ovo BBS
konfa......;) Kad bi se doslovno drzali pravila, nitko mu ne bi
smio ni odgovoriti na poruku u konfi. ;))
Phoenix (tm)
<acen...@hotmail.com>, the mortal one, wrote:
>
>>
>> p.s. kaj se ti stvarno sramis svog imena i prezimena da se neusudjujes
>>potpisati pravim imenom ili kaj.. ??
>>
>>
>
>Zasto si zapeo bas az njega :) ?
>Pa vecina ljudi na grupi ima nadmke.
>To bi trebalo biti ili svi ili nitko!
Pa uspjeli su tebe nagovoriti :)))
Radenko
Nitko ne govori knjizhevnim jezikom!
Jezik nije konachna forma. On je zhiv, razvija se i mijenja.
Ovakvo je mishljenje mog profesora, Josipa Silica i ja se slazhem.
> Meni bi osobno bilo draze da se naucis kvotati kak spada a knjiz
> jezik ostavis u drugom planu...
Knjizhevni jezik = Jezik knjizhevnosti
(newsi imaju veze s tim i utichu na daljnji razvitak jezika)
Govor mora biti slobodan i jako bi bilo nepristojno i pogreshno nekoga
ispravljati u govoru. Imao sam ovakvih problema, npr. naruchim kafu, a
konobar nece donijeti dok ne kazhem 'kava' (shkolski prijatelj - katolik)
i ja mu objashnjavam da je meni gusht reci kafa (sladje mi tako) ali on
je uporan (jer brani hrvatski jezik). Tako je i s religijom, vjerom.
Gdje nema slobode, nema ni ljubavi ni Boga, no fundamentalisti i budale
su posvuda. S njima ne gubim moje vrijeme. Takvi se kad-tad zastide sebe.
Radenko
Aco Momcilovic (a.k.a. Never)
<jos...@bigfoot.com> wrote:
>On Tue, 01 May 2001 17:40:07 +0200, "Aco Momcilovic (a.k.a. Never)"
><acen...@hotmail.com>, the mortal one, wrote:
>
>>
>>>
>>> p.s. kaj se ti stvarno sramis svog imena i prezimena da se neusudjujes
>>>potpisati pravim imenom ili kaj.. ??
>>>
>>>
>>
>>Zasto si zapeo bas az njega :) ?
>>Pa vecina ljudi na grupi ima nadmke.
>>To bi trebalo biti ili svi ili nitko!
>
> Pa uspjeli su tebe nagovoriti :)))
HAHA
;))
A mene je trebalo bas puno nagovarati :))
Mislim slazem se s tim sto je covjek rekao - svi bi trebali biti tu
imenom i prezimenom - lakse je stvoriti neki 'personalniji odnos'.
tomislav
> >otpad ne zagadjuju toliko. TJMM!!!
>
> TJMM??
TIMO (bahata verzija IMHO), ako to isto velis na hrvatskom...
radi se, naravno, o prvim slovima
Phoenix (tm)
mortal one, wrote:
>> >- To je samo jedan pojedinacni primjer, to sto navodis Radoslave! Usput,
>> >nisam jos naucio kvotati. No, barem se trudim na grupi govoriti knjizevnim
>> >jezikom.
>>
>> Govoriti knjizevnim jezikom nije tulko vazno na Internetu kulko
>> citeranje, jel ti je to jasno? Evo, procital sam dosad 10 tvojih poruk
>> koje se sastoje od 95% citeranog teksta i 5% tvojeg. Pa jesi ti
>> nor??????
>
>Nitko ne govori knjizhevnim jezikom!
Ajde ne cjepidlači :)) zna se na što se odnosi.
>Jezik nije konachna forma. On je zhiv, razvija se i mijenja.
Kako koji :))
>Ovakvo je mishljenje mog profesora, Josipa Silica i ja se slazhem.
>
>> Meni bi osobno bilo draze da se naucis kvotati kak spada a knjiz
>> jezik ostavis u drugom planu...
>
>Knjizhevni jezik = Jezik knjizhevnosti
To bi kao bilo više u značenju 'poetski' jel?
>(newsi imaju veze s tim i utichu na daljnji razvitak jezika)
:))) u određenoj mjeri, više onako što se tiče stručnih termina.
>Govor mora biti slobodan i jako bi bilo nepristojno i pogreshno nekoga
>ispravljati u govoru.
Da, to mi osobno ide na živce a nekad zna stvarno smetati.
No ja se prilagodim. Recimo doma pričam normalno kajkavski (ne onaj
čisti zagorski) dok u školi i sl. književni. U biti sve to ispada
mrvicu pomiješano...onako kako meni odgovara. Moram priznati da kad se
radi o nekim riječima kajkavski je puno živopisniji a i 'jači'. Ima
jednu toplinu..ili je to samo meni :))
>Imao sam ovakvih problema, npr. naruchim kafu, a
>konobar nece donijeti dok ne kazhem 'kava' (shkolski prijatelj - katolik)
>i ja mu objashnjavam da je meni gusht reci kafa (sladje mi tako) ali on
>je uporan (jer brani hrvatski jezik).
Varietas delectat jel :)
> Tako je i s religijom, vjerom.
>Gdje nema slobode, nema ni ljubavi ni Boga, no fundamentalisti i budale
>su posvuda. S njima ne gubim moje vrijeme. Takvi se kad-tad zastide sebe.
Ma znam. Evo baš sam se sjetio primjera kad mi je raska rekla da
nešto napravim a ja salutirao i 'na zapovjed drugarice'.. a ova se
šokirala :))) poslije me više nikad nije ništa tražila.
*******************************************
Sto je zivot? Mahnitanje.
Sto je zivot? Puste sanje,
prazna sjena sto nas ovi.
O, malen je dar nam dan,
jer sav zivot to je san,
a san su i sami snovi.
Phoenix (tm)
one, wrote:
Gle Felixe,
>>> p.s. kaj se ti stvarno sramis svog imena i prezimena da se neusudjujes
>>>potpisati pravim imenom ili kaj.. ??
>
>>Zasto si zapeo bas az njega :) ?
>
> Idu mi na jetra anonimusi na konfi koji seru a ne potpisu se na to svoje
>sranje.
>
>>Pa vecina ljudi na grupi ima nadmke.
>
> Ima, ali ima i ime i prezime. Kuzim da se na nekoj crack, underground,
>anarhi.. drznedajubisveivratisesam grupi ljudi potpisuju sa nickovima i
>fejkaju adresu, ali na konfi o religiji.. Mislim.. cemu ;)))))) Pa nebu ti
>inkvizicija pokucala na prozor ak napises da je ............. dopisi po
>volji. Meni su takvi ljudi, koji se boje svoje sjene, smijesni.
Ja recimo uvijek koristim nick zato jer mi je fora. Pravo ime mi
je za frendove i sl. Ono za mene ima nekakvu magičnu vrijednost.
Mislim, kad čujem da me cura zovne po imenu ja se odma raznježim :))
Nego, mislim da čovjek ima pravo koristiti nick ako hoće. Njegova
stvar. Meni nije bed reći ime a uostalom vidi se i iz maila. Nije u
tome stvar. Recimo, nekad se bed predstavljat s imenom da netko netko
poznati ne naleti i vidi što si napisao :))))) znam da ti ovo zvući
glupo ali ja si mogu zamisliti otprilike rakciju nekog znanca na svoje
poruke :)) "sinko, tamo ti je Vrapće" :))
Radoslav Prica
>>>> p.s. kaj se ti stvarno sramis svog imena i prezimena da se neusudjujes
>>>>potpisati pravim imenom ili kaj.. ??
>>>Zasto si zapeo bas az njega :) ?
>> Idu mi na jetra anonimusi na konfi koji seru a ne potpisu se na to svoje
>>sranje.
>>
>>>Pa vecina ljudi na grupi ima nadmke.
>>
>> Ima, ali ima i ime i prezime. Kuzim da se na nekoj crack, underground,
>>anarhi.. drznedajubisveivratisesam grupi ljudi potpisuju sa nickovima i
>>fejkaju adresu, ali na konfi o religiji.. Mislim.. cemu ;)))))) Pa nebu ti
>>inkvizicija pokucala na prozor ak napises da je ............. dopisi po
>>volji. Meni su takvi ljudi, koji se boje svoje sjene, smijesni.
>
> Ja recimo uvijek koristim nick zato jer mi je fora. Pravo ime mi
>je za frendove i sl. Ono za mene ima nekakvu magičnu vrijednost.
OKe, slazem se. U razgovoru uvijek koristim nadimke, nickove. Nema frke
za to. No.. Ovo je nesto drugo. Tu postoje neka pravila kojih bi se bilo
red pridrzavati. Mozemo se mi dogovoriti da svi budemo anonimni, odemo na
neku lijevu grupu i udri. Ima i na BBSovima takvih konfi. Pises pod nickom
i jedino onaj ko zna tvoj nick zna tko si ti :))
>Mislim, kad čujem da me cura zovne po imenu ja se odma raznjeľim :))
Velim, to je nekaj drugo.
> Nego, mislim da čovjek ima pravo koristiti nick ako hoće. Njegova
>stvar. Meni nije bed reći ime a uostalom vidi se i iz maila. Nije u
>tome stvar. Recimo, nekad se bed predstavljat s imenom da netko netko
>poznati ne naleti i vidi ąto si napisao :)))))
>znam da ti ovo zvući glupo
Meni ne zvuci glupo:)). Prije par dana me zaustavi kolega i pita.. jesi
ti onaj felix koji pise po internetu. Ja velim da jesam. On na to
veli.. Wau.. pa ti si jos malo i zaratil sa Vatikanom. Sva sreca da nema
inkvizicije danas. Ti bi im bil pocasni ;>> .
Mislim.. fakat ne kuzim zakaj se sramit, bojat svog misljenja?? Pa za to
smo se i borili .. izmedju ostalog .. u ovom jebenom ratu da svatko moze
rec otvoreno sto misli.
>ali ja si mogu zamisliti otprilike rakciju nekog znanca na svoje
>poruke :)) "sinko, tamo ti je Vrapće" :))
E to mi nije jasno. Dakle, kad bi se potpisao svojim pravim imenom i
prezimenom, onda NE BI pisao ovako kako pises?? Bojao bi se.. bilo bi te
sram sto ce ljudi misliti o tebi .. ili sto?? Pa to je kukavicluk.
Reci cu jos jednom.. jebes covjeka koji se srami stat iza svojih rijeci
:<<. Ako je tako, onda je bolje da suti.
Phoenix (tm)
one, wrote:
Bok Hi Ciao Di si dobar dan (..)
>> Ja recimo uvijek koristim nick zato jer mi je fora. Pravo ime mi
>>je za frendove i sl. Ono za mene ima nekakvu magičnu vrijednost.
>
> OKe, slazem se. U razgovoru uvijek koristim nadimke, nickove. Nema frke
>za to. No.. Ovo je nesto drugo. Tu postoje neka pravila kojih bi se bilo
>red pridrzavati. Mozemo se mi dogovoriti da svi budemo anonimni, odemo na
>neku lijevu grupu i udri. Ima i na BBSovima takvih konfi. Pises pod nickom
>i jedino onaj ko zna tvoj nick zna tko si ti :))
Ali ja taj nick koristim i na ostalim grupama a ne samo ovoj i
fido, a buduci da imam agent koji je smece u pogledu e-maila ovaj nick
mi je i za mail. Naime, ili ne znam kako ili se uopce ne moze odvojeno
imati nickove (kao u Outlooku) za newse i mail.
>>Mislim, kad čujem da me cura zovne po imenu ja se odma raznježim :))
>
> Velim, to je nekaj drugo.
Da, to je mrak :)
>> Nego, mislim da čovjek ima pravo koristiti nick ako hoće. Njegova
>>stvar. Meni nije bed reći ime a uostalom vidi se i iz maila. Nije u
>>tome stvar. Recimo, nekad se bed predstavljat s imenom da netko netko
>>poznati ne naleti i vidi što si napisao :)))))
>>znam da ti ovo zvući glupo
>
> Meni ne zvuci glupo:)). Prije par dana me zaustavi kolega i pita.. jesi
>ti onaj felix koji pise po internetu. Ja velim da jesam. On na to
>veli.. Wau.. pa ti si jos malo i zaratil sa Vatikanom. Sva sreca da nema
>inkvizicije danas. Ti bi im bil pocasni ;>> .
:)))))
>Mislim.. fakat ne kuzim zakaj se sramit, bojat svog misljenja?? Pa za to
>smo se i borili .. izmedju ostalog .. u ovom jebenom ratu da svatko moze
>rec otvoreno sto misli.
Ne bi vjerovao koliko danas ima primitivaca...
>>ali ja si mogu zamisliti otprilike rakciju nekog znanca na svoje
>>poruke :)) "sinko, tamo ti je Vrapće" :))
>
> E to mi nije jasno. Dakle, kad bi se potpisao svojim pravim imenom i
>prezimenom, onda NE BI pisao ovako kako pises?? Bojao bi se.. bilo bi te
>sram sto ce ljudi misliti o tebi .. ili sto?? Pa to je kukavicluk.
Ja to zovem prilagodbom. Recimo ja sigurno necu doci do neke
budale s IQom na razini drveta i pricati o nekim ultra intelektualnim
stvarima. Em ce mu biti nezanimljive em nerazumljive.
Uzmimo na primjer filozofiju kao predmet u skoli. 95% razreda se
okolo cereka i spava a ja i frend se pokusavamo ukljucit u nastavu
(bolje reci pokusavao dok nisam skuzio kako je profa debilno glupa).
Na kraju ispadne da ja 'filozofiram' i da sam tu 'losu naviku' pokupio
od tog frenda !! Pa mislim ono... halo?? I onda mi se bolje drzat
nekih drugih stvari.
E da, jos sam se htio izjadat :) kako je profa izuzetno debilna.
Ona je tipicna streberica koja je pozobala sve znanje Platona i
Aristotela i ostalih filozofa ali nije nista od njih naucila. Ona zna
'filozofirati' ali na nacin tih filozofa. Hocu reci da ona NEMA
vlastito misljenje majku joj njezinu. Njoj je svaki filozof u pravu ma
koliko su oni medjusobno proturjecni. Recimo u eseju ja velim nesto
protiv Heraklita i Talesa a ona meni #"!$% da je Sokrat reko tako
("nuhuahdui") i tako ("jiajoij"). A kada u recenicu ubacim stvari
poput "vise stanje svijesti" i "taj i taj je napredniji sto se tice
misljenja" ono to ide PODCRTAVAT. Pa jesam ja kriv sto ona nema blage
o icemu sto ne pise u prokletom Organonu i Fedonu... glavno da je ona
procitala Cipru kojem je cilj zbunit sve prisutne sa "modusom
svjetlosti istine same".
Radoslav Prica
>> Meni ne zvuci glupo:)). Prije par dana me zaustavi kolega i pita.. jesi
>>ti onaj felix koji pise po internetu. Ja velim da jesam. On na to
>>veli.. Wau.. pa ti si jos malo i zaratil sa Vatikanom. Sva sreca da nema
>>inkvizicije danas. Ti bi im bil pocasni ;>> .
>
> :)))))
;)) Nisam imao poima koliko je ova konfa popularna i koliko ima
"lurkera" koji citaju a ne pisu :))
>>Mislim.. fakat ne kuzim zakaj se sramit, bojat svog misljenja?? Pa za to
>>smo se i borili .. izmedju ostalog .. u ovom jebenom ratu da svatko moze
>>rec otvoreno sto misli.
>
> Ne bi vjerovao koliko danas ima primitivaca...
O da .. znam. Na zalost znam. :<< No istina je istina i iskrenost je
iskrenost bez obzira koliko kolicinski ima tih primitivaca koji ne vide
nista osim onog, sto oni misle da je u redu. No takvi se brzo otriju u
razgovoru. Natakve obicno reagiram smijehom, jer su mi fakat smijesni
.. ili im otvoreno velim da nisu svi svoji..
No na Usenetu .. da budem iskren sam se nadal da su ljudi "pismeni" .. i
onda sma skuzil da je za neke kill file Bozji dar za takve bisere:))
>>>ali ja si mogu zamisliti otprilike rakciju nekog znanca na svoje
>>>poruke :)) "sinko, tamo ti je Vrapće" :))
>> E to mi nije jasno. Dakle, kad bi se potpisao svojim pravim imenom i
>>prezimenom, onda NE BI pisao ovako kako pises?? Bojao bi se.. bilo bi te
>>sram sto ce ljudi misliti o tebi .. ili sto?? Pa to je kukavicluk.
>
> Ja to zovem prilagodbom. Recimo ja sigurno necu doci do neke
>budale s IQom na razini drveta i pricati o nekim ultra intelektualnim
>stvarima. Em ce mu biti nezanimljive em nerazumljive.
;)))))))) Slazem se. No.. to NE objasnjava ne predstavljanje ;>
> Uzmimo na primjer filozofiju kao predmet u skoli. 95% razreda se
>okolo cereka i spava a ja i frend se pokusavamo ukljucit u nastavu
>(bolje reci pokusavao dok nisam skuzio kako je profa debilno glupa).
>Na kraju ispadne da ja 'filozofiram' i da sam tu 'losu naviku' pokupio
>od tog frenda !! Pa mislim ono... halo?? I onda mi se bolje drzat
>nekih drugih stvari.
Pa stavis tu zensku u kill file i svi sretni. Imal sam i ja jednu zensku
u skoli koja je citala iz knjige i IMHO blage veze nije imala o tome kaj
je predavala. Jednom sam se sa njom zakacil oko jedne _stamparske greske_
koju je procitala. Njezin stav je bil da je to tak jer tak pise u
knjizi. Onda sam joj na ploci pred cijelim razredom dokazao da je u krivu,
da su jednom izrazu zamjenjena mjesta.... i kad je skuzila.. ne moram ti
pisati kakve sam frke imao sa njom ;<<<<
No to opet ne opravdava....... :)
>poput "vise stanje svijesti" i "taj i taj je napredniji sto se tice
>misljenja" ono to ide PODCRTAVAT. Pa jesam ja kriv sto ona nema blage
>o icemu sto ne pise u prokletom Organonu i Fedonu... glavno da je ona
>procitala Cipru kojem je cilj zbunit sve prisutne sa "modusom
>svjetlosti istine same".
Cipra.. jojjjjjjjjjjjjjjjj.. procitao sam jedan njegov osvrt na
nesto.. Boze koji je to ............... dopisi po zelji ;>>
Sve je to OK kaj si napisal.. no to opet ne ................ ;))
Domagoj Klepac
On Fri, 04 May 2001 22:09:14 +0200, "Phoenix (tm)" <jos...@bigfoot.com>
bravely stated:
>o icemu sto ne pise u prokletom Organonu i Fedonu... glavno da je ona
>procitala Cipru kojem je cilj zbunit sve prisutne sa "modusom
>svjetlosti istine same".
Cipra ti je za hrvatske filozofe novijeg doba ono sto je Biblija za
Jehovine svjedoke, s tim da je Biblija nesto kvalitetniji tekst s manje
fraza pa su Jehovini svjedoci u boljoj pocetnoj poziciji utoliko sto si
nisu sjebali mozak i rjecnik filozofijom te su blizi logici utoliko sto je
zdravorazumska pucka logika bliza logici od poetike s kojom ocijuka Cipra.
Ako je hoces impresionirati, pobij je Ciprom, u toj knjizi nije preveliki
problem pronaci citat za bilo sto... ;>
Domchi
Aco Momcilovic (a.k.a. Never)
> E da, jos sam se htio izjadat :) kako je profa izuzetno debilna.
>Ona je tipicna streberica koja je pozobala sve znanje Platona i
>Aristotela i ostalih filozofa ali nije nista od njih naucila. Ona zna
>'filozofirati' ali na nacin tih filozofa. Hocu reci da ona NEMA
>vlastito misljenje majku joj njezinu. Njoj je svaki filozof u pravu ma
E sine :) shvatit ces da je vecina profesora takva na zalost.
Jadni streberi bes kreativnosti (narocito srednjoskolski).
Phoenix (tm)
one, wrote:
Srdzbu boginjo pjevaj Felixa, xya sina...
>>> Meni ne zvuci glupo:)). Prije par dana me zaustavi kolega i pita.. jesi
>>>ti onaj felix koji pise po internetu. Ja velim da jesam. On na to
>>>veli.. Wau.. pa ti si jos malo i zaratil sa Vatikanom. Sva sreca da nema
>>>inkvizicije danas. Ti bi im bil pocasni ;>> .
>>
>> :)))))
>
> ;)) Nisam imao poima koliko je ova konfa popularna i koliko ima
>"lurkera" koji citaju a ne pisu :))
A srame se ili boje da cemo ih sflejmati. Vide kako zavrse svi novi
:))
>>>Mislim.. fakat ne kuzim zakaj se sramit, bojat svog misljenja?? Pa za to
>>>smo se i borili .. izmedju ostalog .. u ovom jebenom ratu da svatko moze
>>>rec otvoreno sto misli.
>>
>> Ne bi vjerovao koliko danas ima primitivaca...
>
> O da .. znam. Na zalost znam. :<< No istina je istina i iskrenost je
>iskrenost bez obzira koliko kolicinski ima tih primitivaca koji ne vide
>nista osim onog, sto oni misle da je u redu. No takvi se brzo otriju u
>razgovoru. Natakve obicno reagiram smijehom, jer su mi fakat smijesni
>.. ili im otvoreno velim da nisu svi svoji..
Da samo što budala uvijek nađe veću budalu koja joj se divi. I čak
se takvih budala skupi poprilično. Onda se ogledaš oko sebe i vidiš da
ti nitko nije ostao. Što onda?
>>>>ali ja si mogu zamisliti otprilike rakciju nekog znanca na svoje
>>>>poruke :)) "sinko, tamo ti je Vrapće" :))
>>> E to mi nije jasno. Dakle, kad bi se potpisao svojim pravim imenom i
>>>prezimenom, onda NE BI pisao ovako kako pises?? Bojao bi se.. bilo bi te
>>>sram sto ce ljudi misliti o tebi .. ili sto?? Pa to je kukavicluk.
>>
>> Ja to zovem prilagodbom. Recimo ja sigurno necu doci do neke
>>budale s IQom na razini drveta i pricati o nekim ultra intelektualnim
>>stvarima. Em ce mu biti nezanimljive em nerazumljive.
>
> ;)))))))) Slazem se. No.. to NE objasnjava ne predstavljanje ;>
Ja nemam se razloga predstavljat punim imenom i prezimenom. Ja to
mogu napraviti ako me netko pita ali nickovi su ZAAAKON! Fora...
>> Uzmimo na primjer filozofiju kao predmet u skoli. 95% razreda se
>>okolo cereka i spava a ja i frend se pokusavamo ukljucit u nastavu
>>(bolje reci pokusavao dok nisam skuzio kako je profa debilno glupa).
>>Na kraju ispadne da ja 'filozofiram' i da sam tu 'losu naviku' pokupio
>>od tog frenda !! Pa mislim ono... halo?? I onda mi se bolje drzat
>>nekih drugih stvari.
>
> Pa stavis tu zensku u kill file i svi sretni.
Jesi ti normalan?? U stvarnom zivotu nekog stavljat u killfile ?
Mrvicu pretjerujes s tom pivom :))
>No to opet ne opravdava....... :)
Mrš...mene si naso za zajebavat :))
>>poput "vise stanje svijesti" i "taj i taj je napredniji sto se tice
>>misljenja" ono to ide PODCRTAVAT. Pa jesam ja kriv sto ona nema blage
>>o icemu sto ne pise u prokletom Organonu i Fedonu... glavno da je ona
>>procitala Cipru kojem je cilj zbunit sve prisutne sa "modusom
>>svjetlosti istine same".
>
> Cipra.. jojjjjjjjjjjjjjjjj.. procitao sam jedan njegov osvrt na
>nesto.. Boze koji je to ............... dopisi po zelji ;>>
Upravo tako. Ako si procitao par njegovih recenica mislim da ti
je sve jasno :)))
> Sve je to OK kaj si napisal.. no to opet ne ................ ;))
ok, sad si me stvarno razljutio s ovim :))
Radoslav Prica
> Srdzbu boginjo pjevaj Felixa, xya sina...
;))))))))))
>> ;)) Nisam imao poima koliko je ova konfa popularna i koliko ima
>>"lurkera" koji citaju a ne pisu :))
>
> A srame se ili boje da cemo ih sflejmati. Vide kako zavrse svi novi
>:))
Koji novi?? Jedini novi koje sam ja vidio na konfi su ovi "vikendasi iz
Jankomira".
>> O da .. znam. Na zalost znam. :<< No istina je istina i iskrenost je
>>iskrenost bez obzira koliko kolicinski ima tih primitivaca koji ne vide
>>nista osim onog, sto oni misle da je u redu. No takvi se brzo otriju u
>>razgovoru. Natakve obicno reagiram smijehom, jer su mi fakat smijesni
>>.. ili im otvoreno velim da nisu svi svoji..
>
> Da samo ąto budala uvijek nađe veću budalu koja joj se divi. I čak
>se takvih budala skupi poprilično. Onda se ogledaą oko sebe i vidią da
>ti nitko nije ostao. ©to onda?
Onda se konacno prestanes baviti pizdarijama i okrenes se Bogu.
>>> Ja to zovem prilagodbom. Recimo ja sigurno necu doci do neke
>>>budale s IQom na razini drveta i pricati o nekim ultra intelektualnim
>>>stvarima. Em ce mu biti nezanimljive em nerazumljive.
>>
>> ;)))))))) Slazem se. No.. to NE objasnjava ne predstavljanje ;>
>
> Ja nemam se razloga predstavljat punim imenom i prezimenom. Ja to
>mogu napraviti ako me netko pita ali nickovi su ZAAAKON! Fora...
Kaj mislim o tome.. sam rekel.. :>
>>> Uzmimo na primjer filozofiju kao predmet u skoli. 95% razreda se
>>>okolo cereka i spava a ja i frend se pokusavamo ukljucit u nastavu
>>>(bolje reci pokusavao dok nisam skuzio kako je profa debilno glupa).
>>>Na kraju ispadne da ja 'filozofiram' i da sam tu 'losu naviku' pokupio
>>>od tog frenda !! Pa mislim ono... halo?? I onda mi se bolje drzat
>>>nekih drugih stvari.
>>
>> Pa stavis tu zensku u kill file i svi sretni.
>
> Jesi ti normalan??
Paaaaaaaaaaaaa...... nebisestelmesat ;)))))))
>U stvarnom zivotu nekog stavljat u killfile ?
Naravno. Prestanes komunicirati sa ludjacima. Sto ima cudno u tome??
>Mrvicu pretjerujes s tom pivom :))
Paaaaaaaaaaaaaaa...... ;)))))))))
>>No to opet ne opravdava....... :)
>
> Mrą...mene si naso za zajebavat :))
Pa kad neces odgovoriti na pitanje ;PP
>>>svjetlosti istine same".
>>
>> Cipra.. jojjjjjjjjjjjjjjjj.. procitao sam jedan njegov osvrt na
>>nesto.. Boze koji je to ............... dopisi po zelji ;>>
>
> Upravo tako. Ako si procitao par njegovih recenica mislim da ti
>je sve jasno :)))
Jesam :<<<<<<<<<<<<<<
>> Sve je to OK kaj si napisal.. no to opet ne ................ ;))
>
> ok, sad si me stvarno razljutio s ovim :))
;))))))))))
Phoenix (tm)
one, wrote:
Pjevaj mi o muzo o Felixu onom....
>>> ;)) Nisam imao poima koliko je ova konfa popularna i koliko ima
>>>"lurkera" koji citaju a ne pisu :))
>>
>> A srame se ili boje da cemo ih sflejmati. Vide kako zavrse svi novi
>>:))
>
> Koji novi?? Jedini novi koje sam ja vidio na konfi su ovi "vikendasi iz
>Jankomira".
Ma da.. ali doticni pisu inkognito. Skrivaju se pod pseudonimima
apo..ups Mr Who i tako to. :))
>>> O da .. znam. Na zalost znam. :<< No istina je istina i iskrenost je
>>>iskrenost bez obzira koliko kolicinski ima tih primitivaca koji ne vide
>>>nista osim onog, sto oni misle da je u redu. No takvi se brzo otriju u
>>>razgovoru. Natakve obicno reagiram smijehom, jer su mi fakat smijesni
>>>.. ili im otvoreno velim da nisu svi svoji..
>>
>> Da samo što budala uvijek nađe veću budalu koja joj se divi. I čak
>>se takvih budala skupi poprilično. Onda se ogledaš oko sebe i vidiš da
>>ti nitko nije ostao. Što onda?
>
> Onda se konacno prestanes baviti pizdarijama i okrenes se Bogu.
Ma fora je u tom da sam ovaj odgovor predvidio cim sa napisao ovo
gore. Ali opet, znas ono.. covjek koji ne moze zivjeti u zajednici je
ili zvijer ili Bog. Buduci da ovo drugo sigurno nisi.. :)
>>>> Ja to zovem prilagodbom. Recimo ja sigurno necu doci do neke
>>>>budale s IQom na razini drveta i pricati o nekim ultra intelektualnim
>>>>stvarima. Em ce mu biti nezanimljive em nerazumljive.
>>>
>>> ;)))))))) Slazem se. No.. to NE objasnjava ne predstavljanje ;>
>>
>> Ja nemam se razloga predstavljat punim imenom i prezimenom. Ja to
>>mogu napraviti ako me netko pita ali nickovi su ZAAAKON! Fora...
>
> Kaj mislim o tome.. sam rekel.. :>
Takodjer.
>>>> Uzmimo na primjer filozofiju kao predmet u skoli. 95% razreda se
>>>>okolo cereka i spava a ja i frend se pokusavamo ukljucit u nastavu
>>>>(bolje reci pokusavao dok nisam skuzio kako je profa debilno glupa).
>>>>Na kraju ispadne da ja 'filozofiram' i da sam tu 'losu naviku' pokupio
>>>>od tog frenda !! Pa mislim ono... halo?? I onda mi se bolje drzat
>>>>nekih drugih stvari.
>>>
>>> Pa stavis tu zensku u kill file i svi sretni.
>>
>> Jesi ti normalan??
>
> Paaaaaaaaaaaaa...... nebisestelmesat ;)))))))
>
>>U stvarnom zivotu nekog stavljat u killfile ?
>
> Naravno. Prestanes komunicirati sa ludjacima. Sto ima cudno u tome??
To da se ta opcija ne zove killfile nego malo drukcije..
ignoriranje recimo.
>>Mrvicu pretjerujes s tom pivom :))
>
> Paaaaaaaaaaaaaaa...... ;)))))))))
Jos da mrvicu,a? :)
ps: jel te gnjavi Domchi za ove offtopice? Meni se zesti s onim
X-Ftnom :)) kao da ja imam zastarjele readere koji to jos
upotrebljavaju :))
Domagoj Klepac
On Mon, 07 May 2001 16:31:09 +0200, "Phoenix (tm)" <jos...@bigfoot.com>
bravely stated:
>ps: jel te gnjavi Domchi za ove offtopice? Meni se zesti s onim
>X-Ftnom :)) kao da ja imam zastarjele readere koji to jos
>upotrebljavaju :))
E, meni nikad nece biti jasno koji ste vi tolvaji da sve znate kad ste
netematski i kad radite nesto sto se ne smije, ali nitko ne bi prestao dok
mu ja ne dodjem doma i silujem psa. Formalisti. Umjesto da se u miru mogu
posvetiti novim korisnicama i povremeno nekog spammera prijaviti na
abuse... ;)
P.S. Tko odgovori na ovu poruku javno na iducem religija meetingu cu s
gustom izliti svoje pice na glavu.
Domchi
Phoenix (tm)
On Mon, 07 May 2001 16:31:09 +0200, "Phoenix (tm)"
bravely stated:
>>ps: jel te gnjavi Domchi za ove offtopice? Meni se zesti s onim
>>X-Ftnom :)) kao da ja imam zastarjele readere koji to jos
>>upotrebljavaju :))
Zatim je Domchi izjavio:
~~~~~~
>E, meni nikad nece biti jasno koji ste vi tolvaji da sve znate kad ste
>netematski i kad radite nesto sto se ne smije,
Ma nije stvar u tome da mi namjerno postamo netematske poruke nego
im se jednostavno ne mozemo oduprijeti :))
>ali nitko ne bi prestao dok
>mu ja ne dodjem doma i silujem psa.
:))))))
> Formalisti. Umjesto da se u miru mogu
>posvetiti novim korisnicama i povremeno nekog spammera prijaviti na
>abuse... ;)
E pa ocito ti je nekolicina promaknula ali ne brini...onom zadnjem
(jel Davor?) sam posalo cca 15 email poruka da ga opametim. A imam i
jos neke adute u rukavu. (pssst! prijavit cu ga ne neke mailing liste
ako jos jednom vidim njegov spam. sa onih xxx lista se nemoguce
skinuti :))
>P.S. Tko odgovori na ovu poruku javno na iducem religija meetingu cu s
>gustom izliti svoje pice na glavu.
> Domchi
Pravno sam zaobisao ovo gore. Ne odgovaram na tvoju poruku (post) vec
replajam na svoj post ali sam unutra ubacio tekst iz tvoje poruke
:))))
a ako je tebi poruka (post) isto kao sto i sadrzaj same poruke onda
cu jebiga vucat glavu ako se usudim pojavit na mitingu :)