Cuzpajz u spajzu....
Franjo Hornung
> To bi znacilo otprilike ovo. Covjek ce biti u stanju
> "S> istinito ljubiti tek kada se rijesi Boga. E sad ce biti flejma. :))
>
> E sad ce bit nereda ;))) amo ljudi, hrpa na Drazena ;))))
>
> "S> Da malo objasnim ovu grubu formulaciju. Ljubit cemo bez '?' kad nam
> "S> nece trebati taj poticaj koji nam sada Bog tako nesebicno daje. Ne
radi
> "S> se to o ubijanju Boga ili nekom ateizmu nego samo o odrastanju.
> "S> Tada ce covjek odrasti i reci Tata idem u svoj Svijet gdje cu ja biti
> "S> lijeva strana jednadzbe.
> "S> Mi cemo biti bogovi.
>
> ???? moram priznat da taj dio bas i ne izgleda logicno, a kad drukcije
> gledas i je ;)... ? u biti cilj je ljubiti bez '?' ali ne tako da se
nekako
> odvajamo, nego da se stopimo s bogom (IMHO, naravno)
Ajoj decki, al' ga drobite. ;)))))
Drazen rasirio ruke, a Ivica ga nosi, zajedno vicu 'brrrrr' i misle
poletiti. Ali ne ide. :)))
Pazi, evo vam malo budizma u pomoc, pa probajte to ufurati u te vase formule
kad vec toliko volite jednadzbe i nejednadzbe sa nepoznanicama.
Dudjom Rinpoche:
'Rijeci Ga ne mogu opisati
Primjer Ga ne moze oznaciti
Samsara Ga ne pogorsava
Nirvana Ga ne poboljsava
Nikada nije bio rodjen
Nikada nije prestao
Nikada nije bio oslobodjen
Nikada nije bio zavaran
Nikada nije postojao
Nikada nije bio nepostojeci
Uopce nema granica
Nikada nije bio svrstan niti u jednu kategoriju'
Sastavni dijelovi prirode Uma (Buddhine prirode ili Boga) su i samsara
(relativna razina - svijet privida) i nirvana (apsolutna razina - Bozanska
Svijest). I jedno i drugo su dakle manifestacija istog. Svijesti, Uma, Boga,
zovite kako god hocete.
Nemate se od cega odvajati i nemate se sa cim spajati, jer ste to Vi.
Sjetite se Sebe, to je sve sto trebate napraviti, okrenite pogled prema
unutra. Vi imate osvjestenu samsaru, ono sto jos trebate je osvjestiti i
nirvanu, na taj nacin ste kompletni, potpuno ostvareni, u svojoj vlastitoj
stvarnoj prirodi.
Evo vam jos jedna pjesma koja dosta pomaze. IMHO. ;)
'Autobiografija u pet poglavlja
Setam ulicom.
Na plocniku je duboka jama.
Padam u nju.
Izgubljen sam,.. bespomocan.
To nije moja greska.
Traje vjecnost da se pronadje izlaz
Hodam istom ulicom.
Na plocniku je duboka jama.
Pretvaram se da ju ne vidim.
Ponovo padam.
Ne mogu vjerovati da sam na istom mjestu.
Ali to nije moja greska.
Jos uvijek traje dugo da izadjem.
Setam se istom ulicom.
Na plocniku je duboka jama.
Vidim da je tu.
A ipak padam u nju... to je navika.
Oci su mi otvorene
Znam gdje sam
To je moja greska
U trenutku sam izasao.
Prolazim istom ulicom.
Na plocniku je duboka jama.
Zaobilazim ju.
Setam se drugom ulicom.'
To. :))))
fRiTz
Drazen Simunic
A di ci ti? :))
>Pazi, evo vam malo budizma u pomoc, pa probajte to ufurati u te vase
formule
>kad vec toliko volite jednadzbe i nejednadzbe sa nepoznanicama.
>
>Dudjom Rinpoche:
>'Rijeci Ga ne mogu opisati
>Primjer Ga ne moze oznaciti
>Samsara Ga ne pogorsava
>Nirvana Ga ne poboljsava
>Nikada nije bio rodjen
>Nikada nije prestao
>Nikada nije bio oslobodjen
>Nikada nije bio zavaran
>Nikada nije postojao
>Nikada nije bio nepostojeci
>Uopce nema granica
>Nikada nije bio svrstan niti u jednu kategoriju'
Pa kaj ond on sad drobi kad na pocetki veli da ga rijeci nemogu opisati a
onda ga dalje opisuje. E to je ljudski pa mogu valjda malo i ja. :))
BTW fulo si temu radi se o ljubavi kao odrazu Boga ili neceg sto nas spaja s
njim tj. pokrece nas. ;)
>Sastavni dijelovi prirode Uma (Buddhine prirode ili Boga) su i samsara
>(relativna razina - svijet privida) i nirvana (apsolutna razina - Bozanska
>Svijest). I jedno i drugo su dakle manifestacija istog. Svijesti, Uma,
Boga,
>zovite kako god hocete.
Da i sto sad fali upoznavanju relativnog i razvlacenju istog? :)
>Nemate se od cega odvajati i nemate se sa cim spajati, jer ste to Vi.
Imas pravo. To nitko i ne kaze? Malo zbunjuje ta matematika ali tamo je znak
jednakosti kolko se ja sjecam. Da ponovim ukratko onaj '?' koji se zove
sjebanost je upravo prekrasna stvar. Ta sjebanost je osnovni pokretac svega.
I sjebanost je BOG. ALELUJA. Do sada je promatrana kao nesto negativno ili
sam ja to krivo skuzio. Sada kazem da je ta sjebanost prekrasna i da je ona
direktna posljedica ljubavi. Ma kolko bio sjeban i imao nisku svijest uvijek
ces na tom svom nivou birati odluke za 'dobro' ili 'zlo' i u tom smislu se
kretati do nivoa gdje u biti nema tih odluka ili barem ne te vrste. Pa to je
prekrasno nema visih i nizih jer su svi jednako vazni. Da nije bilo sjebanih
nebi bilo ni Isusa. Sto fali sto ja sad tu vidim konacno sklad i sto sam
svoju borbu odbacio onlko kolko mogu. Sto fali sto uocavam ljubav i u onom
cetniku koji reze grla nevinim ljudima. Nista. A hebiga to je prekrasno. Sto
fali sto bih ja tom istom cetniku mogo glavu otfikariti sa smjeskom na
usnama i ljubavlju srcu prema njemu a da pile nemogu sgaziti.
>Sjetite se Sebe, to je sve sto trebate napraviti, okrenite pogled prema
>unutra. Vi imate osvjestenu samsaru, ono sto jos trebate je osvjestiti i
>nirvanu, na taj nacin ste kompletni, potpuno ostvareni, u svojoj vlastitoj
>stvarnoj prirodi.
Nisam ja sto imao zaboravit, niti sam ista zaboravio. Ja sam samo tako htio.
Zaljubio sam se samo u pogresni objekt.
Sto znaci za tebe osvjestiti se? Sto te je onesvjestilo?
>Evo vam jos jedna pjesma koja dosta pomaze. IMHO. ;)
<rez>
Kolko puta si ju vec postao? Nemoj vise pliz. :)
Nema nikakve jame. Ako ima sto joj fali. Jame su prekrasne. Da nema jama
bilo
bi sve ravno. :)
Nego pomoc u vezi cega?
Drazen Simunic
Franjo Hornung wrote in message <7jism4$oik$1...@as102.tel.hr>...
>X-Ftn-To: Drazen Simunic
>Zar treba uopce definirati nesto eksplicite da nas spaja sa Njim? Jednako
>kako nas spaja ljubav spaja nas i sve ostalo. Mi smo manifestacija
Svijesti.
>Prica o ljubavi i mrznji je promasena kad se dotices Boga.
Ma nije. I mrznja je ljubav. Pisem samo o ljubavi a ljubav nije promasena
kad se dotices Boga.
Ma to je samo drugi oblik sve je volja Bozja. Nema dobra i zla. Sve je Bog i
tako to. Nijanse i sad to isfuravam u svim aspektima. Izgleda da bu
potrajalo. :))
>Ponovo previse dualizma u toj
>prici o ljubavi i mrznji, gdje bi nas ljubav opet valjda trebala 'spajati',
>a mrznja valjda razdvajati.
Ne, ne i ne. Nema nikavog spajanja tj. ja ga nevidim a rastavljanje Boze
sacuvaj. Vidim samo da je sve u najboljem redu. Bas tako. Sad mi nije jasno
to oslobodjenje. Od cega? Mozda mi sine kad mi padne cigla na glavu. :)))
Vidis to je glavni problem. Jel ja to serem samo zato jer mi je dobro ili je
to stvarno stanje.
>Mislim, nije lose za sklekove u mentalu, ali ne
>drzi vodu, dualizam IMHO jednostavno zamraci i ona podrucja koja su koliko
>toliko bila osvjetljena.
Kaj predlazes?
>Kak mislis upoznavanju? Relativno nemozes spoznati dok nisi spoznao
>apsolutno, a mozes samo trkeljati kojesta, kojekakve logicke akrobacije
koje
>su zapravo samo hranjenje i isfuravanje astrala. To je samo simulacija
>mentala.
Kak to mislis? To s astralom mi je jasno pa zato to i radim da ga potrosim.
Razvijanje elementa kojeg posjedujem. Razvijanje sadasnjosti.
>Tocno to, samsara je isto produkt Uma, kao i nirvana. Pitanje je samo u
>_kompletnosti_. Jednostavno nisi kompletan dok ne ostvaris nirvanu, a nju
>nemozes drugacije ostvariti osim osvjestavanjem nase stvarne prirode tj.
>Boga.
Uvijek si kompletan. E ti si naso da mi pricas o dulanosti. :)) Imat ces je
uvijek dok imas apsolutno i relativno.
>A Boga se moze opisati da je On nirvana, mada On IMHO nadilazi sva
>stanja i sve pokusaje opisa, On jednostavno Je. Naravno, to uopce i nije
>jednostavno. ;)))
I ja jednostavno jesam. I to isto nije jednostavno. :))
Hebala te nirvana i oslobodjenje i sjebanost. :)) Sve su to segmenti mene,
ako se usmjerim samo na jedan dio radim si stetu. Ogranicavam se. Ja sam
sve. Ja sam apslolutno i relativno. I to izmjesano. Samo takav sam potpun.
Samo sjeban nije dobro, apsolutan isto. SREDINA. Ali ona je pomicna. Franjo
mi smo opet negdje gdje smo stali prije cca 2-3 tjedna. Treba li covjeku
nekakvo oslobodjenje i od cega?
Bog uopce nije bitan. Bog ima sve i ladi jaja. :))
>To je vrlo jednostavno. Samsara je stanje slicno snu, a nirvana je stanje
>koje bi se moglo nazvati 'intenzivna Svijest' ili 'intenzivna Stvarnost'.
Ma daj ne pricaj gluposti. :) Stvarnost je tocno ona koju opazas. Koliko ima
ljudi toliko ima stvarnosti. Radis projekcije. Samo tak nastavi pa bus
uskoro imal potrebu za oslobodjenjem. :) Ne kazem da nirvana nije
stvarnost. Ona je stvarnost bila dok je trajala. Ako ti sada traje ok, to je
tvoja stvarnost. Medjutim ak je prekinuta sto je velika vjerojatnost onda
sada trebas razvijati tu stvarnost koju sada opazas. Nema iluzije samo puno
stvarnosti. E to upravo sad radim. Jes da filozofiram usput a hebiga moram
to nekak pretocit u tekst.
>Nirvana je stanje koje je stvarnije od one stvarnosti koju dobro poznajes
>tj. samsare.
Opet ti. Nema stvarnije od stvarnosti. :))
>Moglo bi se reci da je samsara poput sna, nema u njoj puno znacajnog
>zapravo.
Isprintaj to sto si napisao pa procitaj sinu kad bu nes kuzil. Da nisi to
zeni pokazal. :)
>To je ona duga na kojoj ne valja graditi o kojoj je govorio Isus.
Ili Isus nema pojma ili si ti krivo skuzio. :))
>Malo karikirano moja stvarna priroda sada spava u vecoj ili manjoj mjeri, a
>kada se probudi naci cu se u nirvani.
Na kolko ti je navijena budilica? :)
E ti sad places za nirvanom ko krscani za sudnjim danom. To je velika
greska. To sam ja radio, samo da mi se prosvjetlit. Ma hebes to, nije to za
ljude. :)) Vidio sam ih na kile i sjebaniji su od mene. Ajde reci mi koja je
korist niravane?
>Pomoc kome god treba. U vezi sa prijanjanjem za gluposti i pokusajima da se
>logikom sna opise Stvarnost. ;)
>Nece ici. ;)))
Os rec da prestanem pisat. Mozda imas pravo. Nis od tih astralija. Daj neku
alternativu.
Ratko Jakopec
>Drazen rasirio ruke, a Ivica ga nosi, zajedno vicu 'brrrrr' i misle
>poletiti.
:)))))))))))))))))))))