Naučni dokazi da je Kur'an Istina !!! Dokaz NO3.
Edin_El_Bosnewi
Kur’an kaže da je život počeo u vodi i da je sam čovjek stvoren od vode,
a isto tako i ostale životinje na zemlji. U vrijeme objave Kur’ana
ovakvi navodi su za jednog Arapa izgledali sasvim čudni. Čak i danas ovi
ajeti Kur’ana će izazvati čuđenje, ukoliko su naučne činjenice o njima
nepoznate.
Činjenica da je sav život počeo iz vode, danas je dobro poznata naučna
istina. Učenjaci imaju dokaze da su prva živa bića bile alge, a one su
živjele u vodi. Činjenica da su ljudska bića i životinje stvorene od
vode je takođe potvrđena, obzirom da citoplazmu (osnovna komponenta
života) u svakoj ćeliji, preko 80% čini voda.
Prvi oblik života:
“Zar oni koji ne vjeruju ne vide da su nebesa i Zemlja bili zatvorena
(cjelina), pa smo ih rastrgali. A od vode smo načinili svaku živu stvar.
Pa zar neće vjerovati?”
(Kur’an, 21:30)
Oni koji tvrde da je Muhammed a.s. napisao Kur’an kažu da je on imao
neke ideje o porijeklu vrsta koje ljudi toga vremena nisu znali, i da je
on imao pristup geološkim i arheološkim podacima i da ih je dobro
razumio. Takva tvrdnja je neumjesna. Kur’an, naravno, pokazuje da potiče
od Onoga koji poznaje tajnu univerzuma.
Voda koja se kondenzovala u ranim fazama Zemlje i formirala mora i
okeane, miješala se sa prljavštinom, pri čemu je nastalo blato. Iz
oblikovanog blata rodili su se najjednostavniji živi organizmi u obliku
bakterija i jednoćelijskih organizama. Iz ovoga zajedničkoga porijekla
biljaka i životinja razvile su se dvije vrste mikroskopskih organizama.
Iz prve vrste nastale su sve biljke, a iz druge su se razvile životinje.
Smatra se da su se prvi primitivni organizmi pojavili prije oko 2,7
milijardi godina. Svi ti organizmi potekli iz vode, postepeno su se
razvili u kompleksne žive strukture, koje su krenule na kopno. Ova
činjenica data je također i u Kur’anu:“........ a od vode smo načinili
svaku živu stvar.”
(Kur’an, 21:30)Interesantno je da voda koja se nalazi u svim tečnostima
našega tijela (krv, slina, suze, znoj itd.) sadrži isti procenat soli
kao što se nalazi u okeanu.
Od prvobitnih organizama koji su izašli na kopno, razvili su se reptili
prije 200 miliona godina. Prve ptice letjele su prije oko 130 miliona
godina, a prvi čovjek homohabilis hodao je Zemljom prije milion godina.
Prvi homosapiens, o kojem učimo kao o našem direktnom pretku, hodao je
Zemljom prije 15 hiljada godina.
“I On je Taj koji je od vode stvorio čovjeka, te mu načinio srodstvo i
tazbinstvo. A Gospodar tvoj je Moćni.”
(Kur’an, 25:54)
Koncept da je ljudsko biće stvoreno od vode može za neznalicu izgledati
sasvim nametljiv. Da sam stajao u pustinji prije 1400 godina i proglasio
da sam napravljen od vode, sigurno bi me smatrali neuračunljivim. Tek
prije 200 godina, kada je otkriven mikroskop, utvrđeno je da je bazna
supstanca ćelije jajašca, iz kojeg se razvija čovjek, (citoplazma)
sačinjena od 80% vode.
Kako je Muhammed a.s. ili bilo ko drugi iz njegovog vremena mogao imati
ovu čudnu ideju, izazov je ljudskom tumačenju. Sadržaj citoplazme je
analiziran i dokumentiran stoljećima poslije objave Kur’ana.
Sličnu ideju nosi Kur’anski ajet:
“A Allah je svaku životinju stvorio od vode. Pa od njih je ko ide na
trbuhu svom, i od njih je ko ide na dvije noge, i od njih je ko ide na
četiri. Allah stvara šta hoće. Uistinu! Allah nad svakom stvari ima moć.”
(Kur’an, 24:45)
Standardna “životinjska ćelija” koja se spominje u svakoj introbiološkoj
knjizi, sadrži svoj glavni dio citoplazmu, sa najmanje 80% vode.
---------------------------------------------------------------------------
Iz Knjige Qur'an & Science
http://www.quranm.multicom.ba/science/index.htm
---------------------------------------------------------------------------
također pogledajte:
wo...@email.com
Sto bi rekli nasi sunarodnjaci "What's the point of all this?".
Povezivati znanost i religiju je prilicno rizicno, ako zelis ostati
ozbiljan. Naime, tvrditi da je Kur'an, pa i Biblija ili Talmud,
apsolutna istina... ne znam sto se pod tom istinom podrazumijeva. Laz
nije, to je jasno. Sve te svete knjige su jedni temelji civilizacije
koje su dovele svijet do ovdje gdje smo sad (i sa svojim pozitivnim i
negativnim aspektima) i koje ce vjerojatno opstati do kraja ove nase
male loptice u svemiru. A nakon toga?
Luksa
da zivot dolazi od vode. Da je Muhamed bio Eskim vjerojatno bi rekao da je
zivot dosao od vatre mada mi to nije bas najbolja usporedba. To da Muhamed
kaze da je zivot dosao iz vode nije nikakav "znanstveni argument da je
Kuran istina".
Danijel Turina
To je Muhamed mislio po sistemu da tamo gdje ima vode, tamo rastu biljke.
Traziti u njegovim prozaicnim tvrdnjama nekakvu dublju mudrost je
besmislenije nego traziti je u telefonskom imeniku.
--
Homepage: http://www.danijel.org/
Edin_El_Bosnewi
Koje rezonovanje???
Luksa
Ma daj prestani pokusavat znanstveno dokazati nesto sto je znanstveno
nedokazivo. Atome nije izmislio Muhamed nego Grcki filozofi, a to sto je
atome spomenuo u Kuranu to nije znanstveni dokaz da je Kuran istinit.
Mozda ce Danijel o ovom imati sto za reci, ali poznanik
mi je tvrdio da su u Vedskim spisima opisani ljudi koji lete u avionima i
biju zracne bitke (iza ovoga ne stojim jer nisam procitao, ali covjek
mi je tvrdio da je tako), zasto onda oni ne bi bili istina, a Kuran samo
losa kopija? Ako u nesto vjerujes onda u to vjerujes, a ako za svoju vjeru
trazis znanstvenu potvrdu onda ili ti nije jasan smisao vjere ili ti nije
jasno cime se znanost bavi (ili ti nije jasno ni jedno ni drugo).
Danijel Turina
> Mozda ce Danijel o ovom imati sto za reci, ali poznanik
> mi je tvrdio da su u Vedskim spisima opisani ljudi koji lete u avionima i
> biju zracne bitke (iza ovoga ne stojim jer nisam procitao, ali covjek
> mi je tvrdio da je tako),
Da, ima toga. Nailazio sam na takve tekstove tu i tamo u puranama, iako
moram priznati da je daleko od toga da sam citao sve indijske tekstove.
Ukratko, indijci su se stvarno ozbiljno bavili astronomijom i slicnim
znanstvenim disciplinama, gradili su opservatorije, matematika im je bila
na visokoj razini, a da ne spominjem inzenjerske pothvate poput
hidro-akumulacijskih jezera kojima su jos u doba Ashoke rijesili
navodnjavanje u susnim razdobljima. Nista od toga nije dokaz da su Indijci
bozanski nadahnuti u smislu koji pokusavaju za sebe svojatati muslimani,
ali je u svakom slucaju bitno impresivnije nego nesuvislo trucanje jednog
shizofrenika i njegovog alter-ega po imenu Allah, koje netko pokusava na
silu protumaciti kao nesto ne znam kako pametno. S indijskim tekstovima
nije potrebno trljati sljepoocnice - imas tekstove o gramatici koje
jezicari smatraju impresivnima i dan danas. Tzv. "arapski" brojevi su
zapravo indijski, nula je indijska, izmislili su hrpu stvarno korisnih
stvari koje su pomogle razvoju znanosti. Kur'an je jedino smetao razvoju
znanosti.
E da, zanimljiv tekst o "islamskim" znanstvenicima:
http://www.faithfreedom.org/faq/2.htm
Na kraju se ispostavilo da to uopce nisu bili pravovjerni muslimani, nego
sekularni liberali, koji su sve postigli usprkos islamu i zahvaljujuci
svjetovnoj atmosferi u mjestima gdje su radili. Primjer: "Ibn Sina did not
believe in the immortality of the soul and did not believe in a god that
cares about the creation. His concept of God was very much similar to that
of Espinoza. He was attacked vehemently by Ghazali because of that. But he
was a genius who started to teach medicine at the age of 20. His life was
spared because he was much needed and because in those days we had tolerant
governors who were more secular than religious." Ibn Sina, kao Avicena.
--
Homepage: http://www.danijel.org/
Edin_El_Bosnewi
> On Mon, 10 Jan 2005 15:51:41 +0100, Edin_El_Bosnewi wrote:
>
>
>>Luksa wrote:
>>
>>>Daj molim te a sto bi drugo rekao arapin koji je okruzen pustinjama nego
>>>da zivot dolazi od vode. Da je Muhamed bio Eskim vjerojatno bi rekao da je
>>>zivot dosao od vatre mada mi to nije bas najbolja usporedba. To da Muhamed
>>>kaze da je zivot dosao iz vode nije nikakav "znanstveni argument da je
>>>Kuran istina".
>>>
>>
>>Koje rezonovanje???
>
>
> Ma daj prestani pokusavat znanstveno dokazati nesto sto je znanstveno
> nedokazivo. Atome nije izmislio Muhamed nego Grcki filozofi, a to sto je
> atome spomenuo u Kuranu to nije znanstveni dokaz da je Kuran istinit.
Hajde sad molim te fino uzmi i ponovo pročitaj moj post o atomima. Tamo
lijepo piše:
Mnogo stoljeća prije poslanstva Muhammeda a.s. postojala je dobro
poznata teorija atomizma koju je lansirao grčki filozof Demokrit. On i
ljudi koji su došli poslije njega smatrali su da se materija sastoji od
sićušnih neuništivih i nedjeljivih čestica, koji se zovu atomi. Arapi su
se takođe bavili istim konceptom, ustvari, arapska riječ zerra odnosila
se na najmanju česticu poznatu čovjeku.
Sada je moderna nauka otkrila da se ova najmanja jedinica materije (tj.
atomi koji imaju iste karakteristike kao njegovi elementi) može razbiti
na sastavne komponente. Ovo je nova ideja, razvoj posljednjeg stoljeća,
a ipak ova informacija je već bila dokumentirana u Kur’anu, koji kaže:
“A oni koji ne vjeruju govore: “Neće nam doći Čas.” Reci: “Svakako, i
tako mi Gospodara mog, sigurno vam dolazi.” - Znalca nevidljivog! Ne
izmiče od Njega težina atoma u nebesima, niti u Zemlji, ni sitnije od
toga, niti krupnije, a da nije u Knjizi jasnoj.”
(Kur’an, 34:3)
------------------------------------------------------------------------
Radi se dakle o subatomskim česticama, a ti skini koprenu sa svojih
očiju, i prestani se ugledati na ljude koji čak nisu dosljedni i
dostojni ni onoga što promoviraju, a kamoli nečeg više! Pa uzmi
biografije svih onih duhovnjaka koje slijedi ovaj đoger, pa mi nađi gdje
oni psuju ko kočijaši,vrijeđaju ljude, bezobrazno i oholo se odnose
prema svim neistomišljenicima, kao ovaj mali Danijel?!
eMIR
Blago tebi, stvarno. Gdje li samo nadjes te proizvoljne i samozvane
historicare, sociologe i psihologe? Stvarno svojim ustima ne mozes
ugasiti Allahovo svjetlo, jer ti je on obecao:
"Oni hoce da utrnu Allahovo svjetlo svojim ustima, a Allah ce
upotpuniti Svoje svjetlo, makar ne bilo pravo nevjernicima"
Necu te vise ni probati stizati da ti odgovorim na sve tvoje
fabrikacije, ako usput na neku naletim odgovoricu ti, ako ne, siguran
sam da ce Allah izvrgnuti ruglu ohole lazove.
--
This is an automatic signature of MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Danijel Turina
> Stvarno svojim ustima ne mozes
> ugasiti Allahovo svjetlo
Tesko je ugasiti nesto cemu je primarno svojstvo gasenje svjetla gdje god
se pojavi. To ti je otprilike kao da hoces smociti vodu ili takvo nesto.
Tamo gdje se spominje Allah, uglavnom vlada jedino najcrnji mrak i
neznanje, nema tamo nikakvog svjetla.
--
Homepage: http://www.danijel.org/
Vladimir Dananić
> "A oni koji ne vjeruju govore: "Neće nam doći Čas." Reci: "Svakako, i
> tako mi Gospodara mog, sigurno vam dolazi." - Znalca nevidljivog! Ne
> izmiče od Njega težina atoma u nebesima, niti u Zemlji, ni sitnije od
> toga, niti krupnije, a da nije u Knjizi jasnoj."
> (Kur'an, 34:3)
Pogledajmo kako to kaže Kur'an u prijevodu Besima Korkuta,
Sarajevo 1987.
A nevjernici govore: "Čas oživljenja nam neće doći!". Reci:
"Hoće, tako mi Gospodara moga, koji zna i ono što je skriveno,
zacijelo će vam doći". Njemu ne može ništa, ni trunčica jedna
ni na nebesima ni na Zemlji, izmaći, i ne postoji ništa, ni
manje ni veće od toga, što nije u jasnoj Knjizi.
Pogledajmo kako to kaže Kur'an časni, u prijevodu Hafiza
Muhammeda Pandže i Džemaluddina Čauševića, Stvarnost, Zagreb
1969, 1972, 1974, 1978, 1984, 1985.
A nevjernici govore: "Nama neće doći čas (Sudnji dan)". Reci:
"Naprotiv, tako mi moga Gospodara, koji zna što je neviđeno,
sigurno će vam doći. Neće Mu izmaći (ništa) ni koliko trun
težine na nebesima ni na zemlji, ni manje od toga ni više,
a da nije (zapisano) u Levhi-mahfuzu (jasnoj Knjizi)
Nema ti tu nikakvih atoma i molekula, a još manje subatomskih
čestica. Bolje ti bi bilo da u Kur'anu proučiš što je namijenjeno
onima koji namjerno mijenjaju smisao njegovih sura i ajeta.
Edin_El_Bosnewi
Ovo je samo jedan kontra dokaz onima koji tvrde da je Muhammed shvatio i
preuzeo tezu o atomima od Grka. Nravno da se oni u to vrijeme nisu
zvali atomima, niti je iko od njih prije 1400 god. znao išta o tome!
Dakle, Svi prevodi Kur'ana koje si ti naveo su "prevodi značenja".
Kur'ana što je tamo eksplicitno navedeno. Vidiš, za razliku od Biblije,
Kur'an je u potpunosti sačuvan na izvornom jeziku na kojem je i
objavljen, te se upravo zbog nemogućnosti bezprijekornog i bezgrešnog
prevođenja, svi Muslimani bez obzira na naciju i jezik, i dan danas mole
na Arapskom jeziku! Ovo je jedna od postavki za očuvanje istinske
Božije riječi! Arapski jezik je jedan od najstarijih i najvećih
Svjetskih jezika, a pravih Arabista je jako malo.
Svi "prevodi značenja" koje si naveo su pisali ljudi teolozi koji nisu
imali blage veze sa današnjim naukom, niti im je bio cilj, tražiti
naučne dokaze u Kur'anu. Prevod koji sam ja naveo je pisao dipl.ing
Mustafa Mlivo, i to je "doslovni prevod", koji se može naći i na
internetu. A ako uđemo u srž stvari, na Arapskom jeziku (nađi rječnik
pa pogledaj), rječ koja se ovdje dvojako prevodi "zerretun", u današnjem
Arapskom označava upravo atom, a inače označava sitnu česticu koja je
kompaktna, nedjeljiva! Odavde ti se gore navodi "...ni trunčica
jedna..." " i "ni koliko trun težine"
Danas postoje i prevodi Prof. Dr. Esada Durakovića, priznatog za jednog
od najvećih Arabista u Evropi, Prof. Dr. Enesa Karića dekana FIN-a Sa,
Dipl. ing. Mustafe Mlive itd. pa ako te interesuje srž problema
konsultiraj sve strane, nađi nekog ko dobro poznaje Arapski bez obzira
koje je vjere, pa neka ti pojasni značenja! Također bi mogao naći
prevode na Engleski ili neki drugi jezik koji dobro poznaješ!
Ljudi ovdje pogrešno shvataju da ja želim da dokažem da je Kur'an naučno
djelo, dok ja samo želim naučno potvrditi da je nemoguće da je nepismeni
beduin mogao znati stvari koje tek danas nauka dokazuje kao istinite!
Naravno, da je vjera daleko više od čovjekovog razumnog i racionalnog
shvatanja stvari, i da se ne može ni blizu obuhvatiti naukom!
-------------------------------------------------------------------
Samo je istina jedino pravo mjerilo, istina je samo jedna!
Danijel Turina
> Ljudi ovdje pogrešno shvataju da ja želim da dokažem da je Kur'an naučno
> djelo, dok ja samo želim naučno potvrditi da je nemoguće da je nepismeni
> beduin mogao znati stvari koje tek danas nauka dokazuje kao istinite!
Tocno, nemoguce je. Zbog toga ih nije ni znao.
--
Homepage: http://www.danijel.org/
Luksa
> Radi se dakle o subatomskim česticama, a ti skini koprenu sa svojih
> očiju, i prestani se ugledati na ljude koji čak nisu dosljedni i
> dostojni ni onoga što promoviraju, a kamoli nečeg više! Pa uzmi
> biografije svih onih duhovnjaka koje slijedi ovaj đoger, pa mi nađi gdje
> oni psuju ko kočijaši,vrijeđaju ljude, bezobrazno i oholo se odnose
> prema svim neistomišljenicima, kao ovaj mali Danijel?!
Sa Danijelom nemam nista, niti ga podrzavam niti opravdavam njegove
ispade. Jedino sam se referencirao na njega u pogledu Vedskih spisa koje
nisam ni vidio niti ista o njima procitao, a pretpostavio sam da bi on
mogao tome nesto znati. Sto se tice subatomskih cestica Muhamed spominje
samo da Allah zna sve "i sitnije od atoma" je cisto metafora. Ova tvrdnja
nikako ne moze biti "znanstveni dokaz da je Kuran istinit". Ja i dalje
tvrdim da je znanstveno dokazivanje da je neka religija ispravna cista
tlapnja, a osoba koja tvrdi da ima znanstveni dokaz niti kuzi znanost niti
je istinski vjernik. Istinski vjernik *NIKADA* ne trazi znanstveni dokaz
svoje vjere jer znanost takav dokaz ne moze nedvosmisleno dati. Istinski
vjernik dokaz istinitosti svoje vjere nalazi u sebi.
Branimir Maksimovic
>> Dakle, Svi prevodi Kur'ana koje si ti naveo su "prevodi značenja".
>> Kur'ana ąto je tamo eksplicitno navedeno. Vidią, za razliku od
>> Biblije, Kur'an je u potpunosti sačuvan na izvornom jeziku na kojem
>> je i objavljen, te se upravo zbog nemogućnosti bezprijekornog i
>> bezgreąnog prevođenja, svi Muslimani bez obzira na naciju i jezik, i
>> dan danas mole na Arapskom jeziku! Ovo je jedna od postavki za
>> očuvanje istinske Boľije riječi! Arapski jezik je jedan od
>> najstarijih i najvećih Svjetskih jezika, a pravih Arabista je jako
>> malo. Svi "prevodi značenja" koje si naveo su pisali ljudi teolozi koji
>> nisu imali blage veze sa danaąnjim naukom, niti im je bio cilj,
>> traľiti naučne dokaze u Kur'anu. Prevod koji sam ja naveo je pisao
>> dipl.ing Mustafa Mlivo, i to je "doslovni prevod", koji se moľe naći
>> i na internetu. A ako uđemo u srľ stvari, na Arapskom jeziku (nađi
>> rječnik pa pogledaj), rječ koja se ovdje dvojako prevodi "zerretun",
>> u danaąnjem Arapskom označava upravo atom, a inače označava sitnu
>> česticu koja je kompaktna, nedjeljiva! Odavde ti se gore navodi
>> "...ni trunčica jedna..." " i "ni koliko trun teľine"
>>
>> Danas postoje i prevodi Prof. Dr. Esada Durakovića, priznatog za
>> jednog od najvećih Arabista u Evropi, Prof. Dr. Enesa Karića dekana
>> FIN-a Sa, Dipl. ing. Mustafe Mlive itd. pa ako te interesuje srľ
>> problema konsultiraj sve strane, nađi nekog ko dobro poznaje Arapski
>> bez obzira koje je vjere, pa neka ti pojasni značenja! Također bi
>> mogao naći prevode na Engleski ili neki drugi jezik koji dobro
>> poznajeą!
>
Knjiga Kur'an koji sam video bio je na Arapskom pa nista
nisam razumeo al estetski je lep. To sto je na Arapskom
samo nekog tera da uci da cita Arapski i da ga razume.
Eto moj burazer je naucio dosta reci dok je radio
u Libiji.:)
Ej Edine, imam bosanski prevod Kur'an-a koj i sam
skinuo da yu grupa pre nekoliko godina i doslovce pise:
"
Prevod znacenja Kur'ana na bosanskom jeziku...
Zahvaljujemo Rijasetu na tekstu znacenja Kur'ana (preveo: Besim Korkut),
koji je ovdje organizovan i podijeljen u 114 html dokumenata, jedan za svaku
suru, da bi se olaksalo citanje
"
Medjutim latinicna slova `{} mi se ovako vide pa je tesko za citanje,
jel imas neki link gde mogu skinuti sa bolje obradjenim tekstom, tj gde se
sva slova vide ok il moram da pisem program za konvertovanje
znakova `~{} u vidljiva slova. Eto ovo tvoje pisanje me poteralo da malo
podrobnije proucim sta pise.
Pozdrav od Baneta.
eMIR
Slijepcu je i najvece svjetlo mrak
VizantOr *
Slijepcu je i najvece svjetlo mrak.
*
===
Rekao bih: mudrac i u najvećem mraku nađe svetlosti za meditaciju.
"Nearer, my God, to thee,
Nearer to the!
E'en though it be a cross
That raiseth me
Nearer to thee."*
*Sarah ADAMS (1805-1848)
Svako dobro,
VizantOr*
°°°
Ne résiste jamais à la Beauté pure...
* http://www.chez.com/burovac/111/0001.jpg
Danijel Turina
>> Tesko je ugasiti nesto cemu je primarno svojstvo gasenje svjetla gdje god
>> se pojavi. To ti je otprilike kao da hoces smociti vodu ili takvo nesto.
>> Tamo gdje se spominje Allah, uglavnom vlada jedino najcrnji mrak i
>> neznanje, nema tamo nikakvog svjetla.
>
> Slijepcu je i najvece svjetlo mrak
Istina, ali slijepac moze bauljati mrakom i govoriti "gle kako je
svijetlo", ako se uvjeri u nesto pogresno, kao sto je s muslimanima slucaj.
--
Homepage: http://www.danijel.org/
eMIR
Nadji mi slijepca koji za mrak misli da je svjetlo.
"Mi smo Musau devet jasnih cuda dali, pa upitaj sinove Israilove
kad im je dosao, pa mu rece faraon: 'Ja tebe, Musa, doista smatram
opcinjenim'
Re?e: 'Znas ti dobro da ovo nije poslao do Gospodar nebesa i Zemlje kao
dokaz,
i ja, o faraone, doista mislim da ces nastradati."
Vidis, i gori oholnici su znali da je ono na cemu su ocita laz, a ti si
vidio mnogo vise nego
devet cuda dosad, siguran sam.
Danijel Turina
>> Istina, ali slijepac moze bauljati mrakom i govoriti "gle kako je
>> svijetlo", ako se uvjeri u nesto pogresno, kao sto je s muslimanima slucaj.
>
> Nadji mi slijepca koji za mrak misli da je svjetlo.
Pa evo, imas preko milijardu muslimana koji za islam vele da je najbolja
stvar i rjesenje svih problema. Kud ces radikalnijeg primjera. Skupa s
gomilom hare krishni i jehovinih svjedoka koji su si unistili cijeli zivot
naopakom teologijom i praksom, a i dalje tvrde da je to najbolji i
spasonosni nauk i po cijele dane ga reklamiraju i dijele brosure po
ulicama. Kad netko nadje pravu istinu, najcesce to promislja u tisini, a
kad je netko duhovno prazan i dezorijentiran, ide propovijedati svoju
religiju.
--
Homepage: http://www.danijel.org/
eMIR
Nadam se da si dobro razmislio o ajetima koje sam ti poslao
eMIR
> Edin_El_Bosnewi wrote:
>
>>> Kur'ana ¹to je tamo eksplicitno navedeno. Vidi¹, za razliku od
>>> Biblije, Kur'an je u potpunosti saèuvan na izvornom jeziku na kojem
>>> je i objavljen, te se upravo zbog nemoguænosti bezprijekornog i
>>> bezgre¹nog prevoðenja, svi Muslimani bez obzira na naciju i jezik, i
>>> dan danas mole na Arapskom jeziku! Ovo je jedna od postavki za
>>> najstarijih i najveæih Svjetskih jezika, a pravih Arabista je jako
>>> malo. Svi "prevodi znaèenja" koje si naveo su pisali ljudi teolozi koji
>>> nisu imali blage veze sa dana¹njim naukom, niti im je bio cilj,
>>> traŸiti nauène dokaze u Kur'anu. Prevod koji sam ja naveo je pisao
>>> dipl.ing Mustafa Mlivo, i to je "doslovni prevod", koji se moŸe naæi
>>> i na internetu. A ako uðemo u srŸ stvari, na Arapskom jeziku (naði
>>> rjeènik pa pogledaj), rjeè koja se ovdje dvojako prevodi "zerretun",
>>> u dana¹njem Arapskom oznaèava upravo atom, a inaèe oznaèava sitnu
>>> èesticu koja je kompaktna, nedjeljiva! Odavde ti se gore navodi
>>> "...ni trunèica jedna..." " i "ni koliko trun teŸine"
>>>
>>> Danas postoje i prevodi Prof. Dr. Esada Durakoviæa, priznatog za
>>> jednog od najveæih Arabista u Evropi, Prof. Dr. Enesa Kariæa dekana
>>> FIN-a Sa, Dipl. ing. Mustafe Mlive itd. pa ako te interesuje srŸ
>>> problema konsultiraj sve strane, naði nekog ko dobro poznaje Arapski
>>> bez obzira koje je vjere, pa neka ti pojasni znaèenja! Takoðer bi
>>> mogao naæi prevode na Engleski ili neki drugi jezik koji dobro
>>> poznaje¹!
>>
>
> Knjiga Kur'an koji sam video bio je na Arapskom pa nista
> nisam razumeo al estetski je lep. To sto je na Arapskom
> samo nekog tera da uci da cita Arapski i da ga razume.
> Eto moj burazer je naucio dosta reci dok je radio
> u Libiji.:)
>
> Ej Edine, imam bosanski prevod Kur'an-a koj i sam
> skinuo da yu grupa pre nekoliko godina i doslovce pise:
> "
> Prevod znacenja Kur'ana na bosanskom jeziku...
>
> Zahvaljujemo Rijasetu na tekstu znacenja Kur'ana (preveo: Besim Korkut),
> koji je ovdje organizovan i podijeljen u 114 html dokumenata, jedan za svaku
> suru, da bi se olaksalo citanje
> "
>
> Medjutim latinicna slova `{} mi se ovako vide pa je tesko za citanje,
> jel imas neki link gde mogu skinuti sa bolje obradjenim tekstom, tj gde se
> sva slova vide ok il moram da pisem program za konvertovanje
> znakova `~{} u vidljiva slova. Eto ovo tvoje pisanje me poteralo da malo
> podrobnije proucim sta pise.
>
> Pozdrav od Baneta.
Za kratko vrijeme, ako Bog da, poslacu ti ispravljenu verziju, sa nasim
slovima, medjutim moram napomenuti da je prevod Besima Korkuta pun
gresaka u prevodjenju. Ako zelis da se strpis par dana da pronadjem
malo bolji prevod, pa cu ti ga poslati.
Danijel Turina
>> Pa evo, imas preko milijardu muslimana koji za islam vele da je najbolja
>> stvar i rjesenje svih problema. Kud ces radikalnijeg primjera. Skupa s
>> gomilom hare krishni i jehovinih svjedoka koji su si unistili cijeli zivot
>> naopakom teologijom i praksom, a i dalje tvrde da je to najbolji i
>> spasonosni nauk i po cijele dane ga reklamiraju i dijele brosure po
>> ulicama. Kad netko nadje pravu istinu, najcesce to promislja u tisini, a
>> kad je netko duhovno prazan i dezorijentiran, ide propovijedati svoju
>> religiju.
>
> Nadam se da si dobro razmislio o ajetima koje sam ti poslao
Pa sto ti mislis, da ja nisam citao Kur'an prije nego sam stvorio finalno
misljenje o njemu? Da ces citiranjem par stvari izvadjenih iz konteksta na
mene ostaviti dojam? Dovoljno je da covjek uzme _cijeli_ Kur'an i cita ga u
komadu, pa da stvori pravi dojam, a ne ovako kao vi, da izvadi recenicu
koja poziva na mir, a izostavi ostatak konteksta u kojem se veli da je
Allahov stvarni plan da muslimani osvoje svijet a nevjernike drze u
ropstvu, a da poziv na mir znaci zapravo poziv na obracenje na Islam, cemu
je alternativa rat?
Inace, lagano mi je dosta ove vrste prepucavanja. Ja sam svoje rekao i to
stoji, vi niste to bili nicime u stanju osporiti, a produljenje rasprave ne
doprinosi kvaliteti. Ljudi su dobili uvid u dovoljno informacija da mogu
stvoriti sud, i to je meni sasvim zadovoljavajuci ishod.
--
Homepage: http://www.danijel.org/
Edin_El_Bosnewi
Shvatam šta želiš da kažeš, ali se ne slažem s tobom!
Opet ponavljam, ja nisam vjernik postao (obraćeni sam Musliman)zato što
sam našao naučne dokaze u Kur'anu, i slažem se da je vjera daleko više
od onoga što nauka može doseći i sam čovjek razumjeti, ali radi se o
tome da postoji more dokaza o tome da Kur'an nije djelo čovjeka nego
Božije, što Kršćani nikako ne žele da prihvate. Ovo je samo jedan od
načina dokazivanja, a obzirom da se ja u životu bavim svjetovnom naukom
a ne teologijom, želio sam vam iznijeti ovaj aspekt poimanja Islama i
Kur'ana! Istinski vjernik dokaz istinitosti nalazi i oko sebe, pomoću
racionalnog i razumnog prihvatanja činjenica. Zato djeca u Islamu neće
na Sudnjem Danu biti odgovorni pred Bogom za svoju nevjeru, životinje
također, retardirani i ludaci isto tako!
Branimir Maksimovic
>
> Za kratko vrijeme, ako Bog da, poslacu ti ispravljenu verziju, sa
> nasim slovima, medjutim moram napomenuti da je prevod Besima Korkuta
> pun gresaka u prevodjenju. Ako zelis da se strpis par dana da
> pronadjem malo bolji prevod, pa cu ti ga poslati.
Strpicu se. Jedva cekam i unapred hvala:)
Puno pozdrava od Baneta.
eMIR
>
>>> Pa evo, imas preko milijardu muslimana koji za islam vele da je najbolja
>>> stvar i rjesenje svih problema. Kud ces radikalnijeg primjera. Skupa s
>>> gomilom hare krishni i jehovinih svjedoka koji su si unistili cijeli zivot
>>> naopakom teologijom i praksom, a i dalje tvrde da je to najbolji i
>>> spasonosni nauk i po cijele dane ga reklamiraju i dijele brosure po
>>> ulicama. Kad netko nadje pravu istinu, najcesce to promislja u tisini, a
>>> kad je netko duhovno prazan i dezorijentiran, ide propovijedati svoju
>>> religiju.
>>
>> Nadam se da si dobro razmislio o ajetima koje sam ti poslao
>
> Pa sto ti mislis, da ja nisam citao Kur'an prije nego sam stvorio finalno
> misljenje o njemu? Da ces citiranjem par stvari izvadjenih iz konteksta na
> mene ostaviti dojam? Dovoljno je da covjek uzme _cijeli_ Kur'an i cita ga u
> komadu, pa da stvori pravi dojam, a ne ovako kao vi, da izvadi recenicu
> koja poziva na mir, a izostavi ostatak konteksta u kojem se veli da je
> Allahov stvarni plan da muslimani osvoje svijet a nevjernike drze u
> ropstvu, a da poziv na mir znaci zapravo poziv na obracenje na Islam, cemu
> je alternativa rat?
Nisam nikada rekao da je Islam miroljubiva religija na nacin budizma
ili krscanstva, ali rat u islamu i za islam se ne moze tako lako
pokrenuti kao sto ti mislis. Islam ima sasvim jasne drzavne propise po
pitanju krscana i jevreja, a o njima ti je pisao brat Ahmed ranije u
ovim postovima. To sto si ti citao iz Kur'ana protumacio si na svoj
nacin, ne poznavajuci uslove u kojim je objavljeno. Inace iz Kur'ana se
vade propisi imajuci u obziru vrijeme i mjesto kada je nesto
objavljeno. Borba na Allahovom putu ne znaci da se ti i ja moramo
puskama boriti. Sve dok se borimo argumentima, to je i dalje borba.
Medjutim, tvoji su argumenti ili neistine, ili poluistine, ili jeftina
petparacka predskazanja. Dzihad ili sveti rat je svaka aktivnost kojoj
je za cilj da Allahova rijec bude gornja, a rijec nevjernika donja, a
najveci oblik dzihada je reci istinu u lice nepravednom vladaru.
> Inace, lagano mi je dosta ove vrste prepucavanja. Ja sam svoje rekao i to
> stoji, vi niste to bili nicime u stanju osporiti, a produljenje rasprave ne
> doprinosi kvaliteti. Ljudi su dobili uvid u dovoljno informacija da mogu
> stvoriti sud, i to je meni sasvim zadovoljavajuci ishod.
Ja ti opet ponavljam:
'Znas ti dobro da ovo nije poslao do Gospodar nebesa i Zemlje kao
dokaz,
i ja, o faraone, doista mislim da ces nastradati.'
Danijel Turina
> Nisam nikada rekao da je Islam miroljubiva religija na nacin budizma
> ili krscanstva, ali rat u islamu i za islam se ne moze tako lako
> pokrenuti kao sto ti mislis.
Ma kakvi, od Muhameda i Abu Bakra na dalje su muslimani uvijek oklijevali
uci u rat, ali uvijek su ih svojim postojanjem vrijedjale okolne
nevjernicke drzave, koje ne stuju Allaha, pa naprosto nisu mogli izdrzati.
A da ne govorimo o plijenu i pljacki kao bitnom motivu, zbog kojeg Muhamed
nije prezao ni muciti ljude u mjestima koja je osvojio i opljackao, pa ih
je pekao uzarenim zeljezom dok ne bi odali gdje je ostatak zlata. Mirna
religija koja oklijeva ratovati, nema sto.
--
Homepage: http://www.danijel.org/
eMIR
Kunem se Allahom, u islamu je strogo zabranjeno kaznjavati vatrom. Gdje
god si cuo to sto si cuo, slagano ti je.
Mister X
"eMIR" <em...@bih.net.ba> napisa:
Msg ID: news:mn.5bb17d514...@bih.net.ba...
/-kršcanstvo [OT]
>> A da ne govorimo o plijenu i pljacki kao bitnom motivu, zbog kojeg
>> Muhamed
>> nije prezao ni muciti ljude u mjestima koja je osvojio i opljackao, pa ih
>> je pekao uzarenim zeljezom dok ne bi odali gdje je ostatak zlata. Mirna
>> religija koja oklijeva ratovati, nema sto.
> Kunem se Allahom, u islamu je strogo zabranjeno kaznjavati vatrom. Gdje
> god si cuo to sto si cuo, slagano ti je.
Ovo je on nešto pobrkao pošto su navodi više vezani za ono što je
mnogobožacka stoka poput njega radila Muhammedu a.s., sallalahu alejhi we
sellem i njegovim sljedbenicama, nakon pokušaja mirnog širenja islama.
Na kraju krajeva šta fali da im je i vracao? Kakva korist od toga da im je
praštao? Jeli pokušao? Jeste. Jeli mu uspjelo? Nije.
Radilo se upravo o ovakvoj mnogobožackoj stoci, ciji ekvivalentan primjer
imaš u postu na koji si replay-ao.
Neki ljudi ne znaju šta znaci rijec bol, dok ga ne osjete.
P.S. I ne kuni se Allahom, sotona ostaje sotona bez obzira šta ti pisao.
Rekao sam ti vec jednom ovo, ali me ti ne slušaš.
--
You are a winner.exe
Mister X
Danijel Turina
>> nevjernicke drzave, koje ne stuju Allaha, pa naprosto nisu mogli izdrzati.
>> A da ne govorimo o plijenu i pljacki kao bitnom motivu, zbog kojeg Muhamed
>> nije prezao ni muciti ljude u mjestima koja je osvojio i opljackao, pa ih
>> je pekao uzarenim zeljezom dok ne bi odali gdje je ostatak zlata. Mirna
>> religija koja oklijeva ratovati, nema sto.
>
> Kunem se Allahom, u islamu je strogo zabranjeno kaznjavati vatrom. Gdje
> god si cuo to sto si cuo, slagano ti je.
Sirat Rasulallah. Muhamed je imao specificne ideje - ne bi on nikoga zivog
spalio, ali uzareno zeljezo je u islamu uvijek radilo posao. Cisto za
informaciju kako muslimani razmisljaju.
http://www.answeringislam.org/Silas/kinana.htm
The oldest extant biography of Muhammad is called the "Sirat Rasulallah" —
"Life of the Prophet of Allah". This book was written by Ibn Ishaq, a
devout Muslim scholar, and later revised by Ibn Hisham. It was written
before any of the major works of Hadith. It is considered the most
authentic biography of Muhammad. It was translated into English by A.
Guillaume as "The Life of Muhammad".
page 515 reads:
"Kinana al-Rabi, who had the custody of the treasure of Banu
Nadir, was brought to the apostle who asked him about it. He denied that
he knew where it was. A Jew came (Tabari says "was brought"), to the
apostle and said that he had seen Kinana going round a certain ruin every
morning early. When the apostle said to Kinana, "Do you know that if we
find you have it I shall kill you?" He said "Yes". The apostle gave
orders that the ruin was to be excavated and some of the treasure was
found. When he asked him about the rest he refused to produce it, so the
apostle gave orders to al-Zubayr Al-Awwam, "Torture him until you extract
what he has." So he kindled a fire with flint and steel on his chest until
he was nearly dead. Then the apostle delivered him to Muhammad b. Maslama
and he struck off his head, in revenge for his brother Mahmud."
--
Homepage: http://www.danijel.org/
Danijel Turina
> Ovo je on nešto pobrkao pošto su navodi više vezani za ono što je
> mnogobožacka stoka poput njega radila Muhammedu a.s., sallalahu alejhi we
> sellem i njegovim sljedbenicama, nakon pokušaja mirnog širenja islama.
>
> Na kraju krajeva šta fali da im je i vracao? Kakva korist od toga da im je
> praštao? Jeli pokušao? Jeste. Jeli mu uspjelo? Nije.
>
> Radilo se upravo o ovakvoj mnogobožackoj stoci, ciji ekvivalentan primjer
> imaš u postu na koji si replay-ao.
>
> Neki ljudi ne znaju šta znaci rijec bol, dok ga ne osjete.
Ovo bi bilo, kak se veli, pravo lice islama - laz, opravdanje lazi, mrznja
i nasilje. Ljudi, dobro gledajte, dobro pamtite, pamet u glavu s ovima.
--
Homepage: http://www.danijel.org/
eMIR
> On Tue, 11 Jan 2005 15:45:28 +0100, eMIR wrote:
>
>>> nevjernicke drzave, koje ne stuju Allaha, pa naprosto nisu mogli izdrzati.
>>> A da ne govorimo o plijenu i pljacki kao bitnom motivu, zbog kojeg Muhamed
>>> nije prezao ni muciti ljude u mjestima koja je osvojio i opljackao, pa ih
>>> je pekao uzarenim zeljezom dok ne bi odali gdje je ostatak zlata. Mirna
>>> religija koja oklijeva ratovati, nema sto.
>>
>> Kunem se Allahom, u islamu je strogo zabranjeno kaznjavati vatrom. Gdje
>> god si cuo to sto si cuo, slagano ti je.
>
> Sirat Rasulallah. Muhamed je imao specificne ideje - ne bi on nikoga zivog
> spalio, ali uzareno zeljezo je u islamu uvijek radilo posao. Cisto za
> informaciju kako muslimani razmisljaju.
>
> http://www.answeringislam.org/Silas/kinana.htm
>
> "Life of the Prophet of Allah". This book was written by Ibn Ishaq, a
> devout Muslim scholar, and later revised by Ibn Hisham. It was written
> before any of the major works of Hadith. It is considered the most
> authentic biography of Muhammad. It was translated into English by A.
> Guillaume as "The Life of Muhammad".
>
> page 515 reads:
>
> "Kinana al-Rabi, who had the custody of the treasure of Banu
> Nadir, was brought to the apostle who asked him about it. He denied that
> he knew where it was. A Jew came (Tabari says "was brought"), to the
> apostle and said that he had seen Kinana going round a certain ruin every
> morning early. When the apostle said to Kinana, "Do you know that if we
> find you have it I shall kill you?" He said "Yes". The apostle gave
> orders that the ruin was to be excavated and some of the treasure was
> found. When he asked him about the rest he refused to produce it, so the
> apostle gave orders to al-Zubayr Al-Awwam, "Torture him until you extract
> what he has." So he kindled a fire with flint and steel on his chest until
> he was nearly dead. Then the apostle delivered him to Muhammad b. Maslama
> and he struck off his head, in revenge for his brother Mahmud."
Prevod istog tog doga?aja iz knjige "Zape?a?eni D?ennetski napitak",
najpriznatijeg zivotopisa Allahovog poslanika:
Ibn - Ishak pri~a: ?Do{ao je Resulullah, a.s., kod Kenaneta bin Rebia,
koji je dr`ao
riznicu Benu - Nadira i upitao ga gdje mu je. On se pravio da ne zna
gdje je njeno mjesto.
U to do|e neki jevrej i re~e: ?Vidio sam Kenaneta da svako dan odnosi
tamo - amo ovaj
sanduk.? Resulullah, a.s., upita Kenaneta: ?A {ta misli{, ako blago
na|em kod tebe, da te
ubijem?? On odgovori: ?Ubij!? Resulullah, a.s., naredi da se ru{evine
prekopaju. U njima
na|o{e veliki dio blaga, a Resulullah, a.s., upita ga ima li gdje jo{
toga. On pre{uti i odbi
da ka`e i{ta vi{e. Resulullah, a.s., predade ga Zubejru i re~e mu:
?Stavi ga na muke dok
ne dobijemo i ostalo {to ima.? Zubejr ga je pritisnuo laktom u prsa,
ali bez uspjeha.
Resulullah, a.s., predade ga Muhammedu bin Meslemi, a on ga ubi u
osvetu za svog
brata Mahmuda ibn Meslemea, koji je ubijen pred zidinama utvr|enja
Naim.? (On se skrivao
uza zid, a na njega je ba~en veliki kamen i tako je ubijen). Ibn el -
Kajjim navodi da je
Resulullah, a.s., naredio da se ubiju oba Hakijkova sina, a njih je
izdao amid`i} Kenanet
da skrivaju blago.
Bilo kako bilo, ja ne poricem tvoju pricu. Pogledacu jos vise medju
drugim knjigama, pa cu ti javiti da li je istinito to predanje.
Meni je bilo cudno, jer ga nisam nigdje procitao.
Edin_El_Bosnewi
Hvala Bogu, Gospodaru svih svetova!
Mister X
"Danijel Turina" <NA...@danijel.org> napisa:
Msg ID: news:1i76rr6dw5rs3$.eo5z4bk63z6r.dlg@40tude.net...
> Ovo bi bilo, kak se veli, pravo lice islama - laz, opravdanje lazi, mrznja
> i nasilje. Ljudi, dobro gledajte, dobro pamtite, pamet u glavu s ovima.
Bok Deni. :) Kaj, tolik sam ti boli zadal da nemreš više izdržat, neg moraš
replayat onome tko ti je u kill file-u? :))))))
Nego, kak život, žena, mali? Pital mali za ćaću? :))))
Ovo što sam napisao, naučio sam od tebe, o veliki [s]/[m]"učitelju". :)
Tekst je ispod:
Tu stvarno treba fizicka kazna, treba ga udariti stapom po guzici da ga
boli, jer takva vrsta stvorenja reagira valjda jedino na fizicku bol, sve
ostalo je presuptilno. Argumentima tu nema mjesta, tu pali jedino batina.
Bonus pack (poklon čitateljima)
Isto tako i ova Natalija, mracna bahata gadura, koja izgleda uopce ne shvaca
koliko je plitka i glupa, i da njena bahatost uopce ne prikriva cinjenicu da
ona zapravo nema nista vrijedno za reci, da niti jedan njen iskaz nema
dovoljno vrijednosti da ga vrijedi procitati i o njemu razmisliti, jer tu
naprosto nema misaonog sadrzaja. Ona vjerojatno o sebi misli kako je
napredna, pametna, samosvjesna i samostalna osoba koja zna sto zeli, ili sto
vec povodljivim a bahatim, ispraznim individuama sugeriraju bezvezni
casopisi. Takva bahata baba ce u nekom okruzenju mozda uspjeti zastrasivati
nesigurne ljude, recimo na nekakvoj grupi o kuhanju, ali meni takve
individue aktiviraju refleks za povracanje. Sjecam se da je svojedobno nesto
pricala o seksu. E, pa s takvim stavom i ponasanjem, moze si naci jedino
decke na baterije, ili, alternativno, jako zagorjele kamiondzije.
-----------
I ovo ti je "Božije". :))))))))))))))))))))))
Iskoristit ću svoje puno pravo i reći da onima koji batinaju treba
dodijeliti batinu bombonice.
Dakle ak ne budeš slušal, buš dobil po guzi. Ili odi pizdit negdje drugdje.
Ne meni. :)))))
Edin_El_Bosnewi
>
> Knjiga Kur'an koji sam video bio je na Arapskom pa nista
> nisam razumeo al estetski je lep. To sto je na Arapskom
> samo nekog tera da uci da cita Arapski i da ga razume.
> Eto moj burazer je naucio dosta reci dok je radio
> u Libiji.:)
>
> Ej Edine, imam bosanski prevod Kur'an-a koj i sam
> skinuo da yu grupa pre nekoliko godina i doslovce pise:
> "
> Prevod znacenja Kur'ana na bosanskom jeziku...
>
> Zahvaljujemo Rijasetu na tekstu znacenja Kur'ana (preveo: Besim Korkut),
> koji je ovdje organizovan i podijeljen u 114 html dokumenata, jedan za svaku
> suru, da bi se olaksalo citanje
> "
>
> Medjutim latinicna slova `{} mi se ovako vide pa je tesko za citanje,
> jel imas neki link gde mogu skinuti sa bolje obradjenim tekstom, tj gde se
> sva slova vide ok il moram da pisem program za konvertovanje
> znakova `~{} u vidljiva slova. Eto ovo tvoje pisanje me poteralo da malo
> podrobnije proucim sta pise.
>
> Pozdrav od Baneta.
Havala Bogu dragom, da ima netko ko razumno prihvata racionalne
argumente! Zaista je ovo osobina velikih ljudi!
Navest ću ti dosta toga, a ne znam imaš li baš vremena za čitanje, te
koliko poznaješ Engleski jer je dosta resursa na ovom jeziku. Linkovi
su poredani (po mom mišljenju šta treba da pročitaš) po važnosti odozgo
na dole!
-------------------------------------------------------------------------
Dakle evo ti onaj ajet o atomima na prevodu na engleski (Pickthall iz
1930.god):
61.10 And thou (Muhammad) art not occupied with any business and thou
recitest not a lecture from this (Scripture), and
ye ( mankind) perform no act, but We are Witness of you when ye are
engaged therein. And not an atom's weight in the earth or in the sky
escapeth your Lord, nor what is less than that or greater than that, but
it is (written) in a clear Book.
34.3 Those who disbelieve say: The Hour will never come unto us. Say:
Nay, by my Lord, but it is coming unto you surely. (He is) the Knower of
the Unseen. Not an atom's weight, or less than that or greater, escapeth
Him in the heavens or in the earth, but it is in a clear Record,
Kompletan Kur'an u pdf formatu na slijedećoj stranici:
http://al-sunnah.com/download/QuranPikhtal.pdf
-----------------------------------------------------------------------
Trebao bi pročitati makar površno kompletnu knjigu koja govori o čudu
atoma na slijedećoj str:
http://www.harunyahya.com/atom01.php
http://www.harunyahya.com (Ovdje inače ima more knjiga o Islamu i nauci)
---------------------------------------------------------------------------
Najbolje što ti mogu preporučiti što se tiče samog Kur'ana je da
downloaduješ program Qur'an viewer (5 MB) i fajl sa Bosanskim prevodom
(1 MB). Pomoću ovog programa možeš da fino čitaš, pregledaš i
pretražuješ po riječima kompletan Kur'an. Download je zahtjevan, ali
šta mogu!
http://www.divineislam.com/
-----------------------------------------------------------------------------
Na slijedećoj stranici imaš Kur'an na našem zajedno sa tumačenjem, ali
su slova ovakva: '{}, Možeš, ako ti nije teško copy-paste ovo pa u wordu
uraditi find and replace pomenutih karaktera!
http://islam.dzemat.org/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=619
--------------------------------------------------------------------------
Veliki resursi u vezi Kur'ana (na našem) zajedno sa listom velikog broja
prevoda na svjetske jezike:
http://www.quranm.multicom.ba
--------------------------------------------------------------------------
Na ovoj stranici ima "prevod značenja" Besima Korkuta sa ispravnim čćšž:
http://www.islam-bih.com/
---------------------------------------------------------------------------
Tkođer preporučujem da pročitaš knjigu Maurice Bucaillea, (Kršćanina),
pod naslovom "The Bible, The Qur'an and Science" na slijedećoj stranici:
http://www.tempemasjid.com/maurice/frcont15.htm
-------------------------------------------------------------------------
Sve što te interesuje slobodno pitaj, i hvala na razumijevanju!
Lijep Pozdrav!
Mister X
"Edin_El_Bosnewi" <dinab...@hotmail.com> napisa:
Msg ID: news:%3QEd.30187$f15.1...@ns45.bih.net.ba...
> Zato djeca u Islamu neće
> na Sudnjem Danu biti odgovorni pred Bogom za svoju nevjeru, životinje
> također, retardirani i ****ludaci**** isto tako!
Sa ovim zadnjim si me stvarno zabrinuo. Pa zar ni Danijel ???
Damn !!! :))))))))))))))))))))
Selam.