Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Račun R1 važno

412 views
Skip to first unread message

Ivana

unread,
Oct 19, 2010, 4:20:28 AM10/19/10
to
mogu li račun R1 printati na kompjutoru s oznakom

Racun je ispisan na računalu te je kao takav pravovaljan bez potpisa
i pečata.

i isporučivati u PDF-formatu elektroničkom poštom,

pitam jer mi tvrde da to nije po zakonu da račun mora biti
pečatiran i potpisam slan poštom?

chiro

unread,
Oct 19, 2010, 4:37:12 AM10/19/10
to

Pa ja dobijam doma razne racune na kojima pise da su isprintani racunalom i
da zato vrijede bez ziga i sl. Tak da mislim da mozes, al nemoj me uzet
100%.

Smail aga :-)

unread,
Oct 19, 2010, 7:11:27 AM10/19/10
to

"Ivana" <iv...@gmail.com> wrote in message
news:i9jkbu$s9q$1...@ss408.t-com.hr...
> mogu li ra�un R1 printati na kompjutoru s oznakom
>
> Racun je ispisan na ra�unalu te je kao takav pravovaljan bez potpisa i
> pe�ata.
>
> i isporu�ivati u PDF-formatu elektroni�kom po�tom,
>
> pitam jer mi tvrde da to nije po zakonu da ra�un mora biti
> pe�atiran i potpisam slan po�tom?

Mislim da mora onda imati elektroni�ki potpis, a to ni inspektori valjda ne
znaju �to je. Kao, ne�to, pri �emu bi se jednozna�no moglo utvrditi tko je
osoba koja je izdala ra�un kao "konobar 03" mada, ne bi se ja time bavio jer
ni ja ne ku�im ba� ziher �to oni o�ekuju od elektroni�kog potpisa.


EKE

unread,
Oct 19, 2010, 9:34:57 AM10/19/10
to


Možeš, ali čak i ne moraš. Ona rečenica o računu ispisanom na računalu
potječe još iz starog zakona o računovodstvu iz '92 i taj tekst uopće nije
potreban.
Sada su podaci koje mora sadržavati račun definirani u Zakonu o PDV-u,
članak 15.
Ovdje imaš zgodan članak:
http://www.poslovni.hr/vijesti/pitanje-za-racunovodu-valjanost-racuna-bez-potpisa-ili-pecata-143491.aspx,
a sažetak bi bio da pečat i potpis nisu potrebni, ali je potrebno mjesto
čuvanja originalnog računa i tko ga je izdao.

EJE

Smail aga :-)

unread,
Oct 19, 2010, 11:00:13 AM10/19/10
to

"EKE" <eke...@inbox.com> wrote in message news:op.vktr0jcesll4om@benjamin...

On Tue, 19 Oct 2010 10:20:28 +0200, Ivana <iv...@gmail.com> wrote:

> ...ali je potrebno mjesto �uvanja originalnog ra�una i tko ga je izdao.

Ali pi�e u tekstu i slijede�e:
"Me�utim, Zakon o porezu na dodanu vrijednost ne priznaje preslike ra�una ni
ra�une poslane telekomunikacijskim putem te se po njima ne mo�e priznati
pretporez."

Drugim rije�ima ne priznaje se jer �to �e mu takav ra�un ako ne mo�e odbiti
PDV. Jesam dobro shvatio?


LEX-LUTOR

unread,
Oct 19, 2010, 4:57:15 PM10/19/10
to
> Ali pi�e u tekstu i slijede�e:
> "Me�utim, Zakon o porezu na dodanu vrijednost ne priznaje preslike ra�una
> ni ra�une poslane telekomunikacijskim putem te se po njima ne mo�e
> priznati pretporez."
>
> Drugim rije�ima ne priznaje se jer �to �e mu takav ra�un ako ne mo�e
> odbiti PDV. Jesam dobro shvatio?


DA...kako da ne...

Daj ti meni reci koja je razlika ako je na svom printeru isprintam pdf file
i dam ti taj komad papria u ruku ili ti ga posaljem na mail pa ga ti
isprintas i stavs sebi u arhivu..

Tko je taj bise da zna ciji je printer ORIGINAL !!

Stvarno luda drzava....


Tomislav Parčina

unread,
Oct 20, 2010, 2:05:15 AM10/20/10
to
EKE ka�e:
> Sada su podaci koje mora sadr�avati ra�un definirani u Zakonu o PDV-u,
> �lanak 15.
> Ovdje ima� zgodan �lanak:
> http://www.poslovni.hr/vijesti/pitanje-za-racunovodu-valjanost-racuna-bez-potpisa-ili-pecata-143491.aspx,
> a sa�etak bi bio da pe�at i potpis nisu potrebni, ali je potrebno mjesto
> �uvanja originalnog ra�una i tko ga je izdao.

Da li je igdje definirano kako treba izgledati ponuda?


--
Tomislav Par�ina
ime.p...@gmail.com

Smail aga :-)

unread,
Oct 20, 2010, 5:31:45 AM10/20/10
to

"LEX-LUTOR" <lutor-lex...@post.t-com.hr> wrote in message
news:i9l0ng$5jn$1...@ss408.t-com.hr...

Pa �ta je na kraju onda? Prizna se ili ne?


0 new messages