Aneks ugovora
Dijana
je s ponude. Ugovor je potpisan i ovjeren kod javnog biljeľnika, nakon toga
je ispostavljen račun s kojim se vozilo uredno registriralo. Nakon skoro
godinu dana urednog plaćanja rata kredita iz banke zovu da fiducij nije
proąao jer je na ponudi doąlo do tipfelera u jednom slovu i u ugovoru je
pogreąan broj ąasije, različit od onoga u knjiľici vozila i na računu. Sad
bi se trebao napraviti aneks ugovora koji traľi banka kako bi mogla
napraviti fiducij, ali da to plati onaj tko je korisnik kredita, mada nije
imao nikakav utjecaj na napravljenu greąku.
©to činiti?
db
Igor Batinic
Dijana wrote:
> Prilikom sklapanja ugovora o kreditu za motorno vozilo broj šasije prepisan
> je s ponude. Ugovor je potpisan i ovjeren kod javnog bilježnika, nakon toga
> je ispostavljen račun s kojim se vozilo uredno registriralo. Nakon skoro
> godinu dana urednog plaćanja rata kredita iz banke zovu da fiducij nije
> prošao jer je na ponudi došlo do tipfelera u jednom slovu i u ugovoru je
> pogrešan broj šasije, različit od onoga u knjižici vozila i na računu. Sad
> bi se trebao napraviti aneks ugovora koji traži banka kako bi mogla
> napraviti fiducij, ali da to plati onaj tko je korisnik kredita, mada nije
> imao nikakav utjecaj na napravljenu grešku.
> Što činiti?
Reci da nece to platiti.
Obzirom da korisnik nije imao nikakav utjecaj na to, neka banka pripremi
papire i rijesi sve ostalo.
Uzivajte,
Iggy
Bla
"Igor Batinic" wrote
> Reci da nece to platiti.
>
> Obzirom da korisnik nije imao nikakav utjecaj na to, neka banka pripremi
> papire i rijesi sve ostalo.
ovo je tocno .. no vjerojatno ce banka sve te
papire pripremiti i poslati korisnika javnom
biljezniku da ovjeri anex .. dakle trebalo bi
vidjeti sa bankom da izvrse povrat novaca po
racunu javnog biljeznika + eventualni trosak
za odlazenje biljezniku
--
signatjur nije moja furka ;)
Igor Batinic
Pod tim i mislim da "rijesi sve ostalo".
BTW, nisam siguran da bi za to trebalo ici javnom biljezniku.
Uzivajte,
Iggy
Bla
"Igor Batinic" wrote
> Pod tim i mislim da "rijesi sve ostalo".
>
> BTW, nisam siguran da bi za to trebalo ici javnom biljezniku.
mislim da je to obavezno .. cak za fiducij mora
ici solemnizacija ugovora jer je fiducij kao i
hipoteka ovrsna klauzula .. dakle sam trosak kod
jb-a nije samo ovjera vec i solemnizacija
no ovdje ja ne bi nikome u banci vjerovao samo
na rijec da ce "troskovi biti podmireni" .. neka
izvade fino 1000kn pa se lako vrati ostatak + racun
kojim se pravdaju troskovi i onda svi skupa mirno
spavaju :)
Igor Batinic
Bla wrote:
> "Igor Batinic" wrote
>
>> Pod tim i mislim da "rijesi sve ostalo".
>>
>> BTW, nisam siguran da bi za to trebalo ici javnom biljezniku.
>
> mislim da je to obavezno .. cak za fiducij mora
> ici solemnizacija ugovora jer je fiducij kao i
> hipoteka ovrsna klauzula .. dakle sam trosak kod
> jb-a nije samo ovjera vec i solemnizacija
Tocno, kad je ugovor u pitanju, ali ako je aneks u pitanju nisam siguran
da je neophodno.
> no ovdje ja ne bi nikome u banci vjerovao samo
> na rijec da ce "troskovi biti podmireni" .. neka
> izvade fino 1000kn pa se lako vrati ostatak + racun
> kojim se pravdaju troskovi i onda svi skupa mirno
> spavaju :)
Slazem se. :o)))
Uzivajte,
Iggy
Snjavi
"Igor Batinic" <_ime_._p...@email.htnet.hr> wrote in message
news:gor37c$fr8$4...@localhost.localdomain...
>
> BTW, nisam siguran da bi za to trebalo ici javnom biljezniku.
>
> Uzivajte,
>
> Iggy
Anex ugovora mora biti u istoj formi kao i ugovor. Dakle ako je ugovor
solemniziran tada ce to biti i anex.
Snjavi
"Dijana" <moje_ime...@inet.cro> wrote in message
news:gor0nu$gt1$1...@magcargo.vodatel.hr...
Dogovorite s bankom da banka napravi sve potrebne isprave i dostavi ih
biljezniku. Ovjera se radi kod bilježnika banke, kako se to uobicajilo.
Banci dajete do znanja da te troškove necete snositi. Otidite biljezniku
ovjerite potpis i okrenite se na peti, a biljeznik neka uslugu naplati
banci. Ako banka ne plati nece imati ispravu za svoju evidenciju. Vi ste
svoje obavili.
Dijana
"Snjavi" <sn...@vica.com> wrote in message
news:gorish$ugl$1...@sunce.iskon.hr...
> Dogovorite s bankom da banka napravi sve potrebne isprave i dostavi ih
> Banci dajete do znanja da te troskove necete snositi. Otidite biljezniku
> banci. Ako banka ne plati nece imati ispravu za svoju evidenciju. Vi ste
> svoje obavili.
Sluzbenik banke je odmah dao do znanja da banka to ne zeli platiti, nego to
moram ja. Kad sam rekla da nemam namjeru placati tudje greske, ali sam
voljna dati potpis poceo je prijetiti nekakvom prodajom(?) kredita i
kojekakvim problemima koje bi mi banka mogla uzrokovati. Kako i ovako imam
dovoljno problema u zivotu ne trebaju mi jos i dodatni s kojekakvim
sudovima, gubitak vozila i ostalog na sto imam kredite u toj istoj banci,
losa reputacija (iako svoje obveze u potpunosti i na vrijeme podmirujem)
tako da sam dogovorila s firmom koja mi je izdala predracun s greskom da to
odrade i tako rijesila problem. Sad me samo teoretski zanima koliko mi banka
moze zagorcati zivot jer ovakav postupak prema urednom klijentu me izuzetno
razocarao. Mogu li uzeti vozilo iako se broj u ugovoru i onaj na vozilu
razlikuju i fiducij nikad nije napravljen? Naime, lova ce mi biti
nadoknadjena, ali vrijeme i gorak okus koji ostaje nakon svega ponovo me
podsjeca gdje zivim.
db
Touche
>
> Sluzbenik banke je odmah dao do znanja da banka to ne zeli platiti,
> nego to moram ja. Kad sam rekla da nemam namjeru placati tudje
> greske, ali sam voljna dati potpis poceo je prijetiti nekakvom
> prodajom(?) kredita i kojekakvim problemima koje bi mi banka mogla
> uzrokovati.
Mozes li reci o kojoj banci se radi?
Brada
"Dijana" <moje_ime...@inet.cro> wrote in message
-cut-
> tako da sam dogovorila s firmom koja mi je izdala predracun s greskom
-cut-
Ova rečenica sve objašnjava. Onaj tko je pogriješio treba podmiriti
troškove. Ne banka i ne komintent. Banka dapače može i ima pravo inzistirati
da komintent snosi troškove, jer se ugovorom na to i obavezao, a onda
komintent od prodavača treba utjerivati odštetu (i sudski).
Bla
"Dijana" wrote
> Sluzbenik banke je odmah dao do znanja da banka to ne zeli platiti, nego to
> moram ja. Kad sam rekla da nemam namjeru placati tudje greske, ali sam
> voljna dati potpis poceo je prijetiti nekakvom prodajom(?) kredita i
> kojekakvim problemima koje bi mi banka mogla uzrokovati. Kako i ovako imam
> dovoljno problema u zivotu ne trebaju mi jos i dodatni s kojekakvim
> sudovima, gubitak vozila i ostalog na sto imam kredite u toj istoj banci,
> losa reputacija (iako svoje obveze u potpunosti i na vrijeme podmirujem)
> tako da sam dogovorila s firmom koja mi je izdala predracun s greskom da to
> odrade i tako rijesila problem. Sad me samo teoretski zanima koliko mi banka
> moze zagorcati zivot jer ovakav postupak prema urednom klijentu me izuzetno
> razocarao. Mogu li uzeti vozilo iako se broj u ugovoru i onaj na vozilu
> razlikuju i fiducij nikad nije napravljen? Naime, lova ce mi biti
> nadoknadjena, ali vrijeme i gorak okus koji ostaje nakon svega ponovo me
> podsjeca gdje zivim.
hm .. pa sad si malo jasnije napisala .. ovdje
nema rijeci o gresci banke vec je greska nastala
radi firme koja ti je prodala auto .. dakle oni
su krivi za to sto fiducij nije prosao i po tome
zaista ti moras platiti novu ovjeru a onda to na
neki nacin povratiti od firme koja je napravila
gresku .. banka nema nista sa time i oni samo zele
da se ispostuju uvjeti iz ugovora .. a to je da se
provede fiducij na vozilu .. u protivnom vjerujem
da imaju prava prekinuti kredit no auto ti ne mogu
uzeti jer nema fiducije pa prijenos vlasnistva
nije moguc .. no problem je u tome sto bi po ovome
sto ti je rekao sluzbenik ispalo da bi oni prodali
to tvoje dugovanje "u komadu" nekom od lesinara
koji se time bave pa bi isli ovrhom na "cjelokupnu
imovinu" u slucaju da ne platis sav dug nastao od
otkaza ugovora o kreditu
Dijana
"Bla" <blaj...@email.TEKOM.hr> wrote in message
news:gp08k5$3p7$1...@ss408.t-com.hr...
> hm .. pa sad si malo jasnije napisala .. ovdje
> nema rijeci o gresci banke vec je greska nastala
> radi firme koja ti je prodala auto .. dakle oni
> su krivi za to sto fiducij nije prosao i po tome
> zaista ti moras platiti novu ovjeru a onda to na
> neki nacin povratiti od firme koja je napravila
> gresku .. banka nema nista sa time i oni samo zele
> da se ispostuju uvjeti iz ugovora .. a to je da se
> provede fiducij na vozilu .. u protivnom vjerujem
> da imaju prava prekinuti kredit no auto ti ne mogu
> uzeti jer nema fiducije pa prijenos vlasnistva
> nije moguc .. no problem je u tome sto bi po ovome
> sto ti je rekao sluzbenik ispalo da bi oni prodali
> to tvoje dugovanje "u komadu" nekom od lesinara
> koji se time bave pa bi isli ovrhom na "cjelokupnu
> imovinu" u slucaju da ne platis sav dug nastao od
> otkaza ugovora o kreditu
Pitanje je bilo postavljeno teoretski jer me zanimalo koja su mi prava ako
onaj koji je napravio gresku nije voljan platiti. Ovog puta je sve proslo
manje-vise bezbolno, ali cifra je mogla biti i znatnija, a greska veca.
Nemaju svi ni sredstava niti vremena za natezati se po nasim sudovima. I
zasto bi se mene kaznjavalo ako uredno vec godinu dana placam rate na vozilo
(i bez fiducija upisanog u knjizicu vozila) i namjeravam svoje obveze
odraditi do kraja jer sam, nazalost, ovisna o kreditima i svoju reputaciju
ne namjeravam unistiti. Samo ne volim kad mi prijete i bahate se.
db