Odvjetnici: Tisuce kuna za jedan napisan ugovor
Ivan Petrovię
kupoprodajni ugovor koji nije posebno kompliciran, racunam da mozda mogu i
sam, al nek odvjetnik radje napise, platit cu mu 500 kn, mozda 1000, samo da
budem siguran jer je to pravnik napisao. Odjednom on kaze da je napisao i
trazi 2000 kn za taj kupoprodajni ugovor.
Je li moguce da su to standardne odvjetnicke tarife ili tip ima neke
profitabilnije poslove pa se zeli rjesiti sitnih poslica i onda obicne
narodne ljude rastjeruje s tim abnormalnim ciframa?
Da li sam ja duzan to platiti svejedno ili samo ako zelim preuzeti ugovor.
Moze li on traziti preko suda da mu ja platim cak i ako nisam dosao po taj
ugovor?
Ima li neko link sa primjerom ugovora pa da ja to sam napisem, umjesto da
sivonji placam tolike pare.
aa
"Ivan Petrović" <ivan.p...@gmail.com> wrote in message
news:g9o2up$nlc$1...@sunce.iskon.hr...
> dragi gospodine-ugovori se naplaćuju prema vrijednosti po ugovoru
Sastavljanje tuľbi i podnesaka
Tbr. 7.
Odvjetniku pripada naknada za sastavljanje tuľbe, protutuľbe, prijedloga ili
zahtjeva:
1. Ako je vrijednost predmeta spora:
OD KUNA - DO KUNA
BODOVA
0 - 2.500,00
25
2.500,00 - 5.000,00
50
5.000,00 - 10.000,00
75
10.000,00 - 100.000,00
100
100.000,00 - 250.000,00
250
250.000,00 - 500.000,00
500
Ako vrijednost spora prelazi iznos od kn 500.000,00, do iznosa od kn
5,000.000,00 odvjetnik pored naknade od 500 bodova ima pravo obračunati
naknadu od 1 boda na svakih započetih 1.000,00. Iznad vrijednosti spora od
kn 5,000.000,00 do iznosa od kn 10,000.000,00 za svakih započetih kn
2.000,00 odvjetnik ima pravo obračunati naknadu od 1 boda. Iznad vrijednosti
spora od kn 10,000.000,00 za svakih započetih kn 5.000,00 odvjetnik ima
pravo obračunati naknadu od 1 boda ali ne viąe od 10.000 bodova.
plus
XIII. RAZNO
Sastavljanje isprava
Tbr. 29.
1. Za sastavljanje ugovora - naknada iz Tbr. 7. toč. 1. i 2. uvećana za 25%.
>Cijena boda je 10 kuna
Radi svoje neobavijeątenosti,pretpostavljam da se slaľete- loąeje napadati
nekoga
zar Vi ne bi naplatili svoj rad po vaľečoj tarifi
U ova dba članka iz od. tarife stavite vrijednost ugovora plus 25% na tu
sumu plus PDV-sami si izračunajte
.:KIZO:.
Ja sam sastavljanje predugovora o kupnji nekretnine, uz obvezu odvjetnice da
napravi predbilježbu u ZK platio 5000kn.
Predbilježba je bila odbijena jer ova nije znala da se ne može predbilježiti
na osnovu predugovora, nego ugovora...
Ostalo sam sve pisao sam jer mi je glupo platiti odvjetnici cca 20000kn za 4
lista papira i ispunjavanje špranci u 10tak minuta...
Ivan Petrovię
> da napravi predbilježbu u ZK platio 5000kn.
> Predbilježba je bila odbijena jer ova nije znala da se ne može
> predbilježiti na osnovu predugovora, nego ugovora...
> Ostalo sam sve pisao sam jer mi je glupo platiti odvjetnici cca 20000kn za
> 4 lista papira i ispunjavanje špranci u 10tak minuta...
I ja sam odlucio sam pisati jer vidim da to nije ni veliki ni komplicirani
posao. Nasao sam neki primjer ugovora za stan koji sam preoblikovao. Ako ima
neko primjer ugovora za zemljiste pa da njega preoblikujem da bude
preciznije.
Da je to neki specijalni ugovor za neke cudne situacije gdje se vlasnistvo
prebacuje sa 1300 vlasnika i to ne za pare, nego za kompenzaciju s nekim
proizvodima i uslugama gdje postoji miljon mogucih kvaka pa da neko nabija
cifru, tad bi jos razumio. Ali da mi neko za obicni ugovor napisan u wordu
tuce takve cifre to je necuveno.
Takvi ljudi zasluzuju da im se podvali koji spyware na komp, da im se tamo
uploada razne pornice i to one grezije i onda da ih se prijavi za
posjednovanje perverzija na kompu. Onda on moze biti super odvjetnik, ali
nece se znati opravdati kako se to desilo. Onda mu treba ponuditi
informaticare koji ce im davati konzultacije kako se iskobeljati iz te
situacije i kako dokazati da se radi u upadu u sustav i podvali. To im onda
treba naplatiti 150 000 kn. Zamisli da mu to neko napravi, to bi bila prava
smijada.
Snjavi
Logika ti je otišla malo u krivo. Odvjetniku plaćaš njegov posao, kao što
plaćaš bilo koji drugi posao koji tražiš da ti se napravi. Koliko taj posao
traje (pola sata ili više ili manje) nije bitno.
Da usluga koju tražiš od odvjetnika i nije baš nešto jednostavno dokazuješ i
sam kada tražiš šprancu nekog ugovora a ni sam ne znaš kojeg. Nisu svi
ugovori isti.
Po mojem bi taj ugovor trebao platiti bez obzira što ćeš ti s time kasnije
raditi. Posao si naručio, on je napravljen i ti ga trebaš platiti.
Tvoja je pogreška što unaprijed nisi pitao koliko taj posao košta, pa bi
mogao odlučiti hoćeš ili nećeš.
Tarife odvjetnika vezane su za vrijednost predmeta - kod kupoprodajnog
ugovora npr. kupoprodajna cijena. Mislim da ti je iznosom od 2.000,00 kn
naplatio manje njego je mogao po tarifi, govoreći odokativno.
@k.y I v E k Y
"Snjavi" <sn...@vica.com> je napisao u poruci interesnoj
grupi:g9o7ta$t8t$1...@sunce.iskon.hr...
drugim rijecima narucis k. ugovor kao da je kupopordajna cijena 1000 kuna a
ne 100.000 kuna :-)
Snjavi
"I v E k Y" <i @ k . y> wrote in message
news:g9o8da$8v1$1...@magcargo.vodatel.hr...
>
> "Snjavi" <sn...@vica.com> je napisao u poruci interesnoj
> grupi:g9o7ta$t8t$1...@sunce.iskon.hr...
>>
>> "Ivan Petrović" <ivan.p...@gmail.com> wrote in message
>> news:g9o2up$nlc$1...@sunce.iskon.hr...
cut
>> ugovora npr. kupoprodajna cijena. Mislim da ti je iznosom od 2.000,00 kn
>> naplatio manje njego je mogao po tarifi, govoreći odokativno.
>>
>
> drugim rijecima narucis k. ugovor kao da je kupopordajna cijena 1000 kuna
> a ne 100.000 kuna :-)
>
I preuzimaš sve moguće posljedice takove "uštede" :))))))). Samo kaj ti
onda odvjetnik neće biti kriv.
Marcus Phass
>
> I preuzimaš sve moguće posljedice takove "uštede" :))))))). Samo kaj ti
> onda odvjetnik neće biti kriv.
A ako odvjetnik pogrijesi, onda on snosi odgovornost i posljedice?
Ivan Petrovię
> da napravi predbilježbu u ZK platio 5000kn.
> Predbilježba je bila odbijena jer ova nije znala da se ne može
> predbilježiti na osnovu predugovora, nego ugovora...
> Ostalo sam sve pisao sam jer mi je glupo platiti odvjetnici cca 20000kn za
> 4 lista papira i ispunjavanje špranci u 10tak minuta...
A da li javni biljeznik, katastar ili sud moze odbiti taj ugovor zato sto ga
nije napisao odvjetnik i na ugovoru ne stoji ime odvjetnika, odvjetnickog
ugovora ili tako nesto?
Da li je taj ugovor koji sam potpises moguce odnijeti kod javnog biljeznika
da ga on ovjeri i da se na sudu i u katastru uknjizis (pod uvjetom da si
stavke ugovora dobro napisao, da nisi zahebao) ili je bitna i ta formalnost
ko je sastavio ugovor?
Ivan Petrovię
> plaćaš bilo koji drugi posao koji tražiš da ti se napravi. Koliko taj
> posao traje (pola sata ili više ili manje) nije bitno.
Traje 10 minuta jer on uzme gotovi ugovor, napisan u wordu pa ga izmjeni i
isprinta. U pitanju je jednostavan ugovor, nikakve posebne kemije.
> Da usluga koju tražiš od odvjetnika i nije baš nešto jednostavno dokazuješ
> i sam kada tražiš šprancu nekog ugovora a ni sam ne znaš kojeg. Nisu svi
> ugovori isti.
Trazim to jer nisam pravnik. Upravo sam nasao i stvar ne moze biti
jednostavnija. Nasao sam ugovor za istu vrstu zemljista, ista situacija samo
drugi formalni podaci. Samo sam izmjenio imena, broj cestice i par sitnica i
to je to. To sam obavio u 10 minuta, a odvjetnik to moze i za manje. Jel to
vrijedi 2000 kuna? Ok, nek je to njegova tarifa, ali ja odbijam prihvatiti
tu tarifu i necu preuzeti ugovor. Nek me tuzi ako misli da mu svejedno moram
platiti. Nisam nista potpisao ni na bilo koji nacin ostavio formalni trag
narudjbe doticnog posla. Ako ipak ima osnove za tuzbu, nek tuzi, ali iz prve
mu necu platiti.
> Tarife odvjetnika vezane su za vrijednost predmeta - kod kupoprodajnog
> ugovora npr. kupoprodajna cijena. Mislim da ti je iznosom od 2.000,00 kn
> naplatio manje njego je mogao po tarifi, govoreći odokativno.
Znaci ako zemljiste vrijedi 100 000 kn, onda on naplacuje 2% i to je 2000
kn? Ako mu recem da stavi iznos zemljista 100 kn, onda ce naplatiti 2 kn?
Zanimljivo. Sto njega zaboli koliko zemljiste vrijedi, posao kojeg obavlja
je isti i jednako vremena zahtjeva. Da smo dogovorili da placam po postotku
vrijednosti zemljista, onda ok, ali to nismo dogovorili. Moja je greska sto
nisam pitao pa bi znao da se radi o sivonji, ovako mi ostaje da to ne dodjem
preuzeti.
A sad pustimo cisto formalni dio price. Malo neformalnog. Ako radnici u
hrvatskoj rade za prosjecnu placu od 4000 kn, a ne racunajuci zagreb,
politicare i managere, to je prosjecna placa od 3000 kn. Znaci covjek mora 3
tjedna raditi po 8 sati da bi zaradio taj iznos, a odvjetnik za 10 minuta
(ili 20 ili 2 sata svejedno) naplacuje toliko? Jel neko smatra da taj posao
toliko zbilja vijedi? Ja smatram da vrijedi ako se radi o specificnim
situacijama gdje postoje razne kvake pa je tu ukljuceno njegovo znanje koje
je godinama sticao i zahvaljujuci njegovom trudu na faxu i nakon faxa, onda
neka mu bude. Ali kad ti neko obavi posao za 10 minuta ili pola sata i
naplati toliko para koliko prosjecan HR radnik zaradi za pola mjeseca ili
mjesec, onda je to cisti bezobrazluk. Nisam pitao unaprijed, my fault, to ne
znaci da nije bezobrazan. Drugi put cu pitati unaprijed sto i koliko kosta,
a kod tog tipa se ne pojavljujem vise.
Bla
"Ivan Petrović" wrote
> A da li javni biljeznik, katastar ili sud moze odbiti taj ugovor zato sto ga
> nije napisao odvjetnik i na ugovoru ne stoji ime odvjetnika, odvjetnickog
> ugovora ili tako nesto?
> Da li je taj ugovor koji sam potpises moguce odnijeti kod javnog biljeznika
> da ga on ovjeri i da se na sudu i u katastru uknjizis (pod uvjetom da si
> stavke ugovora dobro napisao, da nisi zahebao) ili je bitna i ta formalnost
> ko je sastavio ugovor?
nije bitno .. i ugovor mozes donjeti u formi kojoj hoces .. moze
biti napisan rucno na komadu istrgnutog papira :) .. bitno je da
sadrzi tekst koji osigurava tocnost .. posebno kod kupoprodaje
stana npr i tako .. postoje odredjeni "komadi teksta" koji su u
svim zk odjelima kljucni za upis
--
signatjur nije moja furka ;)
Bla
100% slucajeva bilo uspjesno .. evo ti dolje primjer
koji je napisao KIZO gdje odvjetnica "nije znala" da
ne moze napraviti predbiljezbu na temelju predugovora
a "posao" je znala naplatit 5 somova .. tu se snasla bez
problema
Bla
pricam da nema nikakvih sankcija od strane komore
welkam tu banana drzavica .. uglavnom ljudi ne znaju
sva svoja prava i jos se boje ici protiv odvjetnika .. pa
tako onda vecina pristaje da ih odvjetnik vrlo opako
i zestoko naguzi da bi nakon toga slijegali ramenima
'ajde
Vrijedi li ovo i za pravnike?
Zakon o zaątiti potroąača
II. PRODAJA PROIZVODA I PRU®ANJE USLUGA
Glava I.
OPĆE ODREDBE O PRODAJI NA MALO
Uvjeti prodaje proizvoda i pruľanja usluga
Članak 7.
(4) Za usluge popravaka i odrľavanja proizvoda, čija je vrijednost veća
od 500,00 kuna, trgovac mora ispostaviti potroąaču predračun i radni
nalog s opisom radova te upotrijebljenog materijala i dijelova za
popravak. Radni nalog potpisuje trgovac i potroąač, a jedan primjerak
radnog naloga mora se uručiti potroąaču.
Članak 109.
(1) Novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 do 50.000,00 kuna kaznit će se
za prekrąaj pravna osoba - trgovac, zajmodavac ili treća osoba ako:
...
- za usluge popravaka i odrľavanja proizvoda čija je vrijednost veća od
500 kuna, trgovac ne ispostavi potroąaču predračun i radni nalog s
opisom radova te upotrijebljenog materijala i dijelova za popravak te
nepotpisani radni nalog uruči potroąaču (članak 7. stavak 4.),
- tijekom popravka proąiri radni nalog bez prethodnoga pisanog pristanka
potroąača (članak 7. stavak 5.),
Bla
najveci zapravo .. ovakve tarife koje su kod nas .. pa to
nema jebeno nigdje u svijetu .. vjerojem da paralelno u
svijetu nema nigdje ni ovakvog odvjetnickog neznanja
kao kod nas .. za to je kriva i drzava u prilicno velikom
postotku .. no stranke su neuke pa ne u svim slucajevima
ne uspiju skuziti kad ih je odvjetnik zavaljao
imho - misljenja sam da su se uglavnom tako zastitili radi
slucajeva kad drzava placa usluge .. drzavu je najlakse
musti .. posebice u kaznenim predmetima gdje je jako
cest slucaj da okrivljenom dodijele zastupnika koji onda
maze drzavu po tarifama tipa "4000kn za pristup na 1
rociste jer se tu radi o vrlo bitnim pitanjima tipa da li
ce osoba zavrsiti u pritvoru" .. uuuuuuu .. mos si mislit
za "obican puk" im je istovremeno ostavljena potpuno
slobodna mogucnost direktne pogodbe koliko ce se
odvjetnik naplatiti za pojedini slucaj pa time nije nuzno
da se sve naplacuje po tarifi
mondon
Opleo te po postotku iako je kod čistih papira te kad imaą jednog kupca i
jednog prodavatelja (znači maxmimalno jednostavno i čisto) napisati ugovor
koristeći gotove ąprance mačji kaąalj od max. 10-ak minuta. Treba napomenuti
i da te ąprance u većini nisu njegovog uma djelo nego su "kupovne", a
nabavnu cijenu im isplati nakon par ugovora. Naravno, moľe on uz te gotove
imati neku svoju zbirku ugovora koju je radio kod nekih kompliciranijih
slučajeva no njih i rijetko korisiti jer su "čupavi" slučajevi rijetki.
Je*iga, i to treba znati. ;-) ©alu na stranu, mene zanima zaąto odvjetnici
te tarife ne moraju imati povjeąane po zidovima jer to im je cjenik. Kada
dođem kod frizera, zubara itd. redovito na zidu cjenik pa i ne moram pitati.
Zanima me i kakva je to perfidna fora da ako se ąpranca (nebitno tko ju je u
izvorniku napravio) ispuni za 2 klijenta, sa dvostrukim setom podataka,
znači sasvim 2 odvojena slučaja, moľe naplatiti 2 puta kao da je riječ o
nečemu ąto je napravljeno od temelja. Ne kaľem ja da treba biti besplatno,
ali da po 50 puta za isti tip ugovora netko naplati punu cijenu baą i nema
smisla.
Pogrijeąio si ąto mu nisi lagao kolika je cijena zemljiąta, jer njegov je
posao isti, a odgovornosti nema. Čovjeku skinu junf pa kasnije zna. :-(
Nije da se hvalim, ali kad sam ja kupovao zemlju otiąao sam do 3 susjeda
koji su nedavno trgovali sa zemljom, zamolio ih da markerom zacrne osobne
podatke ( da ne bi bilo da sam im kakvu spačku napravio, digao kredit na
njih i joą 100 vragova...) i kopiraju mi svoje ugovore, svakom dao 100kn za
"troąkove" i od tih ugovora natipkao sebi jedinstveni i sve je proąlo u
najboljem redu.
pozdrav
Ivan Petrovię
> jednog prodavatelja (znači maxmimalno jednostavno i čisto) napisati ugovor
> koristeći gotove ąprance mačji kaąalj od max. 10-ak minuta.
Znaci on je meni stavio cifru po postotku od vrijednosti nekretnine. Pitao
me je ocemo li staviti neku nisku cijenu, a ja kazem da je bolje staviti
neku visu blizu trzisne jer cu tada platiti porez na tu cijenu iz ugovora
(vjerojatno), a ako se stavi neka superniska cijena, onda ce procjenitelj
izaci na teren i sam procjeniti koliko to vrijedi i onda ce napisati jos
vecu vrijednost od trzisne i tada cu platiti veci porez nego sto treba. Onda
on kaze, ok napisat ce vecu cifru u ugovor. Pritom ne spominje da ce i to
piskaranje ugovora kostati 10 puta vise samo zato sto je 10 puta veca cifra
napisana u ugovoru.
dr. szmola
"Bla" <blaj...@email.TEKOM.hr> wrote in message
news:g9ohet$60t$1...@ss408.t-com.hr...
>
> imho - misljenja sam da su se uglavnom tako zastitili radi
> slucajeva kad drzava placa usluge .. drzavu je najlakse
> musti .. posebice u kaznenim predmetima gdje je jako
> cest slucaj da okrivljenom dodijele zastupnika koji onda
> maze drzavu po tarifama tipa "4000kn za pristup na 1
> rociste jer se tu radi o vrlo bitnim pitanjima tipa da li
> ce osoba zavrsiti u pritvoru" .. uuuuuuu .. mos si mislit
>
nisi bas u toku cini mi se...
dr. szmola
"Marcus Phass" <mar...@phass.de> wrote in message
news:g9obov$m4e$1...@ss408.t-com.hr...
odvjetnici imaju osiguranje od pogreske, s relativno visokim limitom...
dr. szmola
"Ivan Petrovic" <ivan.p...@gmail.com> wrote in message
news:g9om2b$gr7$1...@sunce.iskon.hr...
odvjetnik bi je trebao obrazloziti stranci, pretpostavljam da je tvoje
zemljiste bilo vrijedno vise od 100.000 kn, a u tom slucaju je ugovor
3.125,00 kn + PDV, ako je vised od 250.000 onda je duplo itd, tako da mi se
cini da ti je naplatio dosta manje nego što ce dobiti ako te tuzi :-)
Marcus Phass
news:g9oqb2$q79$1...@ss408.t-com.hr...
Sto to konkretno u praksi znaci?
Ivan Petrovię
> odvjetnik bi je trebao obrazloziti stranci, pretpostavljam da je tvoje
> zemljiste bilo vrijedno vise od 100.000 kn, a u tom slucaju je ugovor
> 3.125,00 kn + PDV, ako je vised od 250.000 onda je duplo itd, tako da mi
> se cini da ti je naplatio dosta manje nego što ce dobiti ako te tuzi :-)
Ko ako me tuzi, mislis odvjetnik? U biti on mene znaci moze tuziti sto nisam
dosao po taj ugovor i platio uslugu i moze traziti odstetu u visini cijene
ugovora?
Snjavi
"Ivan Petrović" <ivan.p...@gmail.com> wrote in message
news:g9p4dg$3f1$1...@sunce.iskon.hr...
Odvjetnik te može tužiti radi plaćanja usluge koju si od njega tražio u
visini stvarne vrijednosti posla koji je za tebe obavio a ne one, za koju se
ovdje pretpostavlja, da je bila ispod tarife.
Tvoja je stvar hoćeš li preuzeti ugovor ili ne. Ovdje je bitno da je usluga
izvršena.
Pimpinell@
Odvetničke tarife za pisanje ugovora se formiraju na osnovu vrijednosti
stavki u ugovoru.
Pimpinell@
news:g9o5b2$7d1$1...@ss408.t-com.hr...
>
> Ja sam sastavljanje predugovora o kupnji nekretnine, uz obvezu odvjetnice
> da napravi predbilježbu u ZK platio 5000kn.
> Predbilježba je bila odbijena jer ova nije znala da se ne može
> predbilježiti na osnovu predugovora, nego ugovora...
> Ostalo sam sve pisao sam jer mi je glupo platiti odvjetnici cca 20000kn za
> 4 lista papira i ispunjavanje špranci u 10tak minuta...
>
>
Ako je bila odbijena radi njenog propusta trebao si tražiti da napiše novi
ugovor u kojem će navesti i prodavatelj pristatio da se navede
predbilježba...
Iskreno, ne vjerujem da joj je pisanje trajalo deset minuta a ne vjerujem ni
da je za kurac išla na fakulet..
Ali sam skoro svakodnevno svjedok sranja koja proizilaze zbog likova koji
NEĆE da plate ugovor pa poslije cvile da im je propušteno u njemu ovo ili
ono...ili faliven ZK ili neusaglašen i slično.
Idite barem u NN pa kupite obrazac ako ništa drugo ali ne prtljajte se u
poslove za koje niste školovani
>
Pimpinell@
pričaš gluposti,...nažalost nisi jedini
drazzen
"Pimpinell@" <pimpine...@mail.inet.hr> wrote in message
news:g9q1iu$986$1...@garrison.bnet.hr...
> Odvetničke tarife za pisanje ugovora se formiraju na osnovu vrijednosti
> stavki u ugovoru.
nije li to glupost?
primjer 1: da li bi i frizer trebao naplatiti ąiąanje ovisno o broju dlaka
u kosi?
primjer 2: autopraona - pranje je skuplje ovisno o vrijednosti vozila?
Ivan Petrovię
> stavki u ugovoru.
Je li to ovo: http://www.hok-cba.hr/Default.aspx?sec=41
Pise pod tbr 7. tablica i pise pod tbr 29 da se jos uvecava za 25%
Oxiigen
> Znaci ako zemljiste vrijedi 100 000 kn, onda on naplacuje 2% i to je 2000
> kn?
Gle, odvjetničke tarife su ti javno dostupne i sam si mogao vidjeti
koliko će te koja radnja koštati.
Tarife za ugovore se računaju prema vrijednosti koju napišeš u ugovoru.
Nije isto kad radiš ugovor za 100 kn ili za 100.000.
--
Bolje je biti nezadovoljan čovjek, nego zadovoljna svinja;
bolje je biti nezadovoljan Sokrat, nego zadovoljna budala.
strasni zmaj
> Tarife za ugovore se računaju prema vrijednosti koju napišeš u ugovoru.
> Nije isto kad radiš ugovor za 100 kn ili za 100.000.
...znaci teoretski je mogao trazti ugovor u kojiem stoji cifra 100 kn
(ili tisucu, nije bitno), platiti taj postotak i naknadno sam prepisati
ugovor sa izmjenjenom stavkom?
dr. szmola
da ako zbog greąke odvjetnika stranka pretrpi stetu, npr. netko drugi se
uknjiľi prije jer odvjetnik ne poąalje prijedlog za uknjiľbu, stranka moľe
direktno od njegovog osiguranja traľiti naknadu ątete...
Ivan Petrovię
> Nije isto kad radią ugovor za 100 kn ili za 100.000.
>
Pokusavam naci na odvjetnickoj komori tarife, tj. nasao sam ih, ali ne
uspjevam iscitati. Pise tabela za tuzbe pa onda za ugovore je uvecanje za
25% pa ovo pa ono. Slabo sam skuzio pa ako moze neko na primjeru reci.
Koliko bi kostalo da je ugovor na 500 kn, 20000 kn i 100 000? Kolika bi
bila cijena ugovora u ta 3 slucaja?
Ivan Petrovię
> stavki u ugovoru.
A ako odlucis ne platiti, da li ti je samo uskraceno preuzimanje ugovora
ili te odvjetnik moze tuziti i traziti da platis skupa sa zateznim kamatama?
Pimpinell@
news:g9qn6j$iuh$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "Pimpinell@" <pimpine...@mail.inet.hr> wrote in message
> news:g9q1iu$986$1...@garrison.bnet.hr...
>> Odvetničke tarife za pisanje ugovora se formiraju na osnovu vrijednosti
>> stavki u ugovoru.
>
>
> nije li to glupost?
>
> primjer 2: autopraona - pranje je skuplje ovisno o vrijednosti vozila?
>
>
>
>
zašto bi bila glupost ??
hoćeš reći da treba jednako oderati nekoga tko kupuje skuter od 5000 kuna i
nekoga tko pljune pola milijona eura za stan???
jel tebi to logično ??
i ne mislim da je šišanje i pranje automobila intelektualna usluga pa čak ni
pod cijenu da u njoj radi akademski građanin.
Pimpinell@
> news:g9q1iu$986$1...@garrison.bnet.hr...
>> Odvetničke tarife za pisanje ugovora se formiraju na osnovu vrijednosti
>> stavki u ugovoru.
>
>
> nije li to glupost?
>
> primjer 2: autopraona - pranje je skuplje ovisno o vrijednosti vozila?
>
>
>
>
samo još da nadodam,...90% odvjetnika koje znam rade ISPOD PROPISANE tarife
a ne u skladu s njom.
Šta bi tek bilo kad bi zbilja radili u skladu s njom...
ponavljam, nisam odvjetnik, da ne ispadne da branim struku ili šta ti ja
znam
Bla
"dr. szmola" <no...@nono.com> wrote
> nisi bas u toku cini mi se...
moguce .. no nisi napisao koji je trenutni tok :)
Bla
"Pimpinell@" wrote
> pričaą gluposti,...naľalost nisi jedini
o da .. pa prosvijetli nas onda .. napisi kakvo je
stanje stvari umjesto da bacis jedan oneliner i
pravis se pametna
Snjavi
Tvoje početno pitanje ovog posta je trebalo glasiti: Kako da mi odvjetnik
sastavi ugovor, da ja taj posao ne platim nego da odvjetniku dam za kavu?
Nakon tvojeg mudrovanja odvjetnik koji ti je radio ugovor naučiti će lekciju
da se ugovori naplaćuju unaprijed ili barem traži akontacija.
Da sam ja odvjetnik ne bih ti dao ugovor dok ne platiš. Platiš - imaš
ugovor.
Snjavi
>
> "dr. szmola" <no...@nono.com> wrote
>
>> nisi bas u toku cini mi se...
>
> moguce .. no nisi napisao koji je trenutni tok :)
>
>
2004. godina
Snjavi
> kod nas u hr snosi posljedice "u teoriji" .. a da ne
> pricam da nema nikakvih sankcija od strane komore
>
> welkam tu banana drzavica .. uglavnom ljudi ne znaju
> sva svoja prava i jos se boje ici protiv odvjetnika .. pa
> tako onda vecina pristaje da ih odvjetnik vrlo opako
> i zestoko naguzi da bi nakon toga slijegali ramenima
>
>
> signatjur nije moja furka ;)
>
>
Uglavnom se "naguze" sami jer ljudi svojem odvjetniku daju netočne i
frizirane informacije o svojem problemu i prodaju mu maglu pa kad nastane
frka, e onda je kriv odvjetnik.
Bla
"Snjavi" <sn...@vica.com> wrote
> Uglavnom se "naguze" sami jer ljudi svojem odvjetniku daju netočne i
> frizirane informacije o svojem problemu i prodaju mu maglu pa kad nastane
> frka, e onda je kriv odvjetnik.
istina .. cesto je da ljudi ne znaju sta hoce ili samo kazu
samo one cinjenice koje njima pasu .. odvjetnik bi jos
morao biti i psiholog :) .. ili da cita misli .. ah... klasicno:
ima nas svakakvih :)) .. no takve stranke su tak i tak u
startu osudjene na propast
Ivan Petrovię
odvjetnik
> sastavi ugovor, da ja taj posao ne platim nego da odvjetniku dam za
kavu?
Ne, nisam to mislio. Mislio sam platiti 500 kuna. Po zakonu o zastiti
potrosaca, ako je cifra veca od 500 kuna treba je reci odmah prije
obavljanja posla. Ako ne ne zna odmah koliko ce biti posla, onda davatelj
usluga mora cim utvrdi koliko ce biti posla i koliko ce kostati,
kontaktirati narucitelja usluga ilitiga potrosaca i obavijestiti ga o cijeni
da potrosac odluci hoce li da se taj posao radi ili da se ne radi nista.
Dakle, ako mi nista nije rekao, nije dao predracun ni radni nalog, onda
ispada da nece biti preko 500 kn.
> Nakon tvojeg mudrovanja odvjetnik koji ti je radio ugovor naučiti će
lekciju
> da se ugovori naplaćuju unaprijed ili barem traži akontacija.
> Da sam ja odvjetnik ne bih ti dao ugovor dok ne platiš. Platiš - imaš
> ugovor.
Pa da, to je posteno, ako ne platim pare da ne dobijem ugovor, nego da ga
moram sam napisati.
Bla
kazneno pravo nisam skuzio da je drzava ipak imala
inteligencije pa je skuzila da po pravilniku kojim im
pripada 50% nagrade opako pusi .. 2005. godine je
donesen novi pravilnik za branitelje po sluzbenoj
duznosti i tamo je pljacka skresana da sam morao
2x citat da vidim da li je moguce da je takva mizerija
u usporedbi sa "standardnom tarifom" u igri :)
Bla
"Ivan Petrović" wrote
> A ako odlucis ne platiti, da li ti je samo uskraceno preuzimanje ugovora
> ili te odvjetnik moze tuziti i traziti da platis skupa sa zateznim kamatama?
a moze te tuziti jer si dosao kod covjeka i on je svoj
dio posla obavio kao sto si ga i narucio no sumnjam
da bi te isao tuzakati .. to stvarno ako nema pametnijeg
posla a posebno jer se jako morao oznojit dok je u
sprancu ugovora nakucao tvoje podatke i teskom
mukom nakon ispisivanja skuzio da je zaboravio na
datum pa je trosak 2x printanje ;))) hehe .. nego nazovi
ga i reci mu da imas trenutno samo 500 kn i vrlo je
vjerojatno da ce pristati :) ako si toliko mislio u startu
i potrositi .. to je to :)
mondon
>
>
> istina .. cesto je da ljudi ne znaju sta hoce ili samo kazu
> samo one cinjenice koje njima pasu .. odvjetnik bi jos
> morao biti i psiholog :) .. ili da cita misli .. ah... klasicno:
> ima nas svakakvih :)) .. no takve stranke su tak i tak u
> startu osudjene na propast
>
>
>
>
Do je dvosmjerna ulica. Niti bi klijent trebao tajiti neke informacije koje
mogu pomoći i olakąati odvjetniku posao, ali niti bi odvjetnik trebao ąutiti
zaliven kao pi*ka pa na kraju reći: "To vam je par soma kuna". Pa ne kupuju
ljudi po 5 nekretnina u ľivotu pa da napamet znaju ąto ih očekuje. Ako je
odnos iskren s obje strane onda ni niąta ne bi trebalo pitati nego bi obje
strane trebalo otvoreno razgovarati, a ne se ponaąati kao npr. prevarantski
prodavatelji Zepter ąerpi ili Rainbow usisivača s ciljem "kako sje*ati
protivnika".
pozdrav
Snjavi
Odvjetnici nisu automehaničari ili građevinari da daju predračune i otvaraju
radne naloge.
Odvjetnička tarifa je javno objavljena dostupna svima i prije nego ideš
odvjetniku možeš se informirati, barem približno, o cijeni usluge koju
trebaš.
Zakon o zaštiti potrošača nije primijenljiv na odvjetničke usluge iz
jednostavnog razloga što odvjetnik svoje usluge ne obavlja "po taksimetru"
:O) sada ste potrošili 500 kuna i stop kaj sad? To je kontinuirani posao
koji kada započne ide do kraja sa odvjetnikom ili bez.
dr. szmola
kojoj drľava određuje da moraą raditi za njih i to de facto besplatno, ali
to nije nikome zanimljivo...kao ąto nije zanimljivo ni to da drľava
primjenjuje odvjetnicku tarifu na svoje drzavne odvjetnike, tako kad tuzis
RH i popusis moras placati njihov trosak po tarifi...eto, ali kazem, to nije
nikom zanimljivo...
Snjavi
"dr. szmola" <dr.szmo...@gmail.com> wrote in message
news:g9rbmv$8gl$1...@ss408.t-com.hr...
Tako je. Nastavno nema li sukoba interesa ili neće li ga biti sada u procesu
izmjene Tarife između države kao zakonodavca i države kao stranke u postupku
koja naplaćuje svoj rad strankama po odvjetničkoj Tarifi. Javni bilježnici
kao državna institucija imaju svoju Tarifu, zašto ODO-i ne bi imali svoju i
to naravno socijalnu, ipak smo socijalna država, pogotovo kada ODO-i za svoj
rad primaju plaću, a odvjetnici ne.
Tak čisto malo oduška.
Pimpinell@
>
> "Pimpinell@" wrote
>
>> pričaš gluposti,...nažalost nisi jedini
>
> o da .. pa prosvijetli nas onda .. napisi kakvo je
> stanje stvari umjesto da bacis jedan oneliner i
> pravis se pametna
>
>
>
ne trebam se praviti, ja jesam pametna
a objašnjenje sam već dala, ja i ostali,..to što ti nisi dovoljno pametan da
ga čitaš s razumijevanjem je tvoj problem, nikako nije moj...
Pimpinell@
news:g9rad2$5ck$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "Bla" <blaj...@email.TEKOM.hr> wrote in message
> news:g9r7rm$smb$1...@ss408.t-com.hr...
>>
>>
>> istina .. cesto je da ljudi ne znaju sta hoce ili samo kazu
>> samo one cinjenice koje njima pasu .. odvjetnik bi jos
>> morao biti i psiholog :) .. ili da cita misli .. ah... klasicno:
>> ima nas svakakvih :)) .. no takve stranke su tak i tak u
>> startu osudjene na propast
>>
>>
>>
>>
>
> Do je dvosmjerna ulica. Niti bi klijent trebao tajiti neke informacije
> šutiti zaliven kao pi*ka pa na kraju reći: "To vam je par soma kuna". Pa
> ne kupuju ljudi po 5 nekretnina u životu pa da napamet znaju što ih
> očekuje. Ako je odnos iskren s obje strane onda ni ništa ne bi trebalo
> pitati nego bi obje strane trebalo otvoreno razgovarati, a ne se ponašati
> kao npr. prevarantski prodavatelji Zepter šerpi ili Rainbow usisivača s
>
> pozdrav
>
Ma da, svatko onaj koji uđe u odvjetnika a da ga prehodno ne pita koja je
cijena usluge (pitao bi i zubara) je moron a ne pametan čovjek.
A nekako mi glupo da odvjetnici s vrata strankama upadaju u riječ sa
ciframa..jel
Pimpinell@
> > Tvoje početno pitanje ovog posta je trebalo glasiti: Kako da mi
> odvjetnik
> > sastavi ugovor, da ja taj posao ne platim nego da odvjetniku dam za
> kavu?
>
> Ne, nisam to mislio. Mislio sam platiti 500 kuna. Po zakonu o zastiti
> potrosaca, ako je cifra veca od 500 kuna treba je reci odmah prije
> obavljanja posla. Ako ne ne zna odmah koliko ce biti posla, onda davatelj
> usluga mora cim utvrdi koliko ce biti posla i koliko ce kostati,
> kontaktirati narucitelja usluga ilitiga potrosaca i obavijestiti ga o
> cijeni da potrosac odluci hoce li da se taj posao radi ili da se ne radi
> nista. Dakle, ako mi nista nije rekao, nije dao predracun ni radni nalog,
> onda ispada da nece biti preko 500 kn.
>
LOL
jesi ti siguran da se želiš s odvjetnicima bosti po pitanju" Zakona o
zaštiti potrošača " ??
LOLLLLLLLLLLLLLLL
mondon
>
>
>
> Ma da, svatko onaj koji uđe u odvjetnika a da ga prehodno ne pita koja je
> cijena usluge (pitao bi i zubara) je moron a ne pametan čovjek.
> A nekako mi glupo da odvjetnici s vrata strankama upadaju u riječ sa
> ciframa..jel
Zubar na zidu ima cjenik.:-) Zaąto bi bilo glupo da odjetnik kaľe cijenu
unaprijed kad je već nema nigdje istaknutu? Zar se on time moľda poniľava,
ąto? Pa on je trgovac, trguje svojim znanjem. Bio sam par puta kod
odvjetnika i u prvih 15 minuta bi mi rekao koliko bi me neka radnja koątala
i na kraju mi ispostavio račun koji nije odstupao viąe od 5% od onoga ąto je
rekao. Kad se tako posluje nema nezadovoljnih.
pozdrav
Pimpinell@
>
> "Pimpinell@" <pimpine...@mail.inet.hr> wrote in message
> news:g9rgq3$o49$1...@garrison.bnet.hr...
>>
>>
>>
>> Ma da, svatko onaj koji uđe u odvjetnika a da ga prehodno ne pita koja je
>> cijena usluge (pitao bi i zubara) je moron a ne pametan čovjek.
>> A nekako mi glupo da odvjetnici s vrata strankama upadaju u riječ sa
>> ciframa..jel
>
>
> unaprijed kad je već nema nigdje istaknutu? Zar se on time možda ponižava,
> što? Pa on je trgovac, trguje svojim znanjem. Bio sam par puta kod
> onoga što je rekao. Kad se tako posluje nema nezadovoljnih.
>
> pozdrav
>
A gdje bi i u koju tarifu spadalo vrijeme provedeno u čitanju jedne plahte
od cjenika izvešene na vratima?
I jel ti zaista misliš da bi to ikome od stranaka pomoglo odnosno da bi
čitali cjenik dok čekaju u uredu ??
mondon
>
>
>
> A gdje bi i u koju tarifu spadalo vrijeme provedeno u čitanju jedne plahte
Čije vrijeme? Pa ja nikada nisam rekao da odvjetnik mora imati monolog koji
bi se zvao "Tarifa" i koji bi trajao pola sata na kraju kojega bi mu
strasnka trebala pljeskati. Cjenik čita onaj koga zanima koliko će ga
koątati, a to sigurno nije odvjetnik.
>
> I jel ti zaista mislią da bi to ikome od stranaka pomoglo odnosno da bi
> čitali cjenik dok čekaju u uredu ??
>
Moľda bi, moľda ne bi, ali trenutno to ljudi uopće ne mogu. Ako drugi
(trgovci) moraju imati istaknute cijene po čemu su odvjetnici posebeni? Ako
već nemaju cijenu na zidu neka bar upozore stranku pri početku na moľebitni
troąak. Tako napravi moj odvjetnik i dosada mu po tom pitanju nisam ni
najmanje zamjerio, a čovjek nije neki mladi, ćosav i neiskusan.
lijep pozdrav
Pimpinell@
>
> "Pimpinell@" <pimpine...@mail.inet.hr> wrote in message
> news:ga145k$eu4$1...@garrison.bnet.hr...
>>
>>
>>
>> A gdje bi i u koju tarifu spadalo vrijeme provedeno u čitanju jedne
>
> Čije vrijeme? Pa ja nikada nisam rekao da odvjetnik mora imati monolog
> koji bi se zvao "Tarifa" i koji bi trajao pola sata na kraju kojega bi mu
> strasnka trebala pljeskati. Cjenik čita onaj koga zanima koliko će ga
>
>>
>> I jel ti zaista misliš da bi to ikome od stranaka pomoglo odnosno da bi
>>
>
> Ako već nemaju cijenu na zidu neka bar upozore stranku pri početku na
>
> lijep pozdrav
>
čitaj s razumijevanjem
govorim o potencijalnom cjeniku koji bi trebao visiti od plafona do poda
Amaro
> "mondon" <fomast...@REMOVEyahoo.com> wrote in message
> news:ga1b57$q1v$1...@ss408.t-com.hr...
>>
>> "Pimpinell@" <pimpine...@mail.inet.hr> wrote in message
>> news:ga145k$eu4$1...@garrison.bnet.hr...
>>>
>>>
>>>
>>> A gdje bi i u koju tarifu spadalo vrijeme provedeno u čitanju jedne
>>
>> Čije vrijeme? Pa ja nikada nisam rekao da odvjetnik mora imati monolog
>> koji bi se zvao "Tarifa" i koji bi trajao pola sata na kraju kojega bi mu
>> strasnka trebala pljeskati. Cjenik čita onaj koga zanima koliko će ga
>>
>>>
>>> I jel ti zaista mislią da bi to ikome od stranaka pomoglo odnosno da bi
>>>
>>
>> Ako već nemaju cijenu na zidu neka bar upozore stranku pri početku na
>>
>> lijep pozdrav
>>
>
> čitaj s razumijevanjem
> govorim o potencijalnom cjeniku koji bi trebao visiti od plafona do poda
>
Covjek ti je dobro napisao a ti se pravis pametna.
Ako je od plafona do poda neka bude ali da je vidljiv i jasan.
Ovako ispadne kao T-comov *sve za 0 kn*
Fiskalska posla , vjerovatno 80% ljudi ne bi ni krocilo nikada unutra kada
bi mogli pogledati cjenik.
Zivjeli
Oxiigen
> > Tarife za ugovore se računaju prema vrijednosti koju napišeš u ugovoru.
> > Nije isto kad radiš ugovor za 100 kn ili za 100.000.
> >
>
> Pokusavam naci na odvjetnickoj komori tarife, tj. nasao sam ih, ali ne
> uspjevam iscitati. Pise tabela za tuzbe pa onda za ugovore je uvecanje za
> 25% pa ovo pa ono. Slabo sam skuzio pa ako moze neko na primjeru reci.
>
> Koliko bi kostalo da je ugovor na 500 kn, 20000 kn i 100 000? Kolika bi
> bila cijena ugovora u ta 3 slucaja?
***Ugovor 500 kn***
pripada u razred 0 - 2500 kn i iznosi 25 bodova (1 bod je 10 kn)
25*10 = 250 * 1,25 = 312,5 kn
***Ugovor 20.000***
pripada razredu od 10.000 - 100.000 i iznosi 100 bodova
100 * 10 = 1000 kn * 1,25 = 1250 kn
***Ugovor 100.000***
pripada razredu 100.000 - 250.000 iznosi 250 bodova
250 * 10 = 2500 kn * 1,25 = 3125 kn
**** Ako vrijednost spora prelazi iznos od kn 500.000,00, do iznosa od
kn 5,000.000,00 odvjetnik pored naknade od 500 bodova ima pravo
obračunati naknadu od 1 boda na svakih započetih 1.000,00. Iznad
vrijednosti spora od kn 5,000.000,00 do iznosa od kn 10,000.000,00 za
svakih započetih kn 2.000,00 odvjetnik ima pravo obračunati naknadu od 1
boda. Iznad vrijednosti spora od kn 10,000.000,00 za svakih započetih kn
5.000,00 odvjetnik ima pravo obračunati naknadu od 1 boda ali ne više od
10.000 bodova.
--
Bolje je biti nezadovoljan čovjek, nego zadovoljna svinja;
bolje je biti nezadovoljan Sokrat, nego zadovoljna budala.
Bla
"Pimpinell@" wrote
> ne trebam se praviti, ja jesam pametna
> a objašnjenje sam već dala, ja i ostali,..to što ti nisi dovoljno pametan da
> ga čitaš s razumijevanjem je tvoj problem, nikako nije moj...
opet jeftina demagogija .. pa pre strasna si :)
definitivno sa ovakvim izjavama pristajes uz bok
"vrsnim" politicarima tipa onog sanaderovog "spin
doktora" vonabija .. prosere se i onda se smjeska
da podsjetimo .. reagirala si da ja "pricam gluposti"
kad sam napisao da je ovo banana drzavica i da su
svi odvjetnici zasticeni ko medvjedi od strane svoje
komore koja im drzi stangu u pljacci i obmanama
stranaka i da nisam vidio da je neki od odvjetnika
kaznjen po pitanju toga sto se ogrijesio o kodeks
CAST IZNIMKAMA koje se ne bave sa takvim
muljanjem gdje god stignu i da ne iskoriste kad u
uredu ugledaju naivno janje aka ovcu za sisanje
demantiraj me argumentirano PLIZ nemoj mi opet
o tome "kako je na razumijem" i da mi je vec "na
vise mjesta objasnjeno" ali ja to jadnicak "ne citam
sa razumijevanjem"
Bla
"Amaro" wrote
> Covjek ti je dobro napisao a ti se pravis pametna.
> Ako je od plafona do poda neka bude ali da je vidljiv i jasan.
> Ovako ispadne kao T-comov *sve za 0 kn*
> Fiskalska posla , vjerovatno 80% ljudi ne bi ni krocilo nikada unutra kada
> bi mogli pogledati cjenik.
ipak je ona pametnica :) .. cim nesto nije kako njoj pase
onda mi obicni smrtnici ne "citamo s razumijevanjem" iako
nam je "na vise mjesta objasnjeno" :)) hehe .. no ocigledno
je da i njoj kao i odvjetnicima itekako pase da nisu duzni
posebno stranku unaprijed oko bilo cega informirati .. po
tome se vidi za koga pimpinelica ovdje druka :))
odvjetnici su rodjeni da love u mutnom .. stranke su neuke
i zato ne znaju kako treba sa odvjetnicima .. vecina odvjetnika
su najobicniji kokosari sa kojima se mozes cjenkati kao na
hrelicu .. no prvo je ono sto ce ti sluzbeno reci da "imas
platiti po tarifi" pa onda ako ne ide .. daj sta das :) posebice
ovo vrijedi za pisanje standardiziranih ugovora jer im je tu
najmanje posla kad se sve kopira iz jedne u drugu sprancu
s tim da ovo ne igra kod "jacih" firmi u kojima rade odredi
pripravnika koji sjede po raspravama na kojima broje muhe
i na kojima prijavljuju da ce "punomoc dostaviti naknadno"
vec to igra kod samostalaca koji hvataju da uhvate svaku
kunu na crnjaka
Blackbird
> i ne mislim da je ąiąanje i pranje automobila intelektualna usluga pa
> čak ni pod cijenu da u njoj radi akademski građanin.
nes ti inteligencije za ispuniti par podataka u gotovoj spranci...
Oxiigen
> nes ti inteligencije za ispuniti par podataka u gotovoj spranci...
Nitko ti ne brani da sam pišeš ugovor.
Amaro
"Oxiigen" <oxiigen_MA...@gmail.com> wrote in message
news:1ngl9bj84hkhy.1...@40tude.net...
> On Wed, 17 Sep 2008 01:20:30 +0200, Blackbird wrote:
>
>> nes ti inteligencije za ispuniti par podataka u gotovoj spranci...
>
> Nitko ti ne brani da sam pišeš ugovor.
>
Isto tako da kritizira i ukazuje na cinjenice
virtual
Mmm, da. Bas je poucno. I korisno. Za njega samog posebno.
Kad use*e nesto bit ce dozivotna musterija tim istim odvjetnicima za
deseterostruko vece novce. Stara 'rvatska prica: Skrtac placa dvaput.
Amaro
"virtual" <virt...@gmail.com> wrote in message
news:garlg6$j2c$1...@ss408.t-com.hr...
Ovdje bi se prije mogla primjeniti ona o mladom odvjetniku koji nakon prvog
radnog dana dolazi kuci i hvali se ocu tako?er odvjetniku kako je jedan
njegov slucaj rijesio na prvom rocistu.
Otac ce na to *Eeeee moj sine mogao sam ga ja jos davno rijesiti ali kako bi
onda tebe skolovao*
Gdje bi u tu pricu smjestio svoga skrtca ?
:)
Zivio
virtual
"Amaro" <ivan...@os.t-com.hr> wrote in message
news:garopc$qio$1...@ss408.t-com.hr...
Pa taj tvoj skrtac je sam pocetak price o kojoj se ovdje radi i on je taj
koji placa ceh. Da nije bio skrt platiti ugovor za kupnju kuce par tisuća
kuna (ili nesto iza nule i zareza posto vrijednosti te iste kuce),
prodavatelj ga ne bi nasadio i ne bi sad trosio svaki par mjeseci tih par
tisuca kuna puta puta nepoznat broj mjeseci. Ali svatko ima pravo odlucivati
za sebe. Slobodna zemlja. ROTFL
S druge strane, moze i tako kako se tebi i tome uspaljenom koji je pokrenuo
thread cini. Razumijem da bi se djeca igrala kapitalizma. Jedino sto nigdje
u pravom, starom kapitalizmu nitko, ali nitko, pa ni najveca budala, ne
ulazi u zivotno vazne transakcije kakvu su kupnja kuce ili stana bez debelog
zaledja dobrog odvjetnika. Dapace, tamo je nastao i pojam "obiteljski
odvjetnik", isto kao obiteljski liječnik, obiteljski zubar i sl. Jesi li
ikad cuo da to netko ozbiljno upotrebljava kod nas. Ukratko, kakav
kapitalizam, takve i stranke. Cesto, nazalost, i odvjetnici.
Inace, ovaj pristup "Ma 'ko ga/ju je*e, on/a ce me ni prodavati sprance,
kupis u NN i ispunis, pa jesmo ucili slova u skoli ili nismo" u zargonu se
naziva "sam pao, sam se ubio". Pa ti vidi.
Zivio i ti meni.
Amaro
Isprali su im mozak i ubijedili ih da sami za sebe nista ne mogu (znaju)
napraviti.
> Inace, ovaj pristup "Ma 'ko ga/ju je*e, on/a ce me ni prodavati sprance,
> kupis u NN i ispunis, pa jesmo ucili slova u skoli ili nismo" u zargonu se
> naziva "sam pao, sam se ubio". Pa ti vidi.
>
Prevelika vaznost se pridaje raznoraznim fiskalima
90% stvari covjek moze sam napraviti bez da se kasnije hvata za glavu .
> Zivio i ti meni.
Jopet
Mario
>
> Ma da, svatko onaj koji uđe u odvjetnika a da ga prehodno ne pita koja je
> cijena usluge (pitao bi i zubara) je moron a ne pametan čovjek.
> A nekako mi glupo da odvjetnici s vrata strankama upadaju u riječ sa
> ciframa..jel
a jel imaju odvjetnici mozda kakvu obvezu da istaknu vidljiv cijenik?
virtual
"Mario" <ta...@net.hr> wrote in message
news:4bdfd817-463d-4bea...@w7g2000hsa.googlegroups.com...
>
> a jel imaju odvjetnici mozda kakvu obvezu da istaknu vidljiv cijenik?
Ne. Cjenik je odredjen propisom i objavljen u NN.
Imas jos neko nadr*ano pitanje?
Mario
> Imas jos neko nadr*ano pitanje?
ne vidim zbog cega je pitanje nadrkano.
Ako dodjesu kafic popit kavu koja kosta 7 kn i cijena mora biti jasno
istaknuta ne vidim zassto tako ne bi bilo i kod odvjetnika.
Mario
virtual
>
> Ako dodjesu kafic popit kavu koja kosta 7 kn i cijena mora biti jasno
> istaknuta ne vidim zassto tako ne bi bilo i kod odvjetnika.
>
Jednostavno. Odvjetnicki ured nije kafic. Niti odvjetnik konobar. I ne sluze
kavu.
Amaro
Prevedeno:
Odvjetnik je u rangu sa bakicama na placu a konobar je malo strucnija osoba
cije usluge moraju imati jasno vidljiv cjenik da stranku ne opali infarkt.
:)
Mario
> Prevedeno:
> Odvjetnik je u rangu sa bakicama na placu a konobar je malo strucnija osoba
> cije usluge moraju imati jasno vidljiv cjenik da stranku ne opali infarkt.
> :)
LOL
virtual
>
> "virtual" <virt...@gmail.com> wrote in message
> news:gavpjr$ud$1...@ss408.t-com.hr...
>>
>> "Mario" <ta...@net.hr> wrote in message
>> news:75893e41-6ed4-4f6d...@i76g2000hsf.googlegroups.com...
>>>
> Odvjetnik je u rangu sa bakicama na placu a konobar je malo strucnija
> osoba cije usluge moraju imati jasno vidljiv cjenik da stranku ne opali
> infarkt.
> :)
Joj, ma bas si saljivac. Fakin jedan, vrag te nosi. Ihhh
mondon
A što kažeš na frizera, stomatologa, kozmetički salon, restoran, butike,
trgovine robom široke potrošnje, privatne medicinske ordinacije, banke itd.
itd.
Svi oni moraju imati cijene i cjenike jedino odvjetnici ne. Zbog??????
Ako nešto piše u NN ne znači da to svi znaju i moraju znati, da je tako,
onda čak ni odvjetnici ne bi smjeli zaviriti u NN da se podsjete nekog
zakona i članka nego neka izvole pamtiti.
Da se razumijemo, cijenim svaku profesiju i posao, ali ovo što ti nekako
svisoka propagiraš je blesavo. Pa neće se odvjetnik poniziti ako ima
istaknuti cjenik. To je normalno za nekoga tko želi ponuditi i prodati svoju
uslugu.
pozdrav
Blackbird
> "virtual" <virt...@gmail.com> wrote in message
>> Inace, ovaj pristup "Ma 'ko ga/ju je*e, on/a ce me ni prodavati
>> sprance, kupis u NN i ispunis, pa jesmo ucili slova u skoli ili
>> nismo" u zargonu se naziva "sam pao, sam se ubio". Pa ti vidi.
>>
>
> Prevelika vaznost se pridaje raznoraznim fiskalima
> 90% stvari covjek moze sam napraviti bez da se kasnije hvata za glavu
> .
ja u zivotu jednu kucu prodao, jednu kucu kupio, a jednu dobio darovnim
ugovorom.
niti jedan jedini ugovor od ta tri nije napisao lihv... pardon, odvjetnik, i
niti jednoj od tih promjena vlasnistva nije nista falilo.
osjecao bih se najvecim idiotom da mi je odvjetnik upisao tih nekoliko
rijeci i brojki u sprancu.
ta nisam kupovao/prodavao rafineriju ili brodogradiliste, za boga miloga,
vec obicnu kucu!
joyro...@gmail.com
Mi smo kršćanska organizacija koja je osnovana kako bi pomogla ljudima u potrebama pomagala, kao što je financijska pomoć. Stoga, ako prolazite kroz financijske poteškoće ili ste u bilo kakvom financijskom neredu i trebate sredstva za pokretanje vlastitog posla ili vam je potreban zajam Podmiriti dug ili isplatiti račune, započeti s lijepim poslom, ili ako vam je teško dobiti kapitalni zajam od lokalnih banaka, kontaktirajte nas danas putem e-pošte: joyro...@gmail.com za Bibliju kaže: "Luka 11:10 Svatko
Tko traži prima; Onaj koji traži nalazi; I onome tko kuca, otvorit će se vrata. "Zato nemojte dopustiti da te prilike prođu jer je Isus isti, jučer, danas i zauvijek više. Molim te, ovo je za ozbiljno umno i Bog koji se boji ljudi.
Tvoje ime:
SEKS;
DOB;
Zemlja
Iznos pozajmice:
Trajanje zajma:
SVRHA ZAJMA;
VAŠ MJESEČNI DOBIT;
Valjan broj mobitela:
Zahvaljujemo na razumijevanju vašeg kontakta kao što očekujemo
Pozdrav
Upravljanje
E-mail: joyro...@gmail.com
idodohb...@gmail.com
SVJEDOČANSTVO KAKO JE PRIJATELJ KUPITI KUĆU OD REALNE I ZAJEDNIČKOG ZAJEDNICE TVRTKE JOSE LUIS. Ja sam vrlo sretan danas i Bog blagoslivlja JOSE LUIS zajam društvo
,
Moje ime je Margarida maria Ja sam iz Grada Zagreba Oženjen sam, tražio sam istinsku tvrtku za kreditiranje zadnjih 5 mjeseci, kupiti kuću
sve što sam dobio bio je hrpa prevara koja me natjerala da im vjerujem i na kraju
dana, oni su uzeo moj novac bez da daju ništa zauzvrat, sve
moja nada je izgubljena, zbunjena sam i frustrirana, nikad nisam htjela imati veze s tvrtkama za kreditiranje na internetu pa sam otišao posuditi novac od
prijatelju, rekao sam joj sve što se dogodilo i rekla je da mi može pomoći
ona zna kreditna tvrtka koja mi može pomoći s bilo kojim iznosom kredita
što mi je potrebno uz vrlo nisku kamatnu stopu od 2%, da je upravo dobila
kredit od njih, ona je uputila me kako se prijaviti za zajam, ja sam učinio
baš kao što mi je rekla, prijavio sam se s njima na E-mail: (joselu...@gmail.com) Nikad nisam vjerovao, ali pokušao sam i
najveće iznenađenje sam dobio zajam u roku od 24 sata, nisam mogao vjerovati,
ponovno sam sretan i bogat i zahvaljujem Bogu što takav zajam
takve tvrtke i dalje postoje na ovom prevare diljem mjesta,
molim te savjetujem svima onima koji trebaju zajam
(joselu...@gmail.com) oni nikada neće uspjeti, i
vaš život će se promijeniti kao što je to učinio. Brzo kontaktirati tvrtku JOSE LUIS Loan danas i dobiti zajam od njih, Bog blagoslovi JOSE LUIS zajam tvrtka za svoju pravi kredit ponude.
Obavezno kontaktirajte JOSE LUIS zajam za vaš kredit jer sam uspješno dobio kredit od ove tvrtke bez stresa.