Ima logike, al nema vozacke.
> Od tih 3 ili 5 g. automatski gubim ovi 9 mjeseci koliko mi je oduzeta.
> Logičnije bi bilo da se liječniučki obavi prije isteka zabrane, ili ne???
ja ne vidim nikaj sporno...
najlogičnije...
cilj je alkoholičare maknut što više sa ceste...
jer pretpostavljam da je to razlog oduzimanju i liječničkom
;-D
> jer pretpostavljam da je to razlog oduzimanju i liječničkom
> da to je razlog...
Ili su te prvi put uhvatili :))
--
go , go , go...
http://batracer.com/-1FrontPage.htm?35L
Nije da nisam i prije znao malo popiti, ali sam uvijek bio u nekim
granicama. Ovaj put sticajem raznih okolnosti desilo mi se to ąto se
desililo i ne bjeľim od toga.
problem nije u tome, već mi nije jasno zbog čega mije tjedan nakon izricanja
mjere zabrane doąao poziv za liječnički kad ovako i onako imam zabranu do
05.12.2009.
Samo da kaľem da sam u ovih par dana nazivao policijske postaje i svagdje
sam dobio informaciju od referenata da oni pozive za liječnički ąalju
otprilike mjesec dana prije isticanja mjere zabrane.
U razgovoru s njima saznao sam i to da nigdje, niti u zakonu niti u
pravilniku to nije ničim definirano, pa ispada da je prepuąteno na volju
referentici i njenom raspoloľenju dotičnog dana. A znamo da raspoloľenje tih
referentica ovisi o mnogo stvari, koje ponekad dovuku sa sobom i od kuće, na
koje na ľalost ne moľemo utjecati .
Ne opravdavam (zapravo osudjujem) voznju "pod parom" !
No u ovom slucaju ja tu vidim velikku nepravdu i nebulozu.
Oni koji su na pri pri dobijanju vozacke dozvole bili potpuno
zdravi (ukljucujuci i vid) nikad vise ne trebaju na lijecnicki.
Do istjeka vaznosti vozacke dozvole mogu potpuno oslijepiti,
dozivit 5 mozdanih udara, obolit od PTSP, poludit i
statijaznam. Tako i ja vozim vec desetljecima a mozda sam
potpuno lud :) Dakle omogucimo zavodima neki djeparac:
uvedimo ljecnicki svaka tri mjeseca, ovisno o facama i
cesce ;/ Odmjerimo onim ruznijima i celavima svaka 2 mj.
> cilj je alkoholičare maknut ąto viąe sa ceste...
> jer pretpostavljam da je to razlog oduzimanju i liječničkom
Dobio je primjerenu kaznu, odradio ju i to im nije dosta.
Hm, ako je jednom prebacio 0,5 %o onda je zasigurno
izgubio sve reflekse, postao slabovidan a nakon tih 6 mj
zasigurno je zaboravio i vozit auto ;/
Dobro da ne uvedu i javno batinanje, dnevno klistranje,
jednom tjedno jednom palceve u skripac i sl. Naravno to
samo onda ako nisu iz drustveno prihvatljive obitelji
ili gradonacelnici ...
Mislim da je ovo slucaj za ustavni sud.
;-D
Pa ne treba pijanac obaviti cijeli lijecnicki, nego samo razgovor i procjenu
kod psihijatra. Kao sto zbog naocala isto tako ne moras obavljati cijeli
lijecnicki pregled...
Mislim cak da mora i neke lijecnicke preglede. Jedan poznanik je tako
isao, na vadjenju krvi mu nasli lose jetrene probe i trebali su mjeseci
raznog lijecenja i dijeta da mu je daju nazad.
Uzivajte,
Iggy
To je logicno, ak je kroner mogu i jetrene probe.
To je logicno, ak je kroner mogu i jetrene probe.
>
>Ma nisam kroner, znao sam popiti dva-tri puta godišnje, i to u nekim
>granicama.
>Moj jedan kompić koji uopće ne pije, osim tu i tamo toplu pivu zbog
>kamenca, bio jednom na vađenju krvi i našli mu povišenu >GAMU. >Doktor mu
>kaže da bi trebao prestati piti.
Logicno je ak je kroner, dapace mislim da kod takvih
treba periodicna kontrola a ne samo kad im se vraca
vozacka. Opasnost recidiva je kod bivsih alkosa
dokazano prevelika da im se vozacka prepusta na
povjerenje.
No ja recimo popijem 10 piva u godinu dana a
doktor me u povjerenju pitao "koliko pijem" i da
bih trebao na lijecenje. A jetra mi je vjerojatno natekla
od koka kole i slatkog ;) Znaci da sam tad morao na
ljecnicki za vozacku bio bih kolateralna zrtva :))
Ne bi, jer tebe nisu ufatili na cesti sa cetiri i pol promila...