trebam misljenje odnosno mogucnosti u sljedecoj situaciji.
Par se vjencao, i nakon vjencanja, zena darovnim ugovorom od oca dobija
stan koji je na njeno ime. Nakon vise od 3 godine braka, dolazi do rastave
braka i zena smatra da ima puno pravo na stana, odnosno da muz ostaje bez
icega.
Mene zanima da li je to tocno, ili on ipak ima pravo zahtjevati udio u
stanu?
On 10.11.2010 19:34, Maverick wrote:
> Pozdrav,
>
> trebam misljenje odnosno mogucnosti u sljedecoj situaciji.
>
> Par se vjencao, i nakon vjencanja, zena darovnim ugovorom od oca dobija
> stan koji je na njeno ime. Nakon vise od 3 godine braka, dolazi do rastave
> braka i zena smatra da ima puno pravo na stana, odnosno da muz ostaje bez
> icega.
Tocno.
> Mene zanima da li je to tocno, ili on ipak ima pravo zahtjevati udio u
> stanu?
Nema.
Obiteljski zakon:
Članak 253.
(2) Vlastita imovina je i imovina koju je bračni drug stekao tijekom
bračne zajednice na pravnom temelju različitom od navedenoga u članku
248. ovoga Zakona (nasljeđivanje, darovanje i sl.).
Uzivajte,
Iggy
tocno je i nema
zajednicka stecevina se dijeli, dakle sve ono sto ste za braka -zaradili-, svejedno
ako je jedan placao kredit a drugi nije radio. Ako vam je netko od familije dao, to
je onda druga stvar
Pa, ukoliko nema kamo mislim da se moze pozvati na nuzni dio!!!
> zajednicka stecevina se dijeli, dakle sve ono sto ste za braka -zaradili-,
> svejedno
> ako je jedan placao kredit a drugi nije radio. Ako vam je netko od
> familije dao, to je onda druga stvar
Sta je sa situacijom kad se digne kredit, kupi stan pa se covjek ozeni (
nakon 2 godine od kupnje) ?
Ima li zena pravo ista traziti ?
Da li je kredit otplatio u te dvije godine?
> Ima li zena pravo ista traziti ?
Sve �to je otpla�ivano nakon vjen�anja zajedno su otpla�ivali (bez
obzira tko je primao pla�u), pa nakon rastave dijele.
--
Tomislav Par�ina
ime.p...@gmail.com
Brada wrote:
>> Pozdrav,
>>
>> Mene zanima da li je to tocno, ili on ipak ima pravo zahtjevati udio u
>> stanu?
>
> Pa, ukoliko nema kamo mislim da se moze pozvati na nuzni dio!!!
Kakav nuzni dio? :o)))
To je njeno. Nije bracna stecevina, ne ide ni u kakvu raspravu.
Uzivajte,
Iggy
> Mene zanima da li je to tocno, ili on ipak ima pravo zahtjevati udio u
> stanu?
moze zahtijevati samo isplatu onog sta
je ulozio od svojeg novca u uredjenje
tog stana .. naravno ako o tome postoje
i nekakvi dokazi
npr. ako su roditelji od tog lika dali
neke pare da se kompletno renovira taj
stan, povrat je 100%
ako je zajednickim novcima uredjivano
nesto u stanu, povrat je 50%
itd.
no to su samo novcana prebijanja, ni u
jednom slucaju u slucaju rastave ex muz
nema nikakva prava na vlasnicki udio u
stanu
--
signatjur nije moja furka ;)
> Sta je sa situacijom kad se digne kredit, kupi stan pa se covjek ozeni (
> nakon 2 godine od kupnje) ?
>
> Da li je kredit otplatio u te dvije godine?
Naravno da nije. kredit je na 20 godina. :)
> Ima li zena pravo ista traziti ?
>
> Sve ąto je otplaćivano nakon vjenčanja zajedno su otplaćivali (bez
> obzira tko je primao plaću), pa nakon rastave dijele.
Ipak je to nepravdeno za slucaj da zena ne radi jer nista nije ulozila.
> Ipak je to nepravdeno za slucaj da zena ne radi jer nista nije ulozila.
a ulozila je
ulozila je pranje gaca i kuhanje :)
"brinula je za kucanstvo" se to kaze
> a ulozila je
> ulozila je pranje gaca i kuhanje :)
> "brinula je za kucanstvo" se to kaze
zato treba dokinuti brak kao formu pa neka izvole zene sve
naplacivati sto rade. Power to the woman
Ma nigdje nisam napisao da lik trazi nesto sto "nije" njegovo, nego da se
pozove
na nuzni dio ukoliko "nema" kamo otici. Pod tim spada da recimo ne moze
otici
zivjet kod staraca, ima premala primanja za unajmiti stan itd.
Btw evo prica iz prve ruke otprije kojih 12 godina. Malo je obratna
situacija, a ide
otprilike nekako ovako. Susjed se razvodio od zene, ali su u tom trenutku
imali
dvogodisnje ili trogodisnje dijete (nisam tocno siguran za godine) i zivjeli
su kod
njegovih roditelja. Na brakorazvodnoj parnici zena je sa svoja DVA
odvjetnika
trazila svoj nuzni dio, da joj muz osigura mjesto gdje ce zivjeti bilo kod
njega doma
(izdvojena od njega i njegovih) ili u unajmljenom stanu koji ce on placati.
Da se vrati
svojima nije bilo moguce zbog bolesti i ostalih sranja koja su joj
odvjetnici savjetovali
da kaze. Afkors u situaciji kakva je bila mozes pogodit tko je izvuko deblji
kraj.
Ovo ąto si ti opisao je primjer uzdrľavanje bračnog druga... Ukoliko dođe do
razvoda i bračni drug nema dovoljno sredstava za ľivot ili ih ne moľe
ostvariti iz vlastite imovine, a nije sposoban za rad ili se ne moľe
zaposliti (dakle samo pod tim uvjetima, kumulativno ispunjenim)- u tom
slučaju ima taj bračni drug pravo da ga drugi bračni drug uzdrľava, ali
najduľe do godine dana (iznimno i duľe) ili kad nastupi neka druga zakonom
predviđena situacija.
Nuľni dio je institut nasljednog prava, ali vjerujem da ste taj termin
ionako samo laički spomenuli.
Ostale stvari su drugi već pojasnili i u ovom konkretnom slučaju nema
nikakvih prava u tom stanu (barem ne stvarnopravnih).
to je sad vrlo škakljivo i vrlo diskutabilno pitanje
s kojim se većina ljudi (ni sve žene :-) ali niti jedan sudac što je najvažnije
ni u ludilu neće složiti
pazi šta pričaš ;-)
Brada wrote:
>> Kakav nuzni dio? :o)))
>>
>> To je njeno. Nije bracna stecevina, ne ide ni u kakvu raspravu.
>
> Ma nigdje nisam napisao da lik trazi nesto sto "nije" njegovo, nego da se
> pozove
> na nuzni dio ukoliko "nema" kamo otici. Pod tim spada da recimo ne moze
> otici
> zivjet kod staraca, ima premala primanja za unajmiti stan itd.
To je nesto skroz drugo, nije "nuzni dio" i ne predstavlja osnovu za
bilo kakvo vlasnistvo nad odredjenim dijelom stana.
> Btw evo prica iz prve ruke otprije kojih 12 godina. Malo je obratna
> situacija, a ide
> otprilike nekako ovako. Susjed se razvodio od zene, ali su u tom trenutku
> imali
> dvogodisnje ili trogodisnje dijete (nisam tocno siguran za godine) i zivjeli
> su kod
> njegovih roditelja. Na brakorazvodnoj parnici zena je sa svoja DVA
> odvjetnika
> trazila svoj nuzni dio, da joj muz osigura mjesto gdje ce zivjeti bilo kod
> njega doma
> (izdvojena od njega i njegovih) ili u unajmljenom stanu koji ce on placati.
> Da se vrati
> svojima nije bilo moguce zbog bolesti i ostalih sranja koja su joj
> odvjetnici savjetovali
> da kaze. Afkors u situaciji kakva je bila mozes pogodit tko je izvuko deblji
> kraj.
Osiguravanje mjesta boravka clanova obitelji nije nuzni dio. :o)
Uzivajte,
Iggy
Virtualni kolega, opet to nije pravedno jer se zna koliko je sat
spremanja/kuhanja.
Primjer , moja je mama starija zena i ima pomocnicu koju plaća 20kn/sat.
Mjesecno za odrzavanje kuce, kao i za kuhanje plati 600kn.
Dakle ja bi "teoretski" mogao to zaokruziti i na 100eura mjesecno i neka
sudac izracuna koliko smo mjeseci bili u braku i da ja to platim svojoj
bivsoj zeni.
A ne "ja bi pola stana jer sam ti kuhala"...a kuhala je ona i sebi, kao sto
je i sebi prala veą... :)
Nema nikakvog prava na zahtjev jer ako je nesto darovano nije u obiteljskoj
stecevini...
O tome je bespredmetno raspravljati, kad je zakon uveo to da su u bračnoj
stečevini supruľnici suvlasnici svaki u polovini dijela i nista drugo se ne
gleda.
Druga stvar je za imovinu stečenu prije 01.07.1999. godine - do tad je
vrijedio zakon o braku i porodičnim odnosima, i po njemu se gledaju omjeri
koliko je tko uloľio u bračnu stečevinu, s tim da se i vođenje i briga za
kućanstvo i djecu ovdje uzima u obzir, ali to bi ipak bilo bliľe ovom
"pravednom" modelu kojeg vi zagovarate...
> Virtualni kolega, opet to nije pravedno jer se zna koliko je sat
> spremanja/kuhanja.
> Primjer , moja je mama starija zena i ima pomocnicu koju plaća 20kn/sat.
> Mjesecno za odrzavanje kuce, kao i za kuhanje plati 600kn.
> Dakle ja bi "teoretski" mogao to zaokruziti i na 100eura mjesecno i neka
> sudac izracuna koliko smo mjeseci bili u braku i da ja to platim svojoj
> bivsoj zeni.
> A ne "ja bi pola stana jer sam ti kuhala"...a kuhala je ona i sebi, kao sto
> je i sebi prala veą... :)
znam sve :)
kalimero ti je dodatno pojasnio
ja samo pisem onako kako je po
zakonu, a ne po tjefu :)
Točno tako.
A tih 100 eura mjesečno je višestruko isplaceno besplatnim smjestajem,
besplatnom hranom, plaćanje svih životnih troškova, odjece, poklona,
đeparca i sveg ostalog
To je tvoje viđenje stvari :)
--
Tomislav Parčina
ime.p...@gmail.com
Što ako ti bivša kaže da je osim kuhanja i čišćenja bila i eskort dama?
Koliko je njima sat/noć? :)
--
Tomislav Parčina
ime.p...@gmail.com
to je ilegalno pa bi popushila :)
i urednim sexom sa na�e mu�ke srane, da se njih pita, �ene u braku, mu�evima
bi se kita osu�ila :))
> i urednim muške srane
:))
> Točno tako.
>
> A tih 100 eura mjesečno je viąestruko isplaceno besplatnim smjestajem,
> besplatnom hranom, plaćanje svih ľivotnih troąkova, odjece, poklona,
> đeparca i sveg ostalog
a ljubav koju pruzaju ? Kolka je cijena osjecaja/minuti ?
a dobro: mu�ke strane :))
A tvoje? :)
Uzmi slucaj da se ne rastajes nakon 30godina braka nego npr. 3 .
> a ljubav koju pruzaju ? Kolka je cijena osjecaja/minuti ?
To kompeziramo nasim osjecajima i karticama. :)
nasi su osjecaji u medjunozju ( po njima ) a njihovi u glavama.
Spram kartica i Brad Pita :)) Ili je sad aktualno kak je Ahmet
( serija 1001 noc ) jadan poginuo ? Liju se krokodilske suze,
papir trosi na role a sankovi odzvanjaju "da sam mladji isel
bi u abesiniju". Ocu rech azerbedjan :))
*** "svinjo jedna neodgojena i nepismena svi ste takvi" ***
;-)
i sad bi ti da ti ja dam pola stana???????
ma da si ga cijelog "platila" moą ić ća!!
:)))))
to vi dalmatincov vasim zenama i deci ostavljajte stanove
radi zgodnijih i mladjih strankinjov :)) Smrdljivci po ribi
ste dosli u metropole sirit vase slobodoumne ideje i
navade jel ? Bi mozda dubrovacku republiku tu osnivljal
mulec jedan gospodsko-promiskuitetni ?
hehe, kako sam te sjebo, nemam veze sa dalmo�ima, ja sam ti plemenite krvi
vrhbosanske :)))
svoje vrhonaravno-"plemenitaske" homoseksualne porive
ostavi za neke druge. Sad razmem zakaj vam zene ne daju
:))
pa ti si se predstavio kao žena, tj stao si u njihovu obranu i odmah sam te
smatrao ženom, hehe
> pa ti si se predstavio kao žena, tj stao si u njihovu obranu i odmah sam
te
> smatrao ženom, hehe
to kaj tebi muskarac predstavlja zenu ostavi za sebe uopce
me ne interesira :)) Ja se uvijek, ali uvijek, borim da zenama
bude dobro i sve kak one hoceju
Nije ti bitno moje mišljenje, nego mišljenje suca :)
> Uzmi slucaj da se ne rastajes nakon 30godina braka nego npr. 3 .
Onda imaš manje za dijeliti :)
--
Tomislav Parčina
ime.p...@gmail.com
> Ipak je to nepravdeno za slucaj da zena ne radi jer nista nije ulozila.
Komu je smisao braka koliko je tko dao para, ni ne zaslužuje drugo nego
da ga oderu.
>Primjer , moja je mama starija zena i ima pomocnicu koju plaća 20kn/sat.
>Mjesecno za odrzavanje kuce, kao i za kuhanje plati 600kn.
Koliko sati dnevno? Sto znaci odrzavanje kuce? Da to sve tako malo
kosta, svi bismo imali pomocnice.
--
EMPTI RIPLAJ!
>>>Primjer , moja je mama starija zena i ima pomocnicu koju plaća 20kn/sat.
>>>Mjesecno za odrzavanje kuce, kao i za kuhanje plati 600kn.
>>
>> Koliko sati dnevno? Sto znaci odrzavanje kuce? Da to sve tako malo
>> kosta, svi bismo imali pomocnice.
>>
>Zar ne znaš sama izračunati koliko?
>Zašto misliš da ne košta tako malo? Pa 28 kn/sat je prosjecna HR neto
>satnica, dakle ne minimalac, nego prosjecna!
>Ako se radi o ZG tih 20 kn/h je sitna lova, ali je zato u
>Sisačko-Moslavackoj županiji pravo malo bogatstvo.
>Samo za ilustraciju, u RI spremačice dobivaju 12 kn/h neto.
Naravno da znam izracunati, ali tebi ocigledno nije jasno da se za 30
sati mjesecno ne da puno toga napraviti. Samo kuhanje rucka traje
barem jedan sat. Ako ta zena kuha svaki dan, to je 30 sati, gdje ti je
jos pospremanje? I tko ide u ducan i tegli stvari?
--
EMPTI RIPLAJ!
> Naravno da znam izracunati, ali tebi ocigledno nije jasno da se za 30
> sati mjesecno ne da puno toga napraviti. Samo kuhanje rucka traje
> barem jedan sat. Ako ta zena kuha svaki dan, to je 30 sati, gdje ti je
> jos pospremanje? I tko ide u ducan i tegli stvari?
Ne radi se o Zg, vec o najistocnijoj zupaniji.
Ne kuha i ne radi pomocnica svaki dan niti ide po namirnice, a sto se tice
kuhanja pa ne pravi a'la'carte jela nego postavi sve do kuhanja i tako
ostavi te ide pospremati.
I jos nesto, nekoj pomisliti da imam nesto protiv zena cak naprotiv - ali da
se svaki rad moze izracunati , moze.
Samo sma rekao slijedece: ako zena ne radi, bez djece, sta ce ona 'raditi' 8
sati dok j e muz na poslu?
Normalno je da kuha i sprema ZA SEBE, a za muza ubaci komad mesa vise i
njegovu robu u ves masinu sa svojom. :)
Ne sviğa mi se ta misao kako je zena 'sluga' muskarcu i kako njoj muskarac
nesto duguje. Sve se mora cijeniti jednako : njegov posao kao i njen kucni
posao.
Stovana,
Nismo vise u socjalizmu pa ce priprema hrane trajati 15 minuta
sjeckalicom i drugim aparatima, kuha se u ekspresu maximalno
sat, sat i po vremena ( ako je divljac ), puspauza, ispijanje kave
cavrljanje na telefon, priprema za pranje, gledanje vesmasine
dok vrti, gledanje hrane dok se kuha, citanje novina i gledanje
televizije, razgovori sa mamom i slicno pa se obracuna satnica
7 sati za jednu masinu, 2 rucka i x 2 jer je mama tako rekla +
regres + 1832 placa + patnja zbog serija + naljutio me muz
doma + klinci me ne slusaju + mama me ne razumije + kompica
ne kuzi ruzh + ....
Sad smo kap'talizam i efektivno se 2 rucka za 4 dana + 2 masine
rublja + oprat sudje napravi u 3 sata po trzisnoj cijeni pa tko
voli ili je gladan neka radi a tko ne radi nije gladan. Ima se webshop
za narucit namjernice, servisi za pranje i pospremanje i gotovo
hrane po trgovackim centrima za desetak kuna i gableca kod
stefica za 30. Ne treba se ni cjepat drva nit na vodenicu ic niti
vodu iz bunara nosit da bi se na ruke odjeca tukla i prala
;-)
i ti zaboravljas Ljubav
http://www.youtube.com/watch?v=OFloAsOWzM8
Jezive su to stvari... a da se preduprede :-) :
može li se u Rvackoj potpisati bračni odnosno pred-bračni UGOVOR
u kom se jedno od supružnika odriče potraživanja za pola imovine drugog
u slučaju rastave ?
Hvala
Naravno da može i prije sklapanja braka i za vrijeme trajanja istog.
kalimero...jednojajćani sine...ne prduckaj, leba ti :-P
--
Heil Filter !!!
> "Zli_Zec" je napisao...
Hvala ! Imaš neki link na zakon ?
Imaju li feminaci... stkinje ikakvu rupu u zakonu kojom bi mogli
ići osporavati tako nešto ?
Obiteljski zakon
1. Bračna stečevina i vlastita imovina
Članak 248.
Bračna stečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za
vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine.
Članak 249.
(1) Bračni drugovi su u jednakim dijelovima suvlasnici u bračnoj
stečevini, ako nisu drukčije ugovorili.
(2) Nevjesta i ženik, odnosno bračni drugovi mogu bračnim ugovorom
drukčije urediti svoje odnose glede bračne stečevine.
Članak 250.
Na bračnu stečevinu primjenjuju se odredbe stvarnog i obveznog prava,
ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.
Članak 251.
Za poslove redovite uprave smatra se da je drugi bračni drug dao svoj
pristanak ako se ne dokaže suprotno. Nepostojanje pristanka ne utječe na
prava i obveze poštene treće osobe.
Članak 252.
Dobitak od igara na sreću bračna je stečevina.
Članak 253.
(1) Imovina koju bračni drug ima u trenutku sklapanja braka, ostaje
njegova vlastita imovina.
(2) Vlastita imovina je i imovina koju je bračni drug stekao tijekom
bračne zajednice na pravnom temelju različitom od navedenoga u članku
248. ovoga Zakona (nasljeđivanje, darovanje i sl.).
Članak 254.
(1) Autorsko djelo je vlastita imovina onoga bračnog druga koji ga je
stvorio.
(2) Imovinska korist od autorskog prava i autorskom pravu srodnih prava
ostvarena tijekom bračne zajednice bračna je stečevina.
2. Bračni ugovor
Članak 255.
(1) Bračnim ugovorom mogu se urediti imovinskopravni odnosi na
postojećoj ili budućoj imovini.
(2) Prema trećim osobama uglavci o upravi ili raspolaganju imovinom
imaju pravni učinak ako su upisani u zemljišne knjige, odnosno u javne
upisnike kod kojih je upis nužan za stjecanje prava ili se stvar ne može
rabiti bez takva upisa.
(3) Bračni ugovor sklapa se u pisanom obliku, a potpisi bračnih drugova
moraju biti ovjereni.
Članak 256.
Umjesto bračnog druga koji je lišen poslovne sposobnosti bračni ugovor
može sklopiti njegov skrbnik s prethodnim odobrenjem centra za socijalnu
skrb.
Članak 257.
Nije dopušteno bračnim ugovorom uglaviti primjenu stranog prava na
imovinskopravne odnose.
>
> Imaju li feminaci... stkinje ikakvu rupu u zakonu kojom bi mogli
> ići osporavati tako nešto ?
Bračni ugovor je ugovor kao i svi ostali, pa se tako može i poništiti
ili pobijati (npr. prijevara, prisila, poslovna nesposobnost...), ali
ništa posebno sad da bi se moglo tek tako zloupotrebljavati to pravo.
Zahvaljujem ! :-)
>A to misliš...
>Poslodavka je starija žena koja nema kuću punu neobuzdane dječurlije, pa
>spremati gotovo da i ne treba, samo počistiti jednom tjedno, a za vrijeme
>dok ručak krčka eventualno staviti u mašinu suđe od prethodnog dana i
>prostrti/pokupiti robu sa štrika.
>Stigne se to, stigne...;)
Ajde dobro. :)
--
EMPTI RIPLAJ!
> Par se vjencao, i nakon vjencanja, zena darovnim ugovorom od oca dobija
> stan koji je na njeno ime. Nakon vise od 3 godine braka, dolazi do rastave
> braka i zena smatra da ima puno pravo na stana, odnosno da muz ostaje bez
> icega.
Bracna stecevina dijeli se po pola. Darovanje nije bracna stecevina.
> Mene zanima da li je to tocno, ili on ipak ima pravo zahtjevati udio u
> stanu?
Ne