Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kako zatraziti pismenu opomenu za pocinjeni prometni prekrsaj

2,481 views
Skip to first unread message

john

unread,
Dec 2, 2010, 7:49:07 AM12/2/10
to
pozdrav,

jucer mi je pauk dignuo auto. 500kn za pauk, predpostavljam moram platiti,
no na onih 300kn od policije se mogu zaliti.

na koji zakon se treba pozvati da se dobije pismena opomena za pocinjeni
prekrsaj? nesto sam cuo da se moze jednom godisnje zatraziti pismena opomena
umjesto placanja novcane kazne, ali ne znam detalje.

hvala


kalimero

unread,
Dec 2, 2010, 9:35:40 AM12/2/10
to

Prekrąajni zakon

Opomena

Članak 43.
(1) Opomena je prekrąajnopravna sankcija koja se kao mjera upozorenja moľe
primijeniti prema počinitelju prekrąaja za koji je propisana kao jedina
kazna novčana kazna do 5.000,00 kuna ako se prema postupanju počinitelja,
njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog
prekrąaja i kad se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču počinitelja ili
posebno njegova odnosa prema oątećeniku i naknadi ątete prouzročene
prekrąajem steknu uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez
kaľnjavanja.

(2) Opomena se moľe primijeniti i za prekrąaje počinjene u stjecaju ako su
se za svaki od tih prekrąaj stekli uvjeti iz stavka 1. ovoga članka.


Duje Fratelli

unread,
Dec 2, 2010, 9:51:22 AM12/2/10
to
"kalimero" <a...@net.hr> wrote in message news:id8ars$5ii$1...@ss408.t-com.hr...

Da se ne bi zaletio... http://www.mup.hr/1158.aspx

3. Moľe li prema zakonu prometni policajac izreći opomenu umjesto kazne za
prometni prekrąaj?

Sukladno odredbama Prekrąajnog zakona (NN br. 107/07) policijski sluľbenici
ne mogu izreći opomenu, jer je izricanje iste kao prekrąajnopravne sankcije
isključivo u nadleľnosti suda. Temeljem članka 245. stavaka 6. i 7.
Prekrąajnog zakona (NN br. 107/07) i Pravilnika o izdavanju pisanog ili
izricanju usmenog upozorenja (NN br. 25/08 i 50/09.) policija moľe umjesto
postupanja, počinitelju prekrąaja, izdati pisano ili izreći usmeno
upozorenje kada tijekom obavljanja poslova nadzora prometa utvrdi da je
počinjen prekrąaj, za koji je propisana samo novčana kazna do 1.000,00 kuna,
koji je osobito lake naravi i da počinitelj nije prije činio slične
prekrąaje. Pod pojmom prekrąaja osobito lake naravi smatraju se prekrąaji
kojima nije izazvana opasnost niti je nastala ąteta za druge osobe. Isto
tako, pod pojmom sličnih prekrąaja smatra se činjenica da počinitelj
prekrąaja nije u posljednjih 12 mjeseci evidentiran da je počinio prekrąaj
iz istog propisa za koji mu je pravomoćno određena prekrąajnopravna
sankcija. O svim izdanim pisanim, odnosno izrečenim usmenim upozorenjima
vodi se evidencija u Informacijskom sustavu Ministarstva unutarnjih poslova.


Locutus of Borg

unread,
Dec 2, 2010, 10:18:27 AM12/2/10
to
Dana 02.12.2010. u 13:49, john napisa:

Članak 294.

(1) Novčanu kaznu na mjestu počinjenja prekršaja naplaćuju policijski
službenici i službenici tijela jedinica lokalne samouprave kada su za to
ovlašteni.
(2) Počinitelju prekršaja koji ne plati novčanu kaznu na mjestu počinjenja
prekršaja izdat će se prekršajni nalog s uputom da novčanu kaznu može
platiti u roku od osam dana od dana uručenja prekršajnog naloga.
(3) Radi osiguranja izvršenja kazne ili zaštitne mjere, odnosno osiguranja
nazočnosti u prekršajnom postupku, policijski službenik može osobi koja
nema prebivalište ili stalni boravak u Republici Hrvatskoj narediti mjeru
opreza privremenog oduzimanja putne ili druge isprave za prelazak državne
granice, do prestanka razloga, a najduže osam dana.
(4) Mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izriče se do
prestanka razloga zbog kojih je izrečena, a najduže do 8 dana, na način i u
slučajevima propisanim odredbama ovog Zakona.
(5) Policijska uprava ili postaja koja tijekom obavljanja poslova nadzora
utvrdi da je počinjen prekršaj za koji je propisana samo novčana kazna u
utvrđenom iznosu do 1.000,00 kuna, u slučajevima kada prekršajem nije
izazvano ometanje ili ugrožavanje drugih sudionika u prometu, odnosno ako
je prekršaj osobito lake naravi a počinitelj nije prije činio slične
prekršaje može umjesto novčane kazne sudioniku u prometu izreći mjeru
usmenog ili pisanog upozorenja.
(6) O izrečenim mjerama pisanog upozorenja ministarstvo nadležno za
unutarnje poslove vodi evidenciju.
(7) Postupak, način izricanja i evidentiranja mjera pisanog upozorenja
propisuje ministar nadležan za unutarnje poslove.
--
I am Locutus of Borg,
Your life as it has been is over,
From this time forward,
You will service... US!

Gashtapano

unread,
Dec 3, 2010, 1:58:55 PM12/3/10
to

"john" <hh...@igzgzigzi.hg> wrote in message
news:id84ju$kvs$1...@ss408.t-com.hr...

Neće ići. Previąe su glavonje u minusu da bi propuątali guljenje raje.
Ja sam se ľalio na kaznu za brzinu. Neodgovarajuće ograničenje, minimalno
prekoračenje ionako neprimjerenog ograničenja, idealni uvjeti na cesti, nema
prometa, nitko ni na koji način ugroľen, nekaľnjavan u zadnjih pitajboga
koliko godina, obećanje da ću se popraviti...
Dakle, sve pretpostavke (ma i viąe od toga) su se stekle za opomenu umjesto
za kaznu od 500 kn.
I to su i potvrdili, te su usvojili moju ľalbu.
Rjeąenje? 200 kn! WTF?!?
Nisam se dalje prepirao.

Inače, ne treba se pozivati ni na koje zakone, samo se trebaju navesti sve
olakotne okolnosti i obećati da se neće ponoviti.
Dopis se ąalje na policijsku upravu koja je kaznu izrekla, s tim da se
naznači "za nadleľni prekrąajni sud".


Agnus Dei

unread,
Dec 3, 2010, 4:15:13 PM12/3/10
to
On 3.12.2010 19:58, Gashtapano wrote:

> Dakle, sve pretpostavke (ma i viąe od toga) su se stekle za opomenu umjesto
> za kaznu od 500 kn.
> I to su i potvrdili, te su usvojili moju ľalbu.
> Rjeąenje? 200 kn! WTF?!?
> Nisam se dalje prepirao.
>

Pa to izgleda kao usvojena zalba, 200 kn su troskovi suda

Gashtapano

unread,
Dec 3, 2010, 5:07:43 PM12/3/10
to

"Agnus Dei" <ne...@news.news> wrote in message
news:idbm67$ruk$1...@ss408.t-com.hr...

Ne. To je umanjena kazna. Troąkova suda nema.
Inače, policija je mogla izreći opomenu - svi su uvjeti ispunjeni (Pravilnik
o izdavanju ... upozorenja). Ali nije.
Sud je mogao biti miąljenja da kaznu ublaľi na 100 kn (Prekrąajni zakon).
Ali nije.
Obrazloľenje presude je nerazumljivo (npr. ublaľena novčana kazna je
sukladna "čl.37.st.1.t.1.3. Prekrąajnog zakona"?)
Fali novaca... fali novaca... fali novaca... fali novaca... fali novaca...
fali novaca... fali novaca...

p.s. na rjeąenje od 200 kn mi ne dopuątaju ni da se ľalim... :(((


drstoka

unread,
Dec 4, 2010, 11:44:49 AM12/4/10
to
> Inače, ne treba se pozivati ni na koje zakone, samo se trebaju navesti sve
> olakotne okolnosti i obećati da se neće ponoviti.
> Dopis se ąalje na policijsku upravu koja je kaznu izrekla, s tim da se
> naznači "za nadleľni prekrąajni sud".
>

Vezano uz ovo, da li je na snazi da ako se kazna plaća odmah policajcu da se
onda primjenjuje niľi iznos kazne? Neąto se pričalo o tome da će se kao
uvesti...


Gashtapano

unread,
Dec 4, 2010, 2:25:52 PM12/4/10
to

"drstoka" <filip.poprav...@fer.hr> wrote in message
news:iddr62$2ke$1...@sunce.iskon.hr...

Da, ta je praksa uvedena davno i neće se skoro mijenjati... :(
Inače, kazna je propisana i policajac je ne moľe umanjivati ni uvećavati, to
moľe policijska ispostava (opomena) ili prekrąajni sud.
Plaćanje policajcu na licu mjesta ne razlikuje se po iznosu od naknadnog
plaćanja po uplatnici koju ti uruči ili koju dobijeą...
Osim, dakako, u praksi... ;)


john

unread,
Dec 6, 2010, 3:56:28 AM12/6/10
to
hvala svima!


Sale

unread,
Dec 6, 2010, 4:40:19 PM12/6/10
to
> Prekrąajni zakon
>
> Opomena
>
> Članak 43.
> (1) Opomena je prekrąajnopravna sankcija koja se kao mjera upozorenja moľe
> primijeniti prema počinitelju prekrąaja za koji je propisana kao jedina
> kazna novčana kazna do 5.000,00 kuna ako se prema postupanju počinitelja,
> njegovoj krivnji i prouzročenoj posljedici radi o očito lakom obliku tog
> prekrąaja i kad se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču počinitelja ili
> posebno njegova odnosa prema oątećeniku i naknadi ątete prouzročene
> prekrąajem steknu uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez
> kaľnjavanja.
>
> (2) Opomena se moľe primijeniti i za prekrąaje počinjene u stjecaju ako su
> se za svaki od tih prekrąaj stekli uvjeti iz stavka 1. ovoga članka.

I ja imam slicnu situaciju pa bi me zanimalo da li se to pise/trazi kao
prigovor
ili kao zalba? Predpostavljam da moram predati u pp?

0 new messages