Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Podizanje novca tudjom karticom
2,127 views
Skip to first unread message
Dakky
Apr 28, 2012, 11:47:32 AM4/28/12
to
Dakle pokojni otac je imao punomoc od svoje majke (moje bake) da dize novac
s njenog racuna, imao je svoju vlastitu karticu, i kako baka zivi u
inozemstvu, dizao je novac sa njenog racuna, i slao joj penziju.
Sad kad je otac umro, kartica je ostala, a posto je baka jos uvijek
inozemstvu, i nema namjeru dolaziti raditi novu punomoc meni, dala mi je
usmenu izjavu da smijem nastaviti koristiti tatinu karticu.
Pod uvjetom da baka ne pravi apsolutno nikakve probleme, da li ja mogu imati
problema posto sam vec neki novac podignuo s bankomata, i u par navrata
platio u marketu. Da li je banci svejedno tko dize, ili postoji neki zakon u
kojem se spominje da se kartica ne smije koristiti poslije smrti vlasnika?
Ako je tako (ako sam ja u prekrsaju), koje je pravno rijesenje, posto je
baka izgubila PIN od svoje kartice, moze li se napisati njena izjava da je
ona koristila tu karticu jer nije znala svoj pin? Kako bi banka gledala u
tom slucaju?
Hvala!
s njenog racuna, imao je svoju vlastitu karticu, i kako baka zivi u
inozemstvu, dizao je novac sa njenog racuna, i slao joj penziju.
Sad kad je otac umro, kartica je ostala, a posto je baka jos uvijek
inozemstvu, i nema namjeru dolaziti raditi novu punomoc meni, dala mi je
usmenu izjavu da smijem nastaviti koristiti tatinu karticu.
Pod uvjetom da baka ne pravi apsolutno nikakve probleme, da li ja mogu imati
problema posto sam vec neki novac podignuo s bankomata, i u par navrata
platio u marketu. Da li je banci svejedno tko dize, ili postoji neki zakon u
kojem se spominje da se kartica ne smije koristiti poslije smrti vlasnika?
Ako je tako (ako sam ja u prekrsaju), koje je pravno rijesenje, posto je
baka izgubila PIN od svoje kartice, moze li se napisati njena izjava da je
ona koristila tu karticu jer nije znala svoj pin? Kako bi banka gledala u
tom slucaju?
Hvala!
mmmaaa
Apr 28, 2012, 3:23:55 PM4/28/12
to
Pin ti je potpis. Potpisujeą se dakle u ime ćovjeka za kojega znaą da je
mrtav. Sad ti vidi, ne bi trebalo biti problema, dok je baka zdrava. Ako
posenili , zaboravi da i je dala izjavu i da si joj dao pare. Imaą dva
problema. Kaznena prijava jer si krivotvorio "potpis" i treba vratiti pare.
"Dakky" <da...@hi.t-com.hr> wrote in message
news:jnh3ff$p41$1...@ss408.t-com.hr...
mrtav. Sad ti vidi, ne bi trebalo biti problema, dok je baka zdrava. Ako
posenili , zaboravi da i je dala izjavu i da si joj dao pare. Imaą dva
problema. Kaznena prijava jer si krivotvorio "potpis" i treba vratiti pare.
"Dakky" <da...@hi.t-com.hr> wrote in message
news:jnh3ff$p41$1...@ss408.t-com.hr...
Dakky
Apr 28, 2012, 8:09:05 PM4/28/12
to
"mmmaaa" <mm...@ggs.jz> wrote in message news:jnhg3r$n0c$1...@l01news1.ot.hr...
> Pin ti je potpis. Potpisuješ se dakle u ime ćovjeka za kojega znaš da je
> mrtav. Sad ti vidi, ne bi trebalo biti problema, dok je baka zdrava. Ako
> posenili , zaboravi da i je dala izjavu i da si joj dao pare. Imaš dva
> problema. Kaznena prijava jer si krivotvorio "potpis" i treba vratiti
> pare.
Pod pretpostavkom da baka kaze da je sve OK i da dodje i da izjavu, sve
> pare.
prolazi OK ?
-Rio-
Apr 29, 2012, 4:48:17 AM4/29/12
to
Naime, nakon smrti postoji ostavinska rasprava na kojoj se radi uvid u
sve račune (koji se prijeve i za koje se zna da postoje, a između
ostalih stvari). Punomoć prestaje sa smrti opunomoćenika i pravno nitko
drugi nema pravo koristiti se predmetom punomoći, a to je pristup
računu, odnosno posjedovanje kartice.
Kartica glasi na ime i prezime, a u ugovoru s bankom kojeg je pokojni
otac potpisao stoji da karticu i PIN neće davati drugim osobama na
korištenje i da je dužan PIN držati tajnim i zaštićenim.
To može funkcionirati tako dugo dok nitko ništa ne zna (banka) i dok
nema problema. No, banka može uvidom u neku bazu podataka saznati da je
korisnik preminuo, a da se kartica i dalje koristi, a oni će tada
karticu blokirati i obavijestiti policiju.
Najpametnije bi bilo napraviti punomoć na drugo ime, koliko god to bilo
teško. Tada se neće kršiti niti jedan zakon niti pravilnik o poslovanju
banke.
Dakky
Apr 29, 2012, 7:41:47 AM4/29/12
to
"-Rio-" <rio40...@OVOgmail.com> wrote in message
news:jniv8h$met$1...@news2.carnet.hr...
> Mislim da banka to neće dozvoliti.
> Naime, nakon smrti postoji ostavinska rasprava na kojoj se radi uvid u sve
> račune (koji se prijeve i za koje se zna da postoje, a između ostalih
> stvari). Punomoć prestaje sa smrti opunomoćenika i pravno nitko drugi nema
> pravo koristiti se predmetom punomoći, a to je pristup računu, odnosno
> posjedovanje kartice.
> Kartica glasi na ime i prezime, a u ugovoru s bankom kojeg je pokojni otac
> potpisao stoji da karticu i PIN neće davati drugim osobama na korištenje i
> da je dužan PIN držati tajnim i zaštićenim.
>
> To može funkcionirati tako dugo dok nitko ništa ne zna (banka) i dok nema
> problema. No, banka može uvidom u neku bazu podataka saznati da je
> korisnik preminuo, a da se kartica i dalje koristi, a oni će tada karticu
> blokirati i obavijestiti policiju.
>
> Najpametnije bi bilo napraviti punomoć na drugo ime, koliko god to bilo
> teško. Tada se neće kršiti niti jedan zakon niti pravilnik o poslovanju
> banke.
Dobro, a ja pitam sad sto je sa dosadasnjim troskovima? Posto ih je bilo.
Ako sutra odem vratiti karticu i kazem da je otac preminuo i da je bilo jos
nekih troskova na njegovoj kartici nakon smrti. Pitam samo sto desava, oni
svejedno zovu policiju ili prerezu karticu i kazu dovidjenja :)
news:jniv8h$met$1...@news2.carnet.hr...
> Mislim da banka to neće dozvoliti.
> Naime, nakon smrti postoji ostavinska rasprava na kojoj se radi uvid u sve
> račune (koji se prijeve i za koje se zna da postoje, a između ostalih
> stvari). Punomoć prestaje sa smrti opunomoćenika i pravno nitko drugi nema
> pravo koristiti se predmetom punomoći, a to je pristup računu, odnosno
> posjedovanje kartice.
> Kartica glasi na ime i prezime, a u ugovoru s bankom kojeg je pokojni otac
> potpisao stoji da karticu i PIN neće davati drugim osobama na korištenje i
> da je dužan PIN držati tajnim i zaštićenim.
>
> To može funkcionirati tako dugo dok nitko ništa ne zna (banka) i dok nema
> problema. No, banka može uvidom u neku bazu podataka saznati da je
> korisnik preminuo, a da se kartica i dalje koristi, a oni će tada karticu
> blokirati i obavijestiti policiju.
>
> Najpametnije bi bilo napraviti punomoć na drugo ime, koliko god to bilo
> teško. Tada se neće kršiti niti jedan zakon niti pravilnik o poslovanju
> banke.
Ako sutra odem vratiti karticu i kazem da je otac preminuo i da je bilo jos
nekih troskova na njegovoj kartici nakon smrti. Pitam samo sto desava, oni
svejedno zovu policiju ili prerezu karticu i kazu dovidjenja :)
-Rio-
Apr 29, 2012, 10:38:39 AM4/29/12
to
On 29.4.2012. 13:41, Dakky wrote:
> Dobro, a ja pitam sad sto je sa dosadasnjim troskovima? Posto ih je
> bilo. Ako sutra odem vratiti karticu i kazem da je otac preminuo i da je
> bilo jos nekih troskova na njegovoj kartici nakon smrti. Pitam samo sto
> desava, oni svejedno zovu policiju ili prerezu karticu i kazu dovidjenja :)
Ako im odeš vratiti karticu, sa sobom obavezno moraš imati smrtni list
> Dobro, a ja pitam sad sto je sa dosadasnjim troskovima? Posto ih je
> bilo. Ako sutra odem vratiti karticu i kazem da je otac preminuo i da je
> bilo jos nekih troskova na njegovoj kartici nakon smrti. Pitam samo sto
> desava, oni svejedno zovu policiju ili prerezu karticu i kazu dovidjenja :)
kao dokaz da je korisnik preminuo. Za troškove se pravi mutav, odnosno
ne govori ništa. Kaži samo da vraćaš karticu zbog smrti oca (korisnika)
i odmah pitaj koja je procedura da ti dobiješ punomoć od bake. Možda ona
u inozemstvu može svoj pristanak za punomoć ovjeriti kod javnog
bilježnika (ili slične pravne službe kod njih) i taj list ti poslati
poštom, pa ti na temelju tog dokumenta dobiješ punomoć.
Pozz!
Dakky
Apr 29, 2012, 4:57:06 PM4/29/12
to
"-Rio-" <rio40...@OVOgmail.com> wrote in message
treba za zatvarnje tatine punomoci, i reci da sam nesto sitno potrosio nakon
njegove smrti, a onda se vratiti u drugu smjenu i vratiti sve sto treba,
skupa sa smrtnim listom... pa da vidimo razvoj dogadjaja :)
Valjda necu u buksu zbog takve idiotarije...... :(
davor55
Apr 30, 2012, 9:05:35 AM4/30/12
to
news:jnka0k$sdc$1...@ss408.t-com.hr...
ako tako napravis nece biti nikakvog problema, otpuno sigurno
davor
May 1, 2012, 6:10:24 AM5/1/12
to
da li ja mogu imati
> problema posto sam vec neki novac podignuo s bankomata,
nemoze dokazati tko uzima. Jest protupravno ali i protupravno je voziti brze
od dozvoljene brzine na cesti i ako nema radara.
u par navrata
> platio u marketu.
Drmesh
May 1, 2012, 8:21:49 AM5/1/12
to
davor wrote:
> da li ja mogu imati
>> problema posto sam vec neki novac podignuo s bankomata,
>
>
> Po meni se pravi lud i uzimaj tom karticom. Uzimas na bankomatu, i
> nitko nemoze dokazati tko uzima. Jest protupravno ali i protupravno
> je voziti brze od dozvoljene brzine na cesti i ako nema radara.
>
Svaki puta kad dignes lovu na bankomatu uslikan si.
> da li ja mogu imati
>> problema posto sam vec neki novac podignuo s bankomata,
>
>
> Po meni se pravi lud i uzimaj tom karticom. Uzimas na bankomatu, i
> nitko nemoze dokazati tko uzima. Jest protupravno ali i protupravno
> je voziti brze od dozvoljene brzine na cesti i ako nema radara.
>
>
> u par navrata
>> platio u marketu.
>
> To moze biti problem...
davor55
May 1, 2012, 8:31:06 AM5/1/12
to
"davor" <davor....@du.t-com.hr> wrote in message
news:jnocpd$k4s$1...@ss408.t-com.hr...
Igor Batinic
May 1, 2012, 9:26:46 AM5/1/12
to
Pozdrav svima...
On 1.5.2012 14:21, Drmesh wrote:
>> To moze biti problem...
>
> Tu nema problema.
Sve je problem - upotreba racuna mrtve osobe moze biti problem.
Uzivajtze,
Iggy
On 1.5.2012 14:21, Drmesh wrote:
> davor wrote:
>>
>> Po meni se pravi lud i uzimaj tom karticom. Uzimas na bankomatu, i
>> nitko nemoze dokazati tko uzima. Jest protupravno ali i protupravno
>> je voziti brze od dozvoljene brzine na cesti i ako nema radara.
>
> Svaki puta kad dignes lovu na bankomatu uslikan si.
Nisi. :o)
>>
>> Po meni se pravi lud i uzimaj tom karticom. Uzimas na bankomatu, i
>> nitko nemoze dokazati tko uzima. Jest protupravno ali i protupravno
>> je voziti brze od dozvoljene brzine na cesti i ako nema radara.
>
> Svaki puta kad dignes lovu na bankomatu uslikan si.
>> To moze biti problem...
>
> Tu nema problema.
Uzivajtze,
Iggy
davor
May 1, 2012, 10:23:00 AM5/1/12
to
"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
news:jnokgs$2j9$1...@ss408.t-com.hr...
> davor wrote:
>> da li ja mogu imati
>>> problema posto sam vec neki novac podignuo s bankomata,
>>
>>
>> Po meni se pravi lud i uzimaj tom karticom. Uzimas na bankomatu, i
>> nitko nemoze dokazati tko uzima. Jest protupravno ali i protupravno
>> je voziti brze od dozvoljene brzine na cesti i ako nema radara.
>>
>
> Svaki puta kad dignes lovu na bankomatu uslikan si.
>
Mislim da nisi a jos ako to kaze vaj Igor a kako znam s nekih drugih news
>> da li ja mogu imati
>>> problema posto sam vec neki novac podignuo s bankomata,
>>
>>
>> Po meni se pravi lud i uzimaj tom karticom. Uzimas na bankomatu, i
>> nitko nemoze dokazati tko uzima. Jest protupravno ali i protupravno
>> je voziti brze od dozvoljene brzine na cesti i ako nema radara.
>>
>
> Svaki puta kad dignes lovu na bankomatu uslikan si.
>
grupa covjek je radio u Mira Cuture u Combisa a oni su servisirali vecinu
bankomata pa valjda zna. Ako te stvarno slika i ako si u pravu e onda moze
biti problem. Mislim ono sto sam htio reci je da je to protupravno isto kao
sto je protupravno voziti po gradu vise od 50 iako nigdje nema radara, u
fusu nesto popraviti i naplatiti, napisati u firmi putni nalog za put koji
radis iz privatnih razloga, roniti s podvodnom puskom bez dozvole i loviti
ribu. Sve ovo navedeno radim cesto i konstantno i naravno krsim zakon ali me
nitko nece uhvatiti jer nemaju dokaze.
Dakky
May 1, 2012, 6:34:05 PM5/1/12
to
> da li ja mogu imati
>> problema posto sam vec neki novac podignuo s bankomata,
>
>
> Po meni se pravi lud i uzimaj tom karticom. Uzimas na bankomatu, i nitko
> nemoze dokazati tko uzima. Jest protupravno ali i protupravno je voziti
> brze od dozvoljene brzine na cesti i ako nema radara.
>
A bezbroj mikrotransakcija putem paypala..... :-)
>> problema posto sam vec neki novac podignuo s bankomata,
>
>
> Po meni se pravi lud i uzimaj tom karticom. Uzimas na bankomatu, i nitko
> nemoze dokazati tko uzima. Jest protupravno ali i protupravno je voziti
> brze od dozvoljene brzine na cesti i ako nema radara.
>
Tek sam tu nahebo :)
Bla
May 2, 2012, 3:45:49 AM5/2/12
to
"Dakky" wrote
> Hvala, prvo cu otici i pitati bez ikakvih dokumenata i kartica sto mi tocno
> treba za zatvarnje tatine punomoci, i reci da sam nesto sitno potrosio nakon
> njegove smrti, a onda se vratiti u drugu smjenu i vratiti sve sto treba,
> skupa sa smrtnim listom... pa da vidimo razvoj dogadjaja :)
>
> Valjda necu u buksu zbog takve idiotarije...... :(
oni pitaju ako sta imaju, pa ako ces im
se mozda smilovati da im das odgovor :)
u svakom slucaju banku ne interesira sta
si ti radio sa karticom, nit ih treba to
interesirati .. ako dodje do neke stete
to se rjesava drugim kanalima, banka nema
veze sa time
--
signatjur nije moja furka ;)
Bla
May 2, 2012, 3:43:33 AM5/2/12
to
"mmmaaa" wrote
> Pin ti je potpis. Potpisujeą se dakle u ime ćovjeka za kojega znaą da je
> mrtav. Sad ti vidi, ne bi trebalo biti problema, dok je baka zdrava. Ako
> posenili , zaboravi da i je dala izjavu i da si joj dao pare. Imaą dva
> problema. Kaznena prijava jer si krivotvorio "potpis" i treba vratiti pare.
biti ostecen, a toga ovdje ipak nema
Bla
May 2, 2012, 3:47:57 AM5/2/12
to
"Igor Batinic" wrote
> Sve je problem - upotreba racuna mrtve osobe moze biti problem.
se zna da se ne radi o pronevjeri i prevari
dakle pravno gledano dovoljno je da baka da
usmenu privolu da sin nastavi koristiti staru
karticu, a po sluzbenoj duznosti se apsolutno
nista ne moze desiti, osim da banka sazna da
je preminuo korisnik na cije ime punomoc glasi
i da u skladu sa time blokira karticu
Igor Batinic
May 2, 2012, 4:34:02 AM5/2/12
to
Pozdrav svima...
On 2.5.2012. 9:47, Bla wrote:
> "Igor Batinic" wrote
>
>> Sve je problem - upotreba racuna mrtve osobe moze biti problem.
>
> racuna da, ali ne i punomoci u slucaju kad
> se zna da se ne radi o pronevjeri i prevari
Nema "kad se zna". Punomoc prestaje, a radi se o zadiranju u ostavinu
cije rjesenje nije doneseno.
> dakle pravno gledano dovoljno je da baka da
> usmenu privolu da sin nastavi koristiti staru
> karticu, a po sluzbenoj duznosti se apsolutno
> nista ne moze desiti, osim da banka sazna da
> je preminuo korisnik na cije ime punomoc glasi
> i da u skladu sa time blokira karticu
Pravno dovoljno da baka da usmenu privolu? :o)))))
Nije ni na njoj ni na njemu da odlucuje o tome.
Uzivajte,
Iggy
On 2.5.2012. 9:47, Bla wrote:
> "Igor Batinic" wrote
>
>> Sve je problem - upotreba racuna mrtve osobe moze biti problem.
>
> racuna da, ali ne i punomoci u slucaju kad
> se zna da se ne radi o pronevjeri i prevari
cije rjesenje nije doneseno.
> dakle pravno gledano dovoljno je da baka da
> usmenu privolu da sin nastavi koristiti staru
> karticu, a po sluzbenoj duznosti se apsolutno
> nista ne moze desiti, osim da banka sazna da
> je preminuo korisnik na cije ime punomoc glasi
> i da u skladu sa time blokira karticu
Nije ni na njoj ni na njemu da odlucuje o tome.
Uzivajte,
Iggy
Alisa
May 2, 2012, 4:39:49 AM5/2/12
to
On Sat, 28 Apr 2012 17:47:32 +0200, "Dakky" <da...@hi.t-com.hr> wrote:
(...)
A kaj si mislio napraviti u trenutku kad ti kartica istekne i treba
dignuti novu? Kaj bi onda rekel banci? Da si nekoliko godina "glumio"
tatu? Da nisi znal da necijom smrcu prestaje punomoc? Bolje to rijesi
sto prije.
--
EMPTI RIPLAJ!
(...)
A kaj si mislio napraviti u trenutku kad ti kartica istekne i treba
dignuti novu? Kaj bi onda rekel banci? Da si nekoliko godina "glumio"
tatu? Da nisi znal da necijom smrcu prestaje punomoc? Bolje to rijesi
sto prije.
--
EMPTI RIPLAJ!
Bla
May 2, 2012, 6:13:23 AM5/2/12
to
"Igor Batinic" wrote
> Nema "kad se zna". Punomoc prestaje, a radi se o zadiranju u ostavinu
> cije rjesenje nije doneseno.
tehnicki gledano nije bitno .. bitno je da
nema nikakvog kaznenog djela
> > dakle pravno gledano dovoljno je da baka da
> > usmenu privolu da sin nastavi koristiti staru
> > karticu, a po sluzbenoj duznosti se apsolutno
> > nista ne moze desiti, osim da banka sazna da
> > je preminuo korisnik na cije ime punomoc glasi
> > i da u skladu sa time blokira karticu
>
> Pravno dovoljno da baka da usmenu privolu? :o)))))
>
> Nije ni na njoj ni na njemu da odlucuje o tome.
ne nasljedjuje, sada je unuku dala usmenu
punomoc koja se tehnicki ostvaruje preko
stare kartice za koju unuk ima podatke i
to je sve ok do izdavanja nove punomoci,
a procesuiranja nema nikakvog jer se ne
radi o nikakvom kaznenom djelu niti uopce
postoji netko tko bi takvo sto prijavio
da bi se ista radilo po tom pitanju
drugo bi bilo da se radi o raspolaganju
novcem koji je na racunu
M.F.
May 2, 2012, 2:05:17 PM5/2/12
to
"Igor Batinic" <_ime_._p...@email.htnet.hr> wrote in message
news:jnqrd6$kta$1...@ss408.t-com.hr...
> Pozdrav svima...
>
> On 2.5.2012. 9:47, Bla wrote:
>> "Igor Batinic" wrote
>>
>>> Sve je problem - upotreba racuna mrtve osobe moze biti problem.
>>
>> racuna da, ali ne i punomoci u slucaju kad
>> se zna da se ne radi o pronevjeri i prevari
>
> Nema "kad se zna". Punomoc prestaje, a radi se o zadiranju u ostavinu cije
> rjesenje nije doneseno.
>
mislim da bakina punomoc, kartica, racun... nema veze s ostavinskom?!
>
> On 2.5.2012. 9:47, Bla wrote:
>> "Igor Batinic" wrote
>>
>>> Sve je problem - upotreba racuna mrtve osobe moze biti problem.
>>
>> racuna da, ali ne i punomoci u slucaju kad
>> se zna da se ne radi o pronevjeri i prevari
>
> Nema "kad se zna". Punomoc prestaje, a radi se o zadiranju u ostavinu cije
> rjesenje nije doneseno.
>
nije baka umrla...
M.F.
May 2, 2012, 2:12:14 PM5/2/12
to
"Alisa" <mentul...@gmail.com> wrote in message
news:ujs1q7l7aad40kdq0...@4ax.com...
banku boli jedna stvar za to...
nitko nije ostecen, nitko nikog ne tereti, banka je naplatila vodjenje
racuna...
Alisa
May 2, 2012, 4:47:44 PM5/2/12
to
On Wed, 2 May 2012 20:12:14 +0200, "M.F." <mi...@fan.hr> wrote:
>ma kaze da je baka dizala lovu, ako treba baka to potvrdi i mislim da dalje
>banku boli jedna stvar za to...
>nitko nije ostecen, nitko nikog ne tereti, banka je naplatila vodjenje
>racuna...
OK, ali i dalje ostaje pitanje - sto ce reci kad jednog dana kartica
>ma kaze da je baka dizala lovu, ako treba baka to potvrdi i mislim da dalje
>banku boli jedna stvar za to...
>nitko nije ostecen, nitko nikog ne tereti, banka je naplatila vodjenje
>racuna...
istekne? Vjerojatno ce tada baka unuku dati punomoc. Zasto to onda ne
napraviti odmah i mirno spavati?
--
EMPTI RIPLAJ!
Bla
May 3, 2012, 6:39:37 AM5/3/12
to
"Alisa" wrote
> OK, ali i dalje ostaje pitanje - sto ce reci kad jednog dana kartica
> istekne? Vjerojatno ce tada baka unuku dati punomoc. Zasto to onda ne
> napraviti odmah i mirno spavati?
bi dala punomoc, valjda je lakse ipak
koristiti staru karticu :)
davor55
May 3, 2012, 11:25:03 AM5/3/12
to
"Bla" <nea_...@itiz.over.nau> wrote in message
news:jnr186$1qm$1...@ss408.t-com.hr...
nisi upucen u problem
davor55
May 3, 2012, 11:28:48 AM5/3/12
to
"Bla" <nea_...@itiz.over.nau> wrote in message
ako si punoljetan, i ako imas bankarsku karticu bilo koju, daj je uzmi u
ruke i okreni poleđinu i pročitaj što tamo piše
piše ZOLUPOTREBA KARTICE JE KRIVIČNO DJELO.
mislim da je to pametnom dosta
Dakky
May 3, 2012, 11:57:19 AM5/3/12
to
"davor55" <dav...@yahoo.com> wrote in message
news:jnu87i$bji$1...@sunce.iskon.hr...
> ako si punoljetan, i ako imas bankarsku karticu bilo koju, daj je uzmi u
> ruke i okreni poleđinu i pročitaj što tamo piše
> piše ZOLUPOTREBA KARTICE JE KRIVIČNO DJELO.
>
> mislim da je to pametnom dosta
A sto je konkretno "zloupotreba" ? Ima li to negdje definirano?
Ako javni biljeznik ovjeri izjavu vlasnika racuna da tu karticu smije
koristiti druga osoba, da li je to zloupotreba?
Meni zloupotreba zvuci kao "mini kamera slika PIN i citac kartica spremi
podatke, pa nepoznata osoba zloupotrebljava karticu", a ne kao sin od
pokojnog opunomocenika koristi karticu iako postoji pismena izjava vlasnika
racuna da to smije raditi.
news:jnu87i$bji$1...@sunce.iskon.hr...
> ako si punoljetan, i ako imas bankarsku karticu bilo koju, daj je uzmi u
> ruke i okreni poleđinu i pročitaj što tamo piše
> piše ZOLUPOTREBA KARTICE JE KRIVIČNO DJELO.
>
> mislim da je to pametnom dosta
Ako javni biljeznik ovjeri izjavu vlasnika racuna da tu karticu smije
koristiti druga osoba, da li je to zloupotreba?
Meni zloupotreba zvuci kao "mini kamera slika PIN i citac kartica spremi
podatke, pa nepoznata osoba zloupotrebljava karticu", a ne kao sin od
pokojnog opunomocenika koristi karticu iako postoji pismena izjava vlasnika
racuna da to smije raditi.
Igor Batinic
May 3, 2012, 12:09:03 PM5/3/12
to
Pozdrav svima...
On 3.5.2012 17:57, Dakky wrote:
> "davor55" <dav...@yahoo.com> wrote in message
> news:jnu87i$bji$1...@sunce.iskon.hr...
>
>> ako si punoljetan, i ako imas bankarsku karticu bilo koju, daj je uzmi
>> u ruke i okreni poleđinu i pročitaj što tamo piše
>> piše ZOLUPOTREBA KARTICE JE KRIVIČNO DJELO.
>>
>> mislim da je to pametnom dosta
>
> A sto je konkretno "zloupotreba" ? Ima li to negdje definirano?
> Ako javni biljeznik ovjeri izjavu vlasnika racuna da tu karticu smije
> koristiti druga osoba, da li je to zloupotreba?
Ovlastio je preminulu osobu. Tocno odredjenu. Formalno, onaj koji nema
punomoc ne smije koristiti istu.
> Meni zloupotreba zvuci kao "mini kamera slika PIN i citac kartica spremi
> podatke, pa nepoznata osoba zloupotrebljava karticu", a ne kao sin od
> pokojnog opunomocenika koristi karticu iako postoji pismena izjava
> vlasnika racuna da to smije raditi.
Prakticki nema razlike, osim sto vlasnik racuna vjerojatno nece nista
poduzeti, kao ni banka.
Uzivajte,
Iggy
On 3.5.2012 17:57, Dakky wrote:
> "davor55" <dav...@yahoo.com> wrote in message
> news:jnu87i$bji$1...@sunce.iskon.hr...
>
>> ako si punoljetan, i ako imas bankarsku karticu bilo koju, daj je uzmi
>> u ruke i okreni poleđinu i pročitaj što tamo piše
>> piše ZOLUPOTREBA KARTICE JE KRIVIČNO DJELO.
>>
>> mislim da je to pametnom dosta
>
> A sto je konkretno "zloupotreba" ? Ima li to negdje definirano?
> Ako javni biljeznik ovjeri izjavu vlasnika racuna da tu karticu smije
> koristiti druga osoba, da li je to zloupotreba?
punomoc ne smije koristiti istu.
> Meni zloupotreba zvuci kao "mini kamera slika PIN i citac kartica spremi
> podatke, pa nepoznata osoba zloupotrebljava karticu", a ne kao sin od
> pokojnog opunomocenika koristi karticu iako postoji pismena izjava
> vlasnika racuna da to smije raditi.
poduzeti, kao ni banka.
Uzivajte,
Iggy
davor55
May 3, 2012, 12:36:37 PM5/3/12
to
news:jnu9vd$qj6$1...@ss408.t-com.hr...
zaboravljaš jednu važnu stvar, i ti okreni poleđinu kartice na kojoj piše,
VLASNIK KARTICE JE BANKA
jos jednom, pametnom jasno
VLASNIK KARTICE JE BANKA
jos jednom, pametnom jasno
Dakky
May 3, 2012, 3:27:34 PM5/3/12
to
"davor55" <dav...@yahoo.com> wrote in message
news:jnuc6o$g53$1...@sunce.iskon.hr...
> zaboravljaš jednu važnu stvar, i ti okreni poleđinu kartice na kojoj piše,
> VLASNIK KARTICE JE BANKA
Članak 226.
(1) Tko zlouporabom čeka, kreditne ili bankomat kartice na čiju uporabu ima
pravo, banku ili drugu pravnu osobu obveže na isplatu iznosa za koji zna da
nema pokrića, a koji je ugovorom o uporabi čekova ili kartice izričito
zabranjen,
kaznit će se novčanom kaznom do stopedeset dnevnih dohodaka ili kaznom
zatvora do šest mjeseci.
(2) Kazneni postupak za kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka pokreće se
povodom prijedloga.
Eto, to je sve sto u zakonu pise o zlouporabi kreditne ili bankomat kartice,
pa tako ispada posto ima pokrića, nema kaznene odgovornosti, ili sam u
krivu? Zbilja bih volio procitati zakon u kojem je definirana "zlouporaba
kreditne ili bankovne kartice od strane korisnika koji NEMA pravo na nju"
Alisa
May 4, 2012, 3:55:47 AM5/4/12
to
On Thu, 3 May 2012 17:57:19 +0200, "Dakky" <da...@hi.t-com.hr> wrote:
>A sto je konkretno "zloupotreba" ? Ima li to negdje definirano?
>Ako javni biljeznik ovjeri izjavu vlasnika racuna da tu karticu smije
>koristiti druga osoba, da li je to zloupotreba?
Banka je ta koja daje amen na koristenje kartice, a ne javni
>A sto je konkretno "zloupotreba" ? Ima li to negdje definirano?
>Ako javni biljeznik ovjeri izjavu vlasnika racuna da tu karticu smije
>koristiti druga osoba, da li je to zloupotreba?
biljeznik, kaj ne?
--
EMPTI RIPLAJ!
Bla
May 4, 2012, 10:33:45 AM5/4/12
to
"davor55" wrote
> nemoj ovakve bedaste i naivne savjete davati čovjeku, kad je očito da uopće
> nisi upucen u problem
Bla
May 4, 2012, 10:35:05 AM5/4/12
to
"davor55" wrote
> ajde prestani maątati i lupetati
a ti onda pocni lupetati jer nismo do sad
nista vidjeli pametnog da si napisao :)
> ako si punoljetan, i ako imas bankarsku karticu bilo koju, daj je uzmi u
> piąe ZOLUPOTREBA KARTICE JE KRIVIČNO DJELO.
>
> mislim da je to pametnom dosta
pa je .. pise i na odjavi rtv prijemnika da
> mislim da je to pametnom dosta
moras pustit inkasatora u kucu :) .. i sta?
nadji ti meni u kaznenom zakonu koje je to
tocno KD, pa da onda nastavimo raspravu na
"pametnom dosta" nivou
davor55
May 5, 2012, 4:50:45 AM5/5/12
to
"Bla" <nea_...@itiz.over.nau> wrote in message
>
> "davor55" wrote
>
>> ajde prestani maštati i lupetati
>
> a ti onda pocni lupetati jer nismo do sad
> nista vidjeli pametnog da si napisao :)
>
>> ako si punoljetan, i ako imas bankarsku karticu bilo koju, daj je uzmi u
>> ruke i okreni poleđinu i pročitaj što tamo piše
> a ti onda pocni lupetati jer nismo do sad
> nista vidjeli pametnog da si napisao :)
>
>> ako si punoljetan, i ako imas bankarsku karticu bilo koju, daj je uzmi u
>> piše ZOLUPOTREBA KARTICE JE KRIVIČNO DJELO.
>>
>> mislim da je to pametnom dosta
>
> pa je .. pise i na odjavi rtv prijemnika da
> moras pustit inkasatora u kucu :) .. i sta?
>
> nadji ti meni u kaznenom zakonu koje je to
> tocno KD, pa da onda nastavimo raspravu na
> "pametnom dosta" nivou
>
>
> --
> signatjur nije moja furka ;)
>
>
ajde se nemoj dalje sramotiti i lupati praznu slamu
>> mislim da je to pametnom dosta
>
> pa je .. pise i na odjavi rtv prijemnika da
> moras pustit inkasatora u kucu :) .. i sta?
>
> nadji ti meni u kaznenom zakonu koje je to
> tocno KD, pa da onda nastavimo raspravu na
> "pametnom dosta" nivou
>
>
> --
> signatjur nije moja furka ;)
>
>
M.F.
May 6, 2012, 4:02:43 AM5/6/12
to
news:jo2pl2$4kh$1...@sunce.iskon.hr...
njega...
...jer dijelovi tvog izrazaja, uvelike podsjecaju na raspravu djece u
obliznjem parkicu, a i samo to sto si sebe proglasio relevantnog da
odredjujes sta je kome dosta, govori u prilog tome!
>
>
> ajde se nemoj dalje sramotiti i lupati praznu slamu
neutralnom citacu ove rasprave vidljivo je da se ti puno vise sramotis od
>
> ajde se nemoj dalje sramotiti i lupati praznu slamu
njega...
...jer dijelovi tvog izrazaja, uvelike podsjecaju na raspravu djece u
obliznjem parkicu, a i samo to sto si sebe proglasio relevantnog da
odredjujes sta je kome dosta, govori u prilog tome!
0 new messages