Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

presuda izgubljena...

474 views
Skip to first unread message

svakidan

unread,
Oct 26, 2012, 1:42:19 PM10/26/12
to
Ako sam izgubio original presude (nemam kopiju) od suda imam li sanse da
dobijem od suda novu presudu i koliko se to ceka?

koko

unread,
Oct 27, 2012, 1:30:03 PM10/27/12
to
On Oct 26, 7:42 pm, svakidan <svaki...@optinet.hr> wrote:
> Ako sam izgubio original presude (nemam kopiju) od suda imam li sanse da
> dobijem od suda novu presudu i koliko se to ceka?

mislim da se presuda vise ne dostavlja na ruke osobi, nego odvjetniku.
odi u sud, nazovi pitaj.

Bla

unread,
Oct 29, 2012, 11:07:01 AM10/29/12
to

"svakidan" wrote

> Ako sam izgubio original presude (nemam kopiju) od suda imam li sanse da
> dobijem od suda novu presudu i koliko se to ceka?

normalno da da, no pitanje je o kojem se
postupku radilo i koliko sud cuva presude,
jer nesto se cuva trajno, a nesto se baca
nakon 10 godina .. takodjer je pitanje o
kojem postupku se radi, jer recimo ako je
u pitanju brakorazvod, kopiju presude ces
dobiti u roku odmah, a ako se mora kopati
po arhivi, e onda cekas pitajboga koliko


--
signatjur nije moja furka ;)


svakidan

unread,
Oct 30, 2012, 12:48:40 PM10/30/12
to
Presuda zbog ogluhe (uknjizenje zemljista).
Pretpostavljam da im to nije nesto jako vazno za cuvat dugo...
Anyway, hvala.

Bla

unread,
Oct 31, 2012, 8:26:46 AM10/31/12
to

"svakidan" wrote

> Presuda zbog ogluhe (uknjizenje zemljista).
> Pretpostavljam da im to nije nesto jako vazno za cuvat dugo...

ako je bila klasicna parnica, takvi se
predmeti cuvaju 10 godina koliko znam,
no to je sta se tice parnicnog odjela,
pa ako si tu presudu predao na upis u
gruntovnicu, onda se tamo cuva trajno
ulozena u zbirku isprava i mozes dobiti
kopiju presude kao dokumenta na temelju
kojeg se vrsio upis promjene vlasnistva

svakidan

unread,
Nov 1, 2012, 10:12:52 AM11/1/12
to
Možda smo se ipak krivo razumjeli?
Mislio sam na presudu ovjerenu potpisom suca, ne na primjerak s
kopir-mašine.

Bla

unread,
Nov 5, 2012, 8:05:26 AM11/5/12
to

"svakidan" wrote

> Možda smo se ipak krivo razumjeli?
> Mislio sam na presudu ovjerenu potpisom suca, ne na primjerak s
> kopir-mašine.

pa i ta prva "originalna" koju si dobio
tesko da ima potpis suca .. potpisana je
jedino presuda koja ostaje u spisu, a sve
ostale se salju kao "vlastorucno" tj. v.r.
iza imena suca i dolje se potpisuje onaj
tko otprema presudu sa "za tocnost otpravka"

no to nema veze sa nicim .. dakle ukoliko
nije prosao rok od 10 godina, vjerojatno
je da bi mogao dobiti ovjerenu presliku
na sudu .. ako si se knjizio, presliku
mozes dobiti kad hod hoces jer se cuva
trajno u zbirci isprava
0 new messages