Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
brak i nasljedstvo
564 views
Skip to first unread message
Dakky
Apr 5, 2012, 5:26:45 PM4/5/12
to
Nakon sto muskarac umre, da li se sva stjecena imovina dijeli na dva dijela
izmedju supruge - majke i punoljetnog sina, ili sve pripada majci?
Pod pretpostavkom da je muskarceva majka takodjer ziva, da li i njoj pripada
dio nasljedstva?
Ili sve pripada supruzi preminulog?
Postoji li neki clanak na netu gdje mogu saznati sve o nasljedstvu i kako se
dijeli imovina stecena u braku?
Hvala
izmedju supruge - majke i punoljetnog sina, ili sve pripada majci?
Pod pretpostavkom da je muskarceva majka takodjer ziva, da li i njoj pripada
dio nasljedstva?
Ili sve pripada supruzi preminulog?
Postoji li neki clanak na netu gdje mogu saznati sve o nasljedstvu i kako se
dijeli imovina stecena u braku?
Hvala
Mika
Apr 5, 2012, 6:09:33 PM4/5/12
to
"Dakky" <da...@hi.t-com.hr> wrote in message
news:jll2mr$ioj$1...@ss408.t-com.hr...
Muskarceva supruga i sin djele imovinu muskarca po pola.
Polovica bracne stecevine pripada zeni. Muskarceva polovica se djeli na pola
prema zeni i prema sinu.
Tako u konacnici zena ima 3/4 imovine, a sin 1/4.
Ako sam pogrijesio neka netko ispravi.
pozdrav
Bla
Apr 6, 2012, 2:09:52 AM4/6/12
to
"Mika" wrote
> Polovica bracne stecevine pripada zeni.
sud ili jos gore zapravo javni biljeznik
ako je stan upisan na muza 1/1, biljeznik
ce provesti stan pola pola sin i majka, a
majka bi onda morala u posebnom postupku
tj. sudski zahtijevati od sina da joj izda
tabularnu da se upise na bracnu stecevinu
ako je stan vec unaprijed upisan pola pola,
onda ce se samo dijeliti polovica, pa ce
tek tada majka imati 3/4, a sin 1/4
--
signatjur nije moja furka ;)
Bla
Apr 6, 2012, 2:11:15 AM4/6/12
to
"Dakky" wrote
> Postoji li neki clanak na netu gdje mogu saznati sve o nasljedstvu i kako se
> dijeli imovina stecena u braku?
prvi nasljedni red
Mika
Apr 6, 2012, 2:41:24 AM4/6/12
to
"Bla" <nea_...@itiz.over.nau> wrote in message
news:jlm1cj$3li$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "Mika" wrote
>
>> Polovica bracne stecevine pripada zeni.
>
> da, ali o ovome nece raspravljati ostavinski
> sud ili jos gore zapravo javni biljeznik
>
> ako je stan upisan na muza 1/1, biljeznik
> ce provesti stan pola pola sin i majka, a
> majka bi onda morala u posebnom postupku
> tj. sudski zahtijevati od sina da joj izda
> tabularnu da se upise na bracnu stecevinu
majcina bracna stecevina je 1/2 stana, bez obzira kako je pisano vlasnistvo.
> "Mika" wrote
>
>> Polovica bracne stecevine pripada zeni.
>
> da, ali o ovome nece raspravljati ostavinski
> sud ili jos gore zapravo javni biljeznik
>
> ako je stan upisan na muza 1/1, biljeznik
> ce provesti stan pola pola sin i majka, a
> majka bi onda morala u posebnom postupku
> tj. sudski zahtijevati od sina da joj izda
> tabularnu da se upise na bracnu stecevinu
Dijeli se oceva bracna stecevina, pola majci a pola sinu.
Kako se majka u tvojem omjeru izuzela iz svoje polovice bracne stecevine ??
Bla
Apr 6, 2012, 3:00:18 AM4/6/12
to
"Mika" wrote
> majcina bracna stecevina je 1/2 stana, bez obzira kako je pisano vlasnistvo.
> Dijeli se oceva bracna stecevina, pola majci a pola sinu.
gledati upisano vlasnistvo, pa onda ako bi
majka stavila takav prigovor, da, ostavina
se moze prekinuti do dovrsetka parnicnog
postupka u kojem bi ona dokazivala da je
polovica stana bracna stecevina .. ili se
moze dozvoliti da se ostavina provede, a
da se nakon ostavine utvrdjuje vlasnistvo
iz bracne stecevine
> Kako se majka u tvojem omjeru izuzela iz svoje polovice bracne stecevine ??
izvatku otac 1/1, majka je vec izuzeta i
to je to .. inace bi joj muz jos za zivota
trebao prepisati pola stana da bi sve bilo
"cisto"
Mika
Apr 6, 2012, 5:38:33 AM4/6/12
to
"Bla" <nea_...@itiz.over.nau> wrote in message
To znaci da je bracno stecena imovina, pola-pola muza i zene,a posto zena
nije pokojna, njezin dio se ne dira ni po kojim osnovama. Dijeli se bracno
stecena imovina oca, zar ne ?
koko
Apr 6, 2012, 10:30:27 PM4/6/12
to
On 6 tra, 11:38, "Mika" <sh...@home.hr> wrote:
> "Bla" <nea_me...@itiz.over.nau> wrote in message
tek u ulasku u brak (potpisu) se smatra pocetak braka (sudski.....)
ima i prije ali to i nije bas dokazivo (sudski)
> "Bla" <nea_me...@itiz.over.nau> wrote in message
ima i prije ali to i nije bas dokazivo (sudski)
Nina
Apr 7, 2012, 2:43:50 AM4/7/12
to
majku, brata i mene, dakle 1/ 6 meni )
Mika
Apr 7, 2012, 3:40:09 AM4/7/12
to
"Nina" <serot...@gmail.com> wrote in message
news:jlonp8$7n2$1...@gregory.bnet.hr...
Majcina polovica ne ulazi u podjelu za zivota majke.
Dakky
Apr 7, 2012, 9:39:18 PM4/7/12
to
"Mika" <sh...@home.hr> wrote in message news:jlor18$q01$1...@ss408.t-com.hr...
>> Kad je meni umro otac, njegova polovica kuće se djelila na 3 dijela (
>> majku, brata i mene, dakle 1/ 6 meni )
>
> Upravo tako, dijeli se samo ocev dio, na nasljednike, koliko god ih ima.
> Majcina polovica ne ulazi u podjelu za zivota majke.
>
A ako je vlasnistvo upisano na majku npr. 90-te, a brak formiran 84-te,
dakle majka je "cisti" vlasnik?
Odnosno za auto, auto glasi na majku, kupljen novi pred 3 godine i majka
otplacuje kredit sa svog racuna?
To sto se do sad zivjelo od tatinih para nema veze pred sudom ?
Pitam!
>> Kad je meni umro otac, njegova polovica kuće se djelila na 3 dijela (
>> majku, brata i mene, dakle 1/ 6 meni )
>
> Upravo tako, dijeli se samo ocev dio, na nasljednike, koliko god ih ima.
> Majcina polovica ne ulazi u podjelu za zivota majke.
>
dakle majka je "cisti" vlasnik?
Odnosno za auto, auto glasi na majku, kupljen novi pred 3 godine i majka
otplacuje kredit sa svog racuna?
To sto se do sad zivjelo od tatinih para nema veze pred sudom ?
Pitam!
Mika
Apr 8, 2012, 3:58:31 AM4/8/12
to
news:jlqq97$5ja$1...@ss408.t-com.hr...
sve sto je kupljeno nakon stupanja u brak, bracna je stecevina, bez obzira
tkoje os supruznika kupio i na cije ime glase, te od cijih se novaca
zivjelo.
tkoje os supruznika kupio i na cije ime glase, te od cijih se novaca
zivjelo.
Dakky
Apr 8, 2012, 9:55:36 AM4/8/12
to
"Mika" <sh...@home.hr> wrote in message news:jlrgf9$643$1...@ss408.t-com.hr...
> sve sto je kupljeno nakon stupanja u brak, bracna je stecevina, bez obzira
> tkoje os supruznika kupio i na cije ime glase, te od cijih se novaca
> zivjelo.
>
Dakle prvi nasljedni red dobiva sve makar postoji i drugi i treci. Posto je
tatina majka (moja baka) jos ziva, da li i njoj pripada dio imovine stecene
u braku sa njenom snahom? Dakle odnos zena-muz- muzeva majka, ili se dijeli
samo na dijete i zenu?
Dakle prvi nasljedni red dobiva jednake udjele bracno stecene imovine, sto
bi bilo meni dakle 1/2
Sad tu dodajemo drugi nasljedni red odnosno majku preminulog, koja isto
dobiva 1/2
Sto bi znacilo da se sve steceno u braku dijeli na moju majku koja dobiva
1/2, baku koja dobiva 1/4 i mene koji dobivam 1/4 ?
Hvala
> sve sto je kupljeno nakon stupanja u brak, bracna je stecevina, bez obzira
> tkoje os supruznika kupio i na cije ime glase, te od cijih se novaca
> zivjelo.
>
tatina majka (moja baka) jos ziva, da li i njoj pripada dio imovine stecene
u braku sa njenom snahom? Dakle odnos zena-muz- muzeva majka, ili se dijeli
samo na dijete i zenu?
Dakle prvi nasljedni red dobiva jednake udjele bracno stecene imovine, sto
bi bilo meni dakle 1/2
Sad tu dodajemo drugi nasljedni red odnosno majku preminulog, koja isto
dobiva 1/2
Sto bi znacilo da se sve steceno u braku dijeli na moju majku koja dobiva
1/2, baku koja dobiva 1/4 i mene koji dobivam 1/4 ?
Hvala
Dakky
Apr 8, 2012, 9:59:53 AM4/8/12
to
"Dakky" <da...@hi.t-com.hr> wrote in message
news:jls5df$8fl$1...@ss408.t-com.hr...
bracno stecene imovine no matter what. Druga polovica se onda dijeli na
potomka i na roditelje preminulog?
Ili kako ovdje kaze
(4) Nasljednici bližega nasljednog reda isključuju iz nasljedstva
osobe daljnjeg nasljednog reda.
Ja i majka dijelimo iskljucivo sve pola-pola, bez obzira sto je tatina majka
ziva.
Dakky
Apr 8, 2012, 10:19:18 AM4/8/12
to
"Dakky" <da...@hi.t-com.hr> wrote in message
news:jls5lg$8vp$1...@ss408.t-com.hr...
>
> Ja i majka dijelimo iskljucivo sve pola-pola, bez obzira sto je tatina
> majka ziva.
stecevine, a dijeli se samo oceva stecevina, pa tako ja i majka dobivamo po
pola njegove stecevine, sto u konacnici znaci 3/4 majci i 1/4 meni, baka u
tom slucaju nije bitna.
A sto se desava sa bakinim stanom kojeg je prepisala tati pred par godina,
bio je njen, sad je vlasnistvo oca, da li je i taj stan "stjecen u braku" i
spada u bracnu imovinu ili se nekim slucajem vraca baki?
Hvala
Mika
Apr 8, 2012, 1:44:02 PM4/8/12
to
news:jls6pu$af7$1...@ss408.t-com.hr...
> A sto se desava sa bakinim stanom kojeg je prepisala tati pred par godina,
> bio je njen, sad je vlasnistvo oca, da li je i taj stan "stjecen u braku"
> i spada u bracnu imovinu ili se nekim slucajem vraca baki?
>
Darovana imovina, ( ako je baga ustupila sinu darovnim ugovorom ) nije
bracna stecevina i ne ulazi u diobu. Ne znam, je li ga moguce vratiti baki,
ili ide nasljednim redom na potomke. No supruznik nema pravo na darovanu
nekretninu.
> "Dakky" <da...@hi.t-com.hr> wrote in message
> news:jls5lg$8vp$1...@ss408.t-com.hr...
>
>>
>> Ja i majka dijelimo iskljucivo sve pola-pola, bez obzira sto je tatina
>> majka ziva.
>
> Dakle shvatio sam sve uz malo razmisljanja, majka trenutno ima pola bracne
> stecevine, a dijeli se samo oceva stecevina, pa tako ja i majka dobivamo
> po pola njegove stecevine, sto u konacnici znaci 3/4 majci i 1/4 meni,
> baka u tom slucaju nije bitna.
>
ovaj dio je tocan.
> news:jls5lg$8vp$1...@ss408.t-com.hr...
>
>>
>> Ja i majka dijelimo iskljucivo sve pola-pola, bez obzira sto je tatina
>> majka ziva.
>
> Dakle shvatio sam sve uz malo razmisljanja, majka trenutno ima pola bracne
> stecevine, a dijeli se samo oceva stecevina, pa tako ja i majka dobivamo
> po pola njegove stecevine, sto u konacnici znaci 3/4 majci i 1/4 meni,
> baka u tom slucaju nije bitna.
>
> A sto se desava sa bakinim stanom kojeg je prepisala tati pred par godina,
> bio je njen, sad je vlasnistvo oca, da li je i taj stan "stjecen u braku"
> i spada u bracnu imovinu ili se nekim slucajem vraca baki?
>
bracna stecevina i ne ulazi u diobu. Ne znam, je li ga moguce vratiti baki,
ili ide nasljednim redom na potomke. No supruznik nema pravo na darovanu
nekretninu.
Bla
Apr 10, 2012, 5:16:30 AM4/10/12
to
"Mika" wrote
> ok, stima, ali u pocetnom pitanju stoji "stecena imovina".
> To znaci da je bracno stecena imovina, pola-pola muza i zene,a posto zena
> nije pokojna, njezin dio se ne dira ni po kojim osnovama. Dijeli se bracno
> stecena imovina oca, zar ne ?
"vlasnistvo" (dakle zabiljezeno u ZK), onda
pisi propalo .. nema bez sudovanja, ko u krv
nije voda ;)
vidi npr. kako banke bez obzira na zk stanje
uredno traze supotpis bracnog druga za bilo
sta, jer naucili su hard vej :) kad je jedna
ovrha bila stopirana jer se radilo o bracnoj
stecevini, a samo muz je dizao kredit jer je
nekretnina glasila na njega 1/1
Bla
Apr 10, 2012, 5:18:47 AM4/10/12
to
"Mika" wrote
> Upravo tako, dijeli se samo ocev dio, na nasljednike, koliko god ih ima.
> Majcina polovica ne ulazi u podjelu za zivota majke.
primjetiti da je ovdje ocito samo pola
kuce glasilo na oca :)
dakle u jednoj recenici: dijeli se samo
ono sta je upisano u zk, a sva ostala
"prava" se moraju istjerivati sudski
Bla
Apr 10, 2012, 5:20:18 AM4/10/12
to
"Mika" wrote
> sve sto je kupljeno nakon stupanja u brak, bracna je stecevina, bez obzira
> tkoje os supruznika kupio i na cije ime glase, te od cijih se novaca
> zivjelo.
npr. tebi otac pokloni 100.000 eura i ti
za to kupis stan za jebavanje u zagrebu i
apartman na moru .. u slucaju razvoda ta
imovina nije bracna stecevima
isto vrijedi i za nasljedjenu imovinu
Bla
Apr 10, 2012, 5:25:10 AM4/10/12
to
"Dakky" wrote
> Ja i majka dijelimo iskljucivo sve pola-pola, bez obzira sto je tatina majka
> ziva.
Bla
Apr 10, 2012, 5:30:15 AM4/10/12
to
"Dakky" wrote
> A ako je vlasnistvo upisano na majku npr. 90-te, a brak formiran 84-te,
> dakle majka je "cisti" vlasnik?
zk izvatku kao (su)vlasnik u nekom omjeru
> Odnosno za auto, auto glasi na majku, kupljen novi pred 3 godine i majka
> otplacuje kredit sa svog racuna?
pola, a nema veze sta je islo sa njenog
racuna
> To sto se do sad zivjelo od tatinih para nema veze pred sudom ?
za aute je zajebana stvar, isto je tako
zajebano i ako se uredjivala nekretnina,
npr. darovana nekretnina, ali uredjena u
braku ili uredjena darovanim novcem, ali
od suprotne strane .. takve kombinacije
su najgore moguce jer se nista ne moze
dokazati (uglavnom) i gotovo je nemoguce
razrijesiti takve sporove pravedno, a na
sudu se prihvacaju dokazi o prihodima pa
taman i da su dosli na crno
Bla
Apr 10, 2012, 5:32:25 AM4/10/12
to
"Dakky" wrote
> A sto se desava sa bakinim stanom kojeg je prepisala tati pred par godina,
> bio je njen, sad je vlasnistvo oca, da li je i taj stan "stjecen u braku" i
> spada u bracnu imovinu ili se nekim slucajem vraca baki?
svaki po pola .. ali moguca su i "trgovanja",
zakon to dopusta .. npr. ako je manji stan
50 kvadrata, a onaj od kojeg ces dobiti 1/4
npr. 100 kvadrata, tad ti mozes "trejdati"
sa majkom svoju cetvrtinu za polovinu ovog
drugog stana, pa i majka i ti nasljedjujete
svaki po jedan stan 1/1
isto tako se mozete medjusobno i isplatiti,
prebiti na druge nacini itd.
naravno, ovo gore pod pretpostavkom da je
stan prebacen na oca u ZK, inace treba dati
i taj darovni ugovor u ostavinu, pa ce se
stan provesti kao vanknjizna imovina
Duje Fratelli
Apr 10, 2012, 5:44:36 AM4/10/12
to
"Bla" <nea_...@itiz.over.nau> wrote in message
news:jm0tu0$4r1$1...@ss408.t-com.hr...
>
> dakle u jednoj recenici: dijeli se samo
> ono sta je upisano u zk, a sva ostala
> "prava" se moraju istjerivati sudski
Ne mora bas sudski - npr. ako umre majka, otac moze na ostavinskoj izjaviti
> dakle u jednoj recenici: dijeli se samo
> ono sta je upisano u zk, a sva ostala
> "prava" se moraju istjerivati sudski
da pristaje da se neka nekretnina koja je upisana na njega podjeli kao dio
bracne stecevine tj. da udje u nasljedstvo.
Bla
Apr 11, 2012, 9:18:05 AM4/11/12
to
"Duje Fratelli" wrote
> Ne mora bas sudski - npr. ako umre majka, otac moze na ostavinskoj izjaviti
> da pristaje da se neka nekretnina koja je upisana na njega podjeli kao dio
> bracne stecevine tj. da udje u nasljedstvo.
usmeno izjavu da majka ima vanknjizno vlasnistvo
tj. dio nekretnine kao bracne stecevine .. drugo
je ako umre onaj na koga glasi nekretnina, tu je
jedino moguce da se nasljednici sloze, tj. ako bi
djeca ili drugi u 1. nasljednom redu priznali da
je to tako i samim time se odrekli svog dijela u
korist roditelja-nasljednika
0 new messages