poslodavac i kredit

[BijedniVitez]

nije za mene, al nije bitno, recimo ko da je.
s bankom manje vise sve bez problema, ali poslodavac odbija potpisati
zahtjev za kredit i dati bon2. cak nije stvar u tome da je problem u firmi
ili nelikvidnosti iste, nego smatra da je bolje za zaposlenika da ne dize
kredit, da se ne bi uvalio u dugove. dakle, prisni/prijateljski odnos gdje
poslodavac zna sta je bolje za zaposlenika, iako zaposleniku hitno trebaju
novci...

sto napraviti? pretpostavljam da poslodavac ima na to pravo i da mu nitko
nista ne moze?

[igor.b...@gmail.com]

Pozdrav svima...

Nema pravo na to.

Uzivajte,

Iggy

[Drmesh]

Promijeni poslodavca. Uostalom, zasto bi se poslodavac uope trebao baviti
tvojim dugovima, mislis kako nema pametnijeg posla?

[BijedniVitez]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote:

> Promijeni poslodavca. Uostalom, zasto bi se poslodavac uope trebao baviti
> tvojim dugovima, mislis kako nema pametnijeg posla?

:) pa cijela poanta price je da poslodavac ima pametnija posla, a ne baviti
se kako organizirati zivot zaposlenika, jer kao sto napomenuh poslodavac ne
zeli potpisati jer se igra roditelja koji zna sto je najbolje za njegovo
dijete...

[BijedniVitez]

<igor.b...@gmail.com> wrote:

>Nema pravo na to.

postoji neki zakon za to? link? ja ne uspjevam naci, samo par besmislenih
polurasprava na par foruma? tnx

[Drmesh]

A sto je to poslodavac tebi duzan potpisati? Ako ne zelis da se igra
roditelja nemoj traziti njegov potpis.

[Drmesh]

igor.b...@gmail.com wrote:
> Pozdrav svima...
>
> Dana �etvrtak, 5. prosinca 2013. 15:14:04 UTC+1, korisnik

Sto nema pravo? Ne potpisati zahtjev za kredit? Pa ne dize poslodavac
kredit. Nek si ovaj nadje nekog drugog da mu se potpisuje.

[BijedniVitez]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote:

> A sto je to poslodavac tebi duzan potpisati?

pitam da li je duzan potpisati. da znam da je duzan ili nije ocito ne bi
pitao

> Ako ne zelis da se igra roditelja nemoj traziti njegov potpis.

igrao bi se i kada bi dao potpis

[igor.b...@gmail.com]

Pozdrav svima...

Dana četvrtak, 5. prosinca 2013. 16:23:11 UTC+1, korisnik Drmesh napisao je:
> igor.b...@gmail.com wrote:
>
> > Nema pravo na to.
>

> Sto nema pravo? Ne potpisati zahtjev za kredit? Pa ne dize poslodavac
> kredit. Nek si ovaj nadje nekog drugog da mu se potpisuje.

Poslodavac ovjerava tocnost podataka. Nista drugo.

Niti moze tim potpisom dobiti / izgubiti ista, niti mu poslodavac smije "popovati".

Uzivajte,

Iggy

[Pluk]

Poslodavac moze i ne mora ovjeriti papire za kredit (da je radnik
zaposlen i ima takvu plaću) i moze a i ne mora potpisati da ce mu
oduzimati ratu s place.

Oduzimanje s place rata kredita reguliraju se kolektivnim ugovorima.

P.S.
Radim u obracunu placa u tijelu drzavne uprave (sad me svi popljujte jer
sam parazit, guzicar itd. :) ) i kod drzavnih sluzbenika je to
regulirano Kolektivnim ugovorom.
Mora se pritom paziti i na Ovrsni zakon gdje se definira da se moze
plijeniti samo 1/3 place.



--
I nogom u guzicu je korak naprijed - Mao

[Mika]

"BijedniVitez" <bijedn...@yahoo.com> wrote in message
news:l7q1n2$k38$1...@ls237.t-com.hr...

Ovjerom zahtjeva daje kredibilitet trazitelju kredita, u neku ruku jamci
redovitu isplatu place temeljem cega se dobije kredit.
Nije obavezan nis potpisati niti dati bonitet, jer mozda pozeli sutra
zatvoriti firmu, mozda propadne, mozda je u potencijalnim dugovima....


---
U ovoj e-pošti nema virusa i zlonamjernih programa jer je aktivna avast! antivirusna zaštita.
http://www.avast.com

[Paor]

BijedniVitez wrote:
> smatra da je bolje za zaposlenika da ne dize
> kredit, da se ne bi uvalio u dugove.

Ima pravo.

> pretpostavljam da poslodavac ima na to pravo i da mu nitko
> nista ne moze?

A ima i pravo.

:-)

--
Od kolijevke, pa do groba, za ispiranje mozga je doba.

[Paor]

Mika wrote:
>
> Ovjerom zahtjeva daje kredibilitet trazitelju kredita, u neku ruku jamci
> redovitu isplatu place temeljem cega se dobije kredit.
> Nije obavezan nis potpisati niti dati bonitet, jer mozda pozeli sutra
> zatvoriti firmu, mozda propadne, mozda je u potencijalnim dugovima....

Ako je u prisnim odnosima sa zaposlenikom, onda vjerojatno zna da vec
sutra bude morao staviti kljuc u bravu, pa mu je zaposlenik u banani s
kreditom. (A zbog prisnih odnosa, vjerojatno bi ovaj njega trazio da
podmiruje njegove bankarske obveze, buduci da je on krivac sto mu je dao
otkaz).

[Mirko]

On 5.12.2013 16:40, igor.b...@gmail.com wrote:
> Pozdrav svima...
>

Drmesh je malo ogranicen pa ne kuzi u cemu je problem. Treba mu nacrtati
i staviti na binse

--

Drmeshu! Ja sam u mirovini.

[BijedniVitez]

"Paor" <njamn...@net.hr> wrote:

> BijedniVitez wrote:
>> smatra da je bolje za zaposlenika da ne dize
>> kredit, da se ne bi uvalio u dugove.
>
> Ima pravo.

u ovom slucaju nema pravo, jednostavno radi se o reprogamiranju kredita sa
puno manjom kamatom nego sto je trenutna, bracni partner nezaposlen uz to
poluinvalid (ne prima nikakvu naknadu) i malo dijete cca jednu godinu.
jednostavno ne radi se o basnoslovnim ciframa, nego bi osoba uz manju kamatu
dobila nesto vise para mjesecno, ali poslodavac, buduci da je i sam do grla
u kreditima, smatra da su svi slucajevi isti i ne zeli popustiti. eto kad me
vec vuces za jezik. al ok, shvatio sam znaci da nist od toga, tako da hvala
svima na odgovorima i drmeshu na (neuspjesnom) pokusaju trolanja :)

[Paor]

BijedniVitez wrote:
> "Paor" <njamn...@net.hr> wrote:
>
>> BijedniVitez wrote:
>>> smatra da je bolje za zaposlenika da ne dize
>>> kredit, da se ne bi uvalio u dugove.
>>
>> Ima pravo.
>
> u ovom slucaju nema pravo, jednostavno radi se o reprogamiranju kredita sa
> puno manjom kamatom nego sto je trenutna,

_Manjom_ kamatom? Znaci, skracuje trajanje kredita?

[BijedniVitez]

"Paor" <njamn...@net.hr> wrote:

> _Manjom_ kamatom? Znaci, skracuje trajanje kredita?

pretvaranje revolving kartice sa vecom kamatom, u kredit sa manjom kamatom.

[Drmesh]

Mirko wrote:
> On 5.12.2013 16:40, igor.b...@gmail.com wrote:
>> Pozdrav svima...
>>

>> Dana �etvrtak, 5. prosinca 2013. 16:23:11 UTC+1, korisnik Drmesh

>> napisao je:
>>> igor.b...@gmail.com wrote:
>>>
>>>> Nema pravo na to.
>>>
>>> Sto nema pravo? Ne potpisati zahtjev za kredit? Pa ne dize
>>> poslodavac kredit. Nek si ovaj nadje nekog drugog da mu se
>>> potpisuje.
>>
>> Poslodavac ovjerava tocnost podataka. Nista drugo.
>>
>> Niti moze tim potpisom dobiti / izgubiti ista, niti mu poslodavac
>> smije "popovati". Uzivajte,
>>
>> Iggy
>>
> Drmesh je malo ogranicen pa ne kuzi u cemu je problem. Treba mu
> nacrtati i staviti na binse

Drmesh ne radi u drzavnoj firmi, pa da mu firma nesto garantira i daje
povlateni kredit. Drmesh radi, a ne muktari okolo po komitetima.

[Drmesh]

Pa ako on ne dize kredit, zasto bi ti ista potpisivao? Kredit se dize u
banci, a ne u firmi.

[Drmesh]

igor.b...@gmail.com wrote:
> Pozdrav svima...
>
> Dana �etvrtak, 5. prosinca 2013. 16:23:11 UTC+1, korisnik Drmesh

> napisao je:
>> igor.b...@gmail.com wrote:
>>
>>> Nema pravo na to.
>>
>> Sto nema pravo? Ne potpisati zahtjev za kredit? Pa ne dize poslodavac
>> kredit. Nek si ovaj nadje nekog drugog da mu se potpisuje.
>
> Poslodavac ovjerava tocnost podataka. Nista drugo.
>

Neka ide na poreznu upravu, pa izvadak ovjeri kod javnog biljeznika. Zasto
gnjavi poslodavca? A banka ionako zna kolika su njegova redovita primanja.

[Drmesh]

Patentiraj taj perpetuum mobile, obogatit ces se i nece ti trebati kredit.

P.S. Bolje da si nadjes dodatni posao i osiguras si neku ekstra lovu, nego
da potones jos dublje.

[Mirko]

Gadna situacija. Nikada nisam imao problema s potpisom, cak i onda kada
je firma bila i stecaju. Mislim da poslodavac nema nikakav rizik i ne
daje nikakvu garanciju da ce zaposlenik i dalje raditi i zadrzati placu.
Mozda je rjesenje dogovor s bankom o nekakvom drugom modelu
kreditiranja, pa ako treba promijeniti banku.

[Mirko]

On 5.12.2013 19:24, Drmesh wrote:

>
> Neka ide na poreznu upravu, pa izvadak ovjeri kod javnog biljeznika. Zasto
> gnjavi poslodavca? A banka ionako zna kolika su njegova redovita primanja.
>

Mozda je i to mogucnost, ali u svakom slucaju ovo je tvoj prvi normalni post

[Drmesh]

Mirko wrote:
> On 5.12.2013 19:24, Drmesh wrote:
>
>>
>> Neka ide na poreznu upravu, pa izvadak ovjeri kod javnog biljeznika.
>> Zasto gnjavi poslodavca? A banka ionako zna kolika su njegova
>> redovita primanja.
> Mozda je i to mogucnost, ali u svakom slucaju ovo je tvoj prvi
> normalni post

Mogucnost cega? Da kreditom vrati kredit od kredita? Pa tip je ocito
partijska skola Kumrovec, smer socijalisticka ekonomija.

[Igor Batinic]

Pozdrav svima...

Ni mnogi drugi ne rade u drzavnim firmama pa nemaju problema s
"dobronamjernim savjetima" poslodavca koji rade probleme.

Uzivajte,

Iggy

[Igor Batinic]

Pozdrav svima...

Dana 5.12.2013 19:24, Drmesh je napisao:

> igor.b...@gmail.com wrote:
>>
>> Poslodavac ovjerava tocnost podataka. Nista drugo.
>
> Neka ide na poreznu upravu, pa izvadak ovjeri kod javnog biljeznika. Zasto
> gnjavi poslodavca? A banka ionako zna kolika su njegova redovita primanja.

Ne moze dobiti te podatke iz porezne uprave.

Uzivajte,

Iggy

[Paor]

Aha... Pa...to bi bio dobar potez kada bi poslije toga uzeo skare i
prerezao revolving karticu. Ali, pretpostavljam da je poslodavac uvjeren
da ce si zaposlenik nakamariti novi kredit, plus pet, ili deset tisuca
kuna novog revolving kredita. Naravno, lako je reci, ma necu vise
trositi, nek tu stoji u novcaniku za svaki slucaj, ali ju ne vadim!
Eh...been there, done that... :-)

Mozda ima jos nekih detalja u prici, ali ako ovako stvari stoje, da sam
mu ja prijatelj i poslodavac, potpisivanje kredita bih uvjetovao
rezanjem svih revolving kartica (i, naravno, sluzbenim zatvaranjem kartice).

[Drmesh]

Zasto onda idu poslodavcu po savjet? Neka po kredit idu u banku. Neka tamo
placaju i rate, a ne da traze da im ih poslodavac obracunava. Zasto bi uopce
poslodavac trebao znati ima li zaposlenik kredit, gdje i kolika mu je rata?
Zato da ga moze drzati za muda?

[Drmesh]

Banka zna koliko love mu sjeda pod sifrom redovna primanja. Sto mu vise
treba? Kakve veze ima bilo sto od poslidavca, kad se poslodavce moze
mijenjati kako hoces, a moze i sutra propasti.

[Drmesh]

Ja b mu radije uvjetovao odradjivanje prekovremenih sati, pa da sto prije
otplati ovaj prvi kredit, a ne da uzima drugi. Ali ljepse je u 3 popodne
uvaliti se na trosjed, otvoriti pivkana i pogledati kaj ima na televiziji...

[Igor Batinic]

Pozdrav svima...

Dana 5.12.2013 20:20, Paor je napisao:
> BijedniVitez wrote:
>> "Paor" <njamn...@net.hr> wrote:
>>
>>> _Manjom_ kamatom? Znaci, skracuje trajanje kredita?
>>
>> pretvaranje revolving kartice sa vecom kamatom, u kredit sa manjom
>> kamatom.
>
> Aha... Pa...to bi bio dobar potez kada bi poslije toga uzeo skare i
> prerezao revolving karticu.

To se poslodavca ne tice.

> Mozda ima jos nekih detalja u prici, ali ako ovako stvari stoje, da sam
> mu ja prijatelj i poslodavac, potpisivanje kredita bih uvjetovao
> rezanjem svih revolving kartica (i, naravno, sluzbenim zatvaranjem
> kartice).

Poslodavac to ne moze uvjetovati.

Uzivajte,

Iggy

[Igor Batinic]

Pozdrav svima...

Dana 5.12.2013 20:33, Drmesh je napisao:

> Igor Batinic wrote:
>>
>> Ne moze dobiti te podatke iz porezne uprave.
>

> Banka zna koliko love mu sjeda pod sifrom redovna primanja. Sto mu vise
> treba? Kakve veze ima bilo sto od poslidavca, kad se poslodavce moze
> mijenjati kako hoces, a moze i sutra propasti.

Treba podatak je li zaposlen na neodredjeno ili ne, ima li kakvih
dodatnih obustava na placu za koje banka ne zna i slicno.

Na stranu koliko je to "zastarjelo", ali to nema nikakve veze s
poslodavcem niti ga se tice.

Uzivajte,

Iggy

[Igor Batinic]

Pozdrav svima...

Dana 5.12.2013 20:30, Drmesh je napisao:
> Igor Batinic wrote:
>>

>> Ni mnogi drugi ne rade u drzavnim firmama pa nemaju problema s
>> "dobronamjernim savjetima" poslodavca koji rade probleme.
>

> Zasto onda idu poslodavcu po savjet? Neka po kredit idu u banku. Neka tamo
> placaju i rate, a ne da traze da im ih poslodavac obracunava. Zasto bi uopce
> poslodavac trebao znati ima li zaposlenik kredit, gdje i kolika mu je rata?
> Zato da ga moze drzati za muda?

Ne ide po savjet ni po stav poslodavca. Ide po potvrdu papira iz banke.

Uzivajte,

Iggy

[Drmesh]

Kakve veze poslodavac ima s njegovom bankom? Banka ne zna da ima redovna
primanja? Zasto bi poslodavac prezuimao bilo kakvu odgovornost za njegov
kredit?

[Igor Batinic]

Pozdrav svima...

Dana 5.12.2013 21:04, Drmesh je napisao:
> Igor Batinic wrote:
>>
>> Ne ide po savjet ni po stav poslodavca. Ide po potvrdu papira iz
>> banke.
>> Uzivajte,
>

> Kakve veze poslodavac ima s njegovom bankom? Banka ne zna da ima redovna
> primanja? Zasto bi poslodavac prezuimao bilo kakvu odgovornost za njegov
> kredit?

Poslodavac nema nikakve veze. Da, banka ne zna da ima redovna primanja,
ne zna ni da li radi na dan potpisa dokumenta.

Poslodavac ne preuzima nikakvu odgovornost ni za sto. Samo potvrdjuje
navode radnika na papiru.

Uzivajte,

Iggy

[Drmesh]

Pod krivicnom i aterijalno odgovornoscu?

Neka radnik sam potvrdi svoje navode.

[Igor Batinic]

Pozdrav svima...

Sve sto se potvrdjuje je pod kriv. i mat. odg.

Radnik to ne moze ovlasteno navesti, tj. njegove navode o zaposlenju
_jedino_ moze potvrditi poslodavac. Ni mirovinsko ni neko drugi.

Uzivajte,

Iggy

[Paor]

Moze i radi.

[Drmesh]

Igor Batinic wrote:
> Pozdrav svima...
>
> Dana 5.12.2013 20:33, Drmesh je napisao:
>> Igor Batinic wrote:
>>>
>>> Ne moze dobiti te podatke iz porezne uprave.
>>
>> Banka zna koliko love mu sjeda pod sifrom redovna primanja. Sto mu
>> vise treba? Kakve veze ima bilo sto od poslidavca, kad se poslodavce
>> moze mijenjati kako hoces, a moze i sutra propasti.
>
> Treba podatak je li zaposlen na neodredjeno ili ne, ima li kakvih
> dodatnih obustava na placu za koje banka ne zna i slicno.
>

Kakav mu je status nek pita na mirovinskom. Dodatne obustave moze imati i
kod kamatara Idrizija, a to nije briga poslodavca.

> Na stranu koliko je to "zastarjelo", ali to nema nikakve veze s
> poslodavcem niti ga se tice.
>

Naravno, to se poslodavca ne tice, niti bi poslodavac trebao voditi brigu o
necijim osobnim financijama i obustavama. Evo tebi majstore placa na tvoj
bankovni racun, a tamo nek te obustavlja i ovrshuje tko god hoce.



> Uzivajte,
>
> Iggy

[Igor Batinic]

Pozdrav svima...

Dana 5.12.2013 21:09, Paor je napisao:
> Igor Batinic wrote:
>>

>>> Mozda ima jos nekih detalja u prici, ali ako ovako stvari stoje, da sam
>>> mu ja prijatelj i poslodavac, potpisivanje kredita bih uvjetovao
>>> rezanjem svih revolving kartica (i, naravno, sluzbenim zatvaranjem
>>> kartice).
>>
>> Poslodavac to ne moze uvjetovati.
>
> Moze i radi.

Ne, samo mu radi bespotrebne probleme.

Uzivajte,

Iggy

[Igor Batinic]

Pozdrav svima...

Dana 5.12.2013 21:08, Drmesh je napisao:
> Igor Batinic wrote:
>>
>> Treba podatak je li zaposlen na neodredjeno ili ne, ima li kakvih
>> dodatnih obustava na placu za koje banka ne zna i slicno.
>
> Kakav mu je status nek pita na mirovinskom. Dodatne obustave moze imati i
> kod kamatara Idrizija, a to nije briga poslodavca.

Mirovinsko to ne zna.

Idrizi ni ne moze dati takav kredit.

>> Na stranu koliko je to "zastarjelo", ali to nema nikakve veze s
>> poslodavcem niti ga se tice.
>
> Naravno, to se poslodavca ne tice, niti bi poslodavac trebao voditi brigu o
> necijim osobnim financijama i obustavama. Evo tebi majstore placa na tvoj
> bankovni racun, a tamo nek te obustavlja i ovrshuje tko god hoce.

Shvatio si.

Uzivajte,

Iggy

[BijedniVitez]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote :

> P.S. Bolje da si nadjes dodatni posao i osiguras si neku ekstra lovu, nego
> da potones jos dublje.

zanimljiva floskula, kraj gomile nezaposlenih, mene �ekaju 3 dodatna extra
posla, jebga nisam u HDZ-u i SDP-u da vodim tri tvrtke odjednom i vje�am u 5
nadzornih odbora...

[BijedniVitez]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote :

> Ja b mu radije uvjetovao odradjivanje prekovremenih sati, pa da sto prije
> otplati ovaj prvi kredit, a ne da uzima drugi. Ali ljepse je u 3 popodne
> uvaliti se na trosjed, otvoriti pivkana i pogledati kaj ima na
> televiziji...

da se placaju prekovremeni vjerojatno ne bi dolazilo do problema s kreditima
:)

[BijedniVitez]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote:

> Mogucnost cega? Da kreditom vrati kredit od kredita? Pa tip je ocito
> partijska skola Kumrovec, smer socijalisticka ekonomija.

nisam ja TIPS nego ODHZ...

[BijedniVitez]

"Mirko" <prc...@yahoo.com> wrote:

> Mozda je rjesenje dogovor s bankom o nekakvom drugom modelu kreditiranja,
> pa ako treba promijeniti banku.

ne vrijedi promjeniti banku kad sve traze iste papire

[Paor]

Dakle, moze i radi.

[Drmesh]

Isti dan majmunu koji u svoje osobne financijske pizdarije uvlaci poslodavca
zalijepiti otkaz, pa ce onda imati poptis na otkazu i nek ga nosi u banku.

[Drmesh]

Znam ja to oduvijek. Lijepo radnicima brutto2 na ruke pa izvolite - hocete
li na zdravstveno i mirovinsko ili u birtiju i kladionicu.

[Drmesh]

Ma da? A u dugovima do grla nasao si se sasvim slucajno, kriv je susjed koji
je kupio novu kosilicu pa si mu ti bio jalan i kupio novog passata?

[Drmesh]

A nije ti palo na pamet da ti ustvari nisi kreditno sposoban? I da ti
dodatni kredit nitko ne zeli dati? I ne treba. Ajd ti lijepo na arbeit, pa
zaradi sto si potrosio.

[Drmesh]

Pa nije posao sam kopanje nosa u drzavnoj sluzbi, kao sto si misli 400000
nezaposlenih.

[Drmesh]

Naravo da se placaju, ali treba ih i odraditi, a ne se probuditi na
kartonima u skladistu u 6 popodne i traziti da se to plati, jer nisi cuo da
ti sat zvoni u pola 3.

[igor.b...@gmail.com]

Pozdrav svima...

Dana petak, 6. prosinca 2013. 07:36:18 UTC+1, korisnik Drmesh napisao je:

> Igor Batinic wrote:
>
> > Radnik to ne moze ovlasteno navesti, tj. njegove navode o zaposlenju
> > _jedino_ moze potvrditi poslodavac. Ni mirovinsko ni neko drugi.
>

> Isti dan majmunu koji u svoje osobne financijske pizdarije uvlaci poslodavca
> zalijepiti otkaz, pa ce onda imati poptis na otkazu i nek ga nosi u banku.

Kakvo "uvlacenje poslodavca"? Za to mu ne moze dati otkaz.

Uzivajte,

Iggy

[igor.b...@gmail.com]

Pozdrav svima...

Dana petak, 6. prosinca 2013. 07:38:46 UTC+1, korisnik Drmesh napisao je:
> Igor Batinic wrote:
>

> > Shvatio si.

>
> Znam ja to oduvijek. Lijepo radnicima brutto2 na ruke pa izvolite - hocete
> li na zdravstveno i mirovinsko ili u birtiju i kladionicu.

Eeeee, i ja bi to odmah, ali bi nastao kaos.

Uzivajte,

Iggy

[Drmesh]

Nek mu da otkaz jer mu se ne svidja boja njegove kose.
Samo neka traze postpise poslidavaca za svoje kredite, a poslije ce se
cuditi zasto vise nema niti poslodavaca niti investicija.

[Drmesh]

Kakav kaos? Porez moraju platiti, ali doprinosi su njihovi osobni. Tko je
sve protjerao kroz guzicu i nista stavio na stranu neka ne pita gdje mu je
penzija. A tko ima za dvije kutije cigareta dnevno, a nema za osnovnu
zdravstvenu zastitu - opet sam si je kriv.

[igor.b...@gmail.com]

Pozdrav svima...

Dana petak, 6. prosinca 2013. 09:48:55 UTC+1, korisnik Drmesh napisao je:

> igor.b...@gmail.com wrote:
>
> > Kakvo "uvlacenje poslodavca"? Za to mu ne moze dati otkaz.
>

> Nek mu da otkaz jer mu se ne svidja boja njegove kose.

Ni to ne moze.

> Samo neka traze postpise poslidavaca za svoje kredite, a poslije ce se
> cuditi zasto vise nema niti poslodavaca niti investicija.

Kakve veze to ima jedno s drugim?!?

Uzivajte,

Iggy

[igor.b...@gmail.com]

Pozdrav svima...

Dana petak, 6. prosinca 2013. 09:50:39 UTC+1, korisnik Drmesh napisao je:

> igor.b...@gmail.com wrote:
>
> > Eeeee, i ja bi to odmah, ali bi nastao kaos.
>

> Kakav kaos? Porez moraju platiti, ali doprinosi su njihovi osobni. Tko je
> sve protjerao kroz guzicu i nista stavio na stranu neka ne pita gdje mu je
> penzija. A tko ima za dvije kutije cigareta dnevno, a nema za osnovnu
> zdravstvenu zastitu - opet sam si je kriv.

Tocno, zato bi i nastao kaos. :o)))))

Uzivajte,

Iggy

[Bla]

"Drmesh" wrote

> Isti dan majmunu koji u svoje osobne financijske pizdarije uvlaci poslodavca
> zalijepiti otkaz, pa ce onda imati poptis na otkazu i nek ga nosi u banku.

eee drmesh, drmesh

nekad si znao mnogo kvalitetno srati, ali sad...

pa ovo vise nije ni blijeda kopija, sve neke
zalopojke ko u hadezeovoj bazi kad se skupi
ekipa sa prosjecnim ajkjuom ispod 85 i krenu
komentirati dnevnu politicku situaciju da bi
nakon up&down rolerkostiranja od frustracije
do depresije i nazad sve zavrsilo obaveznim
dernekom sa najzescim cajkama .. titiritiiii


--
signatjur nije moja furka ;)

[Ledeni]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
news:l7rrq8$ku1$1...@ls237.t-com.hr...

dobro jes ti panglu ili se samo pravi�? �ovjek ho�e reprogramirat kedit sa
manjom kamatom da mu vi�e ostane na pla�i a ne dizati novi koji o�ito uredno
otpla�uje jer je zaposlen ( ima sre�u ).
ve� si dosadan i Bogu i vragu sa tom floskulom: na�i drugi posao. Lako je
na�i posao al kako pogoditi firmu koja te ne�e zajebat za pla�u, koju �e�
morat utjerivat na silu. ti ili sere� ili zbilja ima� sre�u da si pla�en za
ono �to radi� i to na vrijeme a ne sa zaka�njenjem od 2 mjeseca.

[BijedniVitez]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote :

> Ma da? A u dugovima do grla nasao si se sasvim slucajno, kriv je susjed
> koji je kupio novu kosilicu pa si mu ti bio jalan i kupio novog passata?

nikad se vozio u passatu, a objasnjenje je u jednom od postova :)

[Sony]

Dana 5.12.2013. 15:14, BijedniVitez je napisao:
> nije za mene, al nije bitno, recimo ko da je.
> s bankom manje vise sve bez problema, ali poslodavac odbija potpisati
> zahtjev za kredit i dati bon2. cak nije stvar u tome da je problem u firmi
> ili nelikvidnosti iste, nego smatra da je bolje za zaposlenika da ne dize
> kredit, da se ne bi uvalio u dugove. dakle, prisni/prijateljski odnos gdje
> poslodavac zna sta je bolje za zaposlenika, iako zaposleniku hitno trebaju
> novci...
>
> sto napraviti? pretpostavljam da poslodavac ima na to pravo i da mu nitko
> nista ne moze?
>
>

E da se ukljucim, moze se raditi o nekoliko stvari:

1. BON2 košta i možda se poslodavcu ne daju novci za to, probaj
dogovoriti da ga ti platiš
2. Mnogi poslodavci ne kuže da u trenutku kad radniku daju potvrdu o
radnom odnosu, ne znači da mu ne mogu drugi dan dati otkaz ili pak da su
odgovorni za kreditne obveze radnika
3. Možda mu (poslodavcu) ne paše da se njegovo knjigovodstvo bavi sa
ustegama, odgovara na opomene banaka i sl.
4. Možda radnik nije u stalnom odnosu (a on misli da jeste), pa
poslodavac izbjegava potvditi papire jer bi to tada bilo vidljivo
5. MOžda prikazuje manju plaću radi manjih doprinosa pa se boji da sada
to radnik ne uoći
6. Možda isplaćuuje manju plaću od minimalne zakonske pa se boji
prekršajne odgovornosti
7. Možda se poslodavac boji da će se radnik prezadužiti što bi se moglo
reflektirati i na radnikov odnos prema radu (da počne krasti s radnog
mjesta, da mu bježi na bolovanje radi fuša, da ne želi ostati dulje na
poslu kad treba jer ima fuš, da počne cugati, da bude rastrojen na poslu
pogotovo ako je posao opasan, da mu se raspadne brak zbog dugova itd itd
8. moguće da je poslodavac stvarno roditeljski nastrojen prema radniku
(rodbina, prijateljev sin i sl.) i dobronamjerno ga želi odgovoriti od
kredita uopće ili možda od lošeg kredita ili možda od namjene krediti
(auto i sl). To treba raščistiti s poslodavcem.

Generalno poslodavac je dužan radniku dati potvrdu da je isti u radnom
odnosu i to od kada, u kom svojstvu (određeno, neodređeno, ugovor o
djelu ili nešto deseto)i od kada (opcija naznake vrste poslova odnosno
radnog mjesta,može ali ne mora), a sve dalje je dobra volja poslodavca.
LP
Sony

---
U ovoj e-pošti nema virusa i zlonamjernih programa jer je aktivna avast! antivirusna zaštita.
http://www.avast.com

[Drmesh]

Da, peglao si karticu, a dugove s prve kartice placao drugom karticom, a
dugove druge trecom... Malo te jebe matematika, je li?

[Drmesh]

igor.b...@gmail.com wrote:
> Pozdrav svima...
>
> Dana petak, 6. prosinca 2013. 09:48:55 UTC+1, korisnik Drmesh napisao
> je:
>> igor.b...@gmail.com wrote:
>>
>>> Kakvo "uvlacenje poslodavca"? Za to mu ne moze dati otkaz.
>>
>> Nek mu da otkaz jer mu se ne svidja boja njegove kose.
>
> Ni to ne moze.
>

Zato i nema novih radnih jesta. Otkaz ne mozes dati niti pijancu i lopovu,
jednostavnije je likvidirati firmu.


A da netko pokusa u svojoj firmi otpustiti 10% najlosijih, a 10% najboljih
nagraditi optuzili bi ga za genocid i zatvorili i njega i firmu. E pa dragi
drugovi, onda neka vam placu daju Jova i Milanka. Ako imaju otkud. A vise
nemaju.

[BijedniVitez]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote :

> Da, peglao si karticu, a dugove s prve kartice placao drugom karticom, a
> dugove druge trecom... Malo te jebe matematika, je li?

i tebe, s obzirom da je rijec o jednoj kartici :)

[Drmesh]

Gle, dok se poslodavce maltretira sa privatnim poslovima zaposlenika
poslodavaca ce biti sve manje. I neka je tako.

[BijedniVitez]

"Sony" <so...@europe.com> wrote :

> E da se ukljucim, moze se raditi o nekoliko stvari:

stvarno nista od toga, radniku ne prijeti otkaz, sve se legalno prikazuje,
kredit nije za luksuz. cisto se radi o misljenju i tvrdoglavosti
poslodavca...

[Drmesh]

Porez se mora platiti, a iz poreza se placa milicija. Pa udri po raji. A ako
to nije dovoljno - lako se milicija i uveze - oni iz ukrajne dobro biju, a
sigurno ne kostaju puno, prvo mlate, a tek onda pitaju. Tako da ce oni koji
zele nesto mukte i nesto tudje dva puta razmisliti, hoce li platiti struju
ili ce kupiti steku cigareta.

[Drmesh]

Ledeni wrote:
> "Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
> news:l7rrq8$ku1$1...@ls237.t-com.hr...
>> BijedniVitez wrote:
>>> "Mirko" <prc...@yahoo.com> wrote:
>>>
>>>> Mozda je rjesenje dogovor s bankom o nekakvom drugom modelu
>>>> kreditiranja, pa ako treba promijeniti banku.
>>>
>>> ne vrijedi promjeniti banku kad sve traze iste papire
>>
>> A nije ti palo na pamet da ti ustvari nisi kreditno sposoban? I da ti
>> dodatni kredit nitko ne zeli dati? I ne treba. Ajd ti lijepo na
>> arbeit, pa zaradi sto si potrosio.
>>
>

> dobro jes ti panglu ili se samo pravi�? �ovjek ho�e reprogramirat
> kedit sa manjom kamatom da mu vi�e ostane na pla�i a ne dizati novi
> koji o�ito uredno otpla�uje jer je zaposlen ( ima sre�u ).

S manjom kamatom na dulji rok, sto ce ga sve skupa kostati daleko vise u
apsolutnom iznosu. Je li tebi jasno da su takvi tipovi ko narkomani? Da
prolaze kroz jednaku krizu i da im nece pomoci otezanje agonije i davanje
droge na liecnicki recept? Nego sve treba ostro presjeci, malo oznojiti
guzicu, pokriti dugove i onda krenuti dalje na zdravim osnovama.


> ve� si dosadan i Bogu i vragu sa tom floskulom: na�i drugi posao.
> Lako je na�i posao al kako pogoditi firmu koja te ne�e zajebat za
> pla�u, koju �e� morat utjerivat na silu. ti ili sere� ili zbilja ima�
> sre�u da si pla�en za ono �to radi� i to na vrijeme a ne sa
> zaka�njenjem od 2 mjeseca.

Jebala te firma da te jebala. Rekao sam neka si nadje dodatni posao, a ne
izmisljeno radno mjesto. neka susjedu pomogne nacjepati drva i stavi 200
kuna u dzep, ali ne da si za to kupi steku cigareta, nego da prilozi
sredstvima za otplatu rate.

[Drmesh]

Mene ne jebe matematika, moj je racun u plusu i ja ne kmechim po internetu
niti zlostavljam poslodavca.

[Bla]

"Drmesh" wrote

> Gle, dok se poslodavce maltretira sa privatnim poslovima zaposlenika
> poslodavaca ce biti sve manje. I neka je tako.

najbolje da se i isplata place proglasi isto
maltretiranjem poslodavca sa njemu nebitnim
stavkama i poslovima koji se ticu zaposlenika ;)

u svakom slucaju godisnja nagrada "margareta
i ronald - megagrobari svega" je zagarantirano
tvoja i za ovu i za proslu godinu ;)

[igor.b...@gmail.com]

Pozdrav svima...

Dana petak, 6. prosinca 2013. 12:10:36 UTC+1, korisnik Drmesh napisao je:
> igor.b...@gmail.com wrote:
>
> >> Nek mu da otkaz jer mu se ne svidja boja njegove kose.
>
> > Ni to ne moze.
>
> Zato i nema novih radnih jesta. Otkaz ne mozes dati niti pijancu i lopovu,
> jednostavnije je likvidirati firmu.

E sad i ti brkas kruske i jabuke. Otkaz moze dobiti zbog pijancevanja, ne zbog kose.

> A da netko pokusa u svojoj firmi otpustiti 10% najlosijih, a 10% najboljih
> nagraditi optuzili bi ga za genocid i zatvorili i njega i firmu. E pa dragi
> drugovi, onda neka vam placu daju Jova i Milanka. Ako imaju otkud. A vise
> nemaju.

Moze i to.

Uzivajte,

Iggy

[BijedniVitez]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote :

> Mene ne jebe matematika, moj je racun u plusu i ja ne kmechim po internetu
> niti zlostavljam poslodavca.

imas poslodavca? malo me to zacudilo s obzirom da sve znas, ocekaivao sam te
na vrhu piramide. kako trpis autoritete, kada znas da si im nadmocan?

[BijedniVitez]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote :

> ali ne da si za to kupi steku cigareta, nego da prilozi sredstvima za
> otplatu rate.

dakle, nakon sto nemam passata, niti ne pusim cigarete...

[Drmesh]

Uglavnom, odrekni se onoga na sto si spizdio novac kojeg ionako nisi imao i
problem rijesen.

[Drmesh]

Bla wrote:
> "Drmesh" wrote
>
>> Gle, dok se poslodavce maltretira sa privatnim poslovima zaposlenika
>> poslodavaca ce biti sve manje. I neka je tako.
>
> najbolje da se i isplata place proglasi isto
> maltretiranjem poslodavca sa njemu nebitnim
> stavkama i poslovima koji se ticu zaposlenika ;)
>

Lijepo majmunima isplatit brutto2 na tekuci, pa nek se sami bakcu sa svojim
novcem, kreditima, ovrhama i ostalim. A ne izmisljavati radna mjesta i
cijele odjele po firmama koji ce se baviti ovrhama, ustegama i zasticenim
racunima pijanih proleterakoji su procerdali sve sto imaju i sto nemaju. Da,
to je maltretiranje poslodavaca.

> u svakom slucaju godisnja nagrada "margareta
> i ronald - megagrobari svega" je zagarantirano
> tvoja i za ovu i za proslu godinu ;)

Ajde lepo zapevaj Amerika i Engleska biche zemlja proleteska dok budesh
sakupljao flashe iz kontejnera jer vam Linich nije isplatio topli obrok.

[Drmesh]

Zasto mislis da bi poslodavac trebao biti neki autoritet? Je li blagajnica u
Konzumu neki autoritet? Uzmes robu, platis i odneses. Odradis posao, uzmes
novac i odes doma. Pa nije mi poslodavac brat.

[Bla]

"Drmesh" wrote

> Lijepo majmunima isplatit brutto2 na tekuci, pa nek se sami bakcu sa svojim
> novcem, kreditima, ovrhama i ostalim. A ne izmisljavati radna mjesta i
> cijele odjele po firmama koji ce se baviti ovrhama, ustegama i zasticenim
> racunima pijanih proleterakoji su procerdali sve sto imaju i sto nemaju. Da,
> to je maltretiranje poslodavaca.

o daa .. pravi festival demokracije bi to bio

jedino sta se u toj prici zaboravlja raspodjela
"same pameti" po gausu radi koje bi to jedino
moglo proizvesti instantno uvodjenje utopije
milijardu puta gore od najgoreg jednoumlja

> Ajde lepo zapevaj Amerika i Engleska biche zemlja proleteska dok budesh
> sakupljao flashe iz kontejnera jer vam Linich nije isplatio topli obrok.

ti ameri i englezi vec imaju veliku tradiciju
sakupljanja svega i svacega ispod mostova, a
kad konacno po "car je gol" kljucu jednom u
skorijoj buducnosti dolar odjebe tamo gdje je
vec odavno trebao, nece oni imati ni kontejner
u kojem bi potrazili neku hranu .. dakle jedni
ce krepati kroz krah ekonomije, a drugi ce se
vratiti u vrijeme srednjeg vijeka kad je na tom
bijednom otocicu zivjelo maksimalno 2 miljona
stanovnika

[Drmesh]

Vama drzavnim sluzbenicima odcvikali su internet, ili imate vezu samo prema
knjiznici kominterne?

[Drmesh]

igor.b...@gmail.com wrote:
> Pozdrav svima...
>
> Dana petak, 6. prosinca 2013. 12:10:36 UTC+1, korisnik Drmesh napisao
> je:
>> igor.b...@gmail.com wrote:
>>
>>>> Nek mu da otkaz jer mu se ne svidja boja njegove kose.
>>
>>> Ni to ne moze.
>>
>> Zato i nema novih radnih jesta. Otkaz ne mozes dati niti pijancu i
>> lopovu, jednostavnije je likvidirati firmu.
>
> E sad i ti brkas kruske i jabuke. Otkaz moze dobiti zbog
> pijancevanja, ne zbog kose.
>

Ne moze. Izmjeriti alkohol u krvi moze samo ovlastena osoba koja mora
najaviti svoj dolazak. A ako bas netko naleti dobit ce opomenu. A ako naleti
nekoliko puta donijet ce potvrdu od lijecnika da je alkoholicar i onda mu
poslodavac ne smije nista jer se on kakti lijeci.

>> A da netko pokusa u svojoj firmi otpustiti 10% najlosijih, a 10%
>> najboljih nagraditi optuzili bi ga za genocid i zatvorili i njega i
>> firmu. E pa dragi drugovi, onda neka vam placu daju Jova i Milanka.
>> Ako imaju otkud. A vise nemaju.
>
> Moze i to.
>

Probaj.

[Bla]

"Drmesh" wrote

> Vama drzavnim sluzbenicima odcvikali su internet, ili imate vezu samo prema
> knjiznici kominterne?

idemo preko kineskih proksija .. najnoviji dogovor
izmedju milanovica, josipovica i mao ce tunga ;)

a sva sreca da sam si ja preko kumine zene bakine
jetrve ciji zet radi u tekomu sredio adsl koji ne
placam, nego se sve fakturira kroz drzavne jasle,
kad babe u racunovodstvu placaju sve sta dodje po
inerciji bez ikakve provjere ;)

[BijedniVitez]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote:

> Zasto mislis da bi poslodavac trebao biti neki autoritet? Je li blagajnica
> u Konzumu neki autoritet? Uzmes robu, platis i odneses. Odradis posao,
> uzmes novac i odes doma. Pa nije mi poslodavac brat.

sta blagajnica u konzumu ima svoje podredjene? osim ako ne govorimo o
glavnoj blagajnici koja ih nadgleda (ako to postoji)
znaci po tvome sef firme ne treba bit autoritet, moze mirno prec preko
kasnjenja od pol sata radnika i nece mu nista prigovorit ili prijetit
otkazom i sl.?

[Drmesh]

Zasto bi itko tu bio podredjeni? Bitno je da se ispostuje ugovor - dogovor,
oba potpisnika tu su ravnopravna, i jedni i drugi imaju prava i obveze. Tebe
poslodavac zakljucava u zahod? Mlati te po tabanima?

[BijedniVitez]

"Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote:

> Zasto bi itko tu bio podredjeni? Bitno je da se ispostuje ugovor -
> dogovor, oba potpisnika tu su ravnopravna, i jedni i drugi imaju prava i
> obveze.

jel znas kako se zvao takav sustav. pretpostavljam da znas, pametan si, al
za nekog ko ne kuzi- socijalizam. svi su isti i svi sve postuju. aha, na
papiru.

[Drmesh]

Papir upravo tome i sluzi, tamo sve lijepo pise i ti i poslodavac ste
parafirali svaki stranicu Ugovora o radu i lijepo se potpisali na zadnjoj
nakon sto ste sve procitali i slozili se s time. Tako da nema "mislio sam",
"cuo sam" i slicnih muljanja.

[allecto]

On 5.12.2013. 15:14, BijedniVitez wrote:
> nije za mene, al nije bitno, recimo ko da je.
> s bankom manje vise sve bez problema, ali poslodavac odbija potpisati
> zahtjev za kredit i dati bon2. cak nije stvar u tome da je problem u firmi
> ili nelikvidnosti iste, nego smatra da je bolje za zaposlenika da ne dize
> kredit, da se ne bi uvalio u dugove. dakle, prisni/prijateljski odnos gdje
> poslodavac zna sta je bolje za zaposlenika, iako zaposleniku hitno trebaju
> novci...
>
> sto napraviti? pretpostavljam da poslodavac ima na to pravo i da mu nitko
> nista ne moze?

Kako je vec receno, poslodavac ovjerava da su podaci o zaposlenju i
primanjima koje je u zahtjevu naveo radnik tocni. Ako poslodavac ne zeli
potpisati, tj. radnik ne moze pribaviti potrebnu potvrdu/potpisani
obrazac, neka to kaze u banci, tj. preda popunje zahtjev koji poslodavac
nije potpisao i oni ce rjesavati dalje s poslodavcem.

U tom bancinom obrascu sigurno treba upisati i kontakt podatke
poslodavca (ime i kontakte odgovorne osobe) pa neka to sve radnik popuni
i osoba iz banke ce zvati poslodavca te s njim provjeriti jesu li podaci
koje je radnik upisao u zahtjev za kredit tocni. Znam da tako radi Zaba.

Za bon2 ne bih znala, neka i to pita u banci.

[Mirko]

On 6.12.2013 10:53, Ledeni wrote:
>
>
> "Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
> news:l7rrq8$ku1$1...@ls237.t-com.hr...
>> BijedniVitez wrote:
>>> "Mirko" <prc...@yahoo.com> wrote:
>>>
>>>> Mozda je rjesenje dogovor s bankom o nekakvom drugom modelu
>>>> kreditiranja, pa ako treba promijeniti banku.
>>>
>>> ne vrijedi promjeniti banku kad sve traze iste papire
>>
>> A nije ti palo na pamet da ti ustvari nisi kreditno sposoban? I da ti
>> dodatni kredit nitko ne zeli dati? I ne treba. Ajd ti lijepo na
>> arbeit, pa zaradi sto si potrosio.
>>
>

> dobro jes ti panglu ili se samo pravi�? �ovjek ho�e reprogramirat kedit
> sa manjom kamatom da mu vi�e ostane na pla�i a ne dizati novi koji o�ito
> uredno otpla�uje jer je zaposlen ( ima sre�u ).
> ve� si dosadan i Bogu i vragu sa tom floskulom: na�i drugi posao. Lako
> je na�i posao al kako pogoditi firmu koja te ne�e zajebat za pla�u, koju
> �e� morat utjerivat na silu. ti ili sere� ili zbilja ima� sre�u da si
> pla�en za ono �to radi� i to na vrijeme a ne sa zaka�njenjem od 2 mjeseca.
Nije to nista prema glupostima koje valja(ponavlja) na hr.soc.politika.
Lik je malo poremecen, ne svojom krivicom.

--

Drmeshu! Ja sam u mirovini.

[Drmesh]

Mirko wrote:
> On 6.12.2013 10:53, Ledeni wrote:
>>
>>
>> "Drmesh" <drm...@drmesh.com> wrote in message
>> news:l7rrq8$ku1$1...@ls237.t-com.hr...
>>> BijedniVitez wrote:
>>>> "Mirko" <prc...@yahoo.com> wrote:
>>>>
>>>>> Mozda je rjesenje dogovor s bankom o nekakvom drugom modelu
>>>>> kreditiranja, pa ako treba promijeniti banku.
>>>>
>>>> ne vrijedi promjeniti banku kad sve traze iste papire
>>>
>>> A nije ti palo na pamet da ti ustvari nisi kreditno sposoban? I da
>>> ti dodatni kredit nitko ne zeli dati? I ne treba. Ajd ti lijepo na
>>> arbeit, pa zaradi sto si potrosio.
>>>
>>

>> dobro jes ti panglu ili se samo pravi�? �ovjek ho�e reprogramirat

>> kedit sa manjom kamatom da mu vi�e ostane na pla�i a ne dizati novi
>> koji o�ito uredno otpla�uje jer je zaposlen ( ima sre�u ).

>> ve� si dosadan i Bogu i vragu sa tom floskulom: na�i drugi posao.
>> Lako je na�i posao al kako pogoditi firmu koja te ne�e zajebat za
>> pla�u, koju �e� morat utjerivat na silu. ti ili sere� ili zbilja

>> ima� sre�u da si pla�en za ono �to radi� i to na vrijeme a ne sa
>> zaka�njenjem od 2 mjeseca.

> Nije to nista prema glupostima koje valja(ponavlja) na
> hr.soc.politika. Lik je malo poremecen, ne svojom krivicom.

Ovaj je vidio kako si ti u cetnickoj penziji pa misli da moze i on tako, ali
se zajebo kad su mu poceli dolaziti racuni. Neka se zali srpskom narodnom
vechu da mu banka hoce naplatiti revolving karticu.

[_hrvoje_]

"BijedniVitez" <bijedn...@yahoo.com> wrote in message
news:l7q1n2$k38$1...@ls237.t-com.hr...

> nije za mene, al nije bitno, recimo ko da je.
> s bankom manje vise sve bez problema, ali poslodavac odbija potpisati

Po�eti tako veliku raspu s blago re�eno upitnim po�etnim postavkama nije
bijedno ve� vite�ki!? ;-(

[vitalloansa...@gmail.com]

Ja sam privatni vjerovniku, dati kredit za pojedince i pravne osobe po stopi od 2%. Vi ste odbijen toliko banke? Morate alate graditi svoj posao? Trebate novac za proširiti svoje poslovanje? Ili ti treba osobni zajam? Moj kredit u rasponu od osobnih poslovnih kredita. Moj kamatna stopa je vrlo pristupačna i naš kredit proces je vrlo brzo, kao dobro. Ja stvarno želim imati sve svoje financijske probleme su otišli u najkraćem mogućem roku. Za više informacija kontaktirajte:
Zajmodavac: Gospodin Marc Vidal.
Zajmodavac E-mail: Vitalloansa...@gmail.com

[Loan Office]

Saluton gesinjoroj, ĉu vi bezonas financan helpon? Mi estas Mariana Stan. Mi estas pruntedoninto kaj ankaŭ financa konsilisto. Ĉu vi bezonas komercan prunton, personan prunton, hejman prunton aŭ prunton por plenumi vian projekton? Se via respondo estas jesa, mi rekomendos, ke vi kontaktu nian oficejon.Ni provizas ĉiujn specojn de pruntservoj, inkluzive de longtempaj kaj mallongdaŭraj pruntoj.kun malalta interezprocento de 2% Por pliaj informoj, retpoŝtu al ni: (officeloan975 @ gmail. com) kaj ricevu respondon tuj. Ni estas ampleksa financa servo kompanio kaj ni kompromitas helpi vin plenumi ĉiujn viajn aspirojn. Ni specialiĝas provizi strukturitajn financajn solvojn al individuoj kaj kompanioj en la plej efika kaj rapida maniero. Ĉi tiuj estas kelkaj el la kialoj, kial vi devus kontakti nin por prunto

[rddu off]

Da li vam treba kredit??? Prijavite se danas za kamatne stope od 2% kontaktirajte: (richard...@gmail.com) za više detalja.

Ponuda hitnog zajma.

[rddu off]

[rddu off]

Da li vam treba kredit??? Prijavite se danas za kamatne stope od 2% kontaktirajte: (richard...@gmail.com) za više detalja.

Ponuda hitnog zajma.

Treba li ti novac? Ako da, pošaljite email za više detalja: (richard...@gmail.com)

[rddu off]

Da li vam treba kredit??? Prijavite se danas za kamatne stope od 2% kontaktirajte: (richard...@gmail.com) za više detalja.

Ponuda hitnog zajma.