Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

YouTube pitanje

11 views
Skip to first unread message

Zare

unread,
Feb 4, 2019, 5:00:31 PM2/4/19
to

Pozdrav,

Prije neki dan sam poskidao neke glazbene official video fajlove sa
youtubea...

Sve je o.k. osim audio bandwidtha. Naime, napravio sam frekvencijsku
analizu skinutih fajlova. Svi fajlovi imaju cut na 15 kHz.

Zanima me u cemu je stvar? JE li to neka zastita autorskih prava pa
samo originalni cd-ovi i originalni dvd-ovi imaju kompletan
frekvencijski opseg ili je to neko tehnicko ogranicenje zbog
bandwidtha?

Poznato mi je da FM stereo distribucija ima ogranicenje na 15 kHz ali
mi nije jasna poveznica sa youtubeom ako ona postoji?

LP, Zare

Nikolaj Lazic

unread,
Feb 4, 2019, 5:13:25 PM2/4/19
to
Dana Mon, 04 Feb 2019 22:00:29 GMT, Zare <zuj...@gmail.com> napis'o:
Valjda mp3 encoding. I onda stednja na spektru.

Dakky

unread,
Feb 4, 2019, 5:15:23 PM2/4/19
to
Zabrijo si.

Youtube nikad nije bio hi-fi niti ce ikad biti. Youtube upalis da ne
moras skidati stotine albuma s torrenta radi jedne pjesme.

Kome treba hi-fi ce se snaci, kupiti original ili naci FLAC negdje.

Tko radi frekvencijsku analizu na video od youtubea je u najmanju ruku
vrlo optimistican....

Vaso

unread,
Feb 4, 2019, 6:27:24 PM2/4/19
to
teorija uzorkovanja pri pretvorbi analognog u digitalni signal?
Najbolje je odmah na ulazu ODREZATI frekvencije iznad neke granicne kako
ne bi bilo raznih sumova i 'intermodulacija'?


--
Branko Vasiljev:
Vise se NIkada Nitko NECE Na Softveru
Obogatiti Kao g-din Bill Gates!!

Nikolaj Lazic

unread,
Feb 4, 2019, 6:59:31 PM2/4/19
to
Dana Tue, 5 Feb 2019 00:27:23 +0100, Vaso <branko.va...@xnet.hr> napis'o:
Ne. Psihoakustika i maskiranja.
A, prije toga maknes ono sto ljudi iznad 50 nece cuti. :)

Zare

unread,
Feb 5, 2019, 4:51:58 AM2/5/19
to
pa dobro, nisam ni ocekivao da ce youtube zamijeniti hifi, nije mu to
ni namjena... osim toga, postoji i placeni youtube pristup, ima li on
potpuni bandwidth?

cisto me zanima je li to pravno ogranicenje ili tehnicko ogranicenje?

Zare

Zare

unread,
Feb 5, 2019, 4:53:43 AM2/5/19
to
On Mon, 4 Feb 2019 23:15:23 +0100, Dakky <da...@hi.t-com.hr> wrote:

pa dobro, nisam ni ocekivao da ce youtube zamijeniti hifi, nije mu to
ni namjena... osim toga, postoji i placeni youtube pristup, ima li on
potpuni bandwidth?

cisto me zanima je li to pravno ogranicenje ili tehnicko ogranicenje?

sto se tice flaca nisam osobito odusevljen. psihoakusticki mi bolje
zvuci wma lossless od flaca...

Zare

Nikolaj Lazic

unread,
Feb 5, 2019, 5:00:12 AM2/5/19
to
Dana Tue, 05 Feb 2019 09:53:42 GMT, Zare <zuj...@gmail.com> napis'o:
> pa dobro, nisam ni ocekivao da ce youtube zamijeniti hifi, nije mu to
> ni namjena... osim toga, postoji i placeni youtube pristup, ima li on
> potpuni bandwidth?

Sumnjam.

> cisto me zanima je li to pravno ogranicenje ili tehnicko ogranicenje?

Nema ogranicenja. Pogledaj ogg vorbis.
Psihoakusticka kompresija, ali skoro identican spektar. I na malim
bitrateovima je ok.

> sto se tice flaca nisam osobito odusevljen. psihoakusticki mi bolje
> zvuci wma lossless od flaca...

Ako je lossless, onda nema razlike. To i je ideja.
Kao i monkey audio (ape). Mora biti identicno.

Gyz

unread,
Feb 5, 2019, 5:14:30 AM2/5/19
to
On Tue, 5 Feb 2019 10:00:12 -0000 (UTC), Nikolaj Lazic wrote:

>> sto se tice flaca nisam osobito odusevljen. psihoakusticki mi bolje
>> zvuci wma lossless od flaca...
>
> Ako je lossless, onda nema razlike. To i je ideja.
> Kao i monkey audio (ape). Mora biti identicno.

e sad....
ako "osjeća" razliku...

onda mu kabli nisu "usvirani" za flac...
;->>>

Vaso

unread,
Feb 5, 2019, 12:31:51 PM2/5/19
to
COOL!

Zare

unread,
Feb 5, 2019, 4:20:29 PM2/5/19
to
On Tue, 5 Feb 2019 10:00:12 -0000 (UTC), Nikolaj Lazic
<nlazicB...@mudrac.ffzg.hr> wrote:

>Dana Tue, 05 Feb 2019 09:53:42 GMT, Zare <zuj...@gmail.com> napis'o:
>> pa dobro, nisam ni ocekivao da ce youtube zamijeniti hifi, nije mu to
>> ni namjena... osim toga, postoji i placeni youtube pristup, ima li on
>> potpuni bandwidth?
>
>Sumnjam.
>
>> cisto me zanima je li to pravno ogranicenje ili tehnicko ogranicenje?
>
>Nema ogranicenja. Pogledaj ogg vorbis.
>Psihoakusticka kompresija, ali skoro identican spektar. I na malim
>bitrateovima je ok.

ne pricam o featurima codeca, vec o cinjenici da je zvucni zapis
odsjecen na 15khz, bez obzira o formatu datoteke.

Zare

unread,
Feb 5, 2019, 4:21:58 PM2/5/19
to
On Tue, 5 Feb 2019 11:15:29 +0100, Gyz <gyz....@email.htnet.hr>
wrote:
osjecam razliku izmedju dva identicna zvucna izvora, tj. iste pjesme
jedna u flacu druga u wma losslessu, na obicnim philips slusalicama od
200 kuna...

Nikolaj Lazic

unread,
Feb 5, 2019, 5:41:19 PM2/5/19
to
Dana Tue, 05 Feb 2019 21:20:27 GMT, Zare <zuj...@gmail.com> napis'o:
> On Tue, 5 Feb 2019 10:00:12 -0000 (UTC), Nikolaj Lazic
><nlazicB...@mudrac.ffzg.hr> wrote:
>
>>Dana Tue, 05 Feb 2019 09:53:42 GMT, Zare <zuj...@gmail.com> napis'o:
>>> pa dobro, nisam ni ocekivao da ce youtube zamijeniti hifi, nije mu to
>>> ni namjena... osim toga, postoji i placeni youtube pristup, ima li on
>>> potpuni bandwidth?
>>
>>Sumnjam.
>>
>>> cisto me zanima je li to pravno ogranicenje ili tehnicko ogranicenje?
>>
>>Nema ogranicenja. Pogledaj ogg vorbis.
>>Psihoakusticka kompresija, ali skoro identican spektar. I na malim
>>bitrateovima je ok.
>
> ne pricam o featurima codeca, vec o cinjenici da je zvucni zapis
> odsjecen na 15khz, bez obzira o formatu datoteke.

Kod svakog psihoakustickog kodiranja mozes definirati koliki dio
spektra uopce zelis analizirati.
jubito veli: ne treba nam iznad 15k i ustedi prostora.
Ionako je to reklama. Isto kao i 128kbita mp3.
Dobro za bus i auto...

Nikolaj Lazic

unread,
Feb 5, 2019, 5:42:17 PM2/5/19
to
Dana Tue, 05 Feb 2019 21:21:57 GMT, Zare <zuj...@gmail.com> napis'o:
> On Tue, 5 Feb 2019 11:15:29 +0100, Gyz <gyz....@email.htnet.hr>
> wrote:
>
>>On Tue, 5 Feb 2019 10:00:12 -0000 (UTC), Nikolaj Lazic wrote:
>>
>>>> sto se tice flaca nisam osobito odusevljen. psihoakusticki mi bolje
>>>> zvuci wma lossless od flaca...
>>>
>>> Ako je lossless, onda nema razlike. To i je ideja.
>>> Kao i monkey audio (ape). Mora biti identicno.
>>
>>e sad....
>>ako "osjeæa" razliku...
>>
>>onda mu kabli nisu "usvirani" za flac...
>>;->>>
>
>
> osjecam razliku izmedju dva identicna zvucna izvora, tj. iste pjesme
> jedna u flacu druga u wma losslessu, na obicnim philips slusalicama od
> 200 kuna...
>

Konvertiraj u .wav i usporedi. Ako je loosless, morali bi biti isti.

Vaso

unread,
Feb 5, 2019, 11:24:59 PM2/5/19
to
?? naravno da bi konverzijom nekog 'komprimiranog' izvora u WAV trebao
imati istu kvalitetu! Ne mozes dobiti originalniji zvuk od izvornog!

Osim nijansi koje se unose kada player dekriptira zapis, ili kada to
radi konverter u WAV!

Vaso

unread,
Feb 5, 2019, 11:29:11 PM2/5/19
to


On 02/05/2019 10:20 PM, Zare wrote:
> On Tue, 5 Feb 2019 10:00:12 -0000 (UTC), Nikolaj Lazic
> <nlazicB...@mudrac.ffzg.hr> wrote:
>
>> Dana Tue, 05 Feb 2019 09:53:42 GMT, Zare <zuj...@gmail.com> napis'o:
>>> pa dobro, nisam ni ocekivao da ce youtube zamijeniti hifi, nije mu to
>>> ni namjena... osim toga, postoji i placeni youtube pristup, ima li on
>>> potpuni bandwidth?
>>
>> Sumnjam.
>>
>>> cisto me zanima je li to pravno ogranicenje ili tehnicko ogranicenje?
>>
>> Nema ogranicenja. Pogledaj ogg vorbis.
>> Psihoakusticka kompresija, ali skoro identican spektar. I na malim
>> bitrateovima je ok.
>
> ne pricam o featurima codeca, vec o cinjenici da je zvucni zapis
> odsjecen na 15khz, bez obzira o formatu datoteke.

Tako je! Prvi pojam je na koliko se REZE ulazni ANALOGNI signal pri
DIGITALIZACIJI, a drugi je pojam sto ce se kasnije jos raditi s tim
digitalnim signalom!

Nikolaj Lazic

unread,
Feb 6, 2019, 5:30:36 AM2/6/19
to
Dana Wed, 6 Feb 2019 05:24:57 +0100, Vaso <branko.va...@xnet.hr> napis'o:
>
>
> On 02/05/2019 11:42 PM, Nikolaj Lazic wrote:
>> Dana Tue, 05 Feb 2019 21:21:57 GMT, Zare <zuj...@gmail.com> napis'o:
>>> On Tue, 5 Feb 2019 11:15:29 +0100, Gyz <gyz....@email.htnet.hr>
>>> wrote:
>>>
>>>> On Tue, 5 Feb 2019 10:00:12 -0000 (UTC), Nikolaj Lazic wrote:
>>>>
>>>>>> sto se tice flaca nisam osobito odusevljen. psihoakusticki mi bolje
>>>>>> zvuci wma lossless od flaca...
>>>>>
>>>>> Ako je lossless, onda nema razlike. To i je ideja.
>>>>> Kao i monkey audio (ape). Mora biti identicno.
>>>>
>>>> e sad....
>>>> ako "osjeæa" razliku...
>>>>
>>>> onda mu kabli nisu "usvirani" za flac...
>>>> ;->>>
>>>
>>>
>>> osjecam razliku izmedju dva identicna zvucna izvora, tj. iste pjesme
>>> jedna u flacu druga u wma losslessu, na obicnim philips slusalicama od
>>> 200 kuna...
>>>
>>
>> Konvertiraj u .wav i usporedi. Ako je loosless, morali bi biti isti.
>>
>
> ?? naravno da bi konverzijom nekog 'komprimiranog' izvora u WAV trebao
> imati istu kvalitetu! Ne mozes dobiti originalniji zvuk od izvornog!

Ako konvertira bilo koji loosless u .wav mora dobiti isto. Ako konvertira
neki s psihoakustickom kompresijom, dobit ce razlicito.
Ovdje se radi o tome da covjek mozda ima "istu" pjesmu. Ali ne identicnu.

> Osim nijansi koje se unose kada player dekriptira zapis, ili kada to
> radi konverter u WAV!

Dekoderi su standardni. Samo includas dll. Pa, neces sam raditi od nule
psuhoakusticki dekopresor. To ga radi onaj koji radi i kompresor.
Pa, neces sam ici raditi LZ... osim mozda u educational purposes...

Nikolaj Lazic

unread,
Feb 6, 2019, 5:32:22 AM2/6/19
to
Dana Wed, 6 Feb 2019 05:29:10 +0100, Vaso <branko.va...@xnet.hr> napis'o:
"Standardni" postupak je da digitaliziras najbolje sto mozes, a onda napravis
verzije "za po doma" i "za auto".
Ovo rezanje iznad 15kHz se ne radi pri snimanju.

Gyz

unread,
Feb 6, 2019, 6:28:02 AM2/6/19
to
On Wed, 6 Feb 2019 10:30:36 -0000 (UTC), Nikolaj Lazic wrote:

> Ovdje se radi o tome da covjek mozda ima "istu" pjesmu. Ali ne identicnu.

;->>
da... možda je flac kodiran iz mp3
pa samo nadopisano loosless
;-D

Vaso

unread,
Feb 6, 2019, 3:38:05 PM2/6/19
to
Ali se radi prije digitalizacije, odnosno odradi ga postupak
prema odabranoj frekvenciji uzorkovanja.

Mislim da 192 kbs nekomprimiranog signala ne može nositi više od 7 kHz
uz recimo 14-bitnu konverziju?

Nikolaj Lazic

unread,
Feb 6, 2019, 5:31:42 PM2/6/19
to
Dana Wed, 6 Feb 2019 21:38:04 +0100, Vaso <branko.va...@xnet.hr> napis'o:
Covjek nije pricao o tome. Tu je samo mnozenje u igri. :)
0 new messages