1.Win xp pro FULL (Update 02/2010)
2.TinyXp Rev10
3.Micro xp
4. Acronis True Image EES v9.7.8353 (Backup\\Restore)
5. Hiren's BootCD v10.1 (Includes Live Windows XP)
6. SpinRite v6.1 (Hard Disk Testing and Repair)
Opcija br 3 je unnatended 1 i 2 nisu (serijski ne triba za nijednu verziju
Kod opcija 1,2,3 Nakok prvog restarta pitat ce za odabrat koje driver
packove ceinstalirat uz windowse (odbrojava 60 sec,ako se nista ne
pritisne ide sa default opcijon ,Cpu ,Chipset ,Sound,Lan ,Mass Storage
,Wlan..)
http://www.h33t.com/details.php?id=059b9bf3f2896e4ac1c3c6ebbdd6660e94a067c8&hl=%2Btiny+%2Bxp
Dosad san isproba rev01 i radi super na starijin konfama
(P4 2.0 i 1GB -ram pa nadalje)
Koja im je namjena?
kad smo ve� kod toga, vidim da ima hrpa gaming xpova posvuda, zna�i isto
isklju�eno sve osim onoga �to treba za igre i internet. meni bi to bilo
dobro, ali ne znam �to od toga da skinem, a da ne spominjem mogu�nost da se
u tome kriju razni malwarei.
preporuke?
--
------------------------------
And even when the memory of us
fades completely, mankind will
still have a lot to learn...
> Tiny xp rev 9 san koristija puno i mogu rec da nema malwarea , pa tako i
> vjerujen da je i ova verzija rev 10 isto tako cista
...je, da, osim ak ti se cijeli stroj ne vrti virtualiziran u nekom
rootkitu... :)
Ivan
--
Have you tried forcing an unexpected reboot?
http://hlloyge.hl.funpic.de/
#
Full XP
#
- Hard Disk Space Used = 1.19Gb
#
- Running Processes = 17
#
- RAM Usage = 81.7Mb
#
- Services Started = 38
#
#
TinyXP Rev10
#
- Hard Disk Space Used = 833Mb
#
- Running Processes = 15
#
- RAM Usage = 60.3Mb
#
- Services Started = 20
#
#
MicroXP v0.84
#
- Hard Disk Space Used = 221Mb
#
- Running Processes = 16
#
- RAM Usage = 42.4Mb
#
- Services Started = 17
TinyXP
Usteda od 20 MB RAM-a i 300 MB HDD-a je beznacajna.
MicroXP
Usteda od 40 MB RAM-a i 900 MB HDD-a je danas isto zanemariva, pogotovo kada
se u obzir uzme rezultirajuci osakaceni OS:
- SINGLE USER ONLY
- NO NATIVE SUPPORT FOR FTP SITES
- NO VISITING WINDOWS UPDATE
- NO FAST USER SWITCHING
- NO PASSWORD STORAGE/AUTOCOMPLETE
- NO CD-ROM AUTOPLAY
- NO SMART CARD DETECTION
- NO THEMES (Classic only)
- NO SCHEDULED TASKS
- NO REMOTE DESKTOP
- NO UNINTERRUPTIBLE POWER SUPPLY SERVICE
Running processes/services started - beznacajne brojke s obzirom na
minimalnu ustedu memorije i gore navedene gubitke. Na performanse ne utjecu.
Ne vidim bas smisao.
To moze biti korisno samo za one s ekstremno malo rama, a ne znam zasto bi
ti uopce htjeli vrtiti XP. Za one s normalnom kolicinom memorije nema
nikakve koristi, samo eventualni problemi u radu, a (ne)sigurnost je posebno
pitanje.
ako dobijeďż˝ barem 1 FPS u crysisu vrjedilo je :P
Neces, ali radi placeba ce djelovati bar kao 10 FPS vise :)
Ali opcija 1.(Full xp + update) sa driver pack-ovima je itekako korisna
+ Hirens na istom dvd-u
nema placeba kad pi�e u kutu broj :)
nije ni bitan toliko FPS, recimo da mi taj tinyxp rije�i trzanje (stutter)
u stalkeru ja bih bio presretan.
Ali nema razloga zasto bi to rijesio.
�to ste me napali ko da sam vam ru�ak pojeo? naslu�ao sam se toga kako
takvi gaming edition windowsi rade super, pa me zanima koliko tu ima
istine, a koliko pretjerivanja.
jer meni stvarno ne treba sva ta hrpetina gluposti koja je ugurana u
windowse. nisam ni CEO ni profesor niti programer.
ma znam, ali za�to da mi komp vrti ne�to �to mi nikad ne�e trebat, tipa
remote desktop ili UPS? koliko god to bilo sitno.
> ma znam, ali zašto da mi komp vrti nešto što mi nikad neće trebat, tipa
> remote desktop ili UPS? koliko god to bilo sitno.
To si onda sam isključiš - zaustaviš nepotrebne servise. A ne da ti to
radi neki eejit.
Modificirane verzije windowsa XP su mi vrlo sumnjive - sama ideja da
bih si instalirao windowse koje je netko drugi modificirao mi je vrlo
neprivlačna. Pogotovo ako ne poznajem osobu koja je napravila
modifikaciju.
Ivan
--
This, Jen, is the Internet.
http://hlloyge.hl.funpic.de/
Pa eto, dobio si odgovor. Sluze vise da ti uvale kojekakva sranja, a
profitirati neces.
Ne "vrti" on aktivno nista sto ti ne treba niti te to kosta performansi, a
ako bas silno zelis maknuti ili ugasiti neke stvari, napravi to sam, bez
skidanja mozebitno opasnih verzija.
Samo korištenje Windoza je neprivlačno, ali dok se ne pojavi nešto
bolje.......LOL
Da, zamisli Windoze u automobilu:
Kresne� kontakt, �eka� 2-3 minute da se probude, onda �eka� par minuta
da skine Update, eventualo restarta�, svakih par dana o�isti� od sme�a,
defragmentiraďż˝ ( kako bi to izgledalo da ti zbog fragmentacije sporo
rade, a ti vozi� 200 na sat....). Onda sa�eka� update raznih
anti-anti-anti programa, i kona�no KRENE�.....lol
> Samo korištenje Windoza je neprivlačno, ali dok se ne pojavi nešto
> bolje.......LOL
... a da vrti programe za Windowse?
A i definiraj "bolje". Postoje bolji OSovi - ovisno o tome što radiš i
što želiš.
-Brže buđenje ( zamisli da toliko vremena treba mobitelu kao Windozama)
-Manje datoteke i manji broj datoteka, tj. prostor na disku ( važno za
brzinu pretraživanja, defragmentiranje, čišćenje od virusa...)
-Manja 'osjetljivost' na viruse i sličnu gamad ( s obzirom koliko ih
ima, kao da ih čak i djeca u vrtićima pišu...lol)
-Standardizacija drivera, protokola, raznih standarda.......
-Čišća i pouzdanija osnova za pisanje programa, dobro dokumentirana.....
- itd
> -Brže buđenje ( zamisli da toliko vremena treba mobitelu kao Windozama)
Imam takav mobitel :)
> -Manje datoteke i manji broj datoteka, tj. prostor na disku ( važno za
> brzinu pretraživanja, defragmentiranje, čišćenje od virusa...)
Manje datoteke? Manji broj?
Čuj, DOS još uvijek radi... a što se pretraživanja tiče, stavljaj
datoteke samo u jedan folder, i redovito ih indeksiraj.
> -Manja 'osjetljivost' na viruse i sličnu gamad ( s obzirom koliko ih
> ima, kao da ih čak i djeca u vrtićima pišu...lol)
Problem uopće nije u windowsima, nego u korisnicima koji se prave
pametnijima od sustava, pa onda rade pod admin ovlastima, nemaju AV
softver instaliran jer se oslanjaju na "zdravu pamet" a firewall
isključen jer im je "smetao prilikom shareanja foldera", ili "igranja
igre online".
Bilo koji sustav, kada se pod njim radi onako kako to NIJE ZAMIŠLJENO,
podložan je napadima.
> -Standardizacija drivera, protokola, raznih standarda.......
Na koji način standardizacija? Što te ometa?
> -Čišća i pouzdanija osnova za pisanje programa, dobro dokumentirana.....
Nisam programer, pa ne znam na što misliš. Znam da na svim sustavima
postoje kvalitetne i dobro dokumentirane "razvojne okoline"...
Ivan
--
- Well, Moss, has it been completely demagnetized?
- By Steven Hawking himself.
I ovako već imam gužvu, a tek da sve pobacam u jednu mapu!?
>
> > -Manja 'osjetljivost' na viruse i sličnu gamad ( s obzirom koliko ih
> > ima, kao da ih čak i djeca u vrtićima pišu...lol)
>
> Problem uopće nije u windowsima, nego u korisnicima koji se prave
Ovo je za raspravu: Hebeš takav OS kada ga može srediti neki virusić.
Windoze su u osnovi tako složene da prosto vape za virusima.... Zatim,
AV-opciju bi mogao/trebao imati instalacijski CD/DVD, te izbaciti sve
'sumnjivo', barem iz samog OS-a. Istina, problem bi bio s Update
datotekama, ali neka to rješava Microsoft, umjesto što ubacuje
gluposti.....
>
> > -Standardizacija drivera, protokola, raznih standarda.......
>
> Na koji način standardizacija? Što te ometa?
'Milijun' puta sam morao reinstalirati Windoze jer se 'tuku' driveri,
codeci, programi......Odavno već pri instalaciji Windoza, drivera i
programa baš zbog toga radim i po 3-4 Image datoteka, ako nešto krene po
zlu, samo vratim prethodnu 'uspješnu' međuvarijantu.
A tek naći neke drivere? Zna potrajati duže nego cijela
instalacija...lol
Zatim, zamisli npr. da treba i za Boot/Setup meni prvo 'na slijepo'
instalirati drivere grafičke???
> > -Čišća i pouzdanija osnova za pisanje programa, dobro
dokumentirana.....
>
> Nisam programer, pa ne znam na što misliš. Znam da na svim sustavima
> postoje kvalitetne i dobro dokumentirane "razvojne okoline"...
>
Da, zato se valjda i 'tuku' driveri, codeci, programi????
Da Windoze u osnovi nemaju redundancije, nedorečenosti, bugova
itd....nitko ne bi mogao napisati loš program jer takav NE BI MOGAO
uopće ni raditi....
Nisam imao problema s virusima na Windowsima...ne pamtim uopce. Pogotovo 7
nije nista manje siguran od drugih OS-eva, a nisu ni XP bili losi koliko su
bili popularni, a korisnici glupi.
> 'Milijun' puta sam morao reinstalirati Windoze jer se 'tuku' driveri,
> codeci, programi......Odavno već pri instalaciji Windoza, drivera i
> programa baš zbog toga radim i po 3-4 Image datoteka, ako nešto krene po
> zlu, samo vratim prethodnu 'uspješnu' međuvarijantu.
Rekao bih da je ovdje problem u korisniku, ne OS-u.
> A tek naći neke drivere? Zna potrajati duže nego cijela
> instalacija...lol
> Zatim, zamisli npr. da treba i za Boot/Setup meni prvo 'na slijepo'
> instalirati drivere grafičke???
Ako je nesto snaga Windowsa, onda su to driveri i podrzani uredjaji.
> Da, zato se valjda i 'tuku' driveri, codeci, programi????
> Da Windoze u osnovi nemaju redundancije, nedorečenosti, bugova
> itd....nitko ne bi mogao napisati loš program jer takav NE BI MOGAO
> uopće ni raditi....
?
Zar bi svaki korisnik trebao završiti faks informatike da bi radio na
kompu, naravno da je većina 'glupa'!
Nameće se pitanje: Tko i kako bi mogao/trebao štititi 'glupe' korisnike
od propusta u Windozama i s*anja s interneta?
>
> > 'Milijun' puta sam morao reinstalirati Windoze jer se 'tuku'
driveri,
> > codeci, programi......Odavno već pri instalaciji Windoza, drivera i
> > programa baš zbog toga radim i po 3-4 Image datoteka, ako nešto
krene po
> > zlu, samo vratim prethodnu 'uspješnu' međuvarijantu.
>
> Rekao bih da je ovdje problem u korisniku, ne OS-u.
Kako korisnik može unaprijed znati da neki driver, codec ili program
neće biti kompatibilan s nečim drugim?
A tek deinstalacija programa? Pogotovo ovi noviji, svaki od njih
ostavlja hrpu smeća za sobom. Pravi OS bi nakon Deinstall opcije trebao
ostaviti komp čist k'o suza, bez tragova brisane instalacije drivera,
codeca i programa.....
>
> > A tek naći neke drivere? Zna potrajati duže nego cijela
> > instalacija...lol
> > Zatim, zamisli npr. da treba i za Boot/Setup meni prvo 'na slijepo'
> > instalirati drivere grafičke???
>
> Ako je nesto snaga Windowsa, onda su to driveri i podrzani uredjaji.
Poluproizvod:
Driveri bi trebali biti vezani samo uz komad hardvera, bez varijacija na
temu Windoza!
>
> > Da, zato se valjda i 'tuku' driveri, codeci, programi????
> > Da Windoze u osnovi nemaju redundancije, nedorečenosti, bugova
> > itd....nitko ne bi mogao napisati loš program jer takav NE BI MOGAO
> > uopće ni raditi....
>
> ?
Kako objašnjavaš da recimo program koji radi na XP, NE RADI na Win7?
Niti jedan OS ne moze nista ako korisnik pokrene GolaPamelaAnderson.exe.
Kada uzmes u obzir da Windowsi drze veliku vecinu trzista (1), pa koliko je
tu "glupih" korisnika koji ce tako nesto ic pokretat, pa samu kolicinu
"golisave" i ine maliciozne gamadi (zbog (1)), dobijes "uzasno nesigurne"
Windowse i bla, bla...
> Nameće se pitanje: Tko i kako bi mogao/trebao štititi 'glupe' korisnike
> od propusta u Windozama i s*anja s interneta?
Zdrava pamet i logika, a OS koliko moze. Windowsi 7 mogu jako dobro. Moze i
XP, ali je problem u default admin accountu, sto je problem zbog navika
programera itd.
> Kako korisnik može unaprijed znati da neki driver, codec ili program
> neće biti kompatibilan s nečim drugim?
> A tek deinstalacija programa? Pogotovo ovi noviji, svaki od njih
> ostavlja hrpu smeća za sobom. Pravi OS bi nakon Deinstall opcije trebao
> ostaviti komp čist k'o suza, bez tragova brisane instalacije drivera,
> codeca i programa.....
Prosjecan korisnik nema potrebe instalirati nikakve codece, a onaj kojem
trebaju dobro zna za sto mu trebaju i sto i kako s njima. Sto se drivera i
programa tice, ne vidim kakve bi tu nekompatibilnosti mogle biti
(nekompatibilan program? nekompatibilan s cim?). Ako problema i ima, to nije
zbog Windowsa, nego zbog pisaca tih drivera i programa i njihova je duznost
da se pobrinu da rade.
> Kako objašnjavaš da recimo program koji radi na XP, NE RADI na Win7?
Tako sto se njegov proizvodjac nije potrudio da radi (ili je program
16-bitni, a s njima su novi Windowsi raskinuli). Upravo je kompatibilnost
unazad istovremeno i najveca snaga i najveca mana Windowsa. Snaga zbog toga
sto nema OS-a koji toliko brine o kompatibilnosti unazad, a mana zato sto ga
to koci u brzem napredovanju.