=ROUND((PRODUCT(C11;0,180327));2)
a za osnovicu
=ROUND((PRODUCT(C11;0,819673));2)
koja bi bila formula za 23 posto,ako je u c11 polje za unos iznosa?
=ROUND(<Link-To-Brutto>/1,23;2)
Ili umjesto 0,819673 stavi 0,81300813008130081300813008130081,
ali ovo moje rje�enje smatram preglednijim, jer iz prve vidi� stopu
PeDerVe-ja.
--
Pozdrav, Davor
0,180327 je tzv. preracunana stopa, a formula je
stopa*100/(stopa+100) ili za stari PDV
2200/122
Za 23% -> 2300/123=18.6992, odnosno 0,186992
jer si ti dijelio sa 100
|| a za osnovicu
|| =ROUND((PRODUCT(C11;0,819673));2)
|| koja bi bila formula za 23 posto,ako je u c11 polje za
|| unos iznosa?
0.819672 dobijes kad 100 podijelis sa 100+stopa
Za 23% je 100/123= 0,81300
--
Pozdrav,
Damir
Never take life too seriously. Nobody gets out alive, anyway.
nikad nisam ku�io �emu te kobasice od brojeva
nije li isto kad podijeli� iznos sa 1.23? (pa izvede� daljnju
formulu, minus i ostalo)
Iako danas nema stvarnu ulogu u racunanju, preracunata
postotna stopa se i dalje koristi inercijom. Mozda neces vjerovati,
ali veliki broj referenata koji se bave obracunima i porezom ne
zna drugacije izracunati koliki je udio poreza u iznosu od 200 kn.
Jednostavnije i brze je u kalkulator upisati 200*0.1803278
nego 200-(200/1.22)
| postotna stopa se i dalje koristi inercijom. Mozda neces vjerovati,
| ali veliki broj referenata koji se bave obracunima i porezom ne
| zna drugacije izracunati koliki je udio poreza u iznosu od 200 kn.
znam to
imam jednu takvu doma u firmi :-)
| Jednostavnije i brze je u kalkulator upisati 200*0.1803278
| nego 200-(200/1.22)
|
agreed i ja radim, dodu�e privremeno i neredovito u uredu/knjigovodstvu
no za ve�inu izra�una se koristim excellom, rijetko kalkulatorom, tako da mi je
spomenuti oblik prakti�niji
btw za dobit rezultat s obje metode treba ti isto - ravno �etrnaest tipki ;-)
|| btw za dobit rezultat s obje metode treba ti isto -
|| ravno cetrnaest tipki ;-)
Drugu verziju izracuna je malo teze izvesti na klasicnom
stolnom kalkulatoru koji se jos uvijek masovno koriste
u racunovodstvima i fini ;)
>
>"Damir (DMS)" <dm-...@sk.t-com.hr> wrote in message news:h5emvd$fh3$1...@ss408.t-com.hr...
>
>| postotna stopa se i dalje koristi inercijom. Mozda neces vjerovati,
>| ali veliki broj referenata koji se bave obracunima i porezom ne
>| zna drugacije izracunati koliki je udio poreza u iznosu od 200 kn.
>
>
>znam to
>imam jednu takvu doma u firmi :-)
>
>
>| Jednostavnije i brze je u kalkulator upisati 200*0.1803278
>| nego 200-(200/1.22)
>|
>
>agreed i ja radim, doduąe privremeno i neredovito u uredu/knjigovodstvu
>no za većinu izračuna se koristim excellom, rijetko kalkulatorom, tako da mi je
>spomenuti oblik praktičniji
>
>btw za dobit rezultat s obje metode treba ti isto - ravno četrnaest tipki ;-)
Nije li za to potrebno "samo" trinaest?
Ovako: 200/1.22-200
Ovaj minus ispred 200 je zapravo promjena predznaka,
na kalkulatorima tipka +/- (ili -/+ na nekima).
Naravno, svugdje nedostaje = na kraju :)
Invisible
> Nije li za to potrebno "samo" trinaest?
>
> Ovako: 200/1.22-200
ovako kako si ti napisao, dobije� broj u negativu
ako ti to ne smeta onda je dosta 13
> Ovaj minus ispred 200 je zapravo promjena predznaka,
>
zapravo taj minus dolazi �ak i iza jednako, ovaj je potreban da do�e� do
iznosa PDVa