BotaniCar wrote:
> Dana 15.04.2014. 07:49, Paor je napisao:
>> vaso wrote:
>>> Recimo zadovoljstvo što si našao bug, ili imaš i mogućnost utjecaja na
>>> razvoj softvera....
>>
>> Zbog tih razloga? To su sve "beneficije"?
>
> Osobno smatram da se testere treba platiti. Povratnu informaciju od
> korisnika ionako dobijaju kad oni vide da nešto ne valja.
> Ako proizvod naplacuju, trebali bi platiti i testere.
Pa da, taj dio mi nije jasan. Oni su mene izabrali za beta testera i sta
sad? Ja trebam skakati od srece sto cu im besplatno raditi? Eventualno
raditi jos vise, jer _mozda_ dobijem tablet? Mislim, ne kuzim...
Ili je to nekakav standardni posao na odredjeno, pa ce poslati prijedlog
ugovora i platiti recimo u obliku godinu-dvije besplatne licence, ako
prijavim najmanje x bugova, ili x opaski, ili nesto u tom stilu... Jer
kapitalizam (komercijalni proizvod) i komunizam ("zadovoljstvo sto si
nasao bug") bas ne idu skupa. Jer, ako idu, onda to nije ni
robovlasnistvo, jer i rob dobije jesti, piti, odjecu, krov nad glavom i
zdravstvenu (kakvu-takvu) skrb (sto bi bilo ekvivalentno barem godinu
dana besplatne licence). A ovdje dobijes - zadovoljstvo sto si pronasao
bug. :-) Pod uvjetom da Vasina prica drzi vodu...