Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
E-račun
112 views
Skip to first unread message
Gordan
Jan 29, 2020, 3:07:10 AM1/29/20
to
Pozdrav,
Dali mi netko može dati smjernice kako implementirati e-račun u Clarion.
Možda koji primjer ili komadić source-a :)
LP,Hvala,
Oggy
Jan 29, 2020, 3:14:06 AM1/29/20
to
Najbitnije je kojeg si providera odabrao, Moj e-račun, FINA...
Jer implementacija je dosta različita za providere...
Ja sam napravio za Moj e-račun
"Gordan" wrote in message news:op.0e4958dbn6txcq@alenka-pc...
Pozdrav,
Dali mi netko moĹže dati smjernice kako implementirati e-raÄ un u Clarion.
MoŞda koji primjer ili komadić source-a :)
LP,Hvala,
Jer implementacija je dosta različita za providere...
Ja sam napravio za Moj e-račun
"Gordan" wrote in message news:op.0e4958dbn6txcq@alenka-pc...
Pozdrav,
Dali mi netko moĹže dati smjernice kako implementirati e-raÄ un u Clarion.
MoŞda koji primjer ili komadić source-a :)
LP,Hvala,
Oggy
Jan 29, 2020, 3:38:10 AM1/29/20
to
Ako trebaš postupak i sheme za to, javi se.
Oggy
Jan 29, 2020, 5:28:05 AM1/29/20
to
Mail ti je pun...
Gordan
Jan 31, 2020, 2:43:44 AM1/31/20
to
Ah OK, hvala, imam malu kvotu, poslao sam ti drugi mail.
Pozdrav, Goedan
> Mail ti je pun...
>
/
Pozdrav, Goedan
> Mail ti je pun...
>
/
Darko Karamarko
Apr 16, 2020, 8:36:15 AM4/16/20
to
Nije trebalo do sada ali vrijeme je za razmišljati o B2B primjeni.
Zbrka mi je u glavi od svega kad gledam razne linkove, pa ako može neko pojašnjenje cijele procedure bio bih zahvalan.
Znači koraci bi bili slijedeći:
- u Clarionu od postojećeg računa napravimo xml prema zadanoj UBL2.1 schemi
- šaljemo ga odabranom provideru napr. na "Moj e-račun"
- kako šaljemo iz Clariona? Nettalk Soap ili?
- koje su bitne razlike zbog odabranog providera?
- potpisivanje xmla?
Negdje na Moj e-račun uputama sam vidio da nakon zaprimanja oni potpisuju račun
pa mi to nekako nema smisla, čiji je digitalni potpis na računu?
Ovo je za početak :-)
Hvala puno na pomoći
Darko
Zbrka mi je u glavi od svega kad gledam razne linkove, pa ako može neko pojašnjenje cijele procedure bio bih zahvalan.
Znači koraci bi bili slijedeći:
- u Clarionu od postojećeg računa napravimo xml prema zadanoj UBL2.1 schemi
- šaljemo ga odabranom provideru napr. na "Moj e-račun"
- kako šaljemo iz Clariona? Nettalk Soap ili?
- koje su bitne razlike zbog odabranog providera?
- potpisivanje xmla?
Negdje na Moj e-račun uputama sam vidio da nakon zaprimanja oni potpisuju račun
pa mi to nekako nema smisla, čiji je digitalni potpis na računu?
Ovo je za početak :-)
Hvala puno na pomoći
Darko
Darko
May 5, 2020, 6:12:17 AM5/5/20
to
Ok, nakon početne zbrke u mislima, a nakon uvida u sva moguća rješenja, moj koncept e-računa bi bio slijedeći:
- posrednici su za "slabiće" :-) plus nepotrebni
- raditi samo UBL 2.1 standard e-računa
- omogućiti potpis e-računa direktno iz programa i to na više načina,
a) usb certifikat kojeg uglavnom ionako imaju uštekanog
b) aplikativni certifikat koji je isti kao i fiskalni certifikat,
a Fina samo želi duplo zaraditi
- omogućiti slanje e-računa (potpisani xml s pripadajućim pdf-om, možda sve u zip-u) direktno na mail od kupca
Potrebno je prethodno sve istestirati preko Fine u Demo okruženju naravno
Nedostaci ovakvog rješenja:
- korisnik neće imati sve one žuto zelene semafore kao "primljeno", "plaćeno"
- za mene je nedostatak ovog rješenja što osim pripreme xml-a Clarion malo može pomoći, zato tu nastupa C#
Potrebno je pripremiti se na vrijeme za B2B obavezni e-račun.
Ako ima neki komentar, slobodno, ne bi bio prvi put da sam u nečem u krivu
Darko
- posrednici su za "slabiće" :-) plus nepotrebni
- raditi samo UBL 2.1 standard e-računa
- omogućiti potpis e-računa direktno iz programa i to na više načina,
a) usb certifikat kojeg uglavnom ionako imaju uštekanog
b) aplikativni certifikat koji je isti kao i fiskalni certifikat,
a Fina samo želi duplo zaraditi
- omogućiti slanje e-računa (potpisani xml s pripadajućim pdf-om, možda sve u zip-u) direktno na mail od kupca
Potrebno je prethodno sve istestirati preko Fine u Demo okruženju naravno
Nedostaci ovakvog rješenja:
- korisnik neće imati sve one žuto zelene semafore kao "primljeno", "plaćeno"
- za mene je nedostatak ovog rješenja što osim pripreme xml-a Clarion malo može pomoći, zato tu nastupa C#
Potrebno je pripremiti se na vrijeme za B2B obavezni e-račun.
Ako ima neki komentar, slobodno, ne bi bio prvi put da sam u nečem u krivu
Darko
Oggy
May 12, 2020, 3:13:38 AM5/12/20
to
Potpuno si u pravu, samo nešt' ne kužim, kako misliš bez posrednika?
Ako misliš sam raditi eracun servis, bolje nemoj, iz iskustva. Birokracijska
hobotnica u najboljem svom izdanju.
Inače, sve se da napraviti. I potpis, ako te to muči.
Pozdrav
Ako misliš sam raditi eracun servis, bolje nemoj, iz iskustva. Birokracijska
hobotnica u najboljem svom izdanju.
Inače, sve se da napraviti. I potpis, ako te to muči.
Pozdrav
Darko
May 12, 2020, 4:06:45 AM5/12/20
to
Oh ne... cilj je pojednostaviti život, a ne zakomplicirati ga.
"Sve sam" je značilo imati gotov e-račun, potpisan s jednim ili s drugim certifikatom, kako stranka želi ili može pa ga šalji mailom direktno.
"Moj e-račun" servis potpisuje na svojoj strani i prosljeđuje, Fina potpisuje i šalje sa svojim middlewareom na računalu korisnika.. i tako dalje.
Kako sam ja shvatio čitajući mala slova na dnu, sadašnji obveznici e-računa imaju obvezu zaprimanja i slanja e-računa, a ne obvezu zaprimanja i slanja e-računa preko posrednika. A kamo li da ćemo mi sa B2B primjenom, kad bude, "morati" preko posrednika. Imaš e-račun, šalji ga besplatno. Ovo "besplatno" je čarobna riječ za moje stranke za razliku od "ugovor na 3 godine, 5 hrk po računu... ok ima ih i povoljnijih ali svejedno."
A ako bi netko baš baš htio preko posrednika, piece of cake, evo ti sirov e-račun pa radi s njim dalje što hoćeš. Poanta je da korisnik ima mogućnost odabira sa ili bez posrednika, a ne da mu ja uvjetujem.
Ah da , potpis u Clarionu, znam da bi se dalo, ali za sada, ako se ne varam, Cryptonite ima samo dohvat certifikata iz windows ceretificate storea, a ne i kombinaciju "datoteka .p12 plus password", a ja eto tvrdoglav :-)).
LP
Darko
"Sve sam" je značilo imati gotov e-račun, potpisan s jednim ili s drugim certifikatom, kako stranka želi ili može pa ga šalji mailom direktno.
"Moj e-račun" servis potpisuje na svojoj strani i prosljeđuje, Fina potpisuje i šalje sa svojim middlewareom na računalu korisnika.. i tako dalje.
Kako sam ja shvatio čitajući mala slova na dnu, sadašnji obveznici e-računa imaju obvezu zaprimanja i slanja e-računa, a ne obvezu zaprimanja i slanja e-računa preko posrednika. A kamo li da ćemo mi sa B2B primjenom, kad bude, "morati" preko posrednika. Imaš e-račun, šalji ga besplatno. Ovo "besplatno" je čarobna riječ za moje stranke za razliku od "ugovor na 3 godine, 5 hrk po računu... ok ima ih i povoljnijih ali svejedno."
A ako bi netko baš baš htio preko posrednika, piece of cake, evo ti sirov e-račun pa radi s njim dalje što hoćeš. Poanta je da korisnik ima mogućnost odabira sa ili bez posrednika, a ne da mu ja uvjetujem.
Ah da , potpis u Clarionu, znam da bi se dalo, ali za sada, ako se ne varam, Cryptonite ima samo dohvat certifikata iz windows ceretificate storea, a ne i kombinaciju "datoteka .p12 plus password", a ja eto tvrdoglav :-)).
LP
Darko
Oggy
May 12, 2020, 4:11:12 AM5/12/20
to
Hahaha, ma tvrdoglavost je vrlina, a ne mana, barem u našem poslu...
Nešt sam izašao iz štosa zbog radi korone, ali čini mi se da imam to već
riješeno, uglavnom.
Osim toga, nešto se mijenjalo, odnosno dodavalo u svem tom ćušpajzu
eracuna... mislim da ćemo sve morati napraviti "in-house"
"Darko" wrote in message
news:4c3d301f-375a-4948...@googlegroups.com...
Oh ne... cilj je pojednostaviti Ĺživot, a ne zakomplicirati ga.
"Sve sam" je znaÄ ilo imati gotov e-raÄ un, potpisan s jednim ili s drugim
certifikatom, kako stranka Ĺželi ili moĹže pa ga ĹĄalji mailom direktno.
"Moj e-raÄ un" servis potpisuje na svojoj strani i prosljeÄ‘uje, Fina
potpisuje i ĹĄalje sa svojim middlewareom na raÄ unalu korisnika.. i tako
dalje.
Kako sam ja shvatio Ä itajući mala slova na dnu, sadaĹĄnji obveznici
e-raÄ una imaju obvezu zaprimanja i slanja e-raÄ una, a ne obvezu zaprimanja
i slanja e-raÄ una preko posrednika. A kamo li da ćemo mi sa B2B primjenom,
kad bude, "morati" preko posrednika. ImaĹĄ e-raÄ un, ĹĄalji ga besplatno.
Ovo "besplatno" je Ä arobna rijeÄ za moje stranke za razliku od "ugovor na
3 godine, 5 hrk po raÄ unu... ok ima ih i povoljnijih ali svejedno."
A ako bi netko baĹĄ baĹĄ htio preko posrednika, piece of cake, evo ti sirov
e-raÄ un pa radi s njim dalje ĹĄto hoćeĹĄ. Poanta je da korisnik ima
mogućnost odabira sa ili bez posrednika, a ne da mu ja uvjetujem.
Nešt sam izašao iz štosa zbog radi korone, ali čini mi se da imam to već
riješeno, uglavnom.
Osim toga, nešto se mijenjalo, odnosno dodavalo u svem tom ćušpajzu
eracuna... mislim da ćemo sve morati napraviti "in-house"
"Darko" wrote in message
news:4c3d301f-375a-4948...@googlegroups.com...
Oh ne... cilj je pojednostaviti Ĺživot, a ne zakomplicirati ga.
"Sve sam" je znaÄ ilo imati gotov e-raÄ un, potpisan s jednim ili s drugim
certifikatom, kako stranka Ĺželi ili moĹže pa ga ĹĄalji mailom direktno.
"Moj e-raÄ un" servis potpisuje na svojoj strani i prosljeÄ‘uje, Fina
potpisuje i ĹĄalje sa svojim middlewareom na raÄ unalu korisnika.. i tako
dalje.
Kako sam ja shvatio Ä itajući mala slova na dnu, sadaĹĄnji obveznici
e-raÄ una imaju obvezu zaprimanja i slanja e-raÄ una, a ne obvezu zaprimanja
i slanja e-raÄ una preko posrednika. A kamo li da ćemo mi sa B2B primjenom,
kad bude, "morati" preko posrednika. ImaĹĄ e-raÄ un, ĹĄalji ga besplatno.
Ovo "besplatno" je Ä arobna rijeÄ za moje stranke za razliku od "ugovor na
3 godine, 5 hrk po raÄ unu... ok ima ih i povoljnijih ali svejedno."
A ako bi netko baĹĄ baĹĄ htio preko posrednika, piece of cake, evo ti sirov
e-raÄ un pa radi s njim dalje ĹĄto hoćeĹĄ. Poanta je da korisnik ima
mogućnost odabira sa ili bez posrednika, a ne da mu ja uvjetujem.
0 new messages