nekoliko pitanja - LinuxMint, Fedora i Samba

17 views
Skip to first unread message

Zare

unread,
Dec 2, 2016, 1:01:02 PM12/2/16
to

Pozdrav svima,

Imam nekoliko pitanja:

1. LinuxMint. Ne uspijevam napravit update ni LinuxMint 7-a, ni
LinuxMint 15.

Sto je sa njihovim repozitorijima i gdje se uopce nalaze?

---------------------------------------------------------------------------------

2. Fedora Core 6. Ovaj stari linux uspjesno sam apdejtirao i radi o.k.
Stvar je u tome sto rabim naredbu mdadm za izradu softverskog raida.
Napravio sam raid5 i on radi:

mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 dev/sda1
/dev/sda2

nakon toga: mkfs.ext3 /dev/md0

mdadm --detail --scan >> /etc/mdadm.conf

prilikom bootanja fedora izradi /dev/md0 i nakon podizanja sustava
moram mountat sa: mount /dev/md0 /media/test

nakon toga normalno koristim raid5.
****************************************

a) e sad gdje u procesu bootanja fedore moram mountat raid5 da ga mogu
normalno navesti u fstab datoteci - tamo mogu nalozit filesystem
check.

b) ne vidim pri spustanju sustava destroying raida - kako cu uopce
znat da je raid5 spusten pravilno?

---------------------------------------------------------------------------

3. Samba. Samba 3 radi o.k. ali bih htio znati sintaksu naredbe
CREATE MASK.

Tu bih naredbu stavio u smb.conf za folder koji zelim dijelit u
lokalnoj mrezi, ali mi treba ta naredba koja bi omogucila svim userima
read & write access za sve podfoldere i fajlove u njima.

zanima me da li ta naredba omogucuje rekurzivno setiranje dozvola za
sve novokreirane podfoldere i fajlove u njima?

Unaprijed hvala na odgovorima,

Zare


Vaso

unread,
Dec 2, 2016, 6:47:01 PM12/2/16
to
On 12/02/2016 06:48 PM, Zare wrote:
>
> Pozdrav svima,
>
> Imam nekoliko pitanja:
>
> 1. LinuxMint. Ne uspijevam napravit update ni LinuxMint 7-a, ni
> LinuxMint 15.


Pa ni theBillovi koji su namlatili brdo love na 'odrzavanju'
ne rade apdejte za stare verzije OS ( Operational Shit!) LOL



--
Branko Vasiljev:
Vise se NIkada Nitko NECE Na Softveru
Obogatiti Kao g-din Bill Gates!!

Mladen Gogala

unread,
Dec 3, 2016, 4:19:18 PM12/3/16
to
On Fri, 02 Dec 2016 18:48:44 +0100, Zare wrote:

> Pozdrav svima,
>
> Imam nekoliko pitanja:
>
> 1. LinuxMint. Ne uspijevam napravit update ni LinuxMint 7-a, ni
> LinuxMint 15.
>
> Sto je sa njihovim repozitorijima i gdje se uopce nalaze?
>

Ne radi Google?

https://lmgtfy.com/?q=linux+mint+repository+list


--
Mladen Gogala
The Oracle Whisperer
http://mgogala.byethost5.com

Zare

unread,
Dec 4, 2016, 3:30:02 PM12/4/16
to

Pozdrav,

On Sat, 3 Dec 2016 21:06:47 +0000 (UTC), Goran Zugelj
<ime.p...@vuka.hr> wrote:
>On 2016-12-02, Zare <zujdur...@gmail.com> wrote:
>>
>> Pozdrav svima,
>>
>> Imam nekoliko pitanja:
>>
>> 1. LinuxMint. Ne uspijevam napravit update ni LinuxMint 7-a, ni
>> LinuxMint 15.
>>
>> Sto je sa njihovim repozitorijima i gdje se uopce nalaze?
>
>Osim za par specificnih stvari, Mint je Ubuntu based i koristi Ubuntu
>repozitorije. Jel ovo typo, pa je trebalo pisati 17 ili je stvarno 7?

Ne nije typo, radi se o mintu 7 koji se vrti na staroj BX cipset
ploci.

Preciznije, tu plocu koristim za ucenje starih OS-eva, na njoj se jos
vrte FreeNAS 0.7.2 i Fedora Core 6.

>
>Repozitoriji su ovi valjda:
>
>deb http://packages.linuxmint.com rosa main upstream import
>deb http://extra.linuxmint.com rosa main
>deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty main restricted universe multiverse
>deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu trusty-updates main restricted universe multiverse
>deb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ trusty-security main restricted universe multiverse
>deb http://archive.canonical.com/ubuntu/ trusty partner
>
>S time da zamjenis codename Minta i Ubuntua na kojem je baziran. Ovdje
>mozes naci koja verzija Minta je bazirana na kojem Ubuntutu:
>
>https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Mint_version_history
>https://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_version_history
>
>Ako se radi o 7-ici, onda bi to prva linija umjesto 'rosa' imala 'gloria':
>
>deb http://packages.linuxmint.com gloria main upstream import
>
>A Ubuntu linije bi umjesto trusty imale jaunty (u ovom slucaju):
>
>deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu jaunty main restricted universe multiverse
>

okej, hvala na trudu za pisanje ovih adresa, to negdje moram
promijeniti u konfiguraciji Apt-a, zar ne?
>
>> ---------------------------------------------------------------------------------
>>
>> 2. Fedora Core 6. Ovaj stari linux uspjesno sam apdejtirao i radi o.k.
>> Stvar je u tome sto rabim naredbu mdadm za izradu softverskog raida.
>> Napravio sam raid5 i on radi:
>>
>> mdadm --create --verbose /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 dev/sda1
>> /dev/sda2
>
>Cekaj, napravio si raid5 polje sa dvije particije istog diska? Zasto?

ne, to je typo, devices su: /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd

>
>>
>> nakon toga: mkfs.ext3 /dev/md0
>>
>> mdadm --detail --scan >> /etc/mdadm.conf
>>
>> prilikom bootanja fedora izradi /dev/md0 i nakon podizanja sustava
>> moram mountat sa: mount /dev/md0 /media/test
>>
>> nakon toga normalno koristim raid5.
>> ****************************************
>>
>> a) e sad gdje u procesu bootanja fedore moram mountat raid5 da ga mogu
>> normalno navesti u fstab datoteci - tamo mogu nalozit filesystem
>> check.
>
>Iako ovo gore nema smisla, raid polje mountas kao i svaku drugu particiju:
>
>/dev/md0 /media/test ext3 opcije-koje-zelis 0 5
>
>Ovaj 5 na kraju je proizvoljan broj kojim definiras redoslijed
>chekiranja filesystema kod bootanja. U ovom slucaju bi bio 5. po redu
>(pod predpostavkom da imas vise diskova koje treba chekirati prije).
>Naravno /media/test mora postojati prije mountanja.
>
>man mount

dakle ovo sve skupa radi, a hvala i na tvojim savjetima. Kod FC6 raid
podrska za kernel ucitava se prije citanja fstab datoteke, tako da
slijedeca linija u fstabu uredno prolazi i po dizanju sustava RAID je
automatski mountan, bez potrebe za rucnim mountanjem.

**********************************
/dev/md0 /media/test ext3 defaults 0
2
**********************************
>
>>
>> b) ne vidim pri spustanju sustava destroying raida - kako cu uopce
>> znat da je raid5 spusten pravilno?
>>
>> ---------------------------------------------------------------------------
>
>Spusten? Dovoljno je napraviti umount filesystema. Kakav destroying?
>

ma moram priznat da me je FreeNAS razmazio : em izricito i vidljivo
sastavljanje raida pri dizanju, em rastavljanje raida (oni kazu
destroying) pri spustanju OS-a, em automatski tuning postavki kernela,
em automatski tuning postavki SAMBE...)))

nema brige, FC6 uredno javlja spustanje raida pri shutdownu!

>>
>> 3. Samba. Samba 3 radi o.k. ali bih htio znati sintaksu naredbe
>> CREATE MASK.
>>
>> Tu bih naredbu stavio u smb.conf za folder koji zelim dijelit u
>> lokalnoj mrezi, ali mi treba ta naredba koja bi omogucila svim userima
>> read & write access za sve podfoldere i fajlove u njima.
>
>Samo userima ili bi koristio grupe? Smiju li useri brisati nesto sto je
>stavio drugi user? Ako ne, to zahtjeva drugacije permissione. Nemas li nekakav
>primjer smb.conf-a koji dodje s instalacijom?
>
>Za tvoj slucaj da svi mogu sve, sintaksa je ova:
>
>create mask = 0666 # za datoteke
>directory mask = 0777 # za direktorije

dakle to je covjece upravo to sto sam trazio! Radi se o istim
postavkama kao i za Sambu na FreeNAS-u: "svi mogu sve", nema postavki
pojedinacnih usera.

>
>Mozes koristiti i 0640, odn. 0750 ako ces imat jednog usera i svi ce
>koristit tog usera za spajanje. Mozes i forsat permissione sa:
>
>force create mode , odn. force directory mode .
>
>Ne znam kakav sadrzaj imas u tom share-u i koliko ti je bitna sigurnost,
>pa si sukladno tome slozi permissione. Inace, sintaksu smb.conf-a, kao i
>za sve ostalo mozes naci u manualu: man smb.conf .
>
>> zanima me da li ta naredba omogucuje rekurzivno setiranje dozvola za
>> sve novokreirane podfoldere i fajlove u njima?
>
>Da.
>
>> Unaprijed hvala na odgovorima,
>>
>> Zare
>>
>>

Dakle hvala na svim odgovorima!

Zare

Luka Ćavara

unread,
Dec 6, 2016, 2:39:01 PM12/6/16
to
On 12/06/2016 07:52 PM, Goran Zugelj wrote:
> On 2016-12-04, Zare <zujdur...@gmail.com> wrote:
>>
>> okej, hvala na trudu za pisanje ovih adresa, to negdje moram
>> promijeniti u konfiguraciji Apt-a, zar ne?
>
> /etc/apt/sources.list
>
> apt-get update
> apt-get dist-upgrade
>


apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade

Luka Ćavara

unread,
Dec 7, 2016, 7:34:35 PM12/7/16
to
On 12/07/2016 11:38 PM, Goran Zugelj wrote:

> dist-upgrade
> dist-upgrade _in_addition_to_performing_the_function_of_upgrade_, also intelligently handles
> changing dependencies with new versions of packages; apt-get has a "smart" conflict
> resolution system, and it will attempt to upgrade the most important packages at the expense
> of less important ones if necessary. The dist-upgrade command may therefore remove some
> packages. The /etc/apt/sources.list file contains a list of locations from which to retrieve
> desired package files. See also apt_preferences(5) for a mechanism for overriding the
> general settings for individual packages.
>

Ja idem na sigurno. prvo nadogradim postojeću inačicu.
Čak i u Windowsima nije bilo pametno stavljati service pack, koji bi
tobože trebao sadržavati sve već postojeće zakrpe.

Zare

unread,
Dec 8, 2016, 6:01:02 AM12/8/16
to
On Wed, 7 Dec 2016 22:38:56 +0000 (UTC), Goran Zugelj
<ime.p...@vuka.hr> wrote:
ma malo morgen.

apt-get update me izbaci na brzaka.

*********************************
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid main restricted
deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid main restricted
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid-updates main
restricted
deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid-updates main
restricted
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid-security main
restricted
deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid-security main
restricted

deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid universe
deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid universe
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid-updates universe
deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid-updates
universe
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid-security universe
deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid-security
universe

deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid multiverse
deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid multiverse
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid-updates multiverse
deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid-updates
multiverse
deb http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid-security multiverse
deb-src http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu intrepid-security
multiverse


deb http://packages.linuxmint.com felicia main upstream import
deb http://extra.linuxmint.com felicia main
***********************************

jedino ove stavke pod old-releases rade. sada upravo updejtira pa cu
vidjet rezultat.

stroj je ionako preslab za upgrade minta.

inace sources.list je musicav za ne vjerovat....))))

LP, Zare

Zare

unread,
Dec 8, 2016, 6:01:02 AM12/8/16
to
ovo je dobro znat.

Zare

Goran Zugelj

unread,
Dec 8, 2016, 7:26:29 AM12/8/16
to
Debian packaging je miljama daleko od windows update-a. Inace
usporedjivat windowse s linuxom je besmisleno. Za jedno 15 godina kad u
M$-u napokon shvate da postoji elegantno rjesenje za update i uvedu
svoju verziju, predstavit ce to kao revolucionarnu tehnologiju,
svemirsko dostignuce, kako to inace uvijek cine. Sama potreba da
gomilaju tone i tone starih updejta na lokalni disk koje ne mozes
obrisat je ravna ludilu.

Goran Zugelj

unread,
Dec 8, 2016, 7:27:25 AM12/8/16
to
O cemu pricas?

Zare

unread,
Dec 8, 2016, 2:01:02 PM12/8/16
to
On Thu, 8 Dec 2016 13:27:24 +0100, Goran Zugelj <ime.p...@vuka.hr>
wrote:
ma nista, kad ubacim u njega stavke za ftp koje ne rade blokira cijeli
update i prijavi da postoji greska u sources list....

ne shvacam da ne moze ignorirat pogresnu stavku u sources list i
nastavit dalje...

btw, update je gotov i mint radi o.k.

Zare




Zare

unread,
Dec 8, 2016, 2:01:02 PM12/8/16
to
On Thu, 8 Dec 2016 13:26:28 +0100, Goran Zugelj <ime.p...@vuka.hr>
wrote:

>On 12/08/2016 01:34 AM, Luka Ćavara wrote:
>> On 12/07/2016 11:38 PM, Goran Zugelj wrote:
>>

moze li koja preporuka za alternativne izvore za mint, da je ubacim u
sources.list?

LP, Zare

Luka Ćavara

unread,
Dec 8, 2016, 4:28:20 PM12/8/16
to
Mint koristi Ubuntu repozitorije, ali pošto je to sve na bazi debiana,
možeš koristiti i debianove.

Postoji i nekakva "online sources.list generator", u kojem izabereš
inačicu debiana i on ti za nju izbaci sources.list
No nisam siguran da li vrijedi što.

Zare

unread,
Dec 9, 2016, 3:30:02 AM12/9/16
to
okej, pogledat cu.

LP, Zare


Zare

unread,
Dec 9, 2016, 3:30:02 AM12/9/16
to
On Thu, 8 Dec 2016 19:19:03 +0000 (UTC), Goran Zugelj
<ime.p...@vuka.hr> wrote:

>On 2016-12-08, Zare <zujdur...@gmail.com> wrote:
>> On Thu, 8 Dec 2016 13:27:24 +0100, Goran Zugelj <ime.p...@vuka.hr>
>> wrote:
>>
>>>On 12/08/2016 11:40 AM, Zare wrote:
>>>> On Wed, 7 Dec 2016 22:38:56 +0000 (UTC), Goran Zugelj
>>>> <ime.p...@vuka.hr> wrote:
>>>>
>>>> inace sources.list je musicav za ne vjerovat....))))
>>>
>>>O cemu pricas?
>>
>> ma nista, kad ubacim u njega stavke za ftp koje ne rade blokira cijeli
>> update i prijavi da postoji greska u sources list....
>
>Naravno. Ako ne moze pristupiti repozitoriju, kako bi trebao napraviti
>update?
>

ako ne moze pristupiti repozitoriju zbog typa u stavci valjda moze
preskociti tu stavku, uzeti u obzir slijedeci repozitorij naveden u
sources listi i nastavit update?

ma uostalom nije vazno, stvar radi.

>> ne shvacam da ne moze ignorirat pogresnu stavku u sources list i
>> nastavit dalje...
>
>A kako bi on trebao znat koji od repozitorija je tebi bitan, a koji
>nije? Ako znas da ti je nebitan i uz to nedostupan, samo ga
>zakomentiras ili obrises. 5 sekundi posla.

okej, razumio.

Zare

Mladen Gogala

unread,
Dec 9, 2016, 4:57:24 PM12/9/16
to
On Thu, 08 Dec 2016 13:26:28 +0100, Goran Zugelj wrote:

> Debian packaging je miljama daleko od windows update-a. Inace
usporedjivat
> windowse s linuxom je besmisleno.

Zasto? Radi se o operacionim sustavima za desktop racunala. Itekako ih je
moguce usporediti.


>Za jedno 15 godina kad u M$-u napokon
> shvate da postoji elegantno rjesenje za update i uvedu svoju verziju,
> predstavit ce to kao revolucionarnu tehnologiju, svemirsko dostignuce,
> kako to inace uvijek cine.

MS update nije nista losiji od Debian verzije?

>Sama potreba da gomilaju tone i tone starih
> updejta na lokalni disk koje ne mozes obrisat je ravna ludilu.

Mozes ih obrisati. Potrazi pod "bleachbit". Ja ih, dapace, redovito
brisem.

elidad...@gmail.com

unread,
Dec 8, 2018, 8:27:22 AM12/8/18
to
Korisnik WCW Sting Crow Promo Theme Je Ponovo Dostupan.

elidad...@gmail.com

unread,
Dec 8, 2018, 8:29:02 AM12/8/18
to
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages