Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

catalyst 6.5 jel tko probao...?

2 views
Skip to first unread message

- Foxx -

unread,
May 27, 2006, 7:29:06 PM5/27/06
to
meni kod frenda prepolovilo perfomance, mozda neki bug ili ?

nisam imao vremena testirati vise, ajd probajte i vi..

hvala


Marko Svirčić

unread,
May 28, 2006, 11:44:31 AM5/28/06
to

Jesu li popravili bug kada je uključen refractionshader i AA?

Tha Shile

unread,
May 28, 2006, 4:59:49 PM5/28/06
to

Evo moje avanture sa Catalystima. Nakon vise od mjesec dana borbe, vise
nemam ideja.
Igram na Radeonu x1800xt, nakrcao sam svakakvih modova i velikih custom
tekstura (2048x2048).

Vanilla Oblivion, Omega Cat 6.3 - sporo, ali izgleda odlicno, bez vecih
rendering errora, osim poznatog self shadows buga.

1.1 beta patch, Omega Cat 6.3 - brzina otprilike ista kao vanilla, self
shadows konacno radi i izgleda odlicno, ali sam izgubio sve sjene NPCa na
tlu.

1.1 beta, Cat 6.5 - nesto malo brze, pogotovo kad je vise NPCa u kadru i kad
su razni light efekti aktivni (light spell, baklja u rukama...), NPCi ponovo
imaju sjene, ali self shadows izgledaju lose. Ne lose kao u vanilla, ali kao
da im je rezolucija 1/4 normalne. Morao sam ih opet iskljuciti.

Nakon ovoga, probao sam 6.5 beta i 6.5 Chuck Patch, ali sve isto kao
prethodna opcija.
Sad mi jos ostaje probati Omega 6.5 i ako self shadows rade, NPCi imaju
sjene, ostavit cu tako pa makar izgubio 50% fps-a. Lud sam vise.

Inace, neki .ini tweakovi koji drugima ne usporavaju previse, meni
prepolovljuju fps-e. Npr. ukljucivanje svih 4 dodatnih refleksija na vodi
(usewaterreflectionsmisc i ostalih), kod ulaza u Cheydinhal na West Gateu,
rusi mi fps-e sa 32 na 17.

--
* When two trains come to a crossing, neither
shall go until the other has passed.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Sinisa Sisko, Duinnath - ICQ: 4845326


Plesh@

unread,
May 28, 2006, 4:58:14 PM5/28/06
to

neznam kako vama ali meni cim ude u 3d grafa spusti takt na
399/700....x1900xtx u pitanju...jedino mi 6.4 rade kako treba...atijevi
driveri su stvarno katastrofa

Genie

unread,
May 30, 2006, 1:51:54 PM5/30/06
to


ah.. da da.. samo patite.. i ja sam nekad ;))

jednom ATI, nikad vise ATI :)

- Foxx -

unread,
May 31, 2006, 6:34:37 PM5/31/06
to
frendu se lose instalirali driveri, sada mu je sve oke...

gluposti za jednom ati, nikad vise aTi...


Ati ima odlican hardware, puknete pure 6.5 driver i Ati Tray Tools i sve za
5...

Foxx


Thorien Kell

unread,
May 31, 2006, 6:42:42 PM5/31/06
to

"- Foxx -" <fo...@email.t-com.hr> wrote in message
news:e5l5c7$k0v$1...@ss408.t-com.hr...


ima dobar hardware i lousy software, koji nije ništa manje bitna stavka


Marko Svirčić

unread,
Jun 1, 2006, 4:48:50 AM6/1/06
to
On Thu, 1 Jun 2006 00:42:42 +0200, Thorien Kell wrote:

> ima dobar hardware i lousy software, koji nije ništa manje bitna stavka

Software mu je jednako dobar/loš kao i od glavnog konkurenta nVidie.

Ovo što Foxx kaže, staviš čiste drivere i ATI Tray Tools i nikakvih
problema nemaš.

Thorien Kell

unread,
Jun 1, 2006, 1:19:10 PM6/1/06
to

>
> Software mu je jednako dobar/loš kao i od glavnog konkurenta nVidie.
>
> Ovo što Foxx kaže, staviš čiste drivere i ATI Tray Tools i nikakvih
> problema nemaš.

kako objašnjavaš ovoliko negativnih reakcija raznih ljudi
na istu stvar? te bug ovaj te bug onaj te jedna verzija ne
radi te druga radi di pola...

ne bi se složio s tvojom tvrdnjom.

Marko Svirčić

unread,
Jun 2, 2006, 3:31:20 PM6/2/06
to
On Thu, 1 Jun 2006 19:19:10 +0200, Thorien Kell wrote:

> kako objašnjavaš ovoliko negativnih reakcija raznih ljudi
> na istu stvar? te bug ovaj te bug onaj te jedna verzija ne
> radi te druga radi di pola...
>
> ne bi se složio s tvojom tvrdnjom.

Isto ti je i sa nVidinim driverima. Znam, imao sam ih.

ATI lijepo napiše listu bugova koje su zapazili prilikom testiranja
novih drivera. To što ih ljudi stavljaju bez da išta čitaju je njihov
problem.

0 new messages