Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kako vam grafulje podnose novi wotlk

1 view
Skip to first unread message

Ivo

unread,
Nov 20, 2008, 6:27:00 PM11/20/08
to
Uvijek sam sve drzao na max detaljima na x1950pro i sad nakon wotlk odjednom
sve moram na srednje ili minimum ako ocu 60 framerate i da kolko tolko dobro
ide bez trzanja.

Vidim da su ubacili novi engine i vjerojatno pojacali grafiku pa mi je
kartica sad vec zastarjela :-(

Jel ima kakva za nekakvu razumnu cijenu da u ovom trenutku moze gurat wow na
full detaljima bez problema ?


Tutu

unread,
Nov 20, 2008, 10:31:21 PM11/20/08
to

"Ivo" <ov...@nana.net> wrote in message
news:gg4ro4$ajp$1...@localhost.localdomain...

Evo jedan benchamrk napravljen u beti sa gtx280 :P

http://tinyurl.com/6fa5jk


Leryan

unread,
Nov 21, 2008, 4:29:57 AM11/21/08
to
Vjerojatno zbog dinamickih sjena, samo njih zagasi i sve moze ostat na
max... Barem meni sa 7600

Tomislav

unread,
Nov 21, 2008, 6:11:02 AM11/21/08
to

"Leryan" <mst...@gmail.com> wrote in message
news:gg5v1s$gbe$1...@localhost.localdomain...


Neznam jel zbog sjena, ali ja sam jucer radio 5 man instancu i u grupi su
bila 3 dk'a. Fps mi je padao ispod 20 od svih njihovih spelova j**em im sve
po spisku :P
Inace imam dual core proc na 3,2ghz, 4bg ddr2, 8800GTS 320mb.


Denzil

unread,
Nov 21, 2008, 6:53:37 AM11/21/08
to

Ti to nesto jako krivo radiš.. komp ti je u banani, i to najvjerojatnije
softverski problem. Ja imam malo jači komp od tebe i framerate mi ne
pada ispod 50.
Shattrath mi je standardno 75 FPSa, i to dok je još bio pun ljudi.

RzR

unread,
Nov 21, 2008, 8:01:18 AM11/21/08
to

sve na high? min. 4xaa 8xaf? koja reza? :)

Denzil

unread,
Nov 21, 2008, 8:10:35 AM11/21/08
to

Sve na maksimalno moguce sto igra podrzava, rezolucija 1680x1050.
Jedino sam ugasio Death Effect, ne zato jer je zahtjevan nego naporan :)

R

unread,
Nov 21, 2008, 9:12:59 AM11/21/08
to
Ja sam do danas imao intel core dual , 2gb rama i 8800 gts 320 mb i wow je
jedva radio na 1024x768 na max detaljima,kad udem u grad fps je padao na
3-4, danas sam dodao jos 2 gb rama i kupio ati 4870 i 24 monitor pa cemo
vidjet ..javim kak radi
"Denzil" <mosm...@dot.com> wrote in message
news:gg6c0b$rf$1...@ss408.t-com.hr...

> RzR wrote:
>> Denzil wrote:
>>> Tomislav wrote:
>>>> "Leryan" <mst...@gmail.com> wrote in message
>>>> news:gg5v1s$gbe$1...@localhost.localdomain...
>>>>> Ivo wrote:
>>>>>> Uvijek sam sve drzao na max detaljima na x1950pro i sad nakon wotlk
>>>>>> odjednom sve moram na srednje ili minimum ako ocu 60 framerate i da
>>>>>> kolko tolko dobro ide bez trzanja.
>>>>>>
>>>>>> Vidim da su ubacili novi engine i vjerojatno pojacali grafiku pa mi
>>>>>> je kartica sad vec zastarjela :-(
>>>>>>
>>>>>> Jel ima kakva za nekakvu razumnu cijenu da u ovom trenutku moze gurat
>>>>>> wow na full detaljima bez problema ?
>>>>> Vjerojatno zbog dinamickih sjena, samo njih zagasi i sve moze ostat na
>>>>> max... Barem meni sa 7600
>>>>
>>>>
>>>> Neznam jel zbog sjena, ali ja sam jucer radio 5 man instancu i u grupi
>>>> su bila 3 dk'a. Fps mi je padao ispod 20 od svih njihovih spelova j**em
>>>> im sve po spisku :P
>>>> Inace imam dual core proc na 3,2ghz, 4bg ddr2, 8800GTS 320mb.
>>>>
>>>
>>> Ti to nesto jako krivo radis.. komp ti je u banani, i to najvjerojatnije
>>> softverski problem. Ja imam malo jaci komp od tebe i framerate mi ne
>>> pada ispod 50.
>>> Shattrath mi je standardno 75 FPSa, i to dok je jos bio pun ljudi.

Tutu

unread,
Nov 21, 2008, 9:40:04 AM11/21/08
to
> Sve na maksimalno moguce sto igra podrzava, rezolucija 1680x1050.
> Jedino sam ugasio Death Effect, ne zato jer je zahtjevan nego naporan :)
>

Jel moze spec konfe ? :)


Melkyor

unread,
Nov 21, 2008, 11:15:59 AM11/21/08
to
R wrote:
> Ja sam do danas imao intel core dual , 2gb rama i 8800 gts 320 mb i wow je
> jedva radio na 1024x768 na max detaljima,kad udem u grad fps je padao na
> 3-4, danas sam dodao jos 2 gb rama i kupio ati 4870 i 24 monitor pa cemo
> vidjet ..javim kak radi


Tebi je problem bio ram jer ostalo je ok i mogao si wow igrat i bez nove
grafe al ok od viska glava ne boli

Samek

unread,
Nov 21, 2008, 3:25:45 PM11/21/08
to
>> Sve na maksimalno moguce sto igra podrzava, rezolucija 1680x1050.
>> Jedino sam ugasio Death Effect, ne zato jer je zahtjevan nego naporan :)
>>
>
> Jel moze spec konfe ? :)

kod mene ista reza i sve isto, sve na max sto se moze podesit.
E8200, 2gige rama, 8800GT.... ne kuzim kak imate tak slab frejmrejt sa istom
konfom......


R

unread,
Nov 21, 2008, 3:30:08 PM11/21/08
to
Evo slozio sam novi komp...intel dual 6420,4 gb rama, ati 4870 ,512 mb,
windows vista 64bit...u starom kontinentu 60 fps u novom pada na
10..nevjerojatno..sve na high i reza 1600, 24 inc monitor...inace kolko sam
cuo na wow-u je fps zakljucan na 60 fps i nejde vise...ima neki nacin da se
to makne al ja ga ne znam...
"Samek" <1sa...@bigfoot.com> wrote in message
news:gg75ge$q54$1...@ss408.t-com.hr...

Leryan

unread,
Nov 21, 2008, 4:07:13 PM11/21/08
to

Zakljucan je na 60 (tj na refresh rate) ako je ukljucen vertical sync,
ako nije onda ide vise.

R

unread,
Nov 21, 2008, 5:01:13 PM11/21/08
to
meni je refresh na 75 tj herci ak je to to

"Leryan" <mst...@gmail.com> wrote in message
news:gg77t8$mud$1...@localhost.localdomain...

Touche

unread,
Nov 21, 2008, 5:10:28 PM11/21/08
to
R wrote:
> meni je refresh na 75 tj herci ak je to to

Ako imas LCD onda imas realnih 60.


R

unread,
Nov 21, 2008, 7:07:26 PM11/21/08
to
Dok sam imao 19 inca onda je max bilo 60,a sad imam 24 i mogu do 75..
"Touche" <touMAKNI...@gmOVOail.com> wrote in message
news:gg7bju$abs$1...@sunce.iskon.hr...

Touche

unread,
Nov 21, 2008, 7:37:45 PM11/21/08
to
R wrote:
> Dok sam imao 19 inca onda je max bilo 60,a sad imam 24 i mogu do 75..

Tako pise, ali gotovo svi LCD-i rade na 60Hz, a pri 75 jednostavno preskacu
svaki peti frame.


Denzil

unread,
Nov 21, 2008, 7:35:04 PM11/21/08
to

8400 @ 3.6GHz, 2x2GB DDR2 800 Mushkin, ATI 4850
Ostalo je nebitno.
Dakle 22" monitor, 1680x1050, 24bit color, 24bit depth, 8x multisample.
Sve ostalo na max.
Napravio sam test za vas - stojim usred Dalarana sa 45 FPS, imam Vistu64
Ultimate i ne sparam resurse na kompu nimalo. U pozadini se vrti sve kaj
mi treba, od firefoxa, thunderbirda, venta, skypea, firewall, AV itd sve
sve sve.
I btw.. framerate mi je bio isti sa starom 7900GS no to je bilo prije
par mjeseci prije onog patcha koji je digo grafiku.

Otiso sam u Shattrath i letim kroz njega a FPS je oko 50-55. Istina,
pali su brojevi od patcha :)


Sto se monitora tice.. LCD nema refresh rate ..jer LCD jednostavon nema
refresh.. ta slika NE titra. Taj refresh je i dalje tamo zbog softvera,
ne zbog monitora. Ako ces ga dizat preko 60 ne znam sto ce biti no
dugorocno riskiras ostecenje monitora.

I da, vertical sync ako je upaljen to znaci da ce software namjestavat
FPS prema refresh rateu monitora tj. onom broju koji je tamo
naveden...ako je to 60 onda ce ti FPS bit 60 ili manji.
Ne moram rec da to mora biti ugaseno osim ako imate vizualnih problema.

Denzil

unread,
Nov 21, 2008, 7:37:36 PM11/21/08
to
e da..budem pogledao u nekakvom combatu sa vise ljudi ako nekog zanima..
mozda broj i padne nisko na trenutak. No znam da u ni jednom trenutku mi
ne padne fluidnost kretanja i igranja...nisam ni svjestan frameratea u
wowu vise.

I jedino sto vam ikada treba za wow je cisti RAM. Cim sam sa 1GB DDRa
preso na 2 prije godinu dana negdje framerate u SCu mi je skocio onak 1000%.

Vitamin Z

unread,
Nov 21, 2008, 7:47:26 PM11/21/08
to

"Ivo" <ov...@nana.net> wrote in message
news:gg4ro4$ajp$1...@localhost.localdomain...

Hehe, novi engine ne znaci i bolji, pogledaj malo igru, grafiku, detalje, i
tako dalje...
za ocekivat je da ce radit na 200+fps na bilo kakvoj normalnijoj grafickoj?
E nece...
Evo ti moje konfiguracije
Q6600@2.4 Ghz
HD 4870X2 (znaci trenutno najjaca kartica)
4 GB Mushkin PC 1066
XP 64

30-80 fps, nekad padne i na 20. Zar je imalo logicno, da oni sa slabijim
procesorima
i jednojezgrenim karticama imaju VISE fps od mene koji sam za racunalo
izdvojio,
reci cu samo prilicno dosta. Zasto igra radi lose, zato sto ne iskoristava
niti pola
moci procesiranja modernih kartica a da ne spominjem crossfire/sli koji igru
jednostavno
ubije u pojam i ne zna sto bi s njime pa radi i losije nego s jednom
karticom. To je potpuno
krivo, slampav kod kojeg se nitko ne trudi optimizirati, igra stara 4
godine. EVE Online,
ista konfiguracija, igra godinu starija od WoW, sve max, HDR, detalji kakve
WoW vidio nije,
160 fps minimalno, gdje god da jesam s 3 puta vise ljudi nego sta stane u
Shattrath. Sta ti vrijedi imat ne znam
kakvu karticu ako je igra ne iskoristi do kraja. Sad moram igrat kao da imam
je*enog
Durona 1.2 GHz. Najzalosnije je sto ja ovo placam. Da se radi o nekom free
korean MMO
ne bi nista rekao da im je preko kurca pisat kod za SLI ili sta ja znam, ali
ovo, 100 kuna na
mjesec da oni ne bi kur*em mrdli da nesto optimizraju, poprave, da ne
spominjem sjene
imam iskljucene od prvog dana jer mi inace trepere tako da bi u roku par
minuta vrlo vjerojatno dobio
epilepsiju, iako je dosad nikad nisam u zivotu imao.

Toliko o tome.


R

unread,
Nov 21, 2008, 8:29:26 PM11/21/08
to
Evo sad sam iskljucio v sync i dok stojim i nema ljudi oko 90 fps, cim letim
iznad grada u kojem je puno ljudi oko 30 fps...a sta ces...druge igre ce
valjda bolje radit..
"Vitamin Z" <vita...@vitaminz.hr> wrote in message
news:gg7kre$nrq$1...@ss408.t-com.hr...

Melkyor

unread,
Nov 22, 2008, 1:50:40 AM11/22/08
to
R wrote:
> Evo sad sam iskljucio v sync i dok stojim i nema ljudi oko 90 fps, cim
> letim iznad grada u kojem je puno ljudi oko 30 fps...a sta ces...druge
> igre ce valjda bolje radit..

lol druge igre nece bolje radit, wow je nezahtjevna igra naspram drugih

Touche

unread,
Nov 22, 2008, 8:51:12 AM11/22/08
to
Denzil wrote:
>
> Sto se monitora tice.. LCD nema refresh rate ..jer LCD jednostavon
> nema refresh..

Ima.

> ta slika NE titra.

Titra, ali jako brzo.


R

unread,
Nov 22, 2008, 8:55:56 AM11/22/08
to
Druge igre ce itekako bolje radit, recimo far cry 2 mi rade bez trzaja na
najacim postavkjama kao i crysis.
"Melkyor" <nauti...@gmail.com> wrote in message
news:gg8a3s$3hh$1...@sunce.iskon.hr...

Leryan

unread,
Nov 22, 2008, 12:09:25 PM11/22/08
to
Ne, uopce ne titra, iza led mreze je samo lampa...

Vitamin Z

unread,
Nov 22, 2008, 12:33:22 PM11/22/08
to

"R" <dafne...@inet.hr> wrote in message
news:gg9319$a3p$1...@ss408.t-com.hr...

Istina, i meni, vise FPS imam u Crysis nego u WoW ... glupost.
Glupa je igra, da nemam prijatelja tamo presao bi odma na EVE,
mada vrlo vjerojatno i budem. Definitivno mi se ne da nabijat jos 9 levela.


Melkyor

unread,
Nov 22, 2008, 12:49:47 PM11/22/08
to
R wrote:
> Druge igre ce itekako bolje radit, recimo far cry 2 mi rade bez trzaja na
> najacim postavkjama kao i crysis.

Pa radit ce bolje druge igre samo ovisi na koje mislis, ove gore
navedene su stare igre, radit ce ti i PES04 bolje i puno prastarih
igara, al uzmi u bozir da je WoW dobio novi engine i da je sigurno
zahtjevniji nego prije, al opet sigurno nije zahtjevan kao neke nove
igre koje se rade iskljucivo radi grafike

R

unread,
Nov 22, 2008, 12:54:59 PM11/22/08
to
Far cry 2 starija igra?!izasla prije mj dana lol...jedna od najzahtjevnijih
igra do danas..radi bez trzaja

"Melkyor" <nauti...@gmail.com> wrote in message
news:gg9gnp$f89$1...@sunce.iskon.hr...

Denzil

unread,
Nov 22, 2008, 1:45:12 PM11/22/08
to

Ma znas sta ti titra..

http://en.wikipedia.org/wiki/Refresh_rate

" Much of the discussion of refresh rate does not apply to the liquid
crystal portion of an LCD monitor. This is because while a CRT monitor
uses the same mechanism for both illumination and imaging, LCDs employ a
separate backlight to illuminate the image being portrayed by the LCD's
liquid crystal shutters. The shutters themselves do not have a "refresh
rate" as such due to the fact that they always stay at whatever opacity
they were last instructed to continuously, and do not become more or
less transparent until instructed to produce a different opacity.

The closest thing liquid crystal shutters have to a refresh rate is
their response time, while nearly all LCD backlights (most notably
fluorescent cathodes, which commonly operate at ~200Hz) have a separate
figure known as flicker, which describes how many times a second the
backlight pulses on and off."

Melkyor

unread,
Nov 22, 2008, 3:29:18 PM11/22/08
to
R wrote:
> Far cry 2 starija igra?!izasla prije mj dana lol...jedna od
> najzahtjevnijih igra do danas..radi bez trzaja


a onda ne znam u cemu je problem, ocito je wow zahtjevniji od far cry-a,
jbg kupi si jaci stroj

Vitamin Z

unread,
Nov 22, 2008, 6:42:10 PM11/22/08
to

"Melkyor" <nauti...@gmail.com> wrote in message
news:gg9q2s$q4o$1...@sunce.iskon.hr...

Ja nemogu imati jaci stroj, pa ni ne radi dobro, tj, mogu, ali sto bi to
WoWu znacilo?
Igra jednostavno ne moze dobro iskoristiti hardver, u tome je razlika
izmedju WoWa
i Far Cryja, sto je kod u igri ocaj, i ne koristi nista od sposobnosti
modernog hardvera
nego, u mom primjeru recimo, radi i gore.


Touche

unread,
Nov 22, 2008, 6:50:46 PM11/22/08
to
Leryan wrote:
>
> Ne, uopce ne titra, iza led mreze je samo lampa...

Koja...titra.


Touche

unread,
Nov 22, 2008, 6:51:16 PM11/22/08
to
Denzil wrote:

> Touche wrote:
>> Titra, ali jako brzo.
>
> Ma znas sta ti titra..
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Refresh_rate
>
> The closest thing liquid crystal shutters have to a refresh rate is
> their response time, while nearly all *LCD backlights* (most notably
> fluorescent cathodes, which *commonly operate at ~200Hz*) have a
> separate *figure known as flicker*, which describes how many times a
> second *the backlight pulses on and off*."

Odgovorio si sam sebi.

Denzil

unread,
Nov 22, 2008, 7:39:32 PM11/22/08
to

Joj da.. titra..whatever

Leryan

unread,
Nov 23, 2008, 6:16:35 AM11/23/08
to
Da ali ne 60 herca kako si ti reko, nego preko 200Hz... A sami shuteri
imaju responzivnost od x milisekundi i to je najvaznije...

Touche

unread,
Nov 23, 2008, 6:56:09 AM11/23/08
to
Leryan wrote:
> Touche wrote:
>> Leryan wrote:
>>> Ne, uopce ne titra, iza led mreze je samo lampa...
>>
>> Koja...titra.
>
> Da ali ne 60 herca kako si ti reko, nego preko 200Hz...

Gdje sam ja to tocno rekao?


Leryan

unread,
Nov 23, 2008, 7:41:52 AM11/23/08
to

Meh bad... :P

Denzil

unread,
Nov 23, 2008, 12:50:28 PM11/23/08
to


Touche wrote:
> Tako pise, ali gotovo svi LCD-i rade na 60Hz, a pri 75 jednostavno
preskacu
> svaki peti frame.
>
>

Tu si rekao.
Izvlacis se na tehnikalije nakon sto ti je dokazano da nisi u pravu.
LCD nema refresh rate i gotovo. Sad ti mozes potezat semantiku tu kolko
oces..no svi znamo sto si mislio i da nije bilo tocno.
A onaj LCD na kojem je naveden refresh rate je cista LAŽ.. cisti
marketinski trik da proda budali muda pod bubrege. Simple as that. Isto
sranje kroz koje su prolazili sa response vremenom..

Denzil

unread,
Nov 23, 2008, 12:57:23 PM11/23/08
to

WoW je jednostavno katastrofalno lose napisan program. Ja to tvrdim
dakle vec 4 godine no prije 2 sam bio objekt ismijavanja na racun toga
sto sam igrao Guild Warse a djeca koja prevladavaju na grupi ne mogu
izvadit glave iz pubertetskih supaka da shvate okrutnu istinu.

WoW je jednostavno neoptimiziran i to je to.
Ili kako si ti rekao "ne moze dobro iskoristiti hardver" ..svodi se na isto.

Touche

unread,
Nov 23, 2008, 1:57:49 PM11/23/08
to
Denzil wrote:
>
> Touche wrote:
>> Tako pise, ali gotovo svi LCD-i rade na 60Hz, a pri 75 jednostavno
>> preskacu svaki peti frame.
>
> Tu si rekao.
> Izvlacis se na tehnikalije nakon sto ti je dokazano da nisi u pravu.
> LCD nema refresh rate i gotovo. Sad ti mozes potezat semantiku tu
> kolko oces..no svi znamo sto si mislio i da nije bilo tocno.

Ocito nemas pojma o radu LCD monitora, a i imas problema s razumijevanjem
procitanog. Refresh rate i titranje slike na LCD-u nemaju veze jedno s
drugim. Pozadinske lampe titraju, ali na vise stotina Hz. Isto tako, LCD
*ima* refresh rate i on iznosi 60Hz na vecini njih i koliko god tvoja
graficka kartica bacala frameova u sekundi, monitor ce prikazati njih
maksimalno 60. Sto mislis zasto se sve vise reklamiraju 100, 120 i 200Hz LCD
monitori i televizori?


Vitamin Z

unread,
Nov 23, 2008, 3:14:24 PM11/23/08
to

"Touche" <toMaKnIu...@gmOvOail.com> wrote in message
news:ggc93r$9eb$1...@sunce.iskon.hr...

I da i daje vise, koja je razlika, kao da ce netko primijetit to uopce?


Niksa Franceschi

unread,
Nov 24, 2008, 3:59:13 AM11/24/08
to
Denzil wrote:
>
> WoW je jednostavno katastrofalno lose napisan program. Ja to tvrdim
> dakle vec 4 godine no prije 2 sam bio objekt ismijavanja na racun toga
> sto sam igrao Guild Warse a djeca koja prevladavaju na grupi ne mogu
> izvadit glave iz pubertetskih supaka da shvate okrutnu istinu.
>
> WoW je jednostavno neoptimiziran i to je to.
> Ili kako si ti rekao "ne moze dobro iskoristiti hardver" ..svodi se na
> isto.

Problem WoW-a je da iz kojegod razloga je previse ovisan o samoj brzini
CPU-a, dok grafulja ima daleko manji udio u tome.
U FPS pucacinama se najvise resursa trosi na grafiku, u WoW-u on racuna
pitajboga sto sve... i, IMO, ipak malo previse.

Primjera radi... kad sam upgradeao komp na C2D i drzao ga 2.8GHz i imao
7800GT - nakon promjene graficke sa 8800GT FPS mi je skocio za cijelih 0
FPS-a.
Dizanjem sa 2.8GHz na 3.0GHz se ipak osjetila mala razlika.
Promjenom recimo 0xAA i max AA, razlika je svega koji frejm (doslovce
neprimjetno).

Izgleda da interno dio koji hendla crtanje ima nekih cudnih problema, i
to da je kao prvo CPU bound, a ne toliko ovisan o grafickoj.

Nadalje, zadnji patch je stvorio odr. probleme, barem sa GF karticama.
Ja imam 8800GT, frend 280-icu - i kod obojice isti problem. Kad se leti
u odr. djelovima Northrenda FPS odjednom sa 50-ak FPS padne ispod 5.
Smanjivanjem distanca koji se vidi odma skoci na 60FPS, i opet dizanjem
distanca se sve potrga - ono u daljini se vise uopce ne iscrtava, FPS
opet padne.
Ukratko.. nesto su polomili sa gfx engineom.

Vitamin Z

unread,
Nov 24, 2008, 4:13:25 AM11/24/08
to

"Niksa Franceschi" <nfra...@tp1.irb.hr> wrote in message
news:ggdqd1$a3u$1...@sopnews2.vip.hr...

Polomljena je cijela igra od TBC-a, po meni.


RzR

unread,
Nov 24, 2008, 5:34:23 AM11/24/08
to
Vitamin Z wrote:
> "Ivo" <ov...@nana.net> wrote in message
> news:gg4ro4$ajp$1...@localhost.localdomain...
>> Uvijek sam sve drzao na max detaljima na x1950pro i sad nakon wotlk
>> odjednom sve moram na srednje ili minimum ako ocu 60 framerate i da kolko
>> tolko dobro ide bez trzanja.
>>
>> Vidim da su ubacili novi engine i vjerojatno pojacali grafiku pa mi je
>> kartica sad vec zastarjela :-(
>>
>> Jel ima kakva za nekakvu razumnu cijenu da u ovom trenutku moze gurat wow
>> na full detaljima bez problema ?
>>
>
> Hehe, novi engine ne znaci i bolji, pogledaj malo igru, grafiku, detalje, i
> tako dalje...
> za ocekivat je da ce radit na 200+fps na bilo kakvoj normalnijoj grafickoj?
> E nece...
> Evo ti moje konfiguracije
> Q6600@2.4 Ghz

aaaaaaa....dizi to na 3.8 najmanje :))))

Vitamin Z

unread,
Nov 24, 2008, 5:35:47 AM11/24/08
to

"RzR" <2r4...@gmail.com> wrote in message
news:ggdvvg$mps$1...@ss408.t-com.hr...

Ne ide :) Stavit cu E8400 :)


RzR

unread,
Nov 24, 2008, 6:20:23 AM11/24/08
to

svojedobno ni 3.8 q6600 quad nije do kraja pogurao 3870x2, mogu mislit
sto bi jedan dobar 8400, 8500...inace probao sam i dvije 3870x2 stavit,
ali to treba 4.5Ghz proc :D

KrVaVi SaLe

unread,
Nov 24, 2008, 6:26:00 AM11/24/08
to

"Denzil" <mosm...@dot.com> wrote in message
news:gg7k41$mr3$1...@ss408.t-com.hr...

> 8400 @ 3.6GHz, 2x2GB DDR2 800 Mushkin, ATI 4850
> Ostalo je nebitno.
> Dakle 22" monitor, 1680x1050, 24bit color, 24bit depth, 8x multisample.
> Sve ostalo na max.
> Napravio sam test za vas - stojim usred Dalarana sa 45 FPS, imam Vistu64
> Ultimate i ne sparam resurse na kompu nimalo. U pozadini se vrti sve kaj
> mi treba, od firefoxa, thunderbirda, venta, skypea, firewall, AV itd sve
> sve sve.
> I btw.. framerate mi je bio isti sa starom 7900GS no to je bilo prije par
> mjeseci prije onog patcha koji je digo grafiku.
>
> Otiso sam u Shattrath i letim kroz njega a FPS je oko 50-55. Istina, pali
> su brojevi od patcha :)


>
>
> Sto se monitora tice.. LCD nema refresh rate ..jer LCD jednostavon nema

> refresh.. ta slika NE titra. Taj refresh je i dalje tamo zbog softvera, ne
> zbog monitora. Ako ces ga dizat preko 60 ne znam sto ce biti no dugorocno
> riskiras ostecenje monitora.
>
> I da, vertical sync ako je upaljen to znaci da ce software namjestavat FPS
> prema refresh rateu monitora tj. onom broju koji je tamo naveden...ako je
> to 60 onda ce ti FPS bit 60 ili manji.
> Ne moram rec da to mora biti ugaseno osim ako imate vizualnih problema.

Ti si neki streber? ^^
XD
Pozdravljam ;)


Denzil

unread,
Nov 24, 2008, 7:30:06 AM11/24/08
to
KrVaVi SaLe wrote:
> Ti si neki streber? ^^
> XD
> Pozdravljam ;)
>
>

LOL..di si Sale?
..nema te uopće online.. barem ne na accountu koji znam :)

KrVaVi SaLe

unread,
Nov 24, 2008, 7:39:21 AM11/24/08
to
> LOL..di si Sale?
> ..nema te uopće online.. barem ne na accountu koji znam :)

...a na tri servera di imam 70etke je bio queue po cuku vremena pa na vise
:S (Twilights hammer, Neptulon, Frostmane) je bio queue pa sam popizdio,
nest free transfero, nest napravio DKove na tim novim serverima pa se tam
zabavljam.


Larn81

unread,
Dec 1, 2008, 1:55:38 PM12/1/08
to

"R" <dafne...@inet.hr> wrote in message
news:gg75og$qmk$1...@ss408.t-com.hr...

> windows vista 64bit...


Evo ovo gore vidim ko jedini problem, vista 64bit, neznam kaj je gore vista
ili ovo 64 bit. Da sad ne krene flejm ali svi su se popalili na 4gb rama
itd, ok za to je potreban 64 bitni sustav da podrzava ali definitivno ti
vista nece pomoc. Znaci moze biti losa instalacija ili same postavke, pa sve
do neoptimiziranosti drivera itd. Jer konfiguracija ti je 2 puta bolja od
moje a nemam nikad ispot 50fps-a

igram na : PIV 2.8 (dual core, 4mb L2) , 8800GTS 320mb, 2gb ram, detelji
med-high , reza 1280x1024 native reza od mog monitora.

Denzil

unread,
Dec 2, 2008, 2:20:45 AM12/2/08
to

Zašto bi Vista bila problem? Njena reputacija "nestabilnog, nepodržanog
i ostala sranja" OSa je sve samo ne točna i opravdana. OS radi duplo
bolje nego XP. Ali guess what, ono što korisnik radi sa kompom, i
softverom pogotovo, je ovdje od većeg značaja nego sami OS. Ima jedna
dobra stara koja je savršena u ovakvim situacijama - nije žvaka za seljaka.

Leryan

unread,
Dec 2, 2008, 5:46:20 AM12/2/08
to

Sorry, al ne radi duplo bolje... Stovise ne radi uopce bolje. Ovo
govorim i iz iskustva, i iz mnogo testova i sa informatickog gledista
sto mi je praksa. 3D je totalno sje u visti. Mozda sa najnovijim
driverima i service packom se osjeti na bolje, ali to nije ni blizu WinXP-u.

Ali sa druge strane, na ovim masinama kaj vi imate nebi se trebala
osjetit razlika, jer ja recimo na single core-u 3500+ sa 3GB DDR1 i 7600
grafuljom vucem wow na 1152x864 na sve max do yaya na oko 50 fps-a, osim
naravno sjena koje su dosle sa wotlkom jer su stvarno u banani i uspore
za 60% sve.

Tako da problem moze bit sve od drivera (neki Nvidia driveri imaju
problem sa sjenama) grafulje, ploce itd, a i sa samom Vistom ako nema
service pack.

Denzil

unread,
Dec 2, 2008, 6:50:04 AM12/2/08
to
Leryan wrote:
> Sorry, al ne radi duplo bolje... Stovise ne radi uopce bolje. Ovo
> govorim i iz iskustva, i iz mnogo testova i sa informatickog gledista
> sto mi je praksa. 3D je totalno sje u visti. Mozda sa najnovijim
> driverima i service packom se osjeti na bolje, ali to nije ni blizu
> WinXP-u.

Radi. I ja pričam iz iskustva i time se bavim..nisam izvuko informacije
iz prsta.

> Ali sa druge strane, na ovim masinama kaj vi imate nebi se trebala
> osjetit razlika, jer ja recimo na single core-u 3500+ sa 3GB DDR1 i 7600
> grafuljom vucem wow na 1152x864 na sve max do yaya na oko 50 fps-a, osim
> naravno sjena koje su dosle sa wotlkom jer su stvarno u banani i uspore
> za 60% sve.

U tome je i problem, šta očekuješ od svog kompa da tera Vistu? Nemoj me
nasmijavat.. to je ko da si htio poterat XP na 486ici i onda sereš da XP
ne valja.
Kupi novi komp, adekvatan za Vistu i vidjet ćeš kako radi. Dok nemaš
hardware potreban i propisan nemaš kaj radit s Vistom.

Možda je tebi to "lopovski" ali tako je sve u IT svijetu.-


> Tako da problem moze bit sve od drivera (neki Nvidia driveri imaju
> problem sa sjenama) grafulje, ploce itd, a i sa samom Vistom ako nema
> service pack.

Pa odmah sam i reko da čovjeka muči software. No ne sama Vista kolko
nekakvi trivijalni propusti.

Leryan

unread,
Dec 2, 2008, 7:11:40 AM12/2/08
to
Denzil wrote:

> Leryan wrote:
> U tome je i problem, šta očekuješ od svog kompa da tera Vistu? Nemoj me
> nasmijavat.. to je ko da si htio poterat XP na 486ici i onda sereš da XP
> ne valja.
> Kupi novi komp, adekvatan za Vistu i vidjet ćeš kako radi. Dok nemaš
> hardware potreban i propisan nemaš kaj radit s Vistom.
>
> Možda je tebi to "lopovski" ali tako je sve u IT svijetu.-

Hehe, a zasto bi onda prelazio na Vistu kada mi na ovoj kanti i na xp-u
LETI SVE!? Zaboga, wow nije tolko zahtjevan! :D Sada sam sam priznao da
bi mi vista stekala i da imam preslab komp za nju!

Denzil

unread,
Dec 2, 2008, 8:01:31 AM12/2/08
to

Ne razumijem.. tko ti je reko da pređeš na Vistu ako imaš slab komp za
Vistu? Ako si od mene to shvatio krivo si shvatio :)
Ja osobno obožavam XP, koristim ga godinama i znam ga u detalje.. ali od
kad sam instlirao Vistu i XP paralelno na isti komp, novi komp, na XP se
više ni mrtav ne vraćam. Najbolji primjer, odmah se vidi, je bootanje
windowsa. Dakle dual boot, isti hardware, isti software tj. samo
windowsi i driveri - Vista mi se digne u 50% vremena u odnosu na XP.
XP kad dođeš do desktopa još čekaš da loada sve aplikacije/drivere ili
što već a na Visti odmah počneš radit. Naravno to dolazi uz cijenu
hardvera, no iskreno uz današnje cijene hardvera niti to nije skupo.
Imam recimo problematični driver za grafu koji mi se kolje s određenom
igrom, slika se zacrni, padnem na desktop a Vista mi nonšalantno kaže da
duisplay drivr srušio i da ga je Vista ponovo dignula i sad sve radi.
Sad mi reci iskreno dal je to moguća na XPu?
I kaje najbolje.. evo trenutno mi je uptime kompa 12 dana.. i to nije
najviše kaj sam izdržo bez restarta. Unutar tih 12 dana wow mi se srušio
zbog 1 addona 40 puta, vista i dalje radi ko da ništa nije bilo.
A i kad ga restartam to je uglavnom zbog instaliranja nečega ili neš slično.

jackisback

unread,
Dec 2, 2008, 8:10:51 AM12/2/08
to

Ma Vista sux koliko god je ti branio, to je čak i microsoft indirektno
priznao (microsoft windows 7).

Sve što si ti nabrojao za vistu i XP kod mene vrijedi kontra. XP se puno
brže diže nego vista, manje gnjave, manje su zahtjevni itd. I nemoj mi
molim te govoriti o hardveru jer se radi od dva laptopa sa oznakom za
vistu, oba sam prebacio na XP i puno sam sretniji.

Leryan

unread,
Dec 2, 2008, 9:24:19 AM12/2/08
to

Tocno, ne kuzim, al onda ti ne znas podesit xp da ti normalno radi. Evo,
ja kada sve instaliram gore, od visual studija, svih programa, muzickih,
jave, drivera, znaci bas sve sve, naravno da se sporo dize, a to zato
sto pali 10000 gluposti i servisa koji mu ne trebaju a dosli sa tom
instalacijom, onda fino pokrenem hijackthis i sve maknem kaj mi ne
treba, npr javaupdare scheduler i ta sranja, win se onda digne u
sekundi. A I onako hiberniram tako da se pali u roku od 10 sek do pune
funkcionalnosti!

Denzil

unread,
Dec 2, 2008, 9:40:43 AM12/2/08
to

haha e jesi naivčina :)))
"Ja imam naljepnicu na kojoj piše "Vista Ready" i Vista dakle na ovom
računalo mora da LETIIIIII" ...
Ajd neću više sudjelovat u ovoj raspravi gdje mi lik sa laptopom priča o
visti.

EOD za mene
pozdrav

Shammy

unread,
Dec 2, 2008, 9:52:23 AM12/2/08
to

L> Tocno, ne kuzim, al onda ti ne znas podesit xp da ti normalno radi.
L> Evo, ja kada sve instaliram gore, od visual studija, svih programa,
L> muzickih, jave, drivera, znaci bas sve sve, naravno da se sporo
L> dize, a to zato sto pali 10000 gluposti i servisa koji mu ne trebaju
L> a dosli sa tom instalacijom, onda fino pokrenem hijackthis i sve
L> maknem kaj mi ne treba, npr javaupdare scheduler i ta sranja, win se
L> onda digne u sekundi. A I onako hiberniram tako da se pali u roku od
L> 10 sek do pune funkcionalnosti!

Jeste li probali LastXP? Ja koristim LastXP 21 trenutno i super mi je, sa
svim programima ąta se diľu s windowsima diľe se 3x brľe nego obični XP
(nepoątelani) a na last XP dvdu su skoro svi programi i driveri ąta mi
trebaju +120 programa od kojih ni pola ne instaliram, nakon instalacije
instaliram 1 player koji volim i sve radi a da insaliram sam XP s original
cd-a moram joą 5+ sati instalirat sve moguće drivere, dodatne programe itd
ąta ovaj sve napravi automatski.


jackisback

unread,
Dec 2, 2008, 10:28:37 AM12/2/08
to

Pa neznam tko je tu naivčina. Ti koji si investirao cca. 10000 kn da bi
dobio funkcionalno Vistu ili mi svi ostali koji imamo sve to na win XP a
nismo ništa ni investirali.

a ovaj EOD ti je najpametniji komentar. Lupaš okolo gluposti a ako ti
netko argumentira i iznese svoje mišljenje ti ga prozivaš naivčinom. BTW
radi se laptopu Toshiba Satellite P300D-10V AMD Turion™ 64 X2 Dual-Core
Mobile Technology TL-64 | clock speed : 2.2 GHz sa 3 GB rama
inicijalno(nadograđeno na 4)i ATI Mobility Radeon™ HD 3650.

Denzil

unread,
Dec 2, 2008, 10:52:51 AM12/2/08
to
jackisback wrote:
> Pa neznam tko je tu naivčina. Ti koji si investirao cca. 10000 kn da bi
> dobio funkcionalno Vistu ili mi svi ostali koji imamo sve to na win XP a
> nismo ništa ni investirali.

haha ..10k? Još si veca naivcina nego sam mislio..glup uz to.

>
> a ovaj EOD ti je najpametniji komentar. Lupaš okolo gluposti a ako ti
> netko argumentira i iznese svoje mišljenje ti ga prozivaš naivčinom. BTW
> radi se laptopu Toshiba Satellite P300D-10V AMD Turion™ 64 X2 Dual-Core
> Mobile Technology TL-64 | clock speed : 2.2 GHz sa 3 GB rama
> inicijalno(nadograđeno na 4)i ATI Mobility Radeon™ HD 3650.

Argument? ARGUMENT?!? Tvoj "argument" je bio "radi od dva laptopa sa
oznakom za vistu" ... da si imao kvalitetan argument još bi se i
rapsravljali. Ovak samo potvrđuješ s kolkim znanjem raspolažeš.. i onda
još malo potvrđuješ kad spomeneš 10k kuna za desktop konfu a tvoj
patetični laptop je koštao 8000kn , ne može Vistu pokrenut normalno, i
uz to imaš AMD unutra (jedna riječ savjeta: intel) .. pljuger prve
klase ja bi reko.
I evo ti malo za peckanje: moja konfa - 1k ploča, 1k proc, 1k grafa i
500kn RAM = 3500kn i radi ko 3 tvoj laptopa.

Laptop ima JEDNU JEDINU PREDNOST na svijetu = dimenzije tj. mobilnost.
SVE ostalo ima u nedostatku u odnosu na desktop računalo.

A ja stavim EOD kad vidim da nema smisla raspravljat s nekim.. i sad sam
upravo prešo sebi prek noge odgovarajući ti ponovo..ali isplatilo se,
nasmijavaš me sa svojim "argumentima" :)

Jackisback

unread,
Dec 2, 2008, 12:01:30 PM12/2/08
to

"Denzil" <mosm...@dot.com> wrote in message
news:gh3lkh$pcq$1...@ss408.t-com.hr...

> jackisback wrote:
>> Pa neznam tko je tu naivčina. Ti koji si investirao cca. 10000 kn da bi
>> dobio funkcionalno Vistu ili mi svi ostali koji imamo sve to na win XP a
>> nismo niąta ni investirali.
>
> haha ..10k? Joą si veca naivcina nego sam mislio..glup uz to.
>
>>
>> a ovaj EOD ti je najpametniji komentar. Lupaą okolo gluposti a ako ti
>> netko argumentira i iznese svoje miąljenje ti ga prozivaą naivčinom. BTW
>> radi se laptopu Toshiba Satellite P300D-10V AMD TurionT 64 X2 Dual-Core
>> Mobile Technology TL-64 | clock speed : 2.2 GHz sa 3 GB rama
>> inicijalno(nadograđeno na 4)i ATI Mobility RadeonT HD 3650.

>
> Argument? ARGUMENT?!? Tvoj "argument" je bio "radi od dva laptopa sa
> oznakom za vistu" ... da si imao kvalitetan argument joą bi se i
> rapsravljali. Ovak samo potvrđujeą s kolkim znanjem raspolaľeą.. i onda
> joą malo potvrđujeą kad spomeneą 10k kuna za desktop konfu a tvoj
> patetični laptop je koątao 8000kn , ne moľe Vistu pokrenut normalno, i uz
> to imaą AMD unutra (jedna riječ savjeta: intel) .. pljuger prve klase ja
> bi reko.
> I evo ti malo za peckanje: moja konfa - 1k ploča, 1k proc, 1k grafa i
> 500kn RAM = 3500kn i radi ko 3 tvoj laptopa.
>
> Laptop ima JEDNU JEDINU PREDNOST na svijetu = dimenzije tj. mobilnost. SVE
> ostalo ima u nedostatku u odnosu na desktop računalo.
>
> A ja stavim EOD kad vidim da nema smisla raspravljat s nekim.. i sad sam
> upravo preąo sebi prek noge odgovarajući ti ponovo..ali isplatilo se,
> nasmijavaą me sa svojim "argumentima" :)

Ok, tvoji komentari i usporedbe dovoljno govore o tebi. Ocito ti mater nije
dovoljno paľnje pridavala dok si bio mali ili si joą uvijek balavac jer u
svakom postu prozivaą nekog glupanom, pljugerom ili naivcinom a
konstruktivna rasprava je za tebe nepoznat pojam.

Kao prvo taj laptop sam dobio na poslu :) a doma ima računalo na kojem se
igram, laptop koristim samo dok sam na puta. ah da, i doma na računalu imam
XP :)

Kao drugo moj argument je bio da se Microsoft več bacio na izradu novog
OS-a jer su i sami skuľili da vista suxa na veliko. Ljudi masovno rade
"downgrade" sa viste na Xp.

Eto, nadam se da sam te opet nasmijao.

Denzil

unread,
Dec 2, 2008, 2:09:41 PM12/2/08
to
Jackisback wrote:
> Ok, tvoji komentari i usporedbe dovoljno govore o tebi. Ocito ti mater nije
> dovoljno paľnje pridavala dok si bio mali ili si joą uvijek balavac jer u
> svakom postu prozivaą nekog glupanom, pljugerom ili naivcinom a
> konstruktivna rasprava je za tebe nepoznat pojam.

I ne samo to - ubio sam si mater, i oca i onda sam ih pojeo sa majonezom.

>
> Kao prvo taj laptop sam dobio na poslu :) a doma ima računalo na kojem se
> igram, laptop koristim samo dok sam na puta. ah da, i doma na računalu imam
> XP :)

A samo sluzbeni? Well, you proved ME wrong.

>
> Kao drugo moj argument je bio da se Microsoft več bacio na izradu novog
> OS-a jer su i sami skuľili da vista suxa na veliko. Ljudi masovno rade
> "downgrade" sa viste na Xp.

Ti znas sta su oni skuzili dakle? Mora da si pametniji od bill gatesa onda.

> Eto, nadam se da sam te opet nasmijao.

Do suza.

Jackisback

unread,
Dec 2, 2008, 2:56:51 PM12/2/08
to

"Denzil" <mosm...@dot.com> wrote in message
news:gh416e$me3$1...@ss408.t-com.hr...

Eto, vidis da se mozes fino razgovarat kao normalan covjek. Malo si jos
mrvicu previse sarkastican ali napredak je vidljiv.

/wave


RzR

unread,
Dec 3, 2008, 3:52:04 AM12/3/08
to

znaci windows 7 ce biti hardverski zahtjevan ko xp?


RzR

unread,
Dec 3, 2008, 3:52:41 AM12/3/08
to
Denzil wrote:
> Jackisback wrote:
>> Ok, tvoji komentari i usporedbe dovoljno govore o tebi. Ocito ti mater
>> nije dovoljno pažnje pridavala dok si bio mali ili si još uvijek
>> balavac jer u svakom postu prozivaš nekog glupanom, pljugerom ili
>> naivcinom a konstruktivna rasprava je za tebe nepoznat pojam.
>
> I ne samo to - ubio sam si mater, i oca i onda sam ih pojeo sa majonezom.
>

koji je to quest? jel daje achievement?

Denzil

unread,
Dec 3, 2008, 3:57:23 AM12/3/08
to
Ja sam odusto od budale..odustani i ti dok se nisi spustio na njegovu
razinu gdje on ima prednost iskustvom :)

Denzil

unread,
Dec 3, 2008, 3:58:25 AM12/3/08
to

Umm da, Denzil has won an acheivement [Thy Shall Burn In Hell].
Reward, Title: The Mayo Expert!

Leryan

unread,
Dec 3, 2008, 5:42:06 AM12/3/08
to

Ma Denzil, tvoji argumenti su mi najjaci, covjek fino prica, a ti samo
kastash sarkazam i uvrede... :D Mislim, i onda te kao mi trebamo shvatit
ozbiljno...

Denzil

unread,
Dec 3, 2008, 5:51:32 AM12/3/08
to
Mogao bi ići tolko daleko da sve koji meni NE psuju u facu nazovem
licemejrima JER mi ne psuju u facu.. ali neću :)

Denzil

unread,
Dec 3, 2008, 5:50:44 AM12/3/08
to
Leryan wrote:
> Ma Denzil, tvoji argumenti su mi najjaci, covjek fino prica, a ti samo
> kastash sarkazam i uvrede... :D Mislim, i onda te kao mi trebamo shvatit
> ozbiljno...

Kakve veze moji argumenti imaju s mojim uvredama?
Misliš da me briga dal me shvaćaš ozbiljno i/ili poslušaš?

Ja imam svoje mišljenje o "tebi" i "ti" imaš o meni. Razlika je u tome
da ja ne skrivam svoje mišljenje iza ugodnog jezika od straha većine
ljudi na grupi koji će me osudit na temelju jezika. Kužiš? :)

JackIsBack

unread,
Dec 3, 2008, 7:13:54 AM12/3/08
to

"Denzil" <mosm...@dot.com> wrote in message
news:gh5hlg$lh5$1...@ss408.t-com.hr...

Pa ne znam bas tko je tu ispao budala. Jedino sto se vidi iz tvojih postova
je da se volis hvalisati (bez pokrica) i da znas samo vrijedati.

Ocito si frustriran nekim stvarim u zivotu pa ovdje pokusavas izljeciti
svoje komplekse alo koliko vidim nema nade za tebe.

tosat

unread,
Dec 3, 2008, 7:29:02 AM12/3/08
to
On Wed, 3 Dec 2008 13:13:54 +0100, JackIsBack wrote:

>>> "Denzil" <mosm...@dot.com> wrote in message
>>>> news:gh3lkh$pcq$1...@ss408.t-com.hr...

>>>


>> Ja sam odusto od budale..odustani i ti dok se nisi spustio na njegovu
>> razinu gdje on ima prednost iskustvom :)
>
> Pa ne znam bas tko je tu ispao budala. Jedino sto se vidi iz tvojih postova
> je da se volis hvalisati (bez pokrica) i da znas samo vrijedati.
>
> Ocito si frustriran nekim stvarim u zivotu pa ovdje pokusavas izljeciti
> svoje komplekse alo koliko vidim nema nade za tebe.

A sto se uopce raspravljate sa tim Denzilom kad to nema ama bas nikakvog
smisla? Za koji mjesec ce pricati drukcije kao sto je pricao da je wow
tesko smece koje nije ni do koljena GW-u. Tko s njubarama legne popisan se
digne :)))

Denzil

unread,
Dec 3, 2008, 8:11:41 AM12/3/08
to

LOL ajde citiraj me ako mozes.. onda mozda i shvatis o cemu sam pricao..
ma ne, salim se, ne bi ni onda shvatio :)

Denzil

unread,
Dec 3, 2008, 8:13:41 AM12/3/08
to
JackIsBack wrote:
> Pa ne znam bas tko je tu ispao budala. Jedino sto se vidi iz tvojih postova
> je da se volis hvalisati (bez pokrica) i da znas samo vrijedati.
>
> Ocito si frustriran nekim stvarim u zivotu pa ovdje pokusavas izljeciti
> svoje komplekse alo koliko vidim nema nade za tebe.


Ti si budala prijatelju moj i samo ti :)
Ja sam imao pokrice za sve i argumentirao što sam rekao - TI s druge
strane nisi i kada si ostao bez "argumenata" onda si okrenuo raspravu
protiv mene jer sam ti vrlo svjesno dao razloga namjerno
psovajuci..majmune :)
Tako da, oni koji znaju čitat i shvaćat, pogotovo izmeđur redaka, oni
znaju o čemu se radi..na žalost takvi ne dolaze trošit vrijeme na budale
na newsima :)

JackIsBack

unread,
Dec 3, 2008, 8:21:20 AM12/3/08
to

"Denzil" <mosm...@dot.com> wrote in message
news:gh60m3$r57$2...@ss408.t-com.hr...

> JackIsBack wrote:
>> Pa ne znam bas tko je tu ispao budala. Jedino sto se vidi iz tvojih
>> postova je da se volis hvalisati (bez pokrica) i da znas samo vrijedati.
>>
>> Ocito si frustriran nekim stvarim u zivotu pa ovdje pokusavas izljeciti
>> svoje komplekse alo koliko vidim nema nade za tebe.
>
>
> Ti si budala prijatelju moj i samo ti :)
> Ja sam imao pokrice za sve i argumentirao ąto sam rekao - TI s druge
> strane nisi i kada si ostao bez "argumenata" onda si okrenuo raspravu
> protiv mene jer sam ti vrlo svjesno dao razloga namjerno
> psovajuci..majmune :)
> Tako da, oni koji znaju čitat i shvaćat, pogotovo izmeđur redaka, oni
> znaju o čemu se radi..na ľalost takvi ne dolaze troąit vrijeme na budale
> na newsima :)

Niąta ja nisam okreno dok ti nisi poćeo vrijeđati, ali pametnom dosta.

Dosta od mene viąe na ovu temu jer se ne vrijedi raspravljat sa čudnim
individuama kojem je u svakom postu glavni argument "glupan".

Denzil

unread,
Dec 3, 2008, 8:28:54 AM12/3/08
to
JackIsBack wrote:
> Ni¹ta ja nisam okreno dok ti nisi poæeo vrijeðati, ali pametnom dosta.

Gdje je takav?

>
> Dosta od mene vi¹e na ovu temu jer se ne vrijedi raspravljat sa èudnim

> individuama kojem je u svakom postu glavni argument "glupan".
>
>
>

Za koga je, dobro je :)

Sad odi još jedan korak dalje i stavi me na ignore listu :)

0 new messages