Skidanje Zastitnog Sloja Sa Monitora - Report (long)
h3x
kupio. Takodjer, kao i bilo koji danasnji monitor, ima "zastitni sloj".
Taj "sloj" zapravo je komad plastike debljine 1mm na kojem se jos dodatno
nalazi sloj tamne folije. Stoga, nas zastitni sloj ima visestruku funkciju.
Prva i osnovna je da stiti samo staklo ekrana od mogucih mehanickih
ostecenja i ogrebotina, zatim pruza zastitu od statickog elektriciteta
(zracenja) cime je postignuto i minimalno "navlacenje" prasine.
Onaj dodatni "tamni" sloj na plastici je folija koja ima anti-glare
svojstvo, a ujedno i blago "zatamnjuje" samu sliku kako bi se "ubila" sva
ona nepozeljna svijetlina koja dodatno umara oci.
Tokom svih ovih godina, i najvjerojatnije destruktivnih kemikalija kobnih
po "zivot" anti-glare folije, dovelo je do njnog ostecenja - dobije je
dojam da je monitor "izgreban".
Kako me je to nevjerojatno smetalo, odlucio sam da cu skinuti tu foliju
posto poto, no, pitanje je bilo, kako to skinuti?...cime?...
Krenuo sam nekom logikom tipa - ako su sredstva za ciscenje monitora mogle
omoguciti da folija popusti sa povrsine na koju je zalijepljena, sigurno to
isto mozemo ponoviti. Takodjer, ako ste se ikad raspitivali cime je
najbolje cistiti povrsinu monitora (ekran), najvjerojatnije ste culi i
upozorenja da nikako ne koristite tekucine temeljene na vecoj kolicini
alkohola.
Ja sam krenuo upravo od toga - preparati sa vecim postotkom alkohola, da
vidim koji od njih najbolje "skida" sloj.
Prvo sto mi je doslo pod ruku, bio je medicinski (70%) alkohol, no njega
sam imao svega par mililitara, no dovoljno da na vec "nacetom "dijelu sloja
uspijem skinuti otprilike 1.4cm^2.
Kako mi je alkohola ponestalo, posudio sam kod stare razrijedjivac laka ta
nokte.
S njime sam takodjer uspio "skinuti" odredjenu kolicinu sloja, ali problem
je bio taj sto ni on nije bio dovoljno "jak" i razmjerno male kolicine
sloja skidao sam 10x vecim kolicinama razrijedjivaca i sile koju sam vrsio
na ekran monitora stiskajuci vatu natopljenu razrijedjivacem i kruzno ju
pomicajuci po povrzini...
Na moje cudjenje, niti razrijedjivacem nisam uspio napraviti nista
znacajno.
Slijedila je temeljna pretraga tavana za necim "najjacim" sto sam imao doma
- nitro razrijedjivacem. Ova stvar ubija masnocu bez sale, a ukoliko dodje
u dodir s rukama, "grize" i hladi malo jace nego benzin.
Ono sto me jos vise iznenadilo, jest to da nitro nije bio nista uspjesniji
od prijasnjih preparata, pa sam se odlucio zadati posljednji udar.
Sjetio sam se da je calypso jednom spomenuo kako neki monitori taj zastitni
sloj imaju izveden u vidu folije koja je prikeljena na monitor, no nije mi
bilo ni na kraj pameti da se ta folija zapravo nalazi na plasticnoj foliji
koja se nalazi izmedju anti-glare sloja i samog ekrana. Naravno, sada nakon
sto je ovaj projekat priveden kraju - to znam, a sto je najbitnije, to onda
totalno mijenja stvari.
Da se anti-glare sloj kojim slucajem nalazi na samom ekranu, bilo bi ga
vrlo lako skinuti, no ovako, to je skoro pa i nemoguce, a da se pritom
plasticna podloga ne "osteti" i "zamuti", cime niste postigli ama bas nista
- vec napravili jos vecu stetu.
Raskopao sam monitor kako bih odvojio prednju masku monitora od ekrana (sto
se pokazalo kao najkompliciranija radnja jer je, da bi se doslo do svega
dva poslijednja (od 8-10 sveukupno) vijka, potrebno raskopati cijelu
"elektroniku".
Napokon, uspio sam maknuti masku i pogledati istini u oci.
Dakle, imamo ekran dijagonale nesto vece od 17" (jer je na rubovima ekran
zaobljen (po x, y i z osi)). Na njega je zaljepljena plasticna folija
debljine cca 1mm dijakonale oko 17", koja je na sredini svake strane
spojena ljepljivom aluminijskom folijom ciji se jedan kraj nalazi na
plasticnoj foliji, a drugi na metalnom "obrucu" (s obzirom kako je sve to
spojeno - ocito sluzi kao neka vrsta uzemljenja kako bi se jos vise smanjio
efekt statickog elektriciteta na povrsini zastitnog sloja.
Nakon skidanja kompletnog zastitnog sloja, slika je ponovno kristalno
cista, no znatno se povecalo "zracenje" na povrsini ekrana, no to se sada
rijesava malo cescim ciscenjem (brisanjem) ekrana. Sama "kontura" ekrana
(pogotovo dok je ugasen) sada je puno svijetlija i vise nije crna vec
izvorno siva - pa sada ekran dok je monitor ugasen podsjeca na one ekrane
sa starih televizora - jednom rijecju, ruzan je ko pas ;) - no vazno da ja
vise ne naprezem oci na onako "izgrebanoj" slici.
U medjuvremenu sam ekran ocistio sa tekucinom za ekrane monitora, i rijesio
se onog "zracenja" i peckanja dok se rukom prolazi ispred ekrana, i jedino
sto je ostalo je vidljivo povecan odsjaj ekrana (u radu -. ukoliko vam
svijetlo ne tuce bas u monitor i pod odredjenim kutem (da ga vi vidite)
odsjaj je skoro neprimjetan i (meni) ne smeta u radu)).
Dakle, sada znate kako i sto ako se i vama ukaze potreba za odricanjem od
zastitnog sloja, kao i cinjenice da se valja pridrzavati uputa o odrzavanju
same povrsine ekrana i koristiti pravilna sredstva za ciscenje ukoliko vam
je stalo do zastitnog sloja.
Ujedno, ako je netko uopce dosao do ove recenice, nek u reply-u na post
jave ako iz prve ruke znaju za ona sredstva kojima se u potpunosti
"rijesava" problema staticnog elektriciteta na ekranu, te, ako zna da li
postoji kakva firma u ZGu (ili HR) koja se bavi zamjenom zastitnih slojeva
(bilo bi lijepo kada bih mogao staviti novi sloj gore)...
Uzivajte!
Pozdrav & have fun!
--
Tomislav Begovic, h3x_hchfaq_AT_gmx.net
a member of [hr.comp.hardver] FAQ-Team
visit us at http://hchfaq.org
*** Please Reply In Plain Text Only! ***
Kahless
/cut
U covjece, sve sam procital ;)
--
Today is good day to die!
Jay
> On Sat, 1 Jan 2005 23:20:31 +0100, h3x wrote:
>
> U covjece, sve sam procital ;)
...skoro sve :))
dmr
----------------------------------
ma sve je to super samo da ti sad nije prevelik (opasan) nivo zracenja?
Ugo
To sa zracenjem su gluposti oko kojih se dize previse prasine. Zracenje
ekrana (koje su u biti elektroni) nema domet u zraku veci od
centimetar-dva, tako da osim ako zabijes nos u ekran dok radis nemas sta
brinuti.
Ako govorimo o eventualnom rendgenskom zracenju, ono sto nije sama katodna
cijev zaustavila bogme nece ni neka tamo folija :)
--
Go, Huygens, go !!!
h3x
> To sa zracenjem su gluposti oko kojih se dize previse prasine. Zracenje
> ekrana (koje su u biti elektroni) nema domet u zraku veci od
> centimetar-dva, tako da osim ako zabijes nos u ekran dok radis nemas sta
> brinuti.
Inace, ono o cemu ja govorim je samo eto mala opaska sto se tice statickog
elektriciteta koji je na povrsini ekrana sad povecan i efekat je isti kao
kod svakog "starijeg" TV-a... nista strasno...samo malo vise privlaci i
skuplja prasinu pa ce trebati cesce brisati... to je sva mudrost
> Ako govorimo o eventualnom rendgenskom zracenju, ono sto nije sama katodna
> cijev zaustavila bogme nece ni neka tamo folija :)
I to isto...
h3x
ne budi smijesan...
_Thanatos_
Sve je to lijepo, ali ne mogu vjerovati da si i ti sa ciscenjem uspio
skinutio dio sloja. Pa zar niste culi za obicnu meku gazu i toplu vodu ?
A da je odsjaj sada gotovo neprimjetan u to cu ti jako tesko povjerovati ;)
--
*Imati ATI u racunalu je kao igrati AD&D.
Bacis kockice i nadas se da ce sve biti OK.
*Koja je slicnost izmedju trudnice i Intela ?
I jedno i drugo je sporo i 'napumpano'.
Overkill
> /cut
Ovo je bilo korisno.
pozdrav
hrvoje
dmr
> On Sun, 2 Jan 2005 03:15:49 +0100, Ugo wrote:
>> To sa zracenjem su gluposti oko kojih se dize previse prasine.
>> Zracenje ekrana (koje su u biti elektroni) nema domet u zraku veci od
>> centimetar-dva, tako da osim ako zabijes nos u ekran dok radis nemas
>> sta brinuti.
> Upravo tako..
> Inace, ono o cemu ja govorim je samo eto mala opaska sto se tice
> statickog elektriciteta koji je na povrsini ekrana sad povecan i
> efekat je isti kao kod svakog "starijeg" TV-a... nista strasno...samo
> malo vise privlaci i skuplja prasinu pa ce trebati cesce brisati...
> to je sva mudrost
Da al Tv gredas sa 5metara. Uostalom vrijeme ce pokazati :)
h3x
> Sve je to lijepo, ali ne mogu vjerovati da si i ti sa ciscenjem uspio
> skinutio dio sloja. Pa zar niste culi za obicnu meku gazu i toplu vodu ?
Problem je bio sto, bar na svom monitoru, svu masnocu, otiske ekipinih
cevapa i slicno, nisam mogao skinuti samo vodom, posebice zato sto se ne
radi o staklenoj vec plasticnoj povrsini. Zato i postoje "specijalne"
tekucine kojima se cisti (sto mi je sada kristalno jasno) kako se slojevi
nebi ostetili.
Ocito sve ostale kemikalije imaju negativan utjecaj... jedino neznam za
carli i slicno, jer nikada nisam probao...
A i sto se tice samog ciscenja ekrana... ja sam to cistio uzasno rijetko...
bas zato da ne zajebem stvar prekomjernim glancanjem... pa je monitor znao
biti prljav i masan doslovce mjesecima ;))
Sad ce biti druga prica... :)
> A da je odsjaj sada gotovo neprimjetan u to cu ti jako tesko povjerovati ;)
Kljucna rijec i jest *gotovo*.
Gle, kao sto sam vec i rekao, dok je ugasen, malte da nije ko zrcalo, no
upaljen, odsjaj ovisi o polozaju izvora svijetlosti u prostoru... meni je
svijetlo desno ispred monitora (prozor) a po noci lijevo iza monitora i to
skroz na plafonu i jos k tome ne tuce direktno u pod ili prema meni, vec u
plafon... stoga, ja ti govorim kako je kod *mene*... kod drugih ce
refleksija sigurno biti veca ukoliko imaju tako nezgodno okrenut monitor...
_Thanatos_
> On Sun, 2 Jan 2005 09:26:12 +0100, _Thanatos_ wrote:
>> Sve je to lijepo, ali ne mogu vjerovati da si i ti sa ciscenjem uspio
>> skinutio dio sloja. Pa zar niste culi za obicnu meku gazu i toplu vodu ?
>
> Problem je bio sto, bar na svom monitoru, svu masnocu, otiske ekipinih
> cevapa i slicno, nisam mogao skinuti samo vodom, posebice zato sto se ne
> radi o staklenoj vec plasticnoj povrsini. Zato i postoje "specijalne"
> tekucine kojima se cisti (sto mi je sada kristalno jasno) kako se slojevi
> nebi ostetili.
Te specijalne tekucine su bacanje novca. Donesi mi bilo koji monitor koji
je zeznut otiscima prstiju, kihanjem - slinom i ja cu to ocistiti sa gazom
i vodom. Nekada nije dovoljno lagano prijeci preko toga, jer napravis vecu
mrlju, ali nakon nekoliko prelazaka monitor je sasvim cist. Poanta je da se
posveti mala paznja tomu, a ne kupiti neko sredstvo koje jednim-dva
prijelaza to ocisti, a u tome i lezi srz cijelog problema, jer da bude tako
djelotvorno mora imati nesto sto 'nagriza' prljavstinu, a samim time moze
ostetiti i 'AR' sloj.
>> A da je odsjaj sada gotovo neprimjetan u to cu ti jako tesko povjerovati ;)
>
> Kljucna rijec i jest *gotovo*.
> Gle, kao sto sam vec i rekao, dok je ugasen, malte da nije ko zrcalo, no
> upaljen, odsjaj ovisi o polozaju izvora svijetlosti u prostoru... meni je
> svijetlo desno ispred monitora (prozor) a po noci lijevo iza monitora i to
> skroz na plafonu i jos k tome ne tuce direktno u pod ili prema meni, vec u
> plafon... stoga, ja ti govorim kako je kod *mene*... kod drugih ce
> refleksija sigurno biti veca ukoliko imaju tako nezgodno okrenut monitor...
To je vec psihologija. Ako sam sebe uspijes uvjeriti da toga tamo nema,
onda to neces primjetiti, ja to primjetim odmah, kao i mrtav piksel, kao i
'crne linije' na trinitronu. To je nesto sto vidim odmah i sto me uzasno
iritira, jer odvlaci pogled. Meni je i na obicnom monitoru, koji jos ima
taj sloj, sama refleksija prevelika. To sto se ti navikavas na postojece
uvjete je jedna stvar, a da ce taj monitor vjecno ostati kod tebe to je
gotovo cinjenica :))).
Hrvoje
> On Sat, 1 Jan 2005 23:20:31 +0100, h3x wrote:
>
> Sve je to lijepo, ali ne mogu vjerovati da si i ti sa ciscenjem uspio
> skinutio dio sloja. Pa zar niste culi za obicnu meku gazu i toplu vodu ?
> A da je odsjaj sada gotovo neprimjetan u to cu ti jako tesko povjerovati ;)
>
to dobitna kombinacija za takve ekrane
Ugo
I opet ti ignoriras ono sto je receno. Fora je kako ljudi uvijek radije
povjeruju u nepovoljniju pricu nego u optimisticnu. Ajd onda ti reci zbog
cega je to opasno biti blizu takvom monitoru? :PPP
dmr
> I opet ti ignoriras ono sto je receno. Fora je kako ljudi uvijek
> radije povjeruju u nepovoljniju pricu nego u optimisticnu. Ajd onda
> ti reci zbog cega je to opasno biti blizu takvom monitoru? :PPP
Jos malo pa ces reci da CRT monitori uopste nisu stetni po zdravlje. :)
dmr
Ugo
Ja uopce ne govorim da nisu stetni po zdravlje. Po nekim aspektima su
stetni za oci, za razliku od LCD-ova, zbog emisije svjetla i neprirodnih
kontrasta i statigajaznam. Govorim samo o tome da cinjenica da je covjek
skinuo zastitnu foliju s ekrana ne mijenja nista o karakteristici
"zracenja" monitora.
Eto, sad sam ti rekao sta ja mislim, a ja jos uvijek cekam da cujem po cemu
ti impliciras da monitori toliko zrace da ih se ne bi smjelo gledati s
manje od 5 m.
dmr
>
> Ja uopce ne govorim da nisu stetni po zdravlje. Po nekim aspektima su
> stetni za oci, za razliku od LCD-ova, zbog emisije svjetla i
> neprirodnih kontrasta i statigajaznam. Govorim samo o tome da
> cinjenica da je covjek skinuo zastitnu foliju s ekrana ne mijenja
> nista o karakteristici "zracenja" monitora.
> Eto, sad sam ti rekao sta ja mislim, a ja jos uvijek cekam da cujem
> po cemu ti impliciras da monitori toliko zrace da ih se ne bi smjelo
> gledati s manje od 5 m.
Rekoh za tv. Zar nikad nisi cuo upozorenje za preporucenu udaljenost za
gledanje tv-a? Mislis da je to bezeveze? Kako znas monitor se koristi sa
mnogo manje udaljenosti pa je stoga kod njeg mora puno vise voditi racuna o
zracenju u okolinu! Zracenje se mjeri i standardizovano je! To su ti one
naljepnice TCO99 ili novije! Sve komponente u monitoru su uravnotezene i
promjenom bilo koje poremetit ce se stanje!(logicno?). Jedna od tih
komponenti je i filter na ekranu!
Ugo
> Ugo wrote:
>>
>> Ja uopce ne govorim da nisu stetni po zdravlje. Po nekim aspektima su
>> stetni za oci, za razliku od LCD-ova, zbog emisije svjetla i
>> neprirodnih kontrasta i statigajaznam. Govorim samo o tome da
>> cinjenica da je covjek skinuo zastitnu foliju s ekrana ne mijenja
>> nista o karakteristici "zracenja" monitora.
>> Eto, sad sam ti rekao sta ja mislim, a ja jos uvijek cekam da cujem
>> po cemu ti impliciras da monitori toliko zrace da ih se ne bi smjelo
>> gledati s manje od 5 m.
>
> Rekoh za tv. Zar nikad nisi cuo upozorenje za preporucenu udaljenost za
> gledanje tv-a? Mislis da je to bezeveze?
A kako ti znas da se ta preporuka odnosi na razinu zracenja, a ne zamor
ociju zbog treperenja slike?
> Kako znas monitor se koristi sa
> mnogo manje udaljenosti pa je stoga kod njeg mora puno vise voditi racuna o
> zracenju u okolinu! Zracenje se mjeri i standardizovano je!
Hehe. Standardizovano zracenje - minimalna kolicina zracenja propisana
zakonom koju svaki ekran MORA emitirati :P
> To su ti one
> naljepnice TCO99 ili novije! Sve komponente u monitoru su uravnotezene i
> promjenom bilo koje poremetit ce se stanje!(logicno?). Jedna od tih
> komponenti je i filter na ekranu!
Sve je to fino i lijepo, al meni se cini da ti ne shvacas osnovne mehanizme
zracenja monitora i karakterisitke prodornosti tih istih zracenja...
dmr
> Sve je to fino i lijepo, al meni se cini da ti ne shvacas osnovne
> mehanizme zracenja monitora i karakterisitke prodornosti tih istih
> zracenja...
A ti se razumijes ama nema :) Kazes katodna cijev zaustavlja zracenje. LOL
Ugo
LOLaj se ti koliko hoces, ali to ne mijenja neke cinjenice:
1. elektroni, kao cesticno zracenje, su iznimno ionizirajuci i zato imaju
VRLO malu prodornost u zraku, a kamoli cvrstom materijalu, npr. staklu,
"zastitnoj" foliji itd.
2. rendgensko zracenje je s druge strane vrlo prodorno zracenje jer slabije
ionizira duz svog prolaska. Ono zracenje koje nastane kocenjem elektrona
(nijemci bi rekli bremsstrahlung) mora proci kroz solidnu kolicinu stakla i
ako je intenzitet zracenja stvarno velik da veci dio neometano prolazi kroz
staklo, sanse su da ce neometano prolaziti i kroz zrak i "zastitnu" foliju.
Moj konacan argument je da tanak sloj zastitne folije (osim ako je ista od
metala, u sto sumnjam jer bi bila upitne prozirnosti) nema vazan efekt na
kolicinu zracenja koju korisnik primi ili ne primi.
Ti i dalje ne pruzas argumente da potvrde tvoje vidjenje stvari.
Ako je najbolje sto mozes pruziti jedan "LOL", nema smisla vise
raspravljati o tome.
E, da... Kad smo vec kod "zracenja", ja se nadam da mobitel ne prislanjas
previse uhu kad razgovaras, svi znamo da te stvarcice opasno zrace :P
dmr
> nema smisla vise
> raspravljati o tome.
Upravo!!!