Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Monitor sa TVom vs TV sa monitorom?

43 views
Skip to first unread message

Domagoj Zecevic

unread,
May 6, 2011, 9:57:04 AM5/6/11
to
Trenutno gledam neki LCD cca 24" i bilo bi odlicno da u sebi ima TV (i
HDMi ulaz), ali mi nije jasna razlika izmedju TVa koji na sebi ima
prikljucak za komp (VGA) i Monitora koji ima TV. Pa ako netko moze reci
koja je razlika. Max novaca sto bih potrosio je 2500kn, ali sve manje
je ok.

Treba mi monitor za svakodnevni radi, igre 0 bodova i tu i tamo koja
serija i film, A TV mi treba ono 1h mjesecno, cisto da imam TV :)

Bruno Babic

unread,
May 6, 2011, 10:05:07 AM5/6/11
to
Domagoj Zecevic wrote:
> HDMi ulaz), ali mi nije jasna razlika izmedju TVa koji na sebi ima
> prikljucak za komp (VGA) i Monitora koji ima TV. Pa ako netko moze reci
> koja je razlika. Max novaca sto bih potrosio je 2500kn, ali sve manje

Ukratko i zdravoseljacki - nema razlike.

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

mmm

unread,
May 6, 2011, 10:36:58 AM5/6/11
to
On Fri, 06 May 2011 16:05:07 +0200, Bruno Babic wrote:

> Domagoj Zecevic wrote:
>> HDMi ulaz), ali mi nije jasna razlika izmedju TVa koji na sebi ima
>> prikljucak za komp (VGA) i Monitora koji ima TV. Pa ako netko moze reci
>> koja je razlika. Max novaca sto bih potrosio je 2500kn, ali sve manje
>
> Ukratko i zdravoseljacki - nema razlike.

zdravo seljački ima razlike.
kad več spominješ seljake dali su isti stari štore traktor i ovaj novi
kojemu je kotač velik kao kuča.

razlika je u tome da tv nema istu elektroniku i lcd matricu.

ako nevjeruješ otiđi u bilo koji dučan i zamoli da ti demonstriraju rad tv
i monitora na pc-u i pogledaj oštrinu jednog i drugog.

zapanjit češ se kakva je razlika. za usporedbu uzmi klasične tv uređaje i
to jedan od 100herca ekranom i jedan običan i pogledaj oštrinu slike.

-::beyond_lightless ::-

unread,
May 6, 2011, 11:22:00 AM5/6/11
to
mmm presented the following explanation :

:D

--
(\__/)
(='.'=) This is Bunny. Copy and paste bunny
(")_(") to help him gain world domination.


Bruno Babic

unread,
May 6, 2011, 11:38:15 AM5/6/11
to
mmm wrote:
> razlika je u tome da tv nema istu elektroniku i lcd matricu.

Pa ta razlika (i jos neke kao sto je npr. tuner) postoji i od monitora
do monitora i od TV-a do TV-a. No, to i dalje ne znaci da si ti, onako
zdravoseljacki, u pravu, a ja u krivu.

No, ako ti smatras da ce na LCD televizoru biti losija slika ukoliko
signal dolazi sa PC-ja, a na LCD monitoru ce biti losija slika ukoliko
signal dolazi iz tunera, onda tu vec nema pomoci...

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

Zoran Vincic

unread,
May 6, 2011, 2:31:11 PM5/6/11
to
On 6.5.2011 16:05, Bruno Babic wrote:

> Ukratko i zdravoseljacki - nema razlike.

razlike itekako ima i to u nekoliko aspekata.

dva najbitnija su colorspace (tipicno srgb kod monitora vs rec709 kod
HDTV-a) i frekvencija osvjezavanja. Ovo drugo je kod nas prilicno velik
problem posto 50i framerate ne izgleda dobro na 59/60Hz.


naravno, onima kojima to nije bitno razlike nema :)

--
Zoran Vincic

Remove *NO SPAM* to reply

marko

unread,
May 6, 2011, 3:38:48 PM5/6/11
to
razlike itekako ima i to u nekoliko aspekata.
>
> dva najbitnija su colorspace (tipicno srgb kod monitora vs rec709 kod
> HDTV-a) i frekvencija osvjezavanja. Ovo drugo je kod nas prilicno velik
> problem posto 50i framerate ne izgleda dobro na 59/60Hz.
>
>
> naravno, onima kojima to nije bitno razlike nema :)

Kako stvari stoje s interlaced signalom? Pravi tv bi ga trebao puno bolje
reproducirati od obicnog monitora na kojeg je spojen recimo dvb-t prijemnik.

Marko


mmm

unread,
May 7, 2011, 2:23:21 AM5/7/11
to

krivo shvačaš poantu.

tv na kompjuter se neisplati jer elektronika i matrica nemogu dati
kvalitetnu sliku.

monitor sa tv tunerom vanjskim ili unuternjim je najbolja solucija upravo
stoga jer monitori imaju bolji odaziv matrice i sama elektronika je bolja
zato jer je monitor naspram tv-a bolji uređaj osim u veličini.

za tv uređaj nije bitna sitničavost dok kod monitora je i zato je monitor +
tv tuner kako je gore navedeno bolji izbor, jedino ako ne patite na
veličinu.

Goran Marinic

unread,
May 7, 2011, 4:45:30 AM5/7/11
to
On 6.5.2011. 16:36, mmm wrote:
>
> razlika je u tome da tv nema istu elektroniku i lcd matricu.

Samo skuplje televizijske matrice imaju neke superiorne osobine.
Elektronika je druga priča.

> ako nevjeruješ otiđi u bilo koji dučan i zamoli da ti demonstriraju rad tv
> i monitora na pc-u i pogledaj oštrinu jednog i drugog.
>
> zapanjit češ se kakva je razlika. za usporedbu uzmi klasične tv uređaje i
> to jedan od 100herca ekranom i jedan običan i pogledaj oštrinu slike.

Razlike između TV-a i monitora spojenog na PC nema, ako su iste
rezolucije. Što se tiče 100 Hz, to nema veze s oštrinom slike.

Goran Marinic

unread,
May 7, 2011, 4:46:11 AM5/7/11
to
On 7.5.2011. 8:23, mmm wrote:
>
> tv na kompjuter se neisplati jer elektronika i matrica nemogu dati
> kvalitetnu sliku.

Naravno da današnji televizori mogu poslužiti kao sjajni monitori.

> monitor sa tv tunerom vanjskim ili unuternjim je najbolja solucija upravo
> stoga jer monitori imaju bolji odaziv matrice i sama elektronika je bolja
> zato jer je monitor naspram tv-a bolji uređaj osim u veličini.

Odziv je bolji na skupljim televizorima. Elektronika na monitorima je
puno jednostavnija od one na televizorima, jer ne treba raditi skoro
ništa osim jednostavnog OSD-a i eventualne interpolacije (a neki
monitori ni to nemaju).

> za tv uređaj nije bitna sitničavost dok kod monitora je i zato je monitor +
> tv tuner kako je gore navedeno bolji izbor, jedino ako ne patite na
> veličinu.

Sitničavost???

-::beyond_lightless ::-

unread,
May 7, 2011, 7:30:44 AM5/7/11
to
Goran Marinic brought next idea :

Ja sam se na mmm samo nasmijao. Ne vrijedi mu ništa objašnjavati.

Goran Marinic

unread,
May 8, 2011, 1:35:09 PM5/8/11
to
On 7.5.2011. 13:30, -::beyond_lightless ::- wrote:
>
> Ja sam se na mmm samo nasmijao. Ne vrijedi mu ništa objašnjavati.

Možda, ali bolje reći da netko ne uzme ozbiljno to što je napisao.

bagio007

unread,
May 8, 2011, 6:28:16 PM5/8/11
to
"Goran Marinic" <sfgm...@ffzg.hr> wrote in message
news:iq6k7l$s4f$1...@news2.carnet.hr...

> On 7.5.2011. 13:30, -::beyond_lightless ::- wrote:
>>
>> Ja sam se na mmm samo nasmijao. Ne vrijedi mu ništa objašnjavati.
>
> Možda, ali bolje reći da netko ne uzme ozbiljno to što je napisao.

Dobro bez uvrede ikom od vas, strucniji se 100 puta vise od mene, ali ne
mozete mi reci da se na npr. 30" (nekom prosjecnom) TVu spojenom na komp ne
vidi razlika spram 30" monitora.

Ne znam tehnicke specifikacije ni parametre, ali sigurno ta dva trzista
imaju neke primare koji se gledaju ( ako je kod monitora bitno da slika nije
mutna, a kod TVa je recimo bitno da se vidi po danu i takve gluposti ) ima
razlike i vidi je svatko golim okom. ja na 100cm tv-u sa metar i pol ne
vidim nista kad gledam windowse.

Kao sto rekoh, ne znam koje su razlike, ali su razlike ocite i uvijek bih
( ovako laicki ) uzeo radije monitor istih dimenzija sa tunerom nego tv sa
komp ulazom.

Goran Marinic

unread,
May 8, 2011, 6:59:16 PM5/8/11
to
On 9.5.2011. 0:28, bagio007 wrote:
>
> Dobro bez uvrede ikom od vas, strucniji se 100 puta vise od mene, ali ne
> mozete mi reci da se na npr. 30" (nekom prosjecnom) TVu spojenom na komp
> ne vidi razlika spram 30" monitora.

O kakvim razlikama govorimo?

30" televizori su jeftini drekovi slabe rezolucije, 30" monitori su
skupi proizvodi visoke rezolucije pa naravno da će takav monitor biti
bolji kad ga se prikopča na kompjutor.

> Ne znam tehnicke specifikacije ni parametre, ali sigurno ta dva trzista
> imaju neke primare koji se gledaju ( ako je kod monitora bitno da slika
> nije mutna, a kod TVa je recimo bitno da se vidi po danu i takve
> gluposti ) ima razlike i vidi je svatko golim okom.

Naravno da imaju neke razlike po pitanju premisa funkcionalnosti (npr.
televizor mora imati skaliranje za sve bitne formate slike i bez iznimke
- zanemarimo egzotike - nema rezoluciju iznad , točno, ali ono što je
mmm nadrobio nema veze ni s čim osim osobnim dojmom i krivim
pretpostavkama), ali trebaš ih znati identificirati da bi ih mogao
komentirati.

> ja na 100cm tv-u sa
> metar i pol ne vidim nista kad gledam windowse.

Što to znači, "ne vidim ništa"? Crna slika? Oprosti, no nisi baš ništa
rekao.

> Kao sto rekoh, ne znam koje su razlike, ali su razlike ocite i uvijek
> bih ( ovako laicki ) uzeo radije monitor istih dimenzija sa tunerom nego
> tv sa komp ulazom.

Uz ovakav pristup nadrapat ćeš bez obzira što uzeo. Ne znaš kakve su
razlike, ali su ti očite?

Bruno Babic

unread,
May 9, 2011, 7:21:10 AM5/9/11
to
Zoran Vincic wrote:
> razlike itekako ima i to u nekoliko aspekata.

Uh... hajdemo zaboraviti tehnikalije i gledati samo razlike koje
doslovno vidi krajnji korisnik, ok?

> dva najbitnija su colorspace (tipicno srgb kod monitora vs rec709 kod
> HDTV-a) i frekvencija osvjezavanja. Ovo drugo je kod nas prilicno velik
> problem posto 50i framerate ne izgleda dobro na 59/60Hz.

Hoces reci da 100% crvene nije isto na monitoru i na TV-u?
To je u pravilu vezano sa panelom i osvjetljenjem, tako da nema smisla
usporedjivati npr. dva razlicita panela, zar ne?
Zamislimo sada da su u pitanju isti paneli, samo sto jedna kutija ima
DVB tuner i dodatnu elektroniku, a druga je klasican monitor. Oba
prikazuju istu sliku, na istoj frekvenciji osvjezavanja. Vjerujes li da
bi postojala neka vizualna razlika u slici?

Ako je odgovor na pitanje "Da", pojasni zasto (i u kojem svemiru).
Ako je odgovor na pitanje "Ne", ne moras niti odgovarati :)

--
bbabic(a)globalnet.hr
2b||!2b?

Zoran Vincic

unread,
May 9, 2011, 9:47:48 AM5/9/11
to
On 9.5.2011 13:21, Bruno Babic wrote:

> Hoces reci da 100% crvene nije isto na monitoru i na TV-u?
> To je u pravilu vezano sa panelom i osvjetljenjem, tako da nema smisla
> usporedjivati npr. dva razlicita panela, zar ne?
> Zamislimo sada da su u pitanju isti paneli, samo sto jedna kutija ima
> DVB tuner i dodatnu elektroniku, a druga je klasican monitor. Oba
> prikazuju istu sliku, na istoj frekvenciji osvjezavanja. Vjerujes li da
> bi postojala neka vizualna razlika u slici?
>
> Ako je odgovor na pitanje "Da", pojasni zasto (i u kojem svemiru).
> Ako je odgovor na pitanje "Ne", ne moras niti odgovarati :)

da je odgovor ne onda i ne bi postojali razliciti colorspaceovi nego
jedan univerzalni i svima nama kojima se to dotice profesije bi zivot
bio daleko laksi :)

ovako ti ipak ne mogu odgovoriti jer "neka kutija" bez tehnickih
specifikacija mi u zivotu ne znaci bas nista...

nosonja

unread,
May 12, 2011, 5:22:04 AM5/12/11
to
"Goran Marinic" <sfgm...@ffzg.hr> wrote in message news:iq777b$53m$1...@news2.carnet.hr...

> On 9.5.2011. 0:28, bagio007 wrote:
>>
>> Dobro bez uvrede ikom od vas, strucniji se 100 puta vise od mene, ali ne
>> mozete mi reci da se na npr. 30" (nekom prosjecnom) TVu spojenom na komp
>> ne vidi razlika spram 30" monitora.
>
> O kakvim razlikama govorimo?
>
> 30" televizori su jeftini drekovi slabe rezolucije, 30" monitori su
> skupi proizvodi visoke rezolucije pa naravno da će takav monitor biti
> bolji kad ga se prikopča na kompjutor.
>
>> Ne znam tehnicke specifikacije ni parametre, ali sigurno ta dva trzista
>> imaju neke primare koji se gledaju ( ako je kod monitora bitno da slika
>> nije mutna, a kod TVa je recimo bitno da se vidi po danu i takve
>> gluposti ) ima razlike i vidi je svatko golim okom.
>
> Naravno da imaju neke razlike po pitanju premisa funkcionalnosti (npr.
> televizor mora imati skaliranje za sve bitne formate slike i bez iznimke
> - zanemarimo egzotike - nema rezoluciju iznad , točno, ali ono što je
> mmm nadrobio nema veze ni s čim osim osobnim dojmom i krivim
> pretpostavkama), ali trebaš ih znati identificirati da bi ih mogao
> komentirati.
>
> > ja na 100cm tv-u sa
>> metar i pol ne vidim nista kad gledam windowse.
>
> Što to znači, "ne vidim ništa"? Crna slika? Oprosti, no nisi baš ništa
> rekao.

Koji si demagog...

Goran Marinic

unread,
May 12, 2011, 6:23:51 AM5/12/11
to
On 12.5.2011. 11:22, nosonja wrote:
>
> Koji si demagog...

Skretanje s teme je klasična demagoška tehnika.

0 new messages