Pitanje operater - spijunaza
Sejo
radi u firmi koja mi omogucava internet.
Lik se prijetio da ce mi ulaziti na komp, pravit probleme, spijunirat sta
radim na netu, tipa citat mailove i slicno.
Dali je to moguce tehnicki ?
Govorimo o situaciji kada on nema na mojem stroju instaliran nikakav
trojanac i keylogger vec me samo zanima dali on ima tehnicke mogucnosti tako
sto raditi samo preko svojeg radnog mjesta u telekomu ?
Hvala na odgovorima
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4579 (20091106) __________
The message was checked by ESET Smart Security.
Rehab Madrid
Ne mo�e.
cromen
bez pol frke,inace sto bi znacila zakonska obveza o cuvanju mailova
,logova obaveznih 6 mjeseci?
cak nisam ziher da ti to nebi mogao uciniti na drugom provajderu.
to je inace protuzakonito ali i jako,jako tesko dokazivo.
moj savjet ti je vidjeti dali ti je bnet u blizini ako mislis da je to
mislio ozbiljno
Kef
> Evo ovako ukratko ... privatno sam se nesto zamjerio jednom IT tehnicaru sto
> radi u firmi koja mi omogucava internet.
> Lik se prijetio da ce mi ulaziti na komp, pravit probleme, spijunirat sta
> radim na netu, tipa citat mailove i slicno.
> Dali je to moguce tehnicki ?
>
> Govorimo o situaciji kada on nema na mojem stroju instaliran nikakav
> trojanac i keylogger vec me samo zanima dali on ima tehnicke mogucnosti tako
> sto raditi samo preko svojeg radnog mjesta u telekomu ?
>
> Hvala na odgovorima
>
ako poduzmes odredjene sigurnosne mjere, nemoze proc kroz router,
a kamoli uci u komp na kojem su isto tako podeseni nivoi zastite.
>
>
> __________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4579 (20091106) __________
>
> The message was checked by ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.com
>
virus skaner te nece spasit, ali ce mu ova reklama pokazat da si
laik i kako kao takav bas nisi u stanju postaviti zastitu protiv
nepozeljnih upada u svoj komp ;)
--
Znam dovoljno da znam da nista neznam dovoljno
Kef
>
> bez pol frke,inace sto bi znacila zakonska obveza o cuvanju mailova
> ,logova obaveznih 6 mjeseci?
>
cuvaju se zato da murja moze znat kaj si ti radil, a ne kaj
su neki tebi radili :)
Ivan Tisljar
> Sejo wrote:
>> Evo ovako ukratko ... privatno sam se nesto zamjerio jednom IT tehnicaru
>> sto radi u firmi koja mi omogucava internet.
>> Lik se prijetio da ce mi ulaziti na komp, pravit probleme, spijunirat sta
>> radim na netu, tipa citat mailove i slicno.
>> Dali je to moguce tehnicki ?
>>
>> Govorimo o situaciji kada on nema na mojem stroju instaliran nikakav
>> trojanac i keylogger vec me samo zanima dali on ima tehnicke mogucnosti
>> tako sto raditi samo preko svojeg radnog mjesta u telekomu ?
>>
>> Hvala na odgovorima
>
:) zašto ne bi mogao? :) pogledati nabrzinu sadržaj mailboxa na
njihovom serveru ako ga se koristi, pogledati za njegovu konekciju
logove na firewallu...
Ivan
--
- Well, Moss, has it been completely demagnetized?
- By Steven Hawking himself.
Ivan Tisljar
Rekli smo ti i prije - nisi slušao: makni NODov potpis sa usenet
poruka. Vidiš da si samo vraga navučeš za vrat.
Kef
>>> Lik se prijetio da ce mi ulaziti na komp,
>> Ne može.
>
> :) zašto ne bi mogao? :) pogledati nabrzinu sadržaj mailboxa na njihovom
> serveru ako ga se koristi, pogledati za njegovu konekciju logove na
> firewallu...
ako nema tamo ukljucen FW cak ni ovo zadnje ne pije vodu, da ulaz u
komp ni ne spominjem, a ak koristi webmejl, onda mu moze samo elegantno
popusit :)
cromen
> cromen wrote:
>
>>
>> bez pol frke,inace sto bi znacila zakonska obveza o cuvanju mailova
>> ,logova obaveznih 6 mjeseci?
>>
>
> cuvaju se zato da murja moze znat kaj si ti radil, a ne kaj
> su neki tebi radili :)
>
>
-moguce je
Kef
>
> Rekli smo ti i prije - nisi slušao: makni NODov potpis sa usenet poruka.
> Vidiš da si samo vraga navučeš za vrat.
>
:-D
Kef
> covjek je pitao jeli moguce-tvoj odgovor potvrdjuje moju tvrdnju
> -moguce je
covjek je pital jel mu moze uz u komp, moj odgovor je - nemoze,
ak mu to sam ne dopusti. sve ostalo je izdrkavanje...
cromen
> Sejo wrote:
>> Evo ovako ukratko ... privatno sam se nesto zamjerio jednom IT
>> tehnicaru sto radi u firmi koja mi omogucava internet.
>> Lik se prijetio da ce mi ulaziti na komp, pravit probleme, spijunirat
>> sta radim na netu, tipa citat mailove i slicno.
>> Dali je to moguce tehnicki ?
>>
>> Govorimo o situaciji kada on nema na mojem stroju instaliran nikakav
>> trojanac i keylogger vec me samo zanima dali on ima tehnicke
>> mogucnosti tako sto raditi samo preko svojeg radnog mjesta u telekomu ?
>>
>> Hvala na odgovorima
>
> ako poduzmes odredjene sigurnosne mjere, nemoze proc kroz router,
> a kamoli uci u komp na kojem su isto tako podeseni nivoi zastite.
>
>
sve sazna na t-comovim serverima,da nepricamo o raspravi u njemackoj
oko prava policije da ulazi u racunala bez naloga suca, a ako uzmemo
da je "kriminalna energija" uvijek ispred policije bar 2 koraka
tehnoloski sve ti je jasno.osim toga nijedan proizvodjac sigurnosne
zastite negarantira 100% sigurnost, a preko linka centrala - modem
sumljam da je i moguce sa jednostavnim sredstvima,treba svatiti da
jednostavno internet nije mjesto gdje se bilo sto moze incognito napraviti
Kef
> stvar je u tome da za sve gore navedeno netreba ni uci u racunalo vec
> sve sazna na t-comovim serverima,da nepricamo o raspravi u njemackoj
> oko prava policije da ulazi u racunala bez naloga suca, a ako uzmemo
> da je "kriminalna energija" uvijek ispred policije bar 2 koraka
> tehnoloski sve ti je jasno.osim toga nijedan proizvodjac sigurnosne
> zastite negarantira 100% sigurnost, a preko linka centrala - modem
> sumljam da je i moguce sa jednostavnim sredstvima,treba svatiti da
> jednostavno internet nije mjesto gdje se bilo sto moze incognito napraviti
prvenstveno pricam o tome da mu nemoze uci u komp, a ako se koristi
webmejlom nemoze mu ni citat mejl. to kaj ce po logovima vidit gdje
je cital mejl ili koje je stranice posjecival si moze u guzicu turit...
Kenny
> Evo ovako ukratko ... privatno sam se nesto zamjerio jednom IT tehnicaru sto
> radi u firmi koja mi omogucava internet.
> Lik se prijetio da ce mi ulaziti na komp,
Nemere.
> pravit probleme,
Ovisi na sto cilja.
> spijunirat sta radim na netu,
U teoriji da.
> tipa citat mailove i slicno.
Tesko.
> Dali je to moguce tehnicki ?
> trojanac i keylogger vec me samo zanima dali on ima tehnicke mogucnosti tako
> sto raditi samo preko svojeg radnog mjesta u telekomu ?
>
> Hvala na odgovorima
Ako ucini bilo sto od navedenog gadno mogu nadrapati njegov poslodavac
i on plus sto ga za to kaci kaznena prijava, a zamisli tek derneka da
takvu pricu ponudis novinama ili onima 24Sahata.
Kenny
> Rehab Madrid wrote:
>> Sejo wrote:
> bez pol frke,inace sto bi znacila zakonska obveza o cuvanju mailova
> ,logova obaveznih 6 mjeseci?
U svakom normalnijem sustavu postoji odredena sigurnosna procedura u
kojoj se zna tko smije pristupati kojim podacima.
Problem je sto kod je kod nas veci dio alternativnih providera u komi pa
se vise niti ne zna tko jos tamo radi.
Kenny
> Rehab Madrid has brought this to us :
>> Sejo wrote:
> :) zašto ne bi mogao? :) pogledati nabrzinu sadržaj mailboxa na
> njihovom serveru
Prilicno sam siguran da ne moze niti virnuti u mailbox bez passworda
kojeg operater moze samo resetirati.
Kenny
> prvenstveno pricam o tome da mu nemoze uci u komp, a ako se koristi
> webmejlom nemoze mu ni citat mejl. to kaj ce po logovima vidit gdje
> je cital mejl ili koje je stranice posjecival si moze u guzicu turit...
Amen.
Kenny
> Kef wrote:
>> Sejo wrote:
> stvar je u tome da za sve gore navedeno netreba ni uci u racunalo vec
> sve sazna na t-comovim serverima,da nepricamo o raspravi u njemackoj
> oko prava policije da ulazi u racunala bez naloga suca, a ako uzmemo
> da je "kriminalna energija" uvijek ispred policije bar 2 koraka
Krasna "kriminalna energija" u obliku seronje koji se prijeti da ce uz
pomoc resursa poslodavca zbog nekakve osvete riskirati sebi bajbok, a
poslodavcu skandal velikih razmjera. Takav genijalac u slucaju otkaza
eventualno moze raditi u maloj javnoj kuci gdje on pokriva sve uloge.
cromen
nekoristis,a ipak nakon nekog vremena na njega dolaze tone spama -toliko
o privatnosti
govorimo o covjeku koji ima znanje i radi na provajderu onoga kome se
prijeti koji u svakom trenutku ima pristup na dsllam na koji je ovaj
potoniji spojen kojem su sve sifre koje korisnik unese otvorene.
da je hrvatska normalna drzava savjet bi bio prijaviti na vjece za
telekomunikacije,posto nije a t-comu ko firmi nikako nije u interesu da
takvo sto u javnost izidje savjet je gledanje jeli benetove zice u
blizini prolaze, nezato sto je bnet sigurniji nego zbog toga sto nema
nikakvog dodira sa t-comovom infrastrukturom.
a to da si moze u guzicu turit. neznamo cime se covjek bavi kakvi su mu
afiniti,pa prema tome mu se pod odredjenim uvjetima mogu nanjeti
nesagledive posljedice.
Kef
> naja nije ti cudno da cim dobijes mail od provajdera i nikada ga
> nekoristis,a ipak nakon nekog vremena na njega dolaze tone spama -toliko
> o privatnosti
nemam mejl kod provajdera, nedobijam mejl od provajdera, pa niti
bilokakav spam. o cem pak sad trabunjas???
> govorimo o covjeku koji ima znanje i radi na provajderu onoga kome se
> prijeti koji u svakom trenutku ima pristup na dsllam na koji je ovaj
> potoniji spojen kojem su sve sifre koje korisnik unese otvorene.
hahaha.., na kojim si ti to drogama? daj dobaci malo da se i ja provedem
veceras :-P
Kenny
> Kef wrote:
> naja nije ti cudno da cim dobijes mail od provajdera i nikada ga
> nekoristis,a ipak nakon nekog vremena na njega dolaze tone spama -toliko
> o privatnosti
Ovo mi je krasan argument.
> govorimo o covjeku koji ima znanje i radi na provajderu onoga kome se
> prijeti koji u svakom trenutku ima pristup na dsllam na koji je ovaj
> potoniji spojen kojem su sve sifre koje korisnik unese otvorene.
Pod uvjetom da se moze ustekati kao sa produznim, sto nije tako u
stvarnosti.
> da je hrvatska normalna drzava savjet bi bio prijaviti na vjece za
> telekomunikacije,posto nije a t-comu ko firmi nikako nije u interesu da
> takvo sto u javnost
Da, taj ocito glupavi tehnicar je takva faca da ce provider vjerojatno
unajmiti i placene ubojice samo da zataska incidnet :) U stvarnosti ce
izletiti naglavacke iz firme samo ako skuze da je maznuo olovku, a kamo
li se igrao sa spijuniranjem korisnika sto bi im navuklo skandal od
kojeg se ne bi godinama oprali.
izidje savjet je gledanje jeli benetove zice u
> blizini prolaze, nezato sto je bnet sigurniji nego zbog toga sto nema
> nikakvog dodira sa t-comovom infrastrukturom.
Gdje si tocno zakljucio da se radi o djelatniku T-Coma, a ne npr. Bneta ?
> a to da si moze u guzicu turit. neznamo cime se covjek bavi kakvi su mu
> afiniti,pa prema tome mu se pod odredjenim uvjetima mogu nanjeti
> nesagledive posljedice.
Kakve god afiniti ima ocito je vise nego glupav.
Ivan Tisljar
> ako nema tamo ukljucen FW cak ni ovo zadnje ne pije vodu, da ulaz u
> komp ni ne spominjem, a ak koristi webmejl, onda mu moze samo elegantno
> popusit :)
Ne mora ga on imati uključenog da bi se logirao promet. A ak koristi
webmail, taj webmail je samo web sučelje prema stvarnom mailboxu na
nekom serveru. A pogledati sadržaj mailboxa nije mudrost, mailfajlovi
nisu komplicirani za pregled.
cromen
stvar je u tome da je to sa strane ostecenog jako,jako tesko dokazat
a da ce docekat pomoc od strane poslodavca,i to ne samo kod nas, spada u
znanstvenu fantastiku.
po mojoj teoriji sa sigurnosnim zastitama si siguran kao kucni korisnik
jedino dok si dio mase na internetu,ali cim se izdvojis i netko ciljano
krene na tebe, a posjeduje znanje kako,kada i s cime, nema sanse da
zastitis privatnost.
mada mislim da se covjek vise zaje... sa prijetnjom,ali nikada se nezna.
Kef
>
> Ne mora ga on imati uključenog da bi se logirao promet. A ak koristi
> webmail, taj webmail je samo web sučelje prema stvarnom mailboxu na
> nekom serveru. A pogledati sadržaj mailboxa nije mudrost, mailfajlovi
> nisu komplicirani za pregled.
>
oces rec da moze gledat sadrzaj mailboxa na nekom googlovom serveru,
bez da zna username\pass, il te ja dobro ne razmem? nema teorije da to
moze, bar za mene, pa me prosvjetli jer bi rado zaviril u neke mailboxe :)
Kenny
> Kenny wrote:
> po mojoj teoriji sa sigurnosnim zastitama si siguran kao kucni korisnik
> jedino dok si dio mase na internetu,ali cim se izdvojis i netko ciljano
> krene na tebe, a posjeduje znanje kako,kada i s cime, nema sanse da
> zastitis privatnost.
>
> mada mislim da se covjek vise zaje... sa prijetnjom,ali nikada se nezna.
Pocetkom stoljeca sam imao prilike vidjeti kako je jedna bezazlena
zajebancija u obliku benignog spama zavrsila s pjevanjem kod inspektora
u Heinzelovoj. Ili jos detaljnije - policija je duzna postupiti po
prijavi ostecene strane pa su uredno od T-Coma ( uz nalog ) dobili
potrebne podatke i pozvali solista. Najbolje je sto je svima bilo jasno
da nema nikakvih elemenata za prijavom i da je "osteceni" malo mentalno
nestabilan, ali da vidis kako su uredno odradili cijeli postupak.
dewill
"Rehab Madrid" <hid...@hidden.com> wrote in message
news:hd1npb$jth$5...@localhost.localdomain...
> Sejo wrote:
>> Evo ovako ukratko ... privatno sam se nesto zamjerio jednom IT tehnicaru
>> sto radi u firmi koja mi omogucava internet.
>> Lik se prijetio da ce mi ulaziti na komp, pravit probleme, spijunirat sta
>> radim na netu, tipa citat mailove i slicno.
>> Dali je to moguce tehnicki ?
Na windows mail serverima postoji metoda da ti procita e-mail. Dali je to
moguce na novijim verzijama neznam. Na starijima se moglo.
Kef
jesi primjetil titlane Mythbusterse na Discoveryju?
vidje tek danas... :)
Kenny
> Kenny wrote:
>
> jesi primjetil titlane Mythbusterse na Discoveryju?
> vidje tek danas... :)
Jok, malo me prosli plus sto je bas jucer stigla ona kutijica (NBox) pa
gledam samo najnovije :)
Kef
> Jok, malo me prosli plus sto je bas jucer stigla ona kutijica (NBox) pa
> gledam samo najnovije :)
kaj nije ta kutijica samo player, koju treba punit materijalom?
di je tu fun? :)
Kenny
> Kenny wrote:
>
>> Jok, malo me prosli plus sto je bas jucer stigla ona kutijica (NBox)
>> pa gledam samo najnovije :)
>
> kaj nije ta kutijica samo player, koju treba punit materijalom?
A zasto placam RapidShare, a ? :))))
dewill
serveru providera.
Kef
>
> A zasto placam RapidShare, a ? :))))
>
e.., a.., aha.., kujim :)
Kef
> Pa nigdje covjek nije ni naveo da ce ti to gledati na google serveru, vec na
> serveru providera.
>
pogledaj bolje kaj sam ja Ivanu napisal, i kaj on meni odgovara,
pa se onda uplici, ak bas imas kaj za dodat... ovak ispadas bedast.
uoci da ovaj dio diskusije vodima Ivan i ja, neovisno o Sejinom
pocetnom postu, pa ce ti bit lakse.
Ivan Tisljar
> oces rec da moze gledat sadrzaj mailboxa na nekom googlovom serveru,
> bez da zna username\pass, il te ja dobro ne razmem? nema teorije da to
> moze, bar za mene, pa me prosvjetli jer bi rado zaviril u neke mailboxe :)
Ti mene nisi razumio kako treba još u prvom postu:
"...pogledati nabrzinu sadržaj mailboxa na njihovom serveru ako ga se
koristi..."
Znači, na ISPjevom serveru.
Ivan Tisljar
> Prilicno sam siguran da ne moze niti virnuti u mailbox bez passworda kojeg
> operater moze samo resetirati.
Ja pak nisam - osim ako administraciju ne rade kao korisnici sa točno
određenim ovlastima. No, koliko znam, root je root.
Kef
>
> Ti mene nisi razumio kako treba još u prvom postu:
>
ma jesam..,
> "...pogledati nabrzinu sadržaj mailboxa na njihovom serveru ako ga se
> koristi..."
>
ali sam vec u sljedecm odgovoru nastavil sa: "a ak koristi webmejl,
onda mu moze samo elegantno popusit :)"
i zatim pocinje zavrzlama :)
dewill
>
> pogledaj bolje kaj sam ja Ivanu napisal, i kaj on meni odgovara,
> pa se onda uplici, ak bas imas kaj za dodat... ovak ispadas bedast.
>
> uoci da ovaj dio diskusije vodima Ivan i ja, neovisno o Sejinom
> pocetnom postu, pa ce ti bit lakse.
serveru providera ili na serveru vlastite domene. Iza svega toga opet stoji
neki mail server kojemu moze odredjena osoba imati i pristup kao admin mail
servera ili domeen.
Kef
> Pa ako netko gleda svoj email koristenjem webmaila to isto moze raditi i na
> serveru providera ili na serveru vlastite domene. Iza svega toga opet stoji
> neki mail server kojemu moze odredjena osoba imati i pristup kao admin mail
> servera ili domeen.
vec rekoh, nemam mejl na serveru provajdera...
ono kaj tvrdim je da tekomov admin moze gledat meni u dupe, a ne u moj
mejlbox na nekom od google servera.
Kenny
> dewill wrote:
>
>> Pa ako netko gleda svoj email koristenjem webmaila to isto moze
>> raditi i na serveru providera ili na serveru vlastite domene. Iza
>> svega toga opet stoji neki mail server kojemu moze odredjena osoba
>> imati i pristup kao admin mail servera ili domeen.
>
> vec rekoh, nemam mejl na serveru provajdera...
> ono kaj tvrdim je da tekomov admin moze gledat meni u dupe,
Vidim da su pali kriteriji s godinama :)
Kef
>
> Vidim da su pali kriteriji s godinama :)
>
ajd ti malo za promjenu umjesto u moje dupe gledaj u svoj NBox :-P
Kenny
> Kenny wrote:
>
>>
>> Vidim da su pali kriteriji s godinama :)
>>
>
> ajd ti malo za promjenu umjesto u moje dupe gledaj u svoj NBox :-P
Upravo skuzio da radi s eksternim hardom od 500 GB, a ovo s gledanjem od
moje strane su samo tvoji pusti snovi :))))
>
>
Kef
>
> Upravo skuzio da radi s eksternim hardom od 500 GB,
pih, s usb hardovima rade danas sve krame od parsto kuna,
bilo dvd playeri, bilo dvb-t prijemnici, bilo kaj drugo
s usb rupom :)
> a ovo s gledanjem od moje strane su samo tvoji pusti snovi :))))
opet mi USRO kvari posel? :)
Igor Briski
>> :) zašto ne bi mogao? :) pogledati nabrzinu sadržaj mailboxa na
>> njihovom serveru
>
> Prilicno sam siguran da ne moze niti virnuti u mailbox bez passworda
> kojeg operater moze samo resetirati.
Mailbox je samo fajl na disku mail servera. Ako ima potrebne ovlasti,
moze ga citat koliko ga volja.
--
8-)
This space intentionally left blank.
Igor Batinic
Igor Briski wrote:
> Kenny je nakucao/la:
>
>>> :) zašto ne bi mogao? :) pogledati nabrzinu sadržaj mailboxa na
>>> njihovom serveru
>> Prilicno sam siguran da ne moze niti virnuti u mailbox bez passworda
>> kojeg operater moze samo resetirati.
>
> Mailbox je samo fajl na disku mail servera. Ako ima potrebne ovlasti,
> moze ga citat koliko ga volja.
Obzirom da je tip tehnicar... Nekako mislim da samo se*e. :o)
Uzivajte,,
Iggy
Kenny
> Pozdrav svima...
>
> Igor Briski wrote:
>> Kenny je nakucao/la:
>>
>>> Prilicno sam siguran da ne moze niti virnuti u mailbox bez passworda
>>> kojeg operater moze samo resetirati.
>>
>> Mailbox je samo fajl na disku mail servera. Ako ima potrebne ovlasti,
>> moze ga citat koliko ga volja.
>
> Obzirom da je tip tehnicar... Nekako mislim da samo se*e. :o)
Prije bih rekao da samo tegli kablove :)
jpop
> Evo ovako ukratko ... privatno sam se nesto zamjerio jednom IT tehnicaru sto
> radi u firmi koja mi omogucava internet.
> Lik se prijetio da ce mi ulaziti na komp, pravit probleme, spijunirat sta
> radim na netu, tipa citat mailove i slicno.
> Dali je to moguce tehnicki ?
Teoretski, sav tvoj promet dolazi preko ISP zice, znaci unutar ISPa ti se
moze gledati sve sto preko njih prolazi. No, prakticno, ako je to lik koji je
tebi dolazio doma (tehnicar na terenu), sumnjam da on moze i primirisati tamo
gdje bi to mogao raditi.
Anyways, rjesenje tog problema je traziti njegovog sefa i reci sto mu radi
zaposlenik. Vjerujem da bi to problem jako efikasno rjesilo.
bole
"Sejo" <se...@bast.net> wrote in message
news:hd1mdi$jtk$1...@localhost.localdomain...
> Evo ovako ukratko ... privatno sam se nesto zamjerio jednom IT tehnicaru
> sto radi u firmi koja mi omogucava internet.
> Lik se prijetio da ce mi ulaziti na komp, pravit probleme, spijunirat sta
> radim na netu, tipa citat mailove i slicno.
> Dali je to moguce tehnicki ?
> trojanac i keylogger vec me samo zanima dali on ima tehnicke mogucnosti
> tako sto raditi samo preko svojeg radnog mjesta u telekomu ?
> Hvala na odgovorima
dok se ti ovdje zamaras ovakvim stvarima, on ti vani sevi curu
vaso
"Kef" <as...@shit.net> wrote in message news:hd1spp$ca6$9...@aioe.org...
> cromen wrote:
>
> > covjek je pitao jeli moguce-tvoj odgovor potvrdjuje moju tvrdnju
> > -moguce je
>
> covjek je pital jel mu moze uz u komp, moj odgovor je - nemoze,
> ak mu to sam ne dopusti. sve ostalo je izdrkavanje...
>
Hmm....Jednom sam bio na nekoj stranici koja je posjetitelje uvjeravala da
su slabo za�ticeni, tj. da trebaju kupiti neki program, a to su dokazivali
izlistanim podacima o mom kompu....
Ivan Tisljar
> Upravo skuzio da radi s eksternim hardom od 500 GB, a ovo s gledanjem od moje
> strane su samo tvoji pusti snovi :))))
Štasto kupio, majketi?
Ivan
--
Prodajem CD player, tape deck i kabinet za 60 CDova.
Info na ovim stranicama:
http://hlloyge.hl.funpic.de/?page_id=65
Ivan Tisljar
> ali sam vec u sljedecm odgovoru nastavil sa: "a ak koristi webmejl,
> onda mu moze samo elegantno popusit :)"
>
> i zatim pocinje zavrzlama :)
Meni je webmail samo sučelje za mail server - svaki provider ga ima,
koliko znam :)
zwer
>> Evo ovako ukratko ... privatno sam se nesto zamjerio jednom IT tehnicaru
>> sto radi u firmi koja mi omogucava internet.
>> Lik se prijetio da ce mi ulaziti na komp, pravit probleme, spijunirat sta
>> radim na netu, tipa citat mailove i slicno.
>> Dali je to moguce tehnicki ?
>> Govorimo o situaciji kada on nema na mojem stroju instaliran nikakav
>> trojanac i keylogger vec me samo zanima dali on ima tehnicke mogucnosti
>> tako sto raditi samo preko svojeg radnog mjesta u telekomu ?
>> Hvala na odgovorima
>
> dok se ti ovdje zamaras ovakvim stvarima, on ti vani sevi curu
10/10 :D
ahahah :D :D :D
--
zwer
Kef
>> i zatim pocinje zavrzlama :)
>
> Meni je webmail samo sučelje za mail server - svaki provider ga ima,
> koliko znam :)
otud i zavrzlama, jer meni je webmejl samo google, yahoo i ostala takva
krama :)
Kef
>
> Hmm....Jednom sam bio na nekoj stranici koja je posjetitelje uvjeravala da
> su slabo za?ticeni, tj. da trebaju kupiti neki program, a to su dokazivali
> izlistanim podacima o mom kompu....
>
il su te varali s imenima fajlova\programa za koje znaju da ih moras
imat na kompu, ili si bil potpuno nezasticen. vec u prvom odgovoru
sam napomenul da su potrebne odredjene mjere zastite da zivis bezbrizno.
inace, komp\OS sam salje dosta podataka o sebi i OSu, bez tvog znanja,
pa to neznaci da su ih oni od tebe pobrali, nego su jednostavno procitali
kaj im je bilo servirano na meniju ;)
Teleport
>vaso wrote:
>
>>
>> Hmm....Jednom sam bio na nekoj stranici koja je posjetitelje uvjeravala da
>> su slabo za?ticeni, tj. da trebaju kupiti neki program, a to su dokazivali
>> izlistanim podacima o mom kompu....
rije� je o html kodu koji tebi , a ne njima pokazuje sadr�aj tvog
diska. Podlo i prefrigano za pla�enje naroda.
--------------------
Teleport obrt
098 9683 626
www.teleport.hr
--------------------
servis ra�unala
tisak
informati�ke usluge
poslovni softver
Mario
> Evo ovako ukratko ... privatno sam se nesto zamjerio jednom IT tehnicaru
> sto radi u firmi koja mi omogucava internet. Lik se prijetio da ce mi
> ulaziti na komp, pravit probleme, spijunirat sta radim na netu, tipa
> citat mailove i slicno. Dali je to moguce tehnicki ?
>
> Govorimo o situaciji kada on nema na mojem stroju instaliran nikakav
> trojanac i keylogger vec me samo zanima dali on ima tehnicke mogucnosti
> tako sto raditi samo preko svojeg radnog mjesta u telekomu ?
>
> Hvala na odgovorima
>
Sve ovisi o funkciji koju obavlja na radnom mjestu. Ako je tehničar -
instalater nema šanse osim da dođe kod tebe i ti mu kažeš sve šifre koje
imaš...
Ja radim kod jednog provajdera i ovo su moje ovlasti:
- kontrola/promjena brzine dsl veze za korisnika
- uvid u osobnu iskaznicu i brojeve mobitela
- spajanje sa korisnikovim imenom na korisničke stranice bez znanja
lozinke i samim time pristup njegovom webmailu/mailboxu
- spajanje putem telneta na korisnikov CPE i mijenjanje postavki modema,
a spajanje na samo računalo ovisi o instaliranoj zaštiti.
- statistika modema i korisnikove parice
Ima još dosta toga, ali ovo je osnovno i potrebno za posao koji obavljam
te lakše dijagnosticiranje problema.
Zatim ide ekipa sa još većim ovlastima koji mogu vidjeti kompletne logove
za korisnika, sve IP adrese na koje se korisnik spojio, tj. kud je surfao
itd. a takvi razumljivo dovoljno znaju pa im nije preveliki problem
spojiti se na nečije računalo. Ak si se takvom zamjerio promijeni
operatera.
Normalno da nije dopuštena zloporaba podataka i sve informacije o
korisniku ostaju unutar firme. Inače se leti...
Ffox
hahahaha unzipo sam se od smjeha ...dooobar
Karakter
WIN
dewill
> Ja radim kod jednog provajdera i ovo su moje ovlasti:
>
> korisniku ostaju unutar firme. Inace se leti...
>
Mislim da je ovime sve receno, tko sto moze i tko sto smije.
Mislim da je ponekad i zloupotrebu tesko dokazati ako taj koji to zlorabi
nije potpuni kreten.
ajemrunner@work
news:hd1mdi$jtk$1...@localhost.localdomain...
> Evo ovako ukratko ... privatno sam se nesto zamjerio jednom IT tehnicaru
> sto radi u firmi koja mi omogucava internet.
> Lik se prijetio da ce mi ulaziti na komp, pravit probleme, spijunirat sta
> radim na netu, tipa citat mailove i slicno.
> Dali je to moguce tehnicki ?
>
> Govorimo o situaciji kada on nema na mojem stroju instaliran nikakav
> trojanac i keylogger vec me samo zanima dali on ima tehnicke mogucnosti
> tako sto raditi samo preko svojeg radnog mjesta u telekomu ?
>
> Hvala na odgovorima
>
>
> signature database 4579 (20091106) __________
>
> The message was checked by ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.com
>
>
>
>
Ako je neka bezazlena prijetnja i ako nisi uradio nesto strasno vjerojatno
te samo isao zaplasiti. A da je moguce naravno da je, jer svaki provider te
vodi do njihove centrale gdje je njihov proxy, Kroz proxy se moze pratiti
svaki paket, od koga ide, kome i sadrzaj slicno kao HLR u
telekomunikacijama, ali sumnjam da bi netko isao riskirati posao u ovo
krizno vrijeme samo da bi tebi vidio da ides na porn stranice. Osim ako se
radi o ljubimornoj curi koja bi onda sve ucinila samo da potvrdi nevjeru
Igor Briski
> Ako je neka bezazlena prijetnja i ako nisi uradio nesto strasno vjerojatno
> te samo isao zaplasiti. A da je moguce naravno da je, jer svaki provider te
> vodi do njihove centrale gdje je njihov proxy, Kroz proxy se moze pratiti
Proxy uop�e nije potreban. Neznam za�to ga toliko forsirate.
> svaki paket, od koga ide, kome i sadrzaj slicno kao HLR u
> telekomunikacijama, ali sumnjam da bi netko isao riskirati posao u ovo
HLR? Otkud si njega iskopal. Nema veze s tematikom nimalo.
> krizno vrijeme samo da bi tebi vidio da ides na porn stranice. Osim ako se
> radi o ljubimornoj curi koja bi onda sve ucinila samo da potvrdi nevjeru
Tko god da bi se krenuo bavit s time, bolje da odustane. Nije vrijedno toga.
vaso
"ajemrunner@work" <ajemrunn...@gmail.com> wrote in message
news:hd99rj$2je$1...@sopnews2.vip.hr...
> telekomunikacijama, ali sumnjam da bi netko isao riskirati posao u ovo
> krizno vrijeme samo da bi tebi vidio da ides na porn stranice.
I �ta bi s tim: Zar je ka�njivo i�i na porno-stranice!?....LOL
ajemrunner@work
news:hd9p2l$gs6$2...@sunce.iskon.hr...
hehehe, naravno da nije ;-)
ajemrunner@work
"Igor Briski" <ig...@127.0.0.1> wrote in message
news:slrnhfgf8...@mali.zg.iskon.hr...
> ajemrunner@work je nakucao/la:
>
>> Ako je neka bezazlena prijetnja i ako nisi uradio nesto strasno
>> vjerojatno
>> te samo isao zaplasiti. A da je moguce naravno da je, jer svaki provider
>> te
>> vodi do njihove centrale gdje je njihov proxy, Kroz proxy se moze pratiti
>
>
>> svaki paket, od koga ide, kome i sadrzaj slicno kao HLR u
>> telekomunikacijama, ali sumnjam da bi netko isao riskirati posao u ovo
>
> HLR? Otkud si njega iskopal. Nema veze s tematikom nimalo.
>
>> krizno vrijeme samo da bi tebi vidio da ides na porn stranice. Osim ako
>> se
>> radi o ljubimornoj curi koja bi onda sve ucinila samo da potvrdi nevjeru
>
> Tko god da bi se krenuo bavit s time, bolje da odustane. Nije vrijedno
> toga.
>
>
Sad se ti nasao praviti pametan a pojma nemas sta je HLR, VLR a ocito ni
proxy
ajemrunner@work
news:z5247ckd...@theghost.my-fqdn.de...
> ajemrunner@work wrote:
>> "Igor Briski" <ig...@127.0.0.1> wrote in message
>> news:slrnhfgf8...@mali.zg.iskon.hr...
>>> ajemrunner@work je nakucao/la:
>> proxy
>
> operaterima/ISP-ovima), a proxy nitko vise ne koristi (osim mozda
> mobilnih operatera).
>
> --
> *blap*
Zato sam gospodinu lijepo i napisao "slicno" jer je slican princip
Igor Briski
>>> Ako je neka bezazlena prijetnja i ako nisi uradio nesto strasno
>>> vjerojatno
>>> te samo isao zaplasiti. A da je moguce naravno da je, jer svaki provider
>>> te
>>> vodi do njihove centrale gdje je njihov proxy, Kroz proxy se moze pratiti
>>
>> Proxy uop?e nije potreban. Neznam za?to ga toliko forsirate.
>>
>>> svaki paket, od koga ide, kome i sadrzaj slicno kao HLR u
>>> telekomunikacijama, ali sumnjam da bi netko isao riskirati posao u ovo
>>
>> HLR? Otkud si njega iskopal. Nema veze s tematikom nimalo.
>>
>>> krizno vrijeme samo da bi tebi vidio da ides na porn stranice. Osim ako
>>> se
>>> radi o ljubimornoj curi koja bi onda sve ucinila samo da potvrdi nevjeru
>>
>> Tko god da bi se krenuo bavit s time, bolje da odustane. Nije vrijedno
>> toga.
>
> Sad se ti nasao praviti pametan a pojma nemas sta je HLR, VLR a ocito ni
> proxy
Ne, ti se pravi� pametan bacaju�i izraze za koje izgleda uop�e pojma nema� �to
zna�e ve� valjda �eli� impresionirati neuki narod. A zapravo pi�e� budala�tine.
HLR i VLR su komponente u mobilnoj mre�i koje sadr�e registar korisnika (HLR
doma�ih, VLR roamera). Proxy se upotrebljavao kod ISPova nekad davno kad se
�paralo na vanjskim linkovima pa se koristio za cacheiranje sadr�aja. Vi�e ga
nitko ne koristi jer s njime ima� samo probleme. A uop�e nije ni potreban
za pra�enje korisnika.
Al jebiga, kao �to rekoh, danas su svi stru�njaci i svi sve znaju, pa samo
vi nastavite laprdati o proxyima...
ajemrunner@work
> ajemrunner@work je nakucao/la:
>
>>>> Ako je neka bezazlena prijetnja i ako nisi uradio nesto strasno
>>>> vjerojatno
>>>> te samo isao zaplasiti. A da je moguce naravno da je, jer svaki
>>>> provider
>>>> te
>>>> vodi do njihove centrale gdje je njihov proxy, Kroz proxy se moze
>>>> pratiti
>>>
>>> Proxy uop?e nije potreban. Neznam za?to ga toliko forsirate.
>>>
>>>> svaki paket, od koga ide, kome i sadrzaj slicno kao HLR u
>>>> telekomunikacijama, ali sumnjam da bi netko isao riskirati posao u ovo
>>>
>>> HLR? Otkud si njega iskopal. Nema veze s tematikom nimalo.
>>>
>>>> krizno vrijeme samo da bi tebi vidio da ides na porn stranice. Osim ako
>>>> se
>>>> radi o ljubimornoj curi koja bi onda sve ucinila samo da potvrdi
>>>> nevjeru
>>>
>>> Tko god da bi se krenuo bavit s time, bolje da odustane. Nije vrijedno
>>> toga.
>>
>> Sad se ti nasao praviti pametan a pojma nemas sta je HLR, VLR a ocito ni
>> proxy
>
> �to
> zna�e ve� valjda �eli� impresionirati neuki narod. A zapravo pi�e�
> budala�tine.
>
> HLR i VLR su komponente u mobilnoj mre�i koje sadr�e registar korisnika
> (HLR
> doma�ih, VLR roamera). Proxy se upotrebljavao kod ISPova nekad davno kad
> se
> �paralo na vanjskim linkovima pa se koristio za cacheiranje sadr�aja. Vi�e
> ga
> nitko ne koristi jer s njime ima� samo probleme. A uop�e nije ni potreban
> za pra�enje korisnika.
>
> Al jebiga, kao �to rekoh, danas su svi stru�njaci i svi sve znaju, pa samo
> vi nastavite laprdati o proxyima...
>
> --
>
A ti si si bas pametan kad si na wikipediji pprocitao definicjije HLR i
mislis da znas kako radi. Kad bi ti rekao da u HLR ulazi sav promet prema
korisniku preko njegovog imsi-a, ukljucujuci pozive i SMS (sadrzaj) sto ti
je onda ekvivalent proxy-ju kako si sam izjavio za pracenje onda nebi
zvucalo kao gluposti, ako te bas zanima dodji u kod mene u firmu pa cu ti
pokazati kako SMSC, GMSC, MSC, cak ako treba i SMS GW, pokazat cu ti da
postoje proxyji koji jako dobro rade i nema ama bas niakvih problema sa
njima, cak sam i sad iza jednog. I nema nikakve veze sa sparanjem linkova, e
to ja zovem laprdanje... ali posto mi nije u naravi svadjati se sa trolovima
ostavljam te tvom debilizmu, ako imas sta reci na temu "spijunaza" i ako
mislis da nije moguce ja cu te nauciti suprotno
Igor Briski
> A ti si si bas pametan kad si na wikipediji pprocitao definicjije HLR i
> mislis da znas kako radi.
Nisam pro�itao na Wikipediji, znam jer mi je to posao.
> Kad bi ti rekao da u HLR ulazi sav promet prema
> korisniku preko njegovog imsi-a, ukljucujuci pozive i SMS (sadrzaj) sto ti
> je onda ekvivalent proxy-ju kako si sam izjavio za pracenje onda nebi
Kad bi mi ti to rekao, ja bih ti rekao da la�e�. Jer HLR nije ni�ta drugo do
obi�ne baze korisnika koja odgovara na upite MSCova preko SS7 protokola. Nema
tu 'pravog' prometa ve� samo metapodaci (query/response). Ne�to sli�no imamo
i mi u fiksnoj telefoniji, samo se ne zove HLR i obi�no komunicira nekim
proprietary protokolom. Kad svi prije�u na IMS onda �e se tamo zvati HSS,
Home Subscriber Server.
> zvucalo kao gluposti, ako te bas zanima dodji u kod mene u firmu pa cu ti
> pokazati kako SMSC, GMSC, MSC, cak ako treba i SMS GW, pokazat cu ti da
Bez brige, vidio veďż˝ sve davno.
> postoje proxyji koji jako dobro rade i nema ama bas niakvih problema sa
> njima, cak sam i sad iza jednog.
Da, ajmo uspore�ivat tvoj proxy u firmi sa ne�ime �to ISP stavlja �to bi trebalo
poslu�ivati stotine tisu�a korisnika. Ajmo lupetat gluposti.
Ja sam vidio kako se proxy pona�a u ISP okru�enju, i da, mo�e� o�ekivati samo
probleme bez puno benefita u dana�nje vrijeme. Zapravo, benefit je skoro nula.
Da nebi ispalo da je to zbog softwarea, bilo je tu i open-source Squid baziranih
cachea a bogme i komercijalnih produkata. Jednako problemati�no. A da ne pri�amo
o tome da dana�nja slika Internet prometa gdje je ve�ina prometa P2P se nikako
ne uklapa u proxy pri�u.
> I nema nikakve veze sa sparanjem linkova, e to ja zovem laprdanje...
Ima, zato smo ih mi nekad i koristili. Jer su veze na Internet bile ultra skupe,
a linkovi su bili mali i u�teda je mogla biti mjerljiva. Danas, kad se kupuju
gigabitni, pa �ak i 10 gigabitni linkovi nema smisla dizati proxy da si u�para�
mo�da 1% linka (cacheing proxy, ofkors). Napredak.
> ali posto mi nije u naravi svadjati se sa trolovima
> ostavljam te tvom debilizmu, ako imas sta reci na temu "spijunaza" i ako
> mislis da nije moguce ja cu te nauciti suprotno
A gle, ako te ba� zanima tematika, prou�i termin lawful interception i relevantne
ETSI norme te koji su Handover Interfacei. Nigdje ti tamo nema proxya, kume.
Al neka, sam ti i dalje lupetaj gluposti.