ZUCKERBERG DAJE

[Winston_Smith]

http://www.vijesti.rtl.hr/lifestyle/tech/1848316/zuckerberg-ce-u-cast-upravo-rodjenoj-kceri-donirati-99-posto-dionica-facebooka-vrijednih-45-milijardi-dolara/

Komentari?

[Ken]

2.12.2015. u 1:56, Winston_Smith je napisao/la:
> http://www.vijesti.rtl.hr/lifestyle/tech/1848316/zuckerberg-ce-u-cast-upravo-rodjenoj-kceri-donirati-99-posto-dionica-facebooka-vrijednih-45-milijardi-dolara/
>
> Komentari?
>
Kako doshlo , tako oshlo ! Zamisli da narod shvati da je vechina love
koju su oni zaradili, u pojedinca ?!!!!
A zadržao je sigurno josh pet puta tolko !

[Pavle Jurisic]

Ken <panto...@hotmail.com> Wrote in message:

Secerko samo prelazi u drugi oblik globalnog biznisa.
--
Prijatno

[Pavle Jurisic]

2.12.2015. u 9:34, Ken je napisao/la:

> Ma to sam i mislio ! Ajde da se oko nećeg slazhemo !


Ko i Gates. Nadmasio je sam sebe, razvoj nekakvog softvera stvarno na
tom nivou vise nema smisla. Ne mislim da ce njihov daljnji rad otici u
krivom smijeru niti vidim potrebu za teorijama zavjera.

--
"Al samo jedno ne mogu biti, ne mogu biti nacionalista, cak ni u
pozitivnom smislu ako takvo nesto uopste ima" - Josip Pejakovic

"Nacionalisti su veliko zlo, ne postoji dobar nacionalizam. Nacionalist
je primitivna, zaostala, nezrela, ljudski još-ne-oblikovana, u sebi
još-ne-oplemenjena, neizgrađena, unutrašnje šuplja psiha i
egzistencija." - Milan Kangrga

"Nacionalizam je pre svega paranoja, kolektivna i pojedinačna paranoja"
- Danilo Kiš

"Nacionalizam je visoki stupanj uskogrudnosti. To je nešto iracionalno,
jer za uski mali interes ti si spreman ustupiti nešto mnogo veće i
važnije od onoga što dobijaš.
Nema ništa lakše nego potegnuti nacionalizam kao oruđe.
Politika zapravo podstiče nacionalizam, na njemu opstaje" - Mirko Kovač

"Nacionalizam je opasnija narkoza od religije" - Miroslav Krleža

[Ken]

2.12.2015. u 9:16, Pavle Jurisic je napisao/la:

[Ken]

2.12.2015. u 9:41, Pavle Jurisic je napisao/la:
> 2.12.2015. u 9:34, Ken je napisao/la:
>> 2.12.2015. u 9:16, Pavle Jurisic je napisao/la:
>>> Ken <panto...@hotmail.com> Wrote in message:
>>>> 2.12.2015. u 1:56, Winston_Smith je napisao/la:
>>>>> http://www.vijesti.rtl.hr/lifestyle/tech/1848316/zuckerberg-ce-u-cast-upravo-rodjenoj-kceri-donirati-99-posto-dionica-facebooka-vrijednih-45-milijardi-dolara/
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Komentari?
>>>>>
>>>> Kako doshlo , tako oshlo ! Zamisli da narod shvati da je vechina love
>>>> koju su oni zaradili, u pojedinca ?!!!!
>>>> A zadržao je sigurno josh pet puta tolko !
>>>>
>>>>
>>>
>>> Secerko samo prelazi u drugi oblik globalnog biznisa.
>>>
>> Ma to sam i mislio ! Ajde da se oko nećeg slazhemo !
>
>
> Ko i Gates. Nadmasio je sam sebe, razvoj nekakvog softvera stvarno na
> tom nivou vise nema smisla. Ne mislim da ce njihov daljnji rad otici u
> krivom smijeru niti vidim potrebu za teorijama zavjera.
>

Sve što može otići u krivom smjeru, će i otići, kazhe stari dobri Murphy

[laganini]

Pavle Jurisic wrote:
>>> http://www.vijesti.rtl.hr/lifestyle/tech/1848316/zuckerberg-ce-u-cast-upravo-rodjenoj-kceri-donirati-99-posto-dionica-facebooka-vrijednih-45-milijardi-dolara/

>> Kako doshlo , tako oshlo ! Zamisli da narod shvati da je vechina love
>> koju su oni zaradili, u pojedinca ?!!!!
>> A zadržao je sigurno josh pet puta tolko !

> Secerko samo prelazi u drugi oblik globalnog biznisa.

ako smijem primijetiti: secerko je svoj biznis (hrv=lovu) napravio
sam, a usput je zaposlio i more drugih ljudi. vrlo je vazno shvatiti
da secerko svoje bogatstvo nije stekao izrabljivanjem drugih ljudi,
nigdje nema prisile, secerko je naprosto pogodio pravu stvar u
pravo vrijeme. a mi (hrv=ja i ti) nismo...zato se ostavi te nadmocne
(a u biti nemocne do boli) zavisti prema "secerku", covjeku koji je
uspio (u globalnom biznisu, sic!) zahvaljujuci svojoj inteligenciji.

za razliku od nas koji jedino znamo (dobro) laprdati po newsima.

wtf...?

[Božidar]

Zaradio je, znači da ima = klasni neprijatelj = treba mu se oduzeti.

Zaradio je, znači da mu firma posluje s plusom, odnosno profitom =
profiter, znači treba ga skratiti za glavu, sve mu oteti, a u stan
useliti srbina koji ne ume da radi.

Zapošljava = znači da izrabljuje, jer za ludog srbina tko bi normalan
radio, Za njega je normalno pucati na vlastiti narod, otjerati ženu i
dijete i po vasceo dan se klatariti po tramvaaajima i srbovati s ajfona.

[Smiljko Rudan]

> ako smijem primijetiti: secerko je svoj biznis (hrv=lovu) napravio
> sam, a usput je zaposlio i more drugih ljudi. vrlo je vazno shvatiti
> da secerko svoje bogatstvo nije stekao izrabljivanjem drugih ljudi,
> nigdje nema prisile, secerko je naprosto pogodio pravu stvar u
> pravo vrijeme. a mi (hrv=ja i ti) nismo...zato se ostavi te nadmocne
> (a u biti nemocne do boli) zavisti prema "secerku", covjeku koji je
> uspio (u globalnom biznisu, sic!) zahvaljujuci svojoj inteligenciji.
>
> za razliku od nas koji jedino znamo (dobro) laprdati po newsima.
>
> wtf...?
>

yea right ... imao je "dobru ideju u dobar trenutak" pričica za djecu

ali ako to ljude veseli, neka ... :-)

[Pavle Jurisic]

Smiljko Rudan <smiljko...@email.com> Wrote in message:

Javno privatno partnerstvo i to bas pred velike ratove:)
--
Prijatno

[laganini]

> yea right ... imao je "dobru ideju u dobar trenutak" pričica *za djecu*

ok, ispricaj nam onda ti prič(ic)u *za odrasle*, molim te.

> ali ako to ljude veseli, neka ... :-)

nit' ga mrzim, nit' ga volim (hrv=hvala na pitanju - nemam "fejs") :-)

[kobac]

Koja je pricica za odrasle?

[Smiljko Rudan]

>>
>> yea right ... imao je "dobru ideju u dobar trenutak" pričica za djecu
>
> Koja je pricica za odrasle?
>

napomena: ovo ne ide na hr.soc.politika jer tamo ne sudjelujem

a pričica, ako ćemo biti paranoični i u skladu s općim stanjem duha na
omiljenoj zavjeraškoj grupi, pa neka si svatko misli što hoće, je sljedeća

odabrat ćemo onu jednostavniju verziju priče u kojoj je mladi Mr. Z.
kreativi genijalac s odličnom idejom

ovo je kronologija događaja (svaka sličnost sa stvarnim događajima
nikada neće biti poznata)

Mr. Z. gleda internet i misli si: hm, možda bi bila fora napraviti još
jednu društvenu mrežu, ove postojeće su bezveze.

Istodobno, iako zapravo prije više godina, na drugom kraju svijeta,
odgovarajuće službe uočile su kako društvene mreže, kao dio
globalizacijskog procesa, nose snažnu kohezivnu snagu. Stoga, sukladno
svakom elementarnom udžbeniku, to predstavlja opasnost za nacionalnu
sigurnost.

Mr. Z. malo petlja, malo kupuje softver, malo preuređuje ideju i hop,
ljudima se sviđa! misli si: hm, super, super, već imam 200 korisnika i
to raste, ah šteta što dalje ne mogu ništa jer mi treba koji milijunčić
za par servera

Istodobno, odgovarajuće službe odlučuju: društvene mreže treba strogo
kontrolirati i nadzirati! najbolje je da je čim više ljudi na istoj
mreži, da se ne zezamo previše s tim nadzorom, ionako će biti posla. što
mislite o ovom Facebook-u? taj je novi, možemo ga urediti iz prve,
progutat će ostale mreže i imat ćemo ono što nam treba? plus: dečko je
naš, što kažete? dakle, može?

Mr. Z. skupi hrabrost i ode u banku pitati novce. Nešto ranije u banci
je obavljen značajan telefonski razgovor i Mr. Z., na vlastito čuđenje
dobiva novce, sve što je tražio, a zatim u danima koji slijede i svaku
drugu podršku, sve nekako samo od sebe teče i razvija se, nevjerojatno,
američki san! ljudi su prihvatili facebook! banke su prihvatile
facebook, svi su prihvatili facebook!

Istodobno, odgovarajuće službe su jako zadovoljne. Mr. Z. je, a zar može
drugačije?, razumno prihvatio argumente nacionalne sigurnosti, ugradio u
Facebook odgovarajuće alate (isključivo za zaštitu domovinske
sigurnosti, naravno) i sve se odvija upravo prema planu.

Mr. Z. je ponosan na sebe. Korisnika ima na stotine milijuna, na
milijarde, tvrtke, svi su na Facebooku! Farme servera se množe,
investitori hrle, lova se okreće! Na naslovnici je Vanity Faira ili
Glorije, ne sjećam se više!

Svijet je sretan i sve se odvija upravo onako kako treba. Hvala
odgovarajućim službama za to!

A bude li službama opet trebao neki prištavi genijalac s "dobrom idejom
u pravom trenutku", nema problema.

[Tomislav Portada]

"Winston_Smith" je napisao:

> http://www.vijesti.rtl.hr/lifestyle/tech/1848316/zuckerberg-ce-u-cast-upravo-rodjenoj-kceri-donirati-99-posto-dionica-facebooka-vrijednih-45-milijardi-dolara/
>
> Komentari?

http://www.tportal.hr/vijesti/znanost/407145/Buffet-Gates-i-Zuckerberg-Sto-stoji-iza-nove-epidemije-altruizma.html

Jedan od najoštrijih kritičara Giving Pledgea je hamburški biznismen Peter
Krämer koji je inače darovao milijune dolara za projekt 'Schools for
Africa'. On smatra da je problem u tome što je američki sustav primjer
socijalne neosjetljivosti jer omogućava da ultra bogati ljudi darivanjem u
humanitarne svrhe izbjegavaju porez koji bi država mogla uložiti u
ublažavanje rastućih socijalnih razlika.

'To je sve loš prijenos moći s države na milijardere. Dakle, nije država ta
koja odlučuje što je dobro za ljude nego ono što bogati žele raditi. To je
razvoj stvari koji smatram stvarno lošim. Koji legitimitet imaju ti ljudi da
sami odlučuju kamo će odlaziti goleme količine novca?', pitao je Krämer u
intervjuu za Spiegel.

[kobac]

Ok, ne tvrdim ja da nece sluzbe pokusatii nadziratti neku masovnu pojavu,
to im je na koncu i posao, ali cinjenica je da je Zuckenbergov genijalnost
u tome sto je prepoznao da prosjecna Stefica i prosjecni Jura imaju silnu
potrebu svijetu obznanjivati da upravo piju kavu na obali mora ili da su
neispavani zbog toga sto podmladak ima bronhitis.
Nije CIA izmislila telefon ni internet.

[laganini]

kobac <ko...@k.com> wrote:

> laganini wrote:
> ako smijem primijetiti: secerko je svoj biznis (hrv=lovu) napravio
> sam, a usput je zaposlio i more drugih ljudi. vrlo je vazno shvatiti
> da secerko svoje bogatstvo nije stekao izrabljivanjem drugih ljudi,
> nigdje nema prisile, secerko je naprosto pogodio pravu stvar u
> pravo vrijeme. a mi (hrv=ja i ti) nismo...zato se ostavi te nadmocne
> (a u biti nemocne do boli) zavisti prema "secerku", covjeku koji je
> uspio (u globalnom biznisu, sic!) zahvaljujuci svojoj inteligenciji.
> za razliku od nas koji jedino znamo (dobro) laprdati po newsima.

da, ali to znamo ja i ti, ne i Smiljko (hrv=Eugen Kumicic, UrotaZF).

[Božidar]

Ma da, kako se usuđuju sami odlućivati što će sa svojom imovinom.

Jesi li ti lud? A što bi ti htio? Postreljati bogate i novac uzeti sebi?
Pa onda bi ti bio bogat, pa bi i tebe trebalo streljati.

Ili ste vi ljevičari isključeni iz toga - za vas ne vrijedi ono što sami
propovijedate? Kako vidimo iz povijesti - očito ne vrijedi.

[Melzzzzz]

Fazon je u tome sto bogati treba da placaju porez a to ne cine...

>
> Ili ste vi ljevičari isključeni iz toga - za vas ne vrijedi ono što
> sami propovijedate? Kako vidimo iz povijesti - očito ne vrijedi.

Ogromna kolicina novca sa kojim raspolazu bogati bi trebala biti
iskoricena u pametne svrhe: istrazivanje svemira ponajpre.

[Tomislav Portada]

"Winston_Smith" je napisao:

> http://www.vijesti.rtl.hr/lifestyle/tech/1848316/zuckerberg-ce-u-cast-upravo-rodjenoj-kceri-donirati-99-posto-dionica-facebooka-vrijednih-45-milijardi-dolara/
>
> Komentari?

Druga strana priče:

http://www.vecernji.hr/svijet/zuckerberg-osigurao-manji-porez-i-priliku-za-zaradu-novih-milijardi-1042732

[Ron Swanson]

On Thu, 03 Dec 2015 23:42:55 +0100, Tomislav Portada wrote:

> "Winston_Smith" je napisao:
>
>> http://www.vijesti.rtl.hr/lifestyle/tech/1848316/zuckerberg-ce-u-cast-
upravo-rodjenoj-kceri-donirati-99-posto-dionica-facebooka-vrijednih-45-
milijardi-dolara/
>>
>> Komentari?
>
> http://www.tportal.hr/vijesti/znanost/407145/Buffet-Gates-i-Zuckerberg-

Sto-stoji-iza-nove-epidemije-altruizma.html
>
> Jedan od najoštrijih kritičara Giving Pledgea je hamburški biznismen
> Peter Krämer koji je inače darovao milijune dolara za projekt 'Schools
> for Africa'. On smatra da je problem u tome što je američki sustav
> primjer socijalne neosjetljivosti jer omogućava da ultra bogati ljudi
> darivanjem u humanitarne svrhe izbjegavaju porez koji bi država mogla
> uložiti u ublažavanje rastućih socijalnih razlika.
>
> 'To je sve loš prijenos moći s države na milijardere. Dakle, nije država
> ta koja odlučuje što je dobro za ljude nego ono što bogati žele raditi.
> To je razvoj stvari koji smatram stvarno lošim. Koji legitimitet imaju
> ti ljudi da sami odlučuju kamo će odlaziti goleme količine novca?',
> pitao je Krämer u intervjuu za Spiegel.

Hmmm, drzava se vec preko 100 godina, tocnije od Bismarcka, bavi
"ublazavanjem socijalnih razlika". Rezultati bas i nisu za pohvalu.
Drzava je mehanizam koji je efikasan samo u poslovima za koje je stvoren:
obrana zemlje, zastita pravne, imovinske i fizicke sigurnosti gradjana,
donosenje zakona i propisa potrebnih za funkcioniranje svakodnevnog
zivota, arbitriranje u sporovima i odnosi sa drugim drzavama.
Kao mehanizam za socijalni inzinjering, bilo da se radi o "smanjivanju
socijalnih razlika" ili "dokidanju ekploatacije covjeka po covjeku",
prosirivanja "Lebensrauma" ili neceg drugog, drzava se niposto nije
iskazala. Od svih ljudskih institucija, drzava je zadnja koja bi se
trebala baviti smanjivanjem socijalnih razlika. Uostalom socijalne razlike
nisu problem, dok god si velika vecina stanovnistva moze priustiti ono sto
im je potrebno: hranu, odjecu, krov nad glavom, zdravstvenu zastitu,
skolovanje djece i slicno.
Hrvatska je, eto, smanjila socijalne razlike i nema Zuckerberga i njemu
slicnih. Svi su sirotinja. To je nama vasa borba dala.



--
Bauk kruzi Balkanom. Bauk neoliberalizma.

[DiVeRgEnT]

Ron Swanson wrote:
> Hrvatska je, eto, smanjila socijalne razlike i nema Zuckerberga i njemu
> slicnih. Svi su sirotinja. To je nama vasa borba dala.

IMAMO HRVATSKU!!!!

--
Od kolijevke, pa do groba, za ispiranje mozga je doba.
http://zavjere.com

[Tomislav Portada]

"Tomislav Portada" je napisao:

> Druga strana priče:
>
> http://www.vecernji.hr/svijet/zuckerberg-osigurao-manji-porez-i-priliku-za-zaradu-novih-milijardi-1042732

Evo još:

http://www.tportal.hr/biznis/politika-i-ekonomija/407304/Kako-je-lukavi-Mark-Zuckerberg-sam-sebi-poklonio-45-milijardi-dolara.html

[Ron Swanson]

Covjek izbjegava placanje poreza na legalan nacin. Ne vidim sto je u tome
lose. Ako drzaava bude pretjerano inzistirala, covjek moze preseliti
korporaciju negdje drugdje, npr. u Kanadu, koja ima nize korporativne
poreze od SAD. Kanada i SAD imaju ugovor o jedinstvenom trzistu, sto znaci
da Zuckerberg time ne bi nista izgubio. Ne bi bio ni prvi ni zadnji.

[Smiljko Rudan]

>> Nije CIA izmislila telefon ni internet.
>
> da, ali to znamo ja i ti, ne i Smiljko (hrv=Eugen Kumicic, UrotaZF).
>

niti je telefon niti internet smislio "genijalni prištavac"

ili točnije rečeno: nema od ideje ništa, investitori kroje svijet!

ili još plastičnije: koliko ideja stoji u ladicama? koliko je malih
firmi kupljeno samo da se ideja ne razvije? (dok investitor ne odluči)


vi u kope, ja u špade

kada sam ja rekao da Mr. Z nije izmislio facebook?

vjerojatno ne postoji nitko s pravom na ideju "društvenih mreža", jer se
ta ideja razvijala u vremenu. istina je da je facebook od svih
realizacija te ideje daleko najuspjesniji i taj dio zasluga se dijelom
može pripisati Mr. Z-u.

kažem djelomično, jer facebook kao iole uspješna mreža nebi postojao bez
barem nekoliko stotina zaposlenih.

i sada se opet vraćamo na početak: uzalud ideja facebook-a ako nemaš
milijarde za investirati! (za platiti farme servera i tisuće zaposlenih)

što nas opet vraća na tezu kako možeš biti "genijalac" koliko hoćeš, ali
ako ti netko neda milijune da tu ideju ostvariš, možeš se slikati s njom

a što sam elaborirao u prethodnom postu

[kobac]

Nisam ekspert za FB ali nekako sumnjam da je na nulti dan imao nekoliko
stotina zaposlenih i farme server. A slazem se da je ideja nedovoljna bez
investitora, ali takodjer je cinjenica se investitori rado zalijepe za ono
sto se cini dobrom idejom.
Kao i u svemu ostalom u zivotu, istina je negdje u sredini a ne na
krajevima.
Nekako mislim da bi "sluzbe", da mogu, radiije stavile u ladicu ideju takve
masovne mreze nego investirale u njeno postojanje.

[laganini]

kobac <ko...@k.com> wrote:
> Smiljko Rudan <smiljko...@email.com> wrote:
>>>> Nije CIA izmislila telefon ni internet.
>>> da, ali to znamo ja i ti, ne i Smiljko (hrv=Eugen Kumicic, UrotaZF).
>> niti je telefon niti internet smislio "genijalni prištavac"
>> ili točnije rečeno: nema od ideje ništa, investitori kroje svijet!
>> ili još plastičnije: koliko ideja stoji u ladicama? koliko je malih
>> firmi kupljeno samo da se ideja ne razvije? (dok investitor ne
>> odluči)
>> vi u kope, ja u špade

>> vjerojatno ne postoji nitko s pravom na ideju "društvenih mreža",
>> jer se ta ideja razvijala u vremenu. istina je da je facebook od svih
>> realizacija te ideje daleko najuspjesniji i taj dio zasluga se
>> dijelom može pripisati Mr. Z-u.

>> i sada se opet vraćamo na početak: uzalud ideja facebook-a ako nemaš
>> milijarde za investirati! (za platiti farme servera i tisuće
>> zaposlenih)
>> što nas opet vraća na tezu kako možeš biti "genijalac" koliko hoćeš,
>> ali ako ti netko neda milijune da tu ideju ostvariš, možeš se
>> slikati s njom

> Nisam ekspert za FB ali nekako sumnjam da je na nulti dan imao
> nekoliko stotina zaposlenih i farme server. A slazem se da je ideja
> nedovoljna bez investitora, ali takodjer je cinjenica se investitori
> rado zalijepe za ono sto se cini dobrom idejom.
> Kao i u svemu ostalom u zivotu, istina je negdje u sredini a ne na
> krajevima.
> Nekako mislim da bi "sluzbe", da mogu, radiije stavile u ladicu ideju
> takve masovne mreze nego investirale u njeno postojanje.

da, ali to znamo ja i ti, ne i Smiljko (hrv=Chemtrails - i danas su nas trovali!)

[Smiljko Rudan]

> Nisam ekspert za FB ali nekako sumnjam da je na nulti dan imao nekoliko
> stotina zaposlenih i farme server. A slazem se da je ideja nedovoljna bez
> investitora, ali takodjer je cinjenica se investitori rado zalijepe za ono
> sto se cini dobrom idejom.

istina ... i investitori su u neprekidnoj potrazi za dobrim idejama (ili
parcelama ili tvrtkama itd.) to je logično

s obzirom da smo na ovoj grupi na kojoj jesmo, samo sam htio naglasiti
dojam da mi je neuvjerljiv razvoj događaja po kojem je facebook nastao
isključivo "sretnim spojem okolnosti" odnosno dobre ideje koja se
upješno realizirala u priču iz američkih snova

možda je iz RH teško razumjeti da su u SAD takve stvari moguće, ali to
mogu prihvatiti

ono što mi se čini pak vrijednijim spomena jest da svijet, barem onaj
kakav mi poznajemo, kontroliraju američki sustavi: od dolara, interneta,
google-a, gps-a, operacijskih sustava (android, windows, macos),
računalnog softvera (mislim na profesionalni) i slično, a onda je tu i
facebook i druge društvene mreže i komunikacijskih kanali

dakle, što god Mr. Z. radio, s kojom god blistavom idejom izašao u
svijet i koliko god pri tome naišao na podršku bankara i drugih
investitora, u jednom trenutku (nevidljivu) brigu o tome preuzet će
svjetski zaštitari ... jer je to jednostavno njihov osnovni zadatak

mislim da ne sagledati priču o facebook-u, koji je notorno vezan uz
optužbe o kršenju privatnosti i sakupljanje podataka o korisnicima,
jednostavno nije dio čitave priče

> Kao i u svemu ostalom u zivotu, istina je negdje u sredini a ne na
> krajevima.
> Nekako mislim da bi "sluzbe", da mogu, radiije stavile u ladicu ideju takve
> masovne mreze nego investirale u njeno postojanje.
>

mislim da "službe" shvaćaju da napredak nema smisla zaustavljati, ali
ako cijepamo atome, onda neka se narod grije, a "službe" će to znati
iskoristiti na svoj način

[Smiljko Rudan]

ne hrani trola, ne hrani trola ... ah, dobro, još ovaj put

[kobac]

Dakle u stvari nam se misljenja poklapaju.

[Ron Swanson]

On Sun, 06 Dec 2015 00:15:53 +0100, Tomislav Portada wrote:

> "Winston_Smith" je napisao:
>
>> http://www.vijesti.rtl.hr/lifestyle/tech/1848316/zuckerberg-ce-u-cast-
upravo-rodjenoj-kceri-donirati-99-posto-dionica-facebooka-vrijednih-45-
milijardi-dolara/
>>

>> Komentari?
>
> Druga strana priče:
>
> http://www.vecernji.hr/svijet/zuckerberg-osigurao-manji-porez-i-priliku-
za-zaradu-novih-milijardi-1042732

Pametno! Nisam FB korisnik, ali bravo Zuckerberg!