Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Cross: OTVORENI FASIZAM PBZ-a!!!
8 views
Skip to first unread message
DiVeRgEnT
Jun 21, 2017, 4:24:02 AM6/21/17
to
JEBEM IM MATER FASISTICKU DA IM MATER JEBEM KRVAVU U USTA JU JEBEM!!!!
FASISTICKA DIKTATURA STIZE NA VELIKA VRATA U HRVATSKU!!!
E, kako su me u tren piknuli tocno u sridu da dobijem slom zivaca u sred
banke.
Vise od 10 ljudi ispred mene, a sam jedna salterusa. Dvije djelatnice se
okolo nasetavaju, ali niti jedna da preuzme red. A sta ova radi na
salteru? Realizira kredite. Brze kredite, ali na obicnom salteru to nije
brzo. Otisao do auta, pojeo burek, vratio se, ova jos realizira
kredit... Nacekao se ko budala dok nisam dosao na red.
- Dobar dan, trebao bih podici novu karticu.
- Evo, stigla je, morat cemo ispuniti jedan upitnik.
- Ok.
- Je li vam broj telefona ostao isti.
- Je.
- Jeste li vi, ili neki clan vase obitelji politicki aktivni?
- MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLIM!!!!!!!!!?????????????
- Jeste li vi, ili neki clan vase obitelji politicki aktivni?
- Pa nema sanse da vam to odgovorim!
- Morate.
Ej, kad mi se zamracilo pred ocima... :-(
- MA STA MORAM, BOLI VAS KURAC JESAM LI JA POLITIČKI AKTIVAN!!!!
- Jel hocete karticu, ili necete!!??
- MA JEBITE SE I VI I VASE KARTICE, JESTE VI NORMALNI, BOLI VAS KURAC
JESAM LI JA POLITICKI AKTIVAN!!!
Onda je rekla da ce napisati da ne zelim odgovoriti. Slijedece pitanje
nisam siguran koje je bilo jer sam bio izvan sebe, ali cini mi se neko
pitanje jasam li izasao na izbore, ili jesam li uclanjen u neku stranku,
ma nevjerojatno... I zadnje pitanje jesam li zaposlen.
Ma jebe se njima za politicku stranku, nego pecaju na slijepo
neprilagodjene sustavu i bas sam se upecao ko amater... :-(
--
Od kolijevke, pa do groba, za ispiranje mozga je doba.
http://zavjere.net (forum) | http://zavjere.com (blog)
FASISTICKA DIKTATURA STIZE NA VELIKA VRATA U HRVATSKU!!!
E, kako su me u tren piknuli tocno u sridu da dobijem slom zivaca u sred
banke.
Vise od 10 ljudi ispred mene, a sam jedna salterusa. Dvije djelatnice se
okolo nasetavaju, ali niti jedna da preuzme red. A sta ova radi na
salteru? Realizira kredite. Brze kredite, ali na obicnom salteru to nije
brzo. Otisao do auta, pojeo burek, vratio se, ova jos realizira
kredit... Nacekao se ko budala dok nisam dosao na red.
- Dobar dan, trebao bih podici novu karticu.
- Evo, stigla je, morat cemo ispuniti jedan upitnik.
- Ok.
- Je li vam broj telefona ostao isti.
- Je.
- Jeste li vi, ili neki clan vase obitelji politicki aktivni?
- MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLIM!!!!!!!!!?????????????
- Jeste li vi, ili neki clan vase obitelji politicki aktivni?
- Pa nema sanse da vam to odgovorim!
- Morate.
Ej, kad mi se zamracilo pred ocima... :-(
- MA STA MORAM, BOLI VAS KURAC JESAM LI JA POLITIČKI AKTIVAN!!!!
- Jel hocete karticu, ili necete!!??
- MA JEBITE SE I VI I VASE KARTICE, JESTE VI NORMALNI, BOLI VAS KURAC
JESAM LI JA POLITICKI AKTIVAN!!!
Onda je rekla da ce napisati da ne zelim odgovoriti. Slijedece pitanje
nisam siguran koje je bilo jer sam bio izvan sebe, ali cini mi se neko
pitanje jasam li izasao na izbore, ili jesam li uclanjen u neku stranku,
ma nevjerojatno... I zadnje pitanje jesam li zaposlen.
Ma jebe se njima za politicku stranku, nego pecaju na slijepo
neprilagodjene sustavu i bas sam se upecao ko amater... :-(
--
Od kolijevke, pa do groba, za ispiranje mozga je doba.
http://zavjere.net (forum) | http://zavjere.com (blog)
Askfor
Jun 21, 2017, 6:30:02 AM6/21/17
to
neska vrst inspekcije banaka koju mozes pozvati i koja svarno i dolazi,
ali ne znam kako se sluzba zove, je li pri ministarstvu ili HNB.
Inace, pitanje je besmisleno. Sto znaci "politicki aktivan" ?
+ izlaziti na izbore
+ maltretirati ljude po cesti da potpisuju peticije
+ biti clan stranke
+ biti zastupnik u Saboru
+ biti ministar
+ biti Plenkovic
+ prijetiti na FB
+ postati poruke u grupi hr.soc.politika
Unknown
Jun 21, 2017, 8:30:02 AM6/21/17
to
Askfor <ask...@nowhere.net> Wrote in message:
Hrvatska i SAD su kriomice potpisali ugovor FATCA, što on znači i
kome hrvatski građani odgovaraju na pitanja o privatnom
životu
Jučer je hrvatska državna televizija prenijela vijest kako
posljednjih mjeseci poslovne banke od klijenata traže dodatne
osobne podatke.
Kažu da samo poštuju zakone o borbi protiv terorizma, pranja novca
i utaje poreza. Ako se klijenti usprotive, nerijetko dobiju i
odgovor da je moguć raskid ugovora s bankom. Međutim, u Agenciji
za zaštitu osobnih podataka smatraju da banke krše zakon, prenosi
portal Vijesti.HRT.
Što ćemo reći o sebi i svojoj obitelji, ne ovisi uvijek samo o
nama. U Agenciji za zaštitu osobnih podataka kažu da obrasci u
bankama od nas traže podatke koje ne bismo trebali davati. Broj
mobilnog telefona, broj telefona na poslu, uzdržavane članove
obitelji...
Banke takvim i sličnim pitanjima te nejasnim razdvajanjem obveznih
od dobrovoljnih podataka, kažu u Agenciji, krše Zakon o zaštiti
osobnih podataka.
Smatramo da u ovoj situaciji do koje je došlo banke nisu dovoljno
jasno informirale građane, odnosno da su građani uznemireni
upravo iz tog razloga jer se prikuplja puno veći opseg podataka
od onih koji je propisan zakonom o sprečavanju pranja novca, kaže
Branka Bet-Radelić, načelnica Agencije za zaštitu osobnih
podataka.
U bankama odgovaraju da oni samo slijede propisane hrvatske
zakone, zaključuje svoj prilog HRT, a tijekom priloga se jasno
vidi obrazac na kojem u zaglavlju stoji skraćenica FATCA (Zakon o
inozemnim računima poreznih obveznika / Foreign Account Tax
Compliance Act).
O čemu u to vrijeme točno raspravljalo u nas, teško se sjetiti,
ali je hrvatska vlada s američkim State Departmentom potpisala
bilateralni ugovor od 50 stranica kojim se u potpunosti odrekla
suvereniteta nad osobnim podacima klijenata banaka i to sve pod
gore navedenim izgovorima.
Žalosno je da danas, nakon više od godinu dana od objavljenog
teksta na bivšem portalu čitatelji iz Hrvatske nisu razumjeli
opasnost koja im prijeti od sporazuma kojeg je potpisala hrvatska
vlada i da nikome nije palo na pamet upitati se što će biti s
našom privatnošću i kuda mi to uopće srljamo.
Političari i novinari u Hrvatskoj se bave ustašama i partizanima,
Udbom i Perkovićima, Đurekovićima i Mustačima, reliktima bivših
vremena, a FATCA je tako glatko prošla da se sada svi snebivaju,
a izgleda da Agencija za zaštitu osobnih podataka i drugi pojma
nemaju na što je hrvatska vlada, vjerojatno u sjeni nekakvih
povijesnih prepucavanja, potpisala i tako se odrekla posljednjih
ostataka vlastitog suvereniteta.
Naime, u kontekstu članka o pranju novca i narko-mafiji od prije
godinu dana sam napisao kako američka administracija, CIA i DEA
objavljuju lažni rat pranju novca, bankarima, narko-kartelima i
terorizmu i nakon navedenog se nitko nije zapitao što znači FATCA
i kako će nam taj zakon promijeniti živote?
Službenici u hrvatskim bankama kažu kako poštuju zakone o borbi
protiv terorizma, pranja novca i utaje poreza. Pisati o
učinkovitosti borbe protiv terorizma bi oduzelo previše
vremena.
Čini se da je Paolo Barnard bio u pravu kada je u svom eseju
napisao da samo 0,2% stanovništva zna tko upravlja našim životima
i informirajući se pokušava razumjeti svijet oko sebe, a ostalih
99,8% neka se snebivaju kada ih svršen čin dočeka na šalterima,
ovog puta banke, a drugi put tko zna gdje.
Uzmimo da su novinarima ruke bile vezane, jer do ožujka ove godine
i ratifikacije nisu točno znali o čemu se radi, jer, kao što
stoji na stranicama Porezne uprave Republike Hrvatske, "dok
sporazum ne bude potpisan, tekst sporazuma ne može se javno
objaviti, osim činjenice da će se sklopiti određeni tip
sporazuma, a to je u ovom slučaju Model 1 A, što je i navedeno u
ranijem priopćenju".
"Ministarstvo financija Republike Hrvatske će zainteresiranu
javnost o svakoj novosti po ovom pitanju izvješćivati na svojim
Internet stranicama kada one budu dostupne", stoji na kraju
priopćenja od prošle godine, ali se jasno daje do znanja da će se
sadržaj sporazuma objaviti kada ga službeno ratificiraju i SAD i
Republika Hrvatska.
Naime, navodno je jedna od globalnih misija američke vlade
suzbijanje proizvodnje, krijumčarenja i prodaje droge i borba
protiv narko-kartela, ili bi barem tako trebalo biti. U svom
nastojanju da postigne što bolje rezultate u borbi protiv te
pošasti, koja prema podacima Ujedinjenih naroda godišnje odnese
200 000 života , ne računajući one koji su život izgubili u
ratovima paravojnih postrojbi kriminalnih klanova, osvetničkim
pohodima meksičkih narko-kartela ili od posljedica zaraznih
bolesti koje su česte među ovisnicima, Washington se odlučio na
zakon koji bi, između ostalog, trebao pogoditi sve one koji
sudjeluju u možda najvažnijem dijelu ove kriminalne aktivnosti, a
to je pranje novca dobivenog od ilegalne prodaje droge i time se
opravdava i popunjavanje ovog obrasca.
Američki portal Corporatocracy je upozoravao kako 1. srpnja 2014.
u Sjedinjenim Državama na snagu stupa Zakon o inozemnim računima
poreznih obveznika (Foreign Account Tax Compliance Act / FATCA),
što je potvrdila američka udruga Asset Protection Society, a
provodi ga američka vladina agencija koja se bavi prikupljanjem
poreza i tumačenjem poreznih zakona (IRS).
Ovaj posebni zakon bi navodno trebao pogoditi sve one koji se bave
pranjem novca od trgovine drogom, ali i utajom poreza i
financiranjem terorizma, a svoje račune imaju u inozemnim
bankama.
Analitičar James Hall tvrdi "kako riječ o najnovijem naporu
američke administracije u ukidanju financijske privatnosti koju
jamči međunarodni bankarski sustav, koji ionako posluje u okviru
postojećih zakona koji predviđa oduzimanje imovine i razne vrste
kazni".
Ovaj je zakon u cijelosti prihvatila i Hrvatska i 20. ožujka ove
godine su naše banke otvoriti vrata američkim istražiteljima, dok
Rusija, Kina i mnoge druge zemlje nisu pristale na takvu suradnju
i poručile su Washingtonu „kako imaju odlične domaće zakone u
rješavanju tih problema“. (Agreement between the Government of
the United States of America and the Government of the Republic
of Croatia to Improve International Tax Compliance and to
Implement FATCA: Croatia 3-20-2015)
Poznato je da se SAD uopće ne žele boriti protiv proizvodnje i
prodaje narkotika, što je posebno vidljivo u Afganistanu,
Kolumbiji, Peruu i drugim velikim proizvođačima opojnih droga,
jer droga daje milijarde dolara profita.
"Povijesno gledano, Sjedinjene Države su zemlja u kojoj su
koncentrirani najveći konzorciji organiziranog kriminala i
američka vlada ne želi stvarnu borbu protiv trgovine drogom i to
isključivo zbog enormnog profita koje donosi ta ilegalna
aktivnost. Štoviše, istina je da Washington suptilno upravlja
cijelim ovim poslom i samo se pretvara da se protiv toga bori.
Apsurdno je misliti da drogu koja ulazi iz Meksika u SAD
kontroliraju isključivo meksički gospodari života i smrti i
šefovi narkokartela ", rekao je aktivist i član organizacije
Vamos Unidos USA, Juan José Gutiérrez.
Glasnogovornik sjeverne meksičke države Chihuahua je ranije
izjavio "kako se DEA, CIA i druge institucije nadležne za borbu
protiv trgovine drogom u Meksiku uopće ne bore protiv tog zla,
nego traže da oni upravljaju cijelim poslom“.
Analitičar Jesús Ramírez vjeruje kako vojna sredstva u borbi
protiv trgovine drogom nameće Washington, koji je nebrojeno puta
dokazao svoju neučinkovitost, što su u konačnici priznali i bivši
američki predsjednici Jimmy Carter i Bill Clinton.
No, zakon FACTA je prošao i sjeća li se itko tko ga je i gdje
potpisao i je li se o njemu vodila javna polemika kao kukastom
križu na Poljudu ili koliko je ljudi posjetilo Jasenovac,
Kumrovec ili Bleiburg u svibnju ove godine?
FATCA – Lažni zakon o sprečavanju pranja novca od trgovine drogom,
utaje poreza i financiranja terorizma
Dakle, američka vojska, CIA i DEA, zajedno s meksičkom vojskom i
policijom, te s vojskama u svim ostalim zemljama koje su im dale
dozvolu za djelovanje na njihovom teritoriju, nisu polučili
nikakav rezultat u borbi protiv droge i sada dolazi američko
ministarstvo financija koje će, uz utaju poreza i međunarodni
terorizam, taj problem „riješiti Zakonom o inozemnim računima
američkih poreznih obveznika“ (FATCA), ali ne samo
njih.
Analitičar portala Corporatocracy, James Hall, piše kako FATCA
nije ništa drugo nego najnoviji napor američke vlade u ukidanju
financijske privatnosti međunarodnog bankarskog sustava i jedina
mu je svrha zatvaranje inozemnih bankovnih računa američkih
građana i poreznih obveznika, koji ne moraju nužno biti američki
državljani. Odredbe ovog zakona su prilično upitne u pravnom
smislu. Pogledajmo zašto.
Službeno se FATCA želi obračunati s nepoštivanjem plaćanja poreza
od strane američkih poreznih obveznika s računima u inozemstvu,
fokusira na podnošenje izvješća američkom Kongresu i ministarstvu
financija, mjerodavna je za provjeru američkih poreznih obveznika
s inozemnim financijskim računima i off-shore imovinom, inozemnih
financijskih institucija i računa od strane američkih poreznih
obveznika ili stranih pravnih osoba u kojima američki porezni
obveznici imaju znatan vlasnički udio.
Cilj zakona je izvještavanje o inozemnim financijskim sredstvima,
koliki je trošak neprijavljivanja ili neplaćanja poreznih obveza,
potom sve preuzima američka porezna uprava, zamrzava i oduzima
sredstva sa sumnjivih računa.
FATCA je stupila na snagu 1. srpnja 2014. i sve banke u zemljama
koje su pristale na suradnju će biti prisiljene račune i podatke
o američkim, ali izgleda i drugim klijentima proslijediti
američkom Ministarstvu financija, odnosno Agenciji za naplatu
poreza (IRS).
Hrvatski obrazac još treba proučiti, ali pitanja na koja će
klijenti ili pravne osobe u kojima američki građani imaju udio
morati odgovoriti su slijedeća:
- Jeste li rođeni u SAD-u?
- Imate li ili ste ikada imali američku putovnicu?
- Imate li ili ste ikada imali američki Zeleni karton (Green Card,
koji potvrđuje status stalnog boravka)?
- Živite li ili jeste li ikada živjeli u SAD-u, a ako jeste,
navedite sve datume kada ste živjeli u SAD-u?
- Imate li ili jeste li ikada imali fizičku adresu u SAD-u?
- Imate li ili jeste li ikada u SAD-u imali adresu na vaše ime?
- Imate li ili jeste li ikada u SAD-u imali adresu koja se
koristila vašim imenom?
- Imate li ili jeste li ikada imali pravnog zastupnika u SAD-u?
Ako ste potvrdno odgovorili da na bilo koje od navedenih pitanja,
banke koje surađuju s američkim Ministarstvom financija će odmah
zatvoriti vaš račun, sve podatke o financijskim transakcijama na
provjeru poslati američkoj poreznoj upravi, koja će banci natrag
poslati dopis u kojem može tražiti da se s vašeg računa odbije
30% od ukupnog iznosa i prebaci u vladin proračun.
Otkrivanje stvarnog vlasnika ili tvrtke koja posjeduje inozemni
račun je predviđeno u članku zakona koji je presudan u „lovu na
stvarnog vlasnika“.
"Stvarni korisnik kao pitanje politike je višeznačno. Ovdje je
riječ o nečemu puno većem od pranja novca. Zakon također
uključuje pitanje korupcije, prijevare, kršenja sankcija i utaje
poreza, ali se sada na globalnoj razini naglasak daje na utaju
poreza", kaže Joshua Simmons, pravni savjetnik s odvjetničkog
ureda Global Financial Integrity.
Izbjegavanje plaćanja poreza nema ništa gori učinak za američke
financije od trgovine drogom. Ipak, svi napori u sprečavanju
pranja novca su propali. Destruktivni napori u borbi protiv
pranja novca, utaje poreza i financiranja terorizma pokazuju da
zakoni i propisi koji su trebali spriječiti pranje prljavog novca
nisu imali nikakvog učinka.
"Najnoviji gubici u ljudskim životima i novcu su posljedica ratova
i nejasnog tumačenja zločina pranja novca. Međutim, sada fanatici
u borbi protiv pranja novca tvrde da je potreban rat da se
zaustavi globalna utaja poreza, trgovina droge i financiranje
terorizma. Potrošeno je na stotine milijardi dolara i izgubljeno
tko zna koliko života, a postoje oskudni dokazi da su se utaja
poreza, terorističke aktivnosti i moć narko-kartela smanjili zbog
propisa koji bi trebali spriječiti pranje novca", komentirajući
novi američki zakon piše Cayman Financial Review.
"Zagovornici zakona FATCA tvrde kako će novi zahtjevi onemogućiti
automatsko pranje novca, međutim, riječ o totalnoj besmislici.
Ideja da će banksteri obustaviti i odustati od stroja za pranje
novca je neizvediva, jer američke vladine agencije kao što su
DEA, CBP, ICE, DHS, ATF, a da ne spominjemo FBI i Središnju
obavještajnu agenciju (CIA), tajna sredstva crpe upravo iz svog
udjela u poslovanju s narko-kartelima, krijumčarenja i prodaje
droge“, piše James Hall.
Kada bi se američka administracija doista odlučila ozbiljno boriti
protiv pranja novca, onda bi morala udariti na najveće banke, jer
su one te koje krše sve zakone i omogućuju nesmetan dotok čistog
kapitala od kriminalnih aktivnosti.
Pranje novca, a ne nikakav kanal, glavni je izvor prihoda Paname.
Zar bi netko doista trebao povjerovati da će Manuel Noriega ikada
morati odgovarati na pitanja iz upitnika Zakona o inozemnim
računima i odgovoriti živi li i je li ikada živio u Americi, te
da navede datume i ima li ili je tamo ikada imao fizičku adresu?
Vjerojatno neće, jer bi tada svi njegovi bankovni računi morali
biti oduzeti, jednako kao i njegovom partneru Georgu H. Bushu.
Osobne podatke u bankama vjerojatno nitko neće tražiti ni od
pripadnika dinastije Al-Saud ili nekog drugog t
erorističko-kriminalnog klana. S druge strane hrvatskim
državljnaima ostaje da pokorno ispunjavaju upitnike ili da svoja
sredstva prebace u banke u Kini, Rusiji ili na Kubu. FATCA ostaje
instrument kojim će se prisilno moći oduzeti sredstava običnih
građana koji poštuju zakon, a njime će se proizvoljnoslužiti
američka Agencija za naplatu poreza. Da slučajnone bude drugačije
pobrinut će se gospoda okupljena u desničarski Tea Party.
Sprega kriminalnih klanova, terorističkih skupina, američke
administracije i raznih sigurnosnih agencija, američkih
multinacionalnih kompanija i banaka je nešto što sigurno neće
omesti nikakve odredbe s kojima se hvale američki zakonodavci, no
moguće oduzimanje nova američkih državljana je njihov
problemto.
Ali što Hrvatska ima s tim. Ovdje se, pobogu, ne radi samo o
čudnim pitanjima o osobnim podacima i trebalo bi se prevesti svih
50 stranica bilateralnog ugovora između vlada Sjedinjenih
Američkih Država i Republike Hrvatske o implementaciji zakona
FACTA, a nakon što ga protumače pravnici, Ustavni sud ili
"štojaznamtko", ako su se prekršili nacionalni zakoni kako bi se
pogodovalo interesima Sjedinjenih Država, sve koji su sudjelovali
u njegovom usvajanju treba optužiti za veleizdaju i podrivanje
državnog integriteta i suvereniteta RH.
No, kako je dovoljno pogledati spisak zemalja koje su učinile
isto, izgleda da se treba pomiriti sa sudbinom da nismo suverena
država, te da su nam od svega ostali zastava, grb, himna i
nogometna reprezentacija, a i to je upitno.
https://www.treasury.gov/resource-center/tax-policy/treaties/Pages
/FATCA-Archive.aspx
http://www.altermainstreaminfo.com.hr/vijesti/hrvatska-i-sad-su-kr
iomice-potpisali-ugovor-502
--
Prijatno
kome hrvatski građani odgovaraju na pitanja o privatnom
životu
Jučer je hrvatska državna televizija prenijela vijest kako
posljednjih mjeseci poslovne banke od klijenata traže dodatne
osobne podatke.
Kažu da samo poštuju zakone o borbi protiv terorizma, pranja novca
i utaje poreza. Ako se klijenti usprotive, nerijetko dobiju i
odgovor da je moguć raskid ugovora s bankom. Međutim, u Agenciji
za zaštitu osobnih podataka smatraju da banke krše zakon, prenosi
portal Vijesti.HRT.
Što ćemo reći o sebi i svojoj obitelji, ne ovisi uvijek samo o
nama. U Agenciji za zaštitu osobnih podataka kažu da obrasci u
bankama od nas traže podatke koje ne bismo trebali davati. Broj
mobilnog telefona, broj telefona na poslu, uzdržavane članove
obitelji...
Banke takvim i sličnim pitanjima te nejasnim razdvajanjem obveznih
od dobrovoljnih podataka, kažu u Agenciji, krše Zakon o zaštiti
osobnih podataka.
Smatramo da u ovoj situaciji do koje je došlo banke nisu dovoljno
jasno informirale građane, odnosno da su građani uznemireni
upravo iz tog razloga jer se prikuplja puno veći opseg podataka
od onih koji je propisan zakonom o sprečavanju pranja novca, kaže
Branka Bet-Radelić, načelnica Agencije za zaštitu osobnih
podataka.
U bankama odgovaraju da oni samo slijede propisane hrvatske
zakone, zaključuje svoj prilog HRT, a tijekom priloga se jasno
vidi obrazac na kojem u zaglavlju stoji skraćenica FATCA (Zakon o
inozemnim računima poreznih obveznika / Foreign Account Tax
Compliance Act).
O čemu u to vrijeme točno raspravljalo u nas, teško se sjetiti,
ali je hrvatska vlada s američkim State Departmentom potpisala
bilateralni ugovor od 50 stranica kojim se u potpunosti odrekla
suvereniteta nad osobnim podacima klijenata banaka i to sve pod
gore navedenim izgovorima.
Žalosno je da danas, nakon više od godinu dana od objavljenog
teksta na bivšem portalu čitatelji iz Hrvatske nisu razumjeli
opasnost koja im prijeti od sporazuma kojeg je potpisala hrvatska
vlada i da nikome nije palo na pamet upitati se što će biti s
našom privatnošću i kuda mi to uopće srljamo.
Političari i novinari u Hrvatskoj se bave ustašama i partizanima,
Udbom i Perkovićima, Đurekovićima i Mustačima, reliktima bivših
vremena, a FATCA je tako glatko prošla da se sada svi snebivaju,
a izgleda da Agencija za zaštitu osobnih podataka i drugi pojma
nemaju na što je hrvatska vlada, vjerojatno u sjeni nekakvih
povijesnih prepucavanja, potpisala i tako se odrekla posljednjih
ostataka vlastitog suvereniteta.
Naime, u kontekstu članka o pranju novca i narko-mafiji od prije
godinu dana sam napisao kako američka administracija, CIA i DEA
objavljuju lažni rat pranju novca, bankarima, narko-kartelima i
terorizmu i nakon navedenog se nitko nije zapitao što znači FATCA
i kako će nam taj zakon promijeniti živote?
Službenici u hrvatskim bankama kažu kako poštuju zakone o borbi
protiv terorizma, pranja novca i utaje poreza. Pisati o
učinkovitosti borbe protiv terorizma bi oduzelo previše
vremena.
Čini se da je Paolo Barnard bio u pravu kada je u svom eseju
napisao da samo 0,2% stanovništva zna tko upravlja našim životima
i informirajući se pokušava razumjeti svijet oko sebe, a ostalih
99,8% neka se snebivaju kada ih svršen čin dočeka na šalterima,
ovog puta banke, a drugi put tko zna gdje.
Uzmimo da su novinarima ruke bile vezane, jer do ožujka ove godine
i ratifikacije nisu točno znali o čemu se radi, jer, kao što
stoji na stranicama Porezne uprave Republike Hrvatske, "dok
sporazum ne bude potpisan, tekst sporazuma ne može se javno
objaviti, osim činjenice da će se sklopiti određeni tip
sporazuma, a to je u ovom slučaju Model 1 A, što je i navedeno u
ranijem priopćenju".
"Ministarstvo financija Republike Hrvatske će zainteresiranu
javnost o svakoj novosti po ovom pitanju izvješćivati na svojim
Internet stranicama kada one budu dostupne", stoji na kraju
priopćenja od prošle godine, ali se jasno daje do znanja da će se
sadržaj sporazuma objaviti kada ga službeno ratificiraju i SAD i
Republika Hrvatska.
Naime, navodno je jedna od globalnih misija američke vlade
suzbijanje proizvodnje, krijumčarenja i prodaje droge i borba
protiv narko-kartela, ili bi barem tako trebalo biti. U svom
nastojanju da postigne što bolje rezultate u borbi protiv te
pošasti, koja prema podacima Ujedinjenih naroda godišnje odnese
200 000 života , ne računajući one koji su život izgubili u
ratovima paravojnih postrojbi kriminalnih klanova, osvetničkim
pohodima meksičkih narko-kartela ili od posljedica zaraznih
bolesti koje su česte među ovisnicima, Washington se odlučio na
zakon koji bi, između ostalog, trebao pogoditi sve one koji
sudjeluju u možda najvažnijem dijelu ove kriminalne aktivnosti, a
to je pranje novca dobivenog od ilegalne prodaje droge i time se
opravdava i popunjavanje ovog obrasca.
Američki portal Corporatocracy je upozoravao kako 1. srpnja 2014.
u Sjedinjenim Državama na snagu stupa Zakon o inozemnim računima
poreznih obveznika (Foreign Account Tax Compliance Act / FATCA),
što je potvrdila američka udruga Asset Protection Society, a
provodi ga američka vladina agencija koja se bavi prikupljanjem
poreza i tumačenjem poreznih zakona (IRS).
Ovaj posebni zakon bi navodno trebao pogoditi sve one koji se bave
pranjem novca od trgovine drogom, ali i utajom poreza i
financiranjem terorizma, a svoje račune imaju u inozemnim
bankama.
Analitičar James Hall tvrdi "kako riječ o najnovijem naporu
američke administracije u ukidanju financijske privatnosti koju
jamči međunarodni bankarski sustav, koji ionako posluje u okviru
postojećih zakona koji predviđa oduzimanje imovine i razne vrste
kazni".
Ovaj je zakon u cijelosti prihvatila i Hrvatska i 20. ožujka ove
godine su naše banke otvoriti vrata američkim istražiteljima, dok
Rusija, Kina i mnoge druge zemlje nisu pristale na takvu suradnju
i poručile su Washingtonu „kako imaju odlične domaće zakone u
rješavanju tih problema“. (Agreement between the Government of
the United States of America and the Government of the Republic
of Croatia to Improve International Tax Compliance and to
Implement FATCA: Croatia 3-20-2015)
Poznato je da se SAD uopće ne žele boriti protiv proizvodnje i
prodaje narkotika, što je posebno vidljivo u Afganistanu,
Kolumbiji, Peruu i drugim velikim proizvođačima opojnih droga,
jer droga daje milijarde dolara profita.
"Povijesno gledano, Sjedinjene Države su zemlja u kojoj su
koncentrirani najveći konzorciji organiziranog kriminala i
američka vlada ne želi stvarnu borbu protiv trgovine drogom i to
isključivo zbog enormnog profita koje donosi ta ilegalna
aktivnost. Štoviše, istina je da Washington suptilno upravlja
cijelim ovim poslom i samo se pretvara da se protiv toga bori.
Apsurdno je misliti da drogu koja ulazi iz Meksika u SAD
kontroliraju isključivo meksički gospodari života i smrti i
šefovi narkokartela ", rekao je aktivist i član organizacije
Vamos Unidos USA, Juan José Gutiérrez.
Glasnogovornik sjeverne meksičke države Chihuahua je ranije
izjavio "kako se DEA, CIA i druge institucije nadležne za borbu
protiv trgovine drogom u Meksiku uopće ne bore protiv tog zla,
nego traže da oni upravljaju cijelim poslom“.
Analitičar Jesús Ramírez vjeruje kako vojna sredstva u borbi
protiv trgovine drogom nameće Washington, koji je nebrojeno puta
dokazao svoju neučinkovitost, što su u konačnici priznali i bivši
američki predsjednici Jimmy Carter i Bill Clinton.
No, zakon FACTA je prošao i sjeća li se itko tko ga je i gdje
potpisao i je li se o njemu vodila javna polemika kao kukastom
križu na Poljudu ili koliko je ljudi posjetilo Jasenovac,
Kumrovec ili Bleiburg u svibnju ove godine?
FATCA – Lažni zakon o sprečavanju pranja novca od trgovine drogom,
utaje poreza i financiranja terorizma
Dakle, američka vojska, CIA i DEA, zajedno s meksičkom vojskom i
policijom, te s vojskama u svim ostalim zemljama koje su im dale
dozvolu za djelovanje na njihovom teritoriju, nisu polučili
nikakav rezultat u borbi protiv droge i sada dolazi američko
ministarstvo financija koje će, uz utaju poreza i međunarodni
terorizam, taj problem „riješiti Zakonom o inozemnim računima
američkih poreznih obveznika“ (FATCA), ali ne samo
njih.
Analitičar portala Corporatocracy, James Hall, piše kako FATCA
nije ništa drugo nego najnoviji napor američke vlade u ukidanju
financijske privatnosti međunarodnog bankarskog sustava i jedina
mu je svrha zatvaranje inozemnih bankovnih računa američkih
građana i poreznih obveznika, koji ne moraju nužno biti američki
državljani. Odredbe ovog zakona su prilično upitne u pravnom
smislu. Pogledajmo zašto.
Službeno se FATCA želi obračunati s nepoštivanjem plaćanja poreza
od strane američkih poreznih obveznika s računima u inozemstvu,
fokusira na podnošenje izvješća američkom Kongresu i ministarstvu
financija, mjerodavna je za provjeru američkih poreznih obveznika
s inozemnim financijskim računima i off-shore imovinom, inozemnih
financijskih institucija i računa od strane američkih poreznih
obveznika ili stranih pravnih osoba u kojima američki porezni
obveznici imaju znatan vlasnički udio.
Cilj zakona je izvještavanje o inozemnim financijskim sredstvima,
koliki je trošak neprijavljivanja ili neplaćanja poreznih obveza,
potom sve preuzima američka porezna uprava, zamrzava i oduzima
sredstva sa sumnjivih računa.
FATCA je stupila na snagu 1. srpnja 2014. i sve banke u zemljama
koje su pristale na suradnju će biti prisiljene račune i podatke
o američkim, ali izgleda i drugim klijentima proslijediti
američkom Ministarstvu financija, odnosno Agenciji za naplatu
poreza (IRS).
Hrvatski obrazac još treba proučiti, ali pitanja na koja će
klijenti ili pravne osobe u kojima američki građani imaju udio
morati odgovoriti su slijedeća:
- Jeste li rođeni u SAD-u?
- Imate li ili ste ikada imali američku putovnicu?
- Imate li ili ste ikada imali američki Zeleni karton (Green Card,
koji potvrđuje status stalnog boravka)?
- Živite li ili jeste li ikada živjeli u SAD-u, a ako jeste,
navedite sve datume kada ste živjeli u SAD-u?
- Imate li ili jeste li ikada imali fizičku adresu u SAD-u?
- Imate li ili jeste li ikada u SAD-u imali adresu na vaše ime?
- Imate li ili jeste li ikada u SAD-u imali adresu koja se
koristila vašim imenom?
- Imate li ili jeste li ikada imali pravnog zastupnika u SAD-u?
Ako ste potvrdno odgovorili da na bilo koje od navedenih pitanja,
banke koje surađuju s američkim Ministarstvom financija će odmah
zatvoriti vaš račun, sve podatke o financijskim transakcijama na
provjeru poslati američkoj poreznoj upravi, koja će banci natrag
poslati dopis u kojem može tražiti da se s vašeg računa odbije
30% od ukupnog iznosa i prebaci u vladin proračun.
Otkrivanje stvarnog vlasnika ili tvrtke koja posjeduje inozemni
račun je predviđeno u članku zakona koji je presudan u „lovu na
stvarnog vlasnika“.
"Stvarni korisnik kao pitanje politike je višeznačno. Ovdje je
riječ o nečemu puno većem od pranja novca. Zakon također
uključuje pitanje korupcije, prijevare, kršenja sankcija i utaje
poreza, ali se sada na globalnoj razini naglasak daje na utaju
poreza", kaže Joshua Simmons, pravni savjetnik s odvjetničkog
ureda Global Financial Integrity.
Izbjegavanje plaćanja poreza nema ništa gori učinak za američke
financije od trgovine drogom. Ipak, svi napori u sprečavanju
pranja novca su propali. Destruktivni napori u borbi protiv
pranja novca, utaje poreza i financiranja terorizma pokazuju da
zakoni i propisi koji su trebali spriječiti pranje prljavog novca
nisu imali nikakvog učinka.
"Najnoviji gubici u ljudskim životima i novcu su posljedica ratova
i nejasnog tumačenja zločina pranja novca. Međutim, sada fanatici
u borbi protiv pranja novca tvrde da je potreban rat da se
zaustavi globalna utaja poreza, trgovina droge i financiranje
terorizma. Potrošeno je na stotine milijardi dolara i izgubljeno
tko zna koliko života, a postoje oskudni dokazi da su se utaja
poreza, terorističke aktivnosti i moć narko-kartela smanjili zbog
propisa koji bi trebali spriječiti pranje novca", komentirajući
novi američki zakon piše Cayman Financial Review.
"Zagovornici zakona FATCA tvrde kako će novi zahtjevi onemogućiti
automatsko pranje novca, međutim, riječ o totalnoj besmislici.
Ideja da će banksteri obustaviti i odustati od stroja za pranje
novca je neizvediva, jer američke vladine agencije kao što su
DEA, CBP, ICE, DHS, ATF, a da ne spominjemo FBI i Središnju
obavještajnu agenciju (CIA), tajna sredstva crpe upravo iz svog
udjela u poslovanju s narko-kartelima, krijumčarenja i prodaje
droge“, piše James Hall.
Kada bi se američka administracija doista odlučila ozbiljno boriti
protiv pranja novca, onda bi morala udariti na najveće banke, jer
su one te koje krše sve zakone i omogućuju nesmetan dotok čistog
kapitala od kriminalnih aktivnosti.
Pranje novca, a ne nikakav kanal, glavni je izvor prihoda Paname.
Zar bi netko doista trebao povjerovati da će Manuel Noriega ikada
morati odgovarati na pitanja iz upitnika Zakona o inozemnim
računima i odgovoriti živi li i je li ikada živio u Americi, te
da navede datume i ima li ili je tamo ikada imao fizičku adresu?
Vjerojatno neće, jer bi tada svi njegovi bankovni računi morali
biti oduzeti, jednako kao i njegovom partneru Georgu H. Bushu.
Osobne podatke u bankama vjerojatno nitko neće tražiti ni od
pripadnika dinastije Al-Saud ili nekog drugog t
erorističko-kriminalnog klana. S druge strane hrvatskim
državljnaima ostaje da pokorno ispunjavaju upitnike ili da svoja
sredstva prebace u banke u Kini, Rusiji ili na Kubu. FATCA ostaje
instrument kojim će se prisilno moći oduzeti sredstava običnih
građana koji poštuju zakon, a njime će se proizvoljnoslužiti
američka Agencija za naplatu poreza. Da slučajnone bude drugačije
pobrinut će se gospoda okupljena u desničarski Tea Party.
Sprega kriminalnih klanova, terorističkih skupina, američke
administracije i raznih sigurnosnih agencija, američkih
multinacionalnih kompanija i banaka je nešto što sigurno neće
omesti nikakve odredbe s kojima se hvale američki zakonodavci, no
moguće oduzimanje nova američkih državljana je njihov
problemto.
Ali što Hrvatska ima s tim. Ovdje se, pobogu, ne radi samo o
čudnim pitanjima o osobnim podacima i trebalo bi se prevesti svih
50 stranica bilateralnog ugovora između vlada Sjedinjenih
Američkih Država i Republike Hrvatske o implementaciji zakona
FACTA, a nakon što ga protumače pravnici, Ustavni sud ili
"štojaznamtko", ako su se prekršili nacionalni zakoni kako bi se
pogodovalo interesima Sjedinjenih Država, sve koji su sudjelovali
u njegovom usvajanju treba optužiti za veleizdaju i podrivanje
državnog integriteta i suvereniteta RH.
No, kako je dovoljno pogledati spisak zemalja koje su učinile
isto, izgleda da se treba pomiriti sa sudbinom da nismo suverena
država, te da su nam od svega ostali zastava, grb, himna i
nogometna reprezentacija, a i to je upitno.
https://www.treasury.gov/resource-center/tax-policy/treaties/Pages
/FATCA-Archive.aspx
http://www.altermainstreaminfo.com.hr/vijesti/hrvatska-i-sad-su-kr
iomice-potpisali-ugovor-502
--
Prijatno
Askfor
Jun 21, 2017, 9:01:01 AM6/21/17
to
On Wed, 21 Jun 2017 14:02:50 +0200, Aleksandar Plenković Plenki wrote:
Kad policija ili Porezna Uprava, ili netko slican sluzbeno zatrazi
podatke, postoji implicitna klauzula da si krivicno odgovoran za davanje
laznih podataka. Obicno je istaknuto i upozorenje o tome.
Kad se radi o anketi kao sto je ova, tko te sprecava da lazes, nadrobis
sve moguce gluposti i sl. ? Rekao bih, nitko.
Uglavnom, dobro dosli u Europske i ostale integracije ! Sto ste htjeli
prije 4 godine, to ste i dobili.
https://www.youtube.com/watch?v=AyenRCJ_4Ww
Kad policija ili Porezna Uprava, ili netko slican sluzbeno zatrazi
podatke, postoji implicitna klauzula da si krivicno odgovoran za davanje
laznih podataka. Obicno je istaknuto i upozorenje o tome.
Kad se radi o anketi kao sto je ova, tko te sprecava da lazes, nadrobis
sve moguce gluposti i sl. ? Rekao bih, nitko.
Uglavnom, dobro dosli u Europske i ostale integracije ! Sto ste htjeli
prije 4 godine, to ste i dobili.
https://www.youtube.com/watch?v=AyenRCJ_4Ww
Mirko
Jun 21, 2017, 9:30:02 AM6/21/17
to
posalje obrazac, na kojem moram napisati iznos nase mirovine i vratiti
im. Upozoravaju me da iznos mora biti tocan, jer su povezani s nasim
mirovinskim i da ce provjeriti tocnost. Za koji k**** onda mene traze da
im to dostavim?
Unknown
Jun 21, 2017, 9:30:02 AM6/21/17
to
Askfor <ask...@nowhere.net> Wrote in message:
Amerikom. Njima ti podaci trebaju.
--
Prijatno
Unknown
Jun 21, 2017, 10:01:01 AM6/21/17
to
Askfor <ask...@nowhere.net> Wrote in message:
> regulative. Kad ti se nesto ne svidja, standardni odgovor je da je to
> sukladno propisima EU. Ovo je sitnica prema tome.
>
Ovo nije sitnica, ovo je priznanje da smo dno dna. Zamisli da te u
banci koja nikakve veze sa Amerikom nema traze podatke koje salju
tko zna kome i zasto u Ameriku i jos ti poture papir gdje ti
podanicki jos potpises da se slazes da ti svi podaci idu tamo. A
nemas pojima ni gdje ni zasto. Volis Ameriku pa zasto ne.
U Sberbanci bi mogli napraviti istu stvar s tim da podaci idu u
Rusiju.
--
Prijatno
Askfor
Jun 21, 2017, 10:01:01 AM6/21/17
to
Denis
Jun 22, 2017, 5:20:49 AM6/22/17
to
21/06/17 u 15:36, "Aleksandar Plenković Plenki" <fac...@croatia.hr> je
napisao/la:
napisao/la:
> U Sberbanci bi mogli napraviti istu stvar s tim da podaci idu u
> Rusiju.
Sto vjerojatno i rade.
> Rusiju.
njuz
Jun 22, 2017, 7:30:01 AM6/22/17
to
On 21.6.2017. 15:18, "Aleksandar Plenković Plenki" <fac...@croatia.hr> wrote:
> Ovo nema veze sa EU ovo je jednostavno podanicki ugovor sa
> Amerikom. Njima ti podaci trebaju.
Teoretski, mi smo potpisali reciprocni model ugovora, sto znaci da bi i Ameri trebali
> Ovo nema veze sa EU ovo je jednostavno podanicki ugovor sa
> Amerikom. Njima ti podaci trebaju.
drukati nase (npr. Gogalu kad dodje zivjeti tu u penziju). Doduse, taj obratni smjer jos
nije zazivio (ali svi se kunu da hoce)
Ameri su na ovo prisilili vise od 100 drzava...tko ne pristane, lupaju porez 30% na prihod
svih financijskih institucija koje posluju kod njih i sl. pritiscima.
No u medjuvremenu ti je vec krenula razmjena podataka unutar EU i to bez ikakve "ankete":
"za razdoblje od 15. lipnja 2015. do 31. siječnja 2016. godine zaprimljeni su podaci koji
se odnose na 2014. godinu po kategorijama dohotka i državama članicama kako slijedi:
1. Mirovine: Austrija, Njemačka, Finska, Luksemburg, Latvija, Rumunjska, Slovenija,
Slovačka i Nizozemska
2. Dohodak od nesamostalnog rada: Austrija, Belgija, Njemačka, Estonija, Finska,
Litva, Luksemburg, Latvija, Rumunjska, Slovenija i Nizozemska
3. Vlasništvo nad nekretninama i dohodak od imovine i imovinskih prava: Austrija,
Belgija, Njemačka, Italija, Litva, Slovenija, Nizozemska i Francuska
4. Proizvodi osiguranja života: Nizozemska
5. Primici članova upravnih odbora i upravnih vijeća: Nizozemska
Tijekom 2016. godine očekuje se zaprimanje novih podataka za 2014. godinu iz
Češke, Grčke, Francuske, Irske, Italije (preostale kategorije), Malte (preostale
kategorije), Poljske, Švedske, Belgije preostale kategorije), Bugarske, Španjolske,
Mađarske i Portugala, a iz Velike Britanije će se prvi zaprimljeni podaci
odnositi na 2015 godinu."
"Osim navedenih izvora, informacije će se u budućnosti zaprimati i obrađivati i iz:
- sustava za automatsku razmjenu podataka sukladno Sporazumu između Vlade
Republike Hrvatske i Vlade Sjedinjenih Američkih Država u cilju unaprjeđenja izvršenja
poreznih obveza na međunarodnoj razini i provedbe FATCA-e"
http://www.porezna-uprava.hr/HR_press/Documents/Zasto%20je%20PU%20pozivala%20primatelje%20ino%20mirovina.pdf
Unknown
Jun 22, 2017, 10:01:02 AM6/22/17
to
The Prince of Insufficient Light
Jun 22, 2017, 2:31:25 PM6/22/17
to
drzavljanima na radu u inozemstvu i o stranim drzavljanima na radu u
Hrvatskoj. Podaci se NE dostavljaju o stranim drzavljanima. Ako je netko
drzavljanin SAD, onda njegove podatke stite zakoni SAD:
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/26/6103
Bilo bi zanimljivo vidjeti sto bi se dogodilo kada bi Slovenija zatrazila
uvid u prihode izvjesne Melanije Knavs, Slovenke rodjene u Sevnici.
Slovencima to, naravno, ne pada na pamet jer znaju da nitko nece
dostavljati podatke o svojim drzavljanima trecoj zemlji. Ipak, ti mastas
o tome kako ce Republika Hrvatska sjesti na strane mirovine. Nece. Pod
broj jedan, ta mirovina nece nikada uci u Republiku Hrvatsku, ostati ce
savrseno sigurna na americkom bankovnom racunu. U Hrvatskoj se moze
trositi putem kreditne kartice. Sto mislis, zasto nikome ne pada na pamet
oporezovati doznake iz inozemstva? Kada bi netko i dobio takvu suludu
ideju, stvar bi bilo jako lako zaobici. Posaljes kuci anonimnu debitnu
karticu s fiksnim iznosom i onda je nadopunjavas po potrebi. Svaka ce je
trgovina primiti, dok god na njoj pise "Visa" ili "MasterCard" a RH nece
imati uvida u to tko ima love a tko ne.
Morati cu malo izviditi situaciju s bitcoinom. Potencijalno, to je
savrseni instrument za zaobilazenje hrvatske uprave prihoda.
Ves sam ti rekao da mi mozes staviti soli na rep. Ako ti treba love,
zaradi je sam, nemoj je krasti drugima. Siguran sam da ce ti tvoje
poznavanje Spannera jako pomoci pri tome :).
--
Managers rise to the level of their incompetence (Peter's Principle)
njuz
Jun 23, 2017, 4:01:02 PM6/23/17
to
On 22.6.2017. 20:31, The Prince of Insufficient Light wrote:
> On Thu, 22 Jun 2017 13:19:18 +0200, njuz wrote:
>> Teoretski, mi smo potpisali reciprocni model ugovora, sto znaci da bi i
>> Ameri trebali drukati nase (npr. Gogalu kad dodje zivjeti tu u penziju).
>> Doduse, taj obratni smjer jos nije zazivio (ali svi se kunu da hoce)
>> Ameri su na ovo prisilili vise od 100 drzava...tko ne pristane, lupaju
>> porez 30% na prihod svih financijskih institucija koje posluju kod njih
>> i sl. pritiscima.
>> No u medjuvremenu ti je vec krenula razmjena podataka unutar EU i to bez
>> ikakve "ankete":
> On Thu, 22 Jun 2017 13:19:18 +0200, njuz wrote:
>> Teoretski, mi smo potpisali reciprocni model ugovora, sto znaci da bi i
>> Ameri trebali drukati nase (npr. Gogalu kad dodje zivjeti tu u penziju).
>> Doduse, taj obratni smjer jos nije zazivio (ali svi se kunu da hoce)
>> Ameri su na ovo prisilili vise od 100 drzava...tko ne pristane, lupaju
>> porez 30% na prihod svih financijskih institucija koje posluju kod njih
>> i sl. pritiscima.
>> No u medjuvremenu ti je vec krenula razmjena podataka unutar EU i to bez
>> ikakve "ankete":
>> http://www.porezna-uprava.hr/HR_press/Documents/Zasto%20je%20PU%
> 20pozivala%20primatelje%20ino%20mirovina.pdf
> Ti si pogresno shvatio cijelu stvar. Podaci se dostavljaju o hrvatskim
> drzavljanima na radu u inozemstvu i o stranim drzavljanima na radu u
> Hrvatskoj. Podaci se NE dostavljaju o stranim drzavljanima.
USA se dostavljaju podaci o USA drzavljanima ili USA rezidentima iz HR banki, a Hrvatskoj
> 20pozivala%20primatelje%20ino%20mirovina.pdf
> Ti si pogresno shvatio cijelu stvar. Podaci se dostavljaju o hrvatskim
> drzavljanima na radu u inozemstvu i o stranim drzavljanima na radu u
> Hrvatskoj. Podaci se NE dostavljaju o stranim drzavljanima.
bi se trebali dostavljati podaci o HR drzavljanima ili HR rezidentima iz USA banki.
Trenutno ovaj drugi smjer nije implementiran sa USA, ali sa dosta EU drzava jest u sklopu
drugih sporazuma (kao sto vidis iz popisa gore). U dokumentu je i tablica drzava i
sporazuma o medjusobnom (ne)oporezivanju.
> Slovencima to, naravno, ne pada na pamet jer znaju da nitko nece
> dostavljati podatke o svojim drzavljanima trecoj zemlji.
> o tome kako ce Republika Hrvatska sjesti na strane mirovine. Nece. Pod
oporezivanju inozemnih mirovina i navodi koje sve podatke trenutno dobijaju o HR
rezidentima i tko je sve obveznik placanja. Sto ti tocno nije jasno ?
0 new messages