Globalno zagrijavanje

[Famo]

Citat sa donjeg linka preveden u G-prevoditelju.

"Postoje brojni stručni argumenti s obje strane, a to je vrlo teško
shvatljivo i za laike nema nikakvog smisla o tome. Ono što znamo za
sigurno je da je temperatura zemlje je uvijek varirala u povijesti.
Glavni argument je da li su novije promjene uzrokovane ljudskim
djelovanjem ili ne.

Kada nam vlade i medijski izvori govore da se radi o lako rješivom
slučaju, da je postignut konsenzus, da više nema nikakve sumnje da je
čovjek uzrocnik globalnog zagrijavanja, zapravo oni sire neistine.

Dakle, sto predstavlja globalno zagrijavanje za njih?

Svi smo gledali kako su globalistickoj snage nastojao učvrstiti svoju moć
tijekom prošlog desetljeća ili više. Jedan od najvažnijih sigurnih načina
za kontrolu nacionalne ekonomije je kontrolirati svoju opskrbu energijom
i industrijsku proizvodnju. U rukama moćnih globalista, iskrivljene
spoznaje o klimatskim promjenama će se donijeti posebne kontrole nad svim
aspektima društva.

https://conservativedailypost.com/nasa-drops-global-warming-bombshell-
liberals-panic-mode-scam-exposed/

[Smiljko Rudan]

> Svi smo gledali kako su globalistickoj snage nastojao učvrstiti svoju moć
> tijekom prošlog desetljeća ili više. Jedan od najvažnijih sigurnih načina
> za kontrolu nacionalne ekonomije je kontrolirati svoju opskrbu energijom
> i industrijsku proizvodnju. U rukama moćnih globalista, iskrivljene
> spoznaje o klimatskim promjenama će se donijeti posebne kontrole nad svim
> aspektima društva.
>
> https://conservativedailypost.com/nasa-drops-global-warming-bombshell-
> liberals-panic-mode-scam-exposed/
>

teške gluposti

prvo, u amaterski pisanom članku (link gore) samo je izvor problema s
"ljudi" prebačen na "el Nino"

što ništa ne znači, jer treba objasniti zašto je el Nino tako snažan, a
čemu su opet možda uzrok ljudi ... po čemu bi članak pogotovo bio besmislen

osim toga, pljuje se po meteorolozima ... pa oni nisu u stanju
predvidjeti vrijeme tri dana unaprijed, osim ako imaju ogromnu
anticiklonu preko pola Europe ili ogroman el Nino pa onda donekle

ali za to nisu krivi, dinamika atmosfere i oceana je strahovito složena
i u međusobnoj je interakciji. naravno da nije čudo kada su im modeli
neuspješni li manjkavu - napredak znanosti u tom području svakako je
mukotrpan i spor.

i za kraj, pošteni znanstvenik uvijek će uz prednosti navesti i
manjkavosti svog modela, a ne inzistirati (kao npr. političar) da je
njegov model najtočniji, najbolji i najpouzdaniji