Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Nalaz mamografije - molim objasnjenje!

6,361 views
Skip to first unread message

T@mmy

unread,
May 10, 2009, 2:21:32 PM5/10/09
to
Mama (60 godina) mi je bila na mamografiji i neki dan dobila nalaze. Molim
da mi netko protumači što to točno znači, malo sam čačkala po netu, ali
nisam našla ništa konkretno i meni razumljivo...

Radi se o lijevoj dojci i piše slijedeće: žarišno poremećena struktura,
asimetrična gustoća tkiva, gustoća fibrožljezdanog tkiva 25%. BIRADIS 3.

Molim da mi netko ovo objasni...

Hvala,

T@mmy
--
The world is changed. I feel it in the water.

Z.S.

unread,
May 10, 2009, 2:44:05 PM5/10/09
to
T@mmy wrote:
> Mama (60 godina) mi je bila na mamografiji i neki dan dobila nalaze. Molim
> da mi netko protumači što to točno znači, malo sam čačkala po netu, ali
> nisam našla ništa konkretno i meni razumljivo...
>
> Radi se o lijevoj dojci i piše slijedeće: žarišno poremećena struktura,
> asimetrična gustoća tkiva, gustoća fibrožljezdanog tkiva 25%. BIRADIS 3.
>
> Molim da mi netko ovo objasni...
>
> Hvala,
>
> T@mmy


ZNAČENJE BI-RADS NALAZA:
BI-RADS je akronim za Breast Imaging-Reporting and Data System

Prema skali ARC (American College of Radiology)


BI-RADS 0 - nejasan nalaz, potrebne su dodatne pretrage ili usporedba
s ranijim mamogramima kako bi se ustanovila priroda promjene, ultrazvuk
dojki, te daljnja obrada prema nalazu.

BI-RADS 1 -- uredan nalaz, nije potrebna daljnja obrada. Žena će preko
Nacionalnog programa biti ponovno pozvana za 2 godine.

BI-RADS 2 - benigan nalaz (involutivni kalcifificirajući fibroadenomi,
multipli sekretorni kalcifikati, lipomi, intramamarni limfni čvorovi,
vaskularni kalcifikati,..). Žena će preko Nacionalnog programa biti
ponovno pozvana za 2 godine.


BI-RADS 3 - vjerojatno benigan nalaz. Ta ispitanica treba biti upućena
na ultrazvuk dojki ili kontrolno mamografsko snimanje i pregled za 6
mjeseci.

BI-RADS 4 -- Suspektna promjena. Potrebna je što brža daljnja citološka
ili patohistološka obrada da bi se potvrdila ili isključila sumnja, te
da bi se pacijentica što prije operirala - ako se radi o karcinomu dojke.

BI-RADS 5 -- Visoko suspektna maligna promjena-rizik od maligniteta veći
je od 94% (gotovo sigurna maligna promjena. Pacijenticu treba što prije
uputiti na daljnju obradu-citološku punkciju i kirurgu.

BI-RADS 6 -- dokazano maligna promjena.


Uvod: Gusto fibrožljezdano tkivo dojke u žena sa stepenom gustoće dojki
BIRADS 3 i 4 te u žena ispod 50 godina je glavni razlog smanjene
senzitivnosti mamografije u dijagnostici karcinoma dojke.

Ciljevi: Ispitati senzitivnost ultrazvuka i mamografije u odnosu na
stepen gustoće dojki i godine starosti u cilju odabira adekvatne metode
pregleda kao i ukazati na važnost BIRADS kategorizacije kao standarda u
svakodnevnoj praksi.

Ispitanici i metode: U studiji su analizirani ultrazvučni i mamografski
nalazi u 87 ispitanica prosječne starosti 54.4?11.9 (od 33 do 86 godina)
kojima je u periodu od januara 2004. pa do marta 2007. godine
patohistološki verificiran karcinom dojke. Studija je imala
retrospektivno-prospektivni karakter, a uzorak ispitanika je načinjen
konsekutivno. Ispitanice su prema godinama starosti podijeljene u
skupinu do 50 i preko 50 godina. Prema stepenu gustoće parenhima dojke
na mamografskim snimcima dojke su prema BIRADS klasifikaciji svrstane u
jednu od četiri kategorije, a potom je učinjena podjela ispitanica na
dvije grope: ispitanice stepena gustoće dojki BIRADS 1 i 2, te
ispitanice stepena gustoće dojki BIRADS 3 i 4. Naknadnom analizom
ultrazvučni i mamografski nalazi su klasificirana prema BIRADS skali u
jednu od pet kategorija. Kategorije 1 i 2 su smatrane negativnim, a
kategorije 3, 4 i 5 pozitivnim na karcinom dojke. Za ispitivanje
pojedinačne i ukupne senzitivnosti ultrazvuka i mamografije kako u
pojedinim skupinama tako i u ukupnom broju ispitanica korišten je
McNemarov hikvadrat test sparenih proporcija. Razlike na nivou p < 0.05
su smatrane statistički značajnim.

Rezultati: Kombinacijom dviju metoda postignuta je visoka senzitivnost
od 98,8 % i na taj način je broj nedijagnosticiranih karcinoma dojke
sveden na minimum. Nije dokazana statistički značajna razlika
senzitivnosti dviju metoda u ukupnom broju ispitanica, u žena preko 50
godina kao i u ispitanica čija gustoca dojki odgovara BIRADS 1 i 2
kategoriji. Senzitivnost ultrazvuka je bila značajno veća od
senzitivnosti mamografije u ispitanica do 50 godina i u ispitanica čija
gustoća dojki odgovara BIRADS 3 i 4 kategoriji. Zapažena je veća
senzitivnosti ultrazvuka u odnosu na mamografiju u skupini BIRADS 3 i 4
nego u žena do 50 godina. Razlog tome je što je 23 % žena 51-60 godina
pripadalo BIRADS 3 i 4 kategoriji sto je dodatno umanjilo senzitivnost
mamografije u ovoj skupini.


kopirano s gugla.

T@mmy

unread,
May 10, 2009, 3:38:42 PM5/10/09
to
On Sun, 10 May 2009 20:44:05 +0200, Z.S. wrote:


>
>
> kopirano s gugla.

ma to sam našla, ali svejedno mi ne objašnjava ove ostale stavke...

hvala svejedno :-)

0 new messages