Dalekovidnost u začetku :-(
pimpinella
ne vidim baą od prve..
Nije da ih ne vidim uopće,ali ih ne vidim odmah i umara me čitanje..
E sad.jasno mi je da oko s vremenom gubi akomoditet,da diptrija manje viąe
kod svakog ide u plus,no mene zanima da li je ispravno odmah krenit s +
staklima...ili ne!!??
Ostala slova normalne veličine vidim dobro,čitam knjige i časopise bez umora
bez obzira na rasvjetu...
Na par mjesta,navode se kontradiktorni savjeti...
Dakle....
Vaąe miąljenje molim lijepo :-)??
--
Pimpinella
Ervin Farago
"pimpinella" <pimpi...@mail.inet.hr> wrote in message
news:ebf5ji$ld4$1...@news1.xnet.hr...
> Nije da ih ne vidim uopće,ali ih ne vidim odmah i umara me čitanje..
Ah, pa trebala si odmah reci. Oprosten ti je onaj komentar :)
Umor ociju moze se izbjeci zanimljivim naocalama bez stakla. Vrlo su
ucinkovite, a umjesto staklenih leca imaju mnostvo rupica na neprozirnoj
plastici. Htio sam ih kupiti od nekog Madara koji se nije znao cjenkati na
nekom sajmu, ali bilo mi je prevec dati 200 kn za 2 komada plastike u okviru
naocala.
Slican problem mi se javljao nakon intenzivnog i neprekidnog rada pred
monitorom, bez obzira na velicinu slova. Pomogle su mi povremene kratke
pauze, a vid ostaje savrsen i nakon 60 neprospavanih sati (toliko mi je
jednom trebalo zbog hw/sw instalacija).
Lues
> 'Vako,41 mi je i od nedavno primječujem da ona sasvim sitna slova na uputama
> ne vidim baš od prve..
> Nije da ih ne vidim uopće,ali ih ne vidim odmah i umara me čitanje..
>
> E sad.jasno mi je da oko s vremenom gubi akomoditet,da diptrija manje više
> kod svakog ide u plus,no mene zanima da li je ispravno odmah krenit s +
> staklima...ili ne!!??
>
> Ostala slova normalne veličine vidim dobro,čitam knjige i časopise bez umora
> bez obzira na rasvjetu...
>
> Na par mjesta,navode se kontradiktorni savjeti...
>
> Dakle....
>
> Vaše mišljenje molim lijepo :-)??
Hm, ako sam dobro shvatio ti do sada nisi nosila naočale uopće? ako je tome
tako, nema druge nego početi nositi 'plus' stakla za nočale, najčešće je to
+0.50 ili +0.75 za početak. Ako si do sada nosila naočale npr -2,00 za
stalno, tada za čitanje trebaš za 0.50 (0.75) manje, dakle za čitanje ti
treba -1.50 (-1.25). Ta razlika između dioptrije za daljinu i dioptrije za
čitanje zove se adicija i uvijek je u 'plus' vrijednosti.
Ono što češ dobiti kad staviš naočale za čitanje na nos, je da ćeš vidjeti
jasno i oštro predmete na udaljenosti od cca 40cm, dok će se slika ako
pogledaš u daljinu zamutiti i nečeš moći gledati kroz naočale, već češ ih
morati skinuti. Ako imaš naočale za daljinu morat ćeš mjenati naočale
ovisno o potrebi što želiš vidjeti.
Za takve potrebe postoje dvije vrste 'naočalnih leća' popupalrno zvanih
stakla za naočale ;))
Prva je vrsta progresivne naočale, koje imaju veliko vidno polje za
daljinu, relativno dobro vidno polje za čitanje (cca širina A4 stranice je
vidljiva jasno i bez potrebe pomicanja glave), dok je dio za srednje
udaljenosti (cca 80cm - 1m) relativno uzak i ne pruža dovoljnu širinu da bi
se ekran računala vidio cijeli jasno i oštro.
Druga vrsta su naočalne leće za rad i čitanje, i to je novitet. Takva
stakla za naočale ti pružaju puni komfor kod čitanja na daljinu 40 cm, vrlo
široko vidno polje za srednje udaljenosti (vidi se cijeli ekran računala pa
čak i oni 21'' ;)), i ovisno o akomodaciji oka sa tim staklima se možeš
poslužiti kod gledanja na udaljenosti i do 4 metra bez potrebe da ih
skidaš. No ako želiš kroz prozor pogledati nekog zgodnog tipa za to će ti
trebati ili naočale za daljinu ili ćeš morati ove skinuti. Znači, ovo bi
bile nekakve naočale za rad.
Sad je na tebi red da se odlučiš, što želiš. Mnogi optičari će ti napričati
svašta, čak i oni sami ne razumiju i ne znaju što prodaju i najčešće ti
govore samo prednosti nekog proizvoda, a ne i mane. Ali ako već daješ XXXX
iznos za naočale, moraš znati unaprijed s kakvim se kompromisima moraš
susresti.
Ako trebaš dodatni info piši danas, jer već sutra odoh na GO ;))
A mislim da ti mogu dati info iz prve ruke bez interesa da ću ti išta
prodati
pimpinella
>
> Hm, ako sam dobro shvatio ti do sada nisi nosila naočale uopće?
Nije tako,svojevremeno sam imala -1.25 na oba oka uz astigmatizam...vremenom
je taj -1.25 preąao u neąto oko -0.50 i dalje uz astigmatizam,ali naočale
već duľe vrijeme ne nosim...
KOmpjuter me ne zamara,noćna voľnja ako je duľa ponekad DA..
Dakle stvar je isključivo u čitanju MALIH slova,recimo na uputama za
lijekove..normalna slova u knjigama i novinama vidim bez greąke i umora kao
i na ekranu
ako
> je tome tako, nema druge nego početi nositi 'plus' stakla za nočale,
> najčeąće je to +0.50 ili +0.75 za početak. Ako si do sada nosila
> naočale npr -2,00 za stalno, tada za čitanje trebaą za 0.50 (0.75)
> manje, dakle za čitanje ti treba -1.50 (-1.25). Ta razlika između
> dioptrije za daljinu i dioptrije za čitanje zove se adicija i uvijek
> je u 'plus' vrijednosti.
E ovo sada ne razumijem,zapravo,ako sam nekad nosila - stakla a već ih duľe
vrijeme ne trebam u koju onda kategoriju spadam ??
>
> Ono ąto čeą dobiti kad stavią naočale za čitanje na nos, je da ćeą
> vidjeti jasno i oątro predmete na udaljenosti od cca 40cm, dok će se
> slika ako pogledaą u daljinu zamutiti i nečeą moći gledati kroz
> naočale, već čeą ih morati skinuti. Ako imaą naočale za daljinu morat
> ćeą mjenati naočale ovisno o potrebi ąto ľelią vidjeti.
Ma to mi je savrąeno jasno....čitanje je čitanje a ne gledanje na daljinu!
>
> Za takve potrebe postoje dvije vrste 'naočalnih leća' popupalrno
> zvanih stakla za naočale ;))
> Prva je vrsta progresivne naočale, koje imaju veliko vidno polje za
> daljinu, relativno dobro vidno polje za čitanje (cca ąirina A4
> stranice je vidljiva jasno i bez potrebe pomicanja glave), dok je dio
> za srednje udaljenosti (cca 80cm - 1m) relativno uzak i ne pruľa
> dovoljnu ąirinu da bi se ekran računala vidio cijeli jasno i oątro.
> Druga vrsta su naočalne leće za rad i čitanje, i to je novitet. Takva
> stakla za naočale ti pruľaju puni komfor kod čitanja na daljinu 40
> cm, vrlo ąiroko vidno polje za srednje udaljenosti (vidi se cijeli
> ekran računala pa čak i oni 21'' ;)), i ovisno o akomodaciji oka sa
> tim staklima se moľeą posluľiti kod gledanja na udaljenosti i do 4
> metra bez potrebe da ih skidaą. No ako ľelią kroz prozor pogledati
> nekog zgodnog tipa za to će ti trebati ili naočale za daljinu ili ćeą
> morati ove skinuti. Znači, ovo bi bile nekakve naočale za rad.
>
Ponavljam da mi računalo ne predstavlja problem,samo čitanje malih slova na
papiru,takva mala slova joą nisam primijetila na ekranu :-)))
Inače,znam i ąta su progressivna stakla i ąta su bifokalna..
Zanimalo me je - da li je pametno odmah krenit s +
dioptrijom -malom-0.50...ili NE..???
Da li će uzimanje + dipoptrije usporit rast dioptrije,odnosno "staračku
dalekovidnost"(blago meni, a tek 41.) ili ubrzat??
Ili je bolje ostavit oko da se samo snalazi bez previąe olakąavanja !!??
--
Pimpinella
Lues
> Lues wrote:
>>
>> Hm, ako sam dobro shvatio ti do sada nisi nosila naočale uopće?
>
>
> Nije tako,svojevremeno sam imala -1.25 na oba oka uz astigmatizam...vremenom
> je taj -1.25 prešao u nešto oko -0.50 i dalje uz astigmatizam,ali naočale
> već duže vrijeme ne nosim...
Trebala bi, ako ništa drugo onda plan leću sa astigmatičnom dioptrijom da
bi ti se slika ispravila.
> KOmpjuter me ne zamara,noćna vožnja ako je duža ponekad DA..
> Dakle stvar je isključivo u čitanju MALIH slova,recimo na uputama za
> lijekove..normalna slova u knjigama i novinama vidim bez greške i umora kao
> i na ekranu
Onda ti za sada ne trebaju naočale, ali znaj da će ti uskoro trebati :( Ako
te to tješi, nitko se od toga nije izvukao, to je prirodan proces.
>
>
> ako
>> je tome tako, nema druge nego početi nositi 'plus' stakla za nočale,
>> najčešće je to +0.50 ili +0.75 za početak. Ako si do sada nosila
>> naočale npr -2,00 za stalno, tada za čitanje trebaš za 0.50 (0.75)
>> manje, dakle za čitanje ti treba -1.50 (-1.25). Ta razlika između
>> dioptrije za daljinu i dioptrije za čitanje zove se adicija i uvijek
>> je u 'plus' vrijednosti.
>
> E ovo sada ne razumijem,zapravo,ako sam nekad nosila - stakla a već ih duže
> vrijeme ne trebam u koju onda kategoriju spadam ??
Nema tu kategorija, samo sam naveo primjere. Dakle, kad se pojavi potreba
za nošenjem naočala za čitanje, ta je dioptrija uvijek VEĆA za neku brojku
od naočala za daljinu. Ako nemaš naočale za dljinu, tada je tvoja dioptrija
zapravo 0.00, pa moraš početi nositi naočale sa plus dioptrijama.
>
> Ponavljam da mi računalo ne predstavlja problem,samo čitanje malih slova na
> papiru,takva mala slova još nisam primijetila na ekranu :-)))
Pvećaj rezoluciju na veću od 320*200, pa da vidiš onda ;)))
>
> Inače,znam i šta su progressivna stakla i šta su bifokalna..
Naočale za rad i čitanje su novost, i nisu ni progresivna ni bifokalna
stakla.
> Zanimalo me je - da li je pametno odmah krenit s +
> dioptrijom -malom-0.50...ili NE..???
Kako rekoh, na svoju sadašnju dioptriju moraš dodati još neku da bi mogla
čitati. Taj zbroj će ti reć jel moraš krenuti s plus ili minus dioptrijom.
Što se mora, mora se. Ako ti je doktor ili optometrist odredio dioptriju za
čitanje u plusu, tada ju moraš nositi ako želiš vidjeti dobro. Very simple
;))
>
>
> Da li će uzimanje + dipoptrije usporit rast dioptrije,odnosno "staračku
> dalekovidnost"(blago meni, a tek 41.) ili ubrzat??
Dioptrija nema direktne veze sa brzinom presbiopije. To ovisi o tvom
organizmu, nekome napreduje brže nekome sporije, nekoga to snađe već sa 40
a nekoga tek sa 50. Jedino što možeš pogoršati ne nošenjem naočala je
visus, ili jednostavnije rečeno, oči će postati slabovidnije i nikakve ti
naočale neće moći vratiti vid na 100% oštrinu kakvu si imala.
>
> Ili je bolje ostavit oko da se samo snalazi bez previše olakšavanja !!??
Ne preporučam
pimpinella
>
>>
>> Ili je bolje ostavit oko da se samo snalazi bez previąe olakąavanja
>> !!??
>
> Ne preporučam
Hm..ok...TNX...dakle čeka me jedan temeljiti pregled:-/
--
Pimpinella
LL - Duracell Zeko
"Ervin Farago" <ervin_...@yahoo.com> wrote in message
news:ebf7q3$4eb$1...@ss408.t-com.hr...
>
> "pimpinella" <pimpi...@mail.inet.hr> wrote in message
> news:ebf5ji$ld4$1...@news1.xnet.hr...
>
>> Nije da ih ne vidim uopće,ali ih ne vidim odmah i umara me čitanje..
>
> Ah, pa trebala si odmah reci. Oprosten ti je onaj komentar :)
>
> Umor ociju moze se izbjeci zanimljivim naocalama bez stakla. Vrlo su
> ucinkovite, a umjesto staklenih leca imaju mnostvo rupica na neprozirnoj
> plastici. Htio sam ih kupiti od nekog Madara koji se nije znao cjenkati na
> nekom sajmu, ali bilo mi je prevec dati 200 kn za 2 komada plastike u
> okviru
> naocala.
>
Cek cek - ucnkovite a sam ih nisi isprobao?
Hm...;)
Ervin Farago
"LL - Duracell Zeko" <harl...@net.hr> wrote in message
news:ebgaha$llg$1...@ss408.t-com.hr...
> Cek cek - ucnkovite a sam ih nisi isprobao?
Setao sam s njima po sajmu (i plasio ljude, to je jos jedan ucinak :) ).
Imaju onaj wow efekt kad pogledas kroz njih. Okolina ne bljesti, a oci se
odmaraju. Da se Madar htio cjenkati, kupio bih ih. Nisam mu htio dati 95%
marze za "made in PRC". Mislim da bi se jednostavno mogle napraviti u
samogradnji.
LL - Duracell Zeko
Zgodno ali 5 minute probe nije ni za bicikl kupiti a kamoli nesto
prozivati - superizumom.
Osim ako nisi trgovacki putnik TV prodaje....