Testiranje na drogu
Veljko
droge ili se tu ubraja i apaurin, helex, praxiten i sl.? Znaci li to da
ljudi koji se ljece sedativima nece smjeti uopce voziti? Koliko se sedativi
zadrzavaju u organizmu, mislim pritom ako uzmes npr. jedan helex od 0,25 mg,
koliko treba da on ispari iz organizma da ga se nemoze otkriti u krvi?
Kevin
"Veljko" <veljko...@hotline.com> wrote in message
news:ceh9h3$2rg$1...@ls219.htnet.hr...
> Na koje se sve droge testira vozace? Dali se to odnosi samo na ilegalne
> droge ili se tu ubraja i apaurin, helex, praxiten i sl.?
garant nac. iako vide kas si konzumitao u zadnja 2 tijedna
nzanko
wrote:
AFAIK samo ilegalne. Inace bi se promet mogao gadno prorijediti, a to
nije dobro za potrosnju nafte i derivata. ;>
nzanko
ops, ispravka. moze se testirati sve. sad ce lobisti naftasa
proraditi.
BTW evo malo medijskog napoja. lov je poceo. HG i sl. (neke cak
pustaju u novine) vriste u ekstazi... ;o>
REPORTERI SLOBODNE DALMACIJE S POLICIJOM
U LOVU PO ZAGREBU NA NARKOMANE ZA UPRAVLJAČEM
Prva "žrtva" testera vrijednog 25.000 kuna koji reagira na prisutnost
kanabisa, kokaina, cracka, ecstasyja, heroina, morfija, LSD-a, ali i
sedativa, sredstava za uspavljivanje, ljepila, razrjeđivača i
anestetičkih plinova, smireno je čekala rezultat testa koji, sudeći po
svim testiranima, traje predugo - čak 20 minuta...
Visoko
jos u autoskoli, i naravno ilegalne droge!
"nzanko" <nza...@yahoo.com> wrote in message
news:tpcpg09090lvpc6hn...@4ax.com...
> On Sun, 01 Aug 2004 10:57:42 +0200, nzanko <nza...@yahoo.com> wrote:
>
> >On Sun, 1 Aug 2004 01:21:07 +0200, "Veljko" <veljko...@hotline.com>
> >wrote:
> >
> >>Na koje se sve droge testira vozace? Dali se to odnosi samo na ilegalne
> >>droge ili se tu ubraja i apaurin, helex, praxiten i sl.? Znaci li to da
> >>ljudi koji se ljece sedativima nece smjeti uopce voziti? Koliko se
sedativi
> >>zadrzavaju u organizmu, mislim pritom ako uzmes npr. jedan helex od 0,25
mg,
> >>koliko treba da on ispari iz organizma da ga se nemoze otkriti u krvi?
> >>
> >AFAIK samo ilegalne. Inace bi se promet mogao gadno prorijediti, a to
> >nije dobro za potrosnju nafte i derivata. ;>
>
> ops, ispravka. moze se testirati sve. sad ce lobisti naftasa
> proraditi.
> BTW evo malo medijskog napoja. lov je poceo. HG i sl. (neke cak
> pustaju u novine) vriste u ekstazi... ;o>
>
> REPORTERI SLOBODNE DALMACIJE S POLICIJOM
> U LOVU PO ZAGREBU NA NARKOMANE ZA UPRAVLJAČEM
>
> Prva "ľrtva" testera vrijednog 25.000 kuna koji reagira na prisutnost
Janko
says...
Sredstva za smirenje i uspavljivanje opasnija su od alkohola i ilegalnih
droga zajedno.
Hrvoje Grgiæ
> inace nebi smio koristiti lijekove koji imaju crveni trokutic!!!-to
> se uci jos u autoskoli, i naravno ilegalne droge!
Jos da se uci i kvotanje, to bi bilo zaista jebeno.
ostap
> garant nac. iako vide kas si konzumitao u zadnja 2 tijedna
mislis praxitena?
--
isn't it good to be lost in the wood?
isn't bad so quiet there, in the wood
meant even less to me than I thought
with a honey plough of yellow prickly seeds
clover honey pots and mystic shining feed
Visoko
...i vec sam rekao da me boli ona stvar za kvotanje!
"Hrvoje Grgiæ" <hgr...@hotmail.com> wrote in message
news:ceio2j$t9$1...@bagan.srce.hr...
akira
> >droge ili se tu ubraja i apaurin, helex, praxiten i sl.? Znaci li to da
> >ljudi koji se ljece sedativima nece smjeti uopce voziti? Koliko se
sedativi
> >zadrzavaju u organizmu, mislim pritom ako uzmes npr. jedan helex od 0,25
mg,
> >koliko treba da on ispari iz organizma da ga se nemoze otkriti u krvi?
> AFAIK samo ilegalne. Inace bi se promet mogao gadno prorijediti, a to
> nije dobro za potrosnju nafte i derivata. ;>
Koliko sam ja skuzio koriste uredjaj koji se zove Cozart Rapiscan, verziju
sa 5 razlicitih tipova droga: kanabinoidi, opijati, amfetamini, kokain i
benzodiazepini. Dakle testira se i za legalne droge tipa Apaurini,
Praxiteni...
Same duljine detekcije nakon jednokratne konzumacije proizvodjac testova
nije naveo. No citao sam malo i kazu da stanje u slini reflektira stanje u
krvi i da se testovima sline za razliku od testova urina i kose u principu
potvrdjuje trenutna intoksiciranost, a ne uzimanje u zadnjih XY dana.
Takodjer mislim da nece testirati ljude bezveze jer najavili su da ce
obucavati policajce da prepoznaju intoksiciranost i da provode standardne
testove trijeznosti (balans, dodirivanje nosa...). Tako da se ljudi koji
nisu trenutno pod utjecajem vjerojatno ne moraju bojati. A i sa tako malo
aparata i obucenih policajaca zasad nece moci testirati puno ljudi.
Eh...i jos nesto - brzo testiranje na LSD (navedeno u nekim medijima) je
budalastina, gledao sam dosta po netu i takav test ne postoji. LSD se nalazi
iskljucivo laboratorijskim pretragama.
Tehnicke specifikacije za Rapiscan:
http://www.accutest.net/products/pkginserts/rapiscan_5panel.pdf
http://www.pompidou.coe.int/English/route/route_en239.html
"Cannabinoids are excreted little, if at all, in saliva, but since they are
almost always administered orally, ?9-tetrahydrocannabinol (THC) is
detectable in this medium for several hours, following oral contamination by
inhaled smoke. In the thirty minutes following inhalation, salivary
concentrations of THC greater than 100 ng/ml can be measured. The salivary
concentrations are higher than the plasma concentrations in the first few
hours. THC remains detectable for three to six hours on average, by most
methods. Saliva testing for THC would seem to be more effective than urinary
analysis in the case of recent cannabis exposure."
http://www.nacb.org/lmpg/poct/chp6_abuse.pdf
"In oral fluid, the parent drug is usually detected and it is typically
present at higher concentration levels relative to metabolite(s) than is the
case in urine. For roadside testing in law enforcement, an advantage of oral
fluid is that drug detection relates more directly to current subject
impairment than does drug presence in urine with its longer detection
periods for metabolites."
"The detection time after drug use for oral fluid was 3 days for opiates and
cocaine and 1 day for THC. Methamphetamine detection time after drug use was
not determined."
Jos neki zanimljivi tekstovi:
http://www.aph.gov.au/hansard/reps/commttee/r5665.pdf
http://www.psychology.murdoch.edu.au/irst/publ/Driver_Drug_Testing.pdf
mr. white
wrote:
>Ma hajde reci sto sam krivo napravio?????
>...i vec sam rekao da me boli ona stvar za kvotanje!
Onda se nemoj zacuditi kada se na newsima budes nalazio kao pale sam
na svijetu jer ces biti svima u filteru zbog quotanja.
Goran Zigo
wrote:
>Na koje se sve droge testira vozace? Dali se to odnosi samo na ilegalne
ove koje si pobrojao se ubrajaju u benzodiazepine i nisu bas sedativi,
a nisam siguran jesu li oni na spisku ilegalnih droga. a sve i da
jesu, imas li lijecnicki recept za taj lijek, onda on za tebe nije
ilegalan pa ne mozes odgovarati za konzumiranje/posjedovanje
narkotika.
e sad, sto se prometa tice, postoje dvije vrste lijekova, jedni pod
kojima je apsolutno zabranjeno upravljati vozilom (obicno imaju crveni
trokutic) i drugi pod kojima je dozvoljeno upravljati, ali uz povecan
oprez (imaju usklicnik na ambalazi) u uputama koje dobijes s lijekom
mora biti jasno napisano postoje li ogranicenja u vezi upravljanja i
koja su. Mislim (ali nisam siguran) da ovi lijekovi koje si nabrojao
ne spadaju u one pod kojima je zabranjeno upravljati m. vozilom, ali
ipak provjeri ovo.
ostap
> Takodjer mislim da nece testirati ljude bezveze jer najavili su da ce
> obucavati policajce da prepoznaju intoksiciranost i da provode standardne
> testove trijeznosti (balans, dodirivanje nosa...). Tako da se ljudi koji
> nisu trenutno pod utjecajem vjerojatno ne moraju bojati. A i sa tako malo
> aparata i obucenih policajaca zasad nece moci testirati puno ljudi.
>
a kako si sumnjiv na amfetamine? predobri refleksi i brbljavost? :)
>
> http://www.nacb.org/lmpg/poct/chp6_abuse.pdf
> "In oral fluid, the parent drug is usually detected and it is typically
> present at higher concentration levels relative to metabolite(s) than is the
--
killer
sumnjam da može lsd otkrit, pošto je za zgazit se potrebno samo 6 milijunti
dio grama
sve jače od toga bi te ubilo
BlackKnight
nza...@yahoo.com says...
> On Sun, 01 Aug 2004 10:57:42 +0200, nzanko <nza...@yahoo.com> wrote:
>
> >On Sun, 1 Aug 2004 01:21:07 +0200, "Veljko" <veljko...@hotline.com>
> >wrote:
> >
> >>Na koje se sve droge testira vozace? Dali se to odnosi samo na ilegalne
> >>droge ili se tu ubraja i apaurin, helex, praxiten i sl.? Znaci li to da
> >>ljudi koji se ljece sedativima nece smjeti uopce voziti? Koliko se sedativi
> >>zadrzavaju u organizmu, mislim pritom ako uzmes npr. jedan helex od 0,25 mg,
> >>koliko treba da on ispari iz organizma da ga se nemoze otkriti u krvi?
> >>
> >AFAIK samo ilegalne. Inace bi se promet mogao gadno prorijediti, a to
> >nije dobro za potrosnju nafte i derivata. ;>
>
> ops, ispravka. moze se testirati sve. sad ce lobisti naftasa
> proraditi.
> BTW evo malo medijskog napoja. lov je poceo. HG i sl. (neke cak
> pustaju u novine) vriste u ekstazi... ;o>
>
> REPORTERI SLOBODNE DALMACIJE S POLICIJOM
> U LOVU PO ZAGREBU NA NARKOMANE ZA UPRAVLJAČEM
>
> kanabisa, kokaina, cracka, ecstasyja, heroina, morfija, LSD-a, ali i
> sedativa, sredstava za uspavljivanje, ljepila, razrjeđivača i
> anestetičkih plinova, smireno je čekala rezultat testa koji, sudeći po
> svim testiranima, traje predugo - čak 20 minuta...
>
> http://www.slobodnadalmacija.hr/20040801/novosti03.asp
>
Nekako mi smrdi to da reagira na LSD...
BlackKnight
@yahoo.com says...
> In article <cejb7n$7br$1...@bagan.srce.hr>, akira says...
> > Takodjer mislim da nece testirati ljude bezveze jer najavili su da ce
> > obucavati policajce da prepoznaju intoksiciranost i da provode standardne
> > testove trijeznosti (balans, dodirivanje nosa...). Tako da se ljudi koji
> > nisu trenutno pod utjecajem vjerojatno ne moraju bojati. A i sa tako malo
> > aparata i obucenih policajaca zasad nece moci testirati puno ljudi.
> >
>
> a kako si sumnjiv na amfetamine? predobri refleksi i brbljavost? :)
>
da, to je i meni palo na pamet - neki ljudi su takvi nabrijani
prirodno...
eventualno da ti proucava zjenice..
Xman
Cuj, ako mene pitas, kad se razvalis apaurinima ili slicnim "legalnim"
sredstvima, nemas kaj trazit za volanom. Dapace, vjerojatno si opasniji nego
netko ko se napuca Ex-ovima.
Igor Batinic
Ilegalno je i upravljati pod utjecajem lijekova koje si naveo i naravno
da ljudi koji su pod utjecajem sedativa ne smiju voziti.
Clanak 198.
(1) Vozac koji je u tolikoj mjeri umoran ili bolestan ili je u takvu
psihofizickom stanju da je nesposoban za sigurno upravljanje vozilom, a
i vozac koji ima u organizmu lijekova na kojima je oznaceno da se ne
smiju upotrebljavati prije ni za vrijeme voznje, ne smije upravljati
vozilom u prometu na cesti.
(2) Ministar nadlezan za zdravstvo ce podzakonskim aktom propisati listu
lijekova koji se ne smiju upotrebljavati za vrijeme i prije voznje.
(3) Novcanom kaznom u iznosu od najmanje 1.000,00 kuna kaznit ce se za
prekrsaj vozac motornog vozila ako postupi suprotno odredbama ovoga
clanka te mu se može izreci zastitna mjera zabrane upravljanja motornim
vozilom u trajanju od tri mjeseca i dva negativna boda.
Problematicno je sto uredjaji za otkrivanje opojnih droga i
problematicnih lijekova ne mogu otkriti sve. Za neke je potrebno
vadjenje krvi i ispitivanje koncentracije lijeka u krvi (mislim da ne
reagiraju na, npr., neke vrste barbiturata i slicno), a tako sto je
neprovedivo u praksi.
A puno je gore ako je netko pod Xanax-om nego pod 0,3 promila alkohola...
Uzivajte,
Iggy
Igor Batinic
Ne mogu sve testirati, morali bi imati laboratorij kao da vrse
testiranja za doping na OI, ali reagira na najcesce opojne droge.
A i ova dva tjedna je too much...
Uzivajte,
Iggy
Laki Start
"Hrvoje Grgiæ" <hgr...@hotmail.com> wrote in message
news:ceio2j$t9$1...@bagan.srce.hr...
Uci uci, al ne u svakoj :))
Visoko
"Laki Start" <laki....@zg.htnet.hr> wrote in message
news:cel7ud$evl$1...@ls219.htnet.hr...
Laki Start
"Visoko" <jah0...@yahoo.com> wrote in message
news:cel9hf$e2f$1...@bagan.srce.hr...
> ok, ako vam toliko smeta, neka me netko nauci kvotat!
A-21. ©to je quoting (kvotanje, citiranje) i kako se kvota?
Kada ugledate neku poruku na news grupi koja vas zanima, moľda ćete htjeti
odgovoriti na tu poruku. To radite tako da stisnete tipku "followup" (negdje
se zove i "reply") negdje u vaąem readeru. Tekst poruke na koju odgovarate
će se pojaviti označen tako da je na početak svakog reda dodan znak ">", "|"
ili":". To je oznaka da taj tekst niste napisali vi nego onaj kome
odgovarate. Taj "označeni", citirani tekst se zove kvotani (od engl. quoted)
tekst.
Kada odgovarate na neki članak, vaą reader ce automatski kvotati (citirati)
cijeli originalni post. Vi morate izbrisati sve na ąto se vas odgovor ne
odnosi i ostaviti SAMO ono ąto je potrebno za shvaćanje odgovora. Dakle, ne
kvotajte 50 rečenica da bi odgovorili na zadnju, nego kvotajte samo zadnju
rečenicu.
Potpis, često zvan "signature" ili kratko "sig" autora originalnog posta
IZBRI©ITE. Sig se ne kvota. Svoj tekst stavite ISPOD originalnog teksta. To
je osobito bitno zapamtiti jer neki readeri (Outlook Express, a on je
najkoriąteniji...) automatski stavljaju kursor IZNAD kvotanog teksta. To
nije dobro. Prvo valjda čitaą ono na ąto se odgovara, a tek onda odgovor.
Dakle, odgovor se piąe ispod kvotanog teksta.
Između kvotanog i svog teksta treba ostaviti prazan redak. Neki readeri u
protivnom taj redak shvate kao kvotani tekst.
Ako na početku linije (na početku novog reda) stavite smajlić koji započinje
s dvotočkom (dakle :-), :-(, :-\ ili neąto slično), stavite jedan razmak
između početka linije. To je potrebno jer je dvotočka ujedno i znak
kvotanja, pa readeri shvate to kao kvotani tekst. Zaąto to smeta? Pa, neki
readeri kvotani tekst oboje (Gravity, recimo kvotani tekst u pravili boji u
zeleno, a Agent u plavo), a neki korisnici Useneta ne čitaju kvotani tekst.
I onda nastaju problemi;-)))
ostap
says...
cak i to je slab dokaz, ako si nabrijan zjenice su isto velike.
imam frenda koji trci za kondiciju desetak kilometara, i kad se vrati
faca i oci su mu kao da je vukao spid po cjeloj cesti odavdje do tamo
killer
moľda lsd potakne u organizmu neke druge reakcije pa reagira na to
Xman
"ostap" <vse...@yahoo.com> wrote in message
news:MPG.1b786261c...@news.carnet.hr...
> cak i to je slab dokaz, ako si nabrijan zjenice su isto velike.
> imam frenda koji trci za kondiciju desetak kilometara, i kad se vrati
> faca i oci su mu kao da je vukao spid po cjeloj cesti odavdje do tamo
Kak sam se sad nasmijao, jebena fora! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
BlackKnight
says...
mozda i potakne, ne bih rekao, no u svakom slucaju mislim da sprava mora
mjeriti ilegalne supstance direktno, a ne preko reakcija tijela i sl.
killer
> Na koje se sve droge testira vozace? Dali se to odnosi samo na
> ilegalne droge ili se tu ubraja i apaurin, helex, praxiten i sl.?
> Znaci li to da ljudi koji se ljece sedativima nece smjeti uopce
> voziti? Koliko se sedativi zadrzavaju u organizmu, mislim pritom ako
> uzmes npr. jedan helex od 0,25 mg, koliko treba da on ispari iz
> organizma da ga se nemoze otkriti u krvi?
m.artin
:: In article <cena64$rvs$1...@ls219.htnet.hr>, marta*MAKNI*@hi.htnet.hr
Jeste sigurni?
--
martin