visokorizični i niskorizični HPv
c-mee
HPV-om, radila sam bris specifično za HPV. Nalaz je negativan za
visokorizične genotipove. Za niskorizične niąta ne piąe. Pitala sam
ginekologa zaąto, no on je jedan od onih nesvrstanih i nekad baą i ne zna
hrvatski. Uglavnom, čini mi se da mi je rekao da bi to napisali da su neąto
naąli. Nije mi jasno zaąto bi za jedne izričito navodili da ih nema (OK,
visokorizični su), a za druge ne. Moľe li mi netko reći ąto se točno traľi
kod takvog testa? Test je Roche Amplicor PCR. Na uputnici uz bris nije
pisalo da se traľi samo test na visokorizične tipove.
Hvala na odgovorima!
C.
LL - Kal El
"c-mee" <se...@gmail.com> wrote in message
news:eg62uo$duk$1...@ss408.t-com.hr...
Postoje razliciti genotipovi HPV virusa - oznaceni su razlicitim brojkama,
Za neke se zna da imaju vecu incidenciju promoviranja ca in situ ukoliko su
prisutni - to su tzv. visokorizicni HPV sojevi virusa. Akos e kod Vas ne
nalaze onda je to dobro. Jasno da nista ne pise za nisko- kad su se trazili
visokorizicni tipovi.
c-mee
> Postoje razliciti genotipovi HPV virusa - oznaceni su razlicitim
> brojkama, Za neke se zna da imaju vecu incidenciju promoviranja ca in
> situ ukoliko su prisutni - to su tzv. visokorizicni HPV sojevi
> virusa. Akos e kod Vas ne nalaze onda je to dobro. Jasno da nista ne
> pise za nisko- kad su se trazili visokorizicni tipovi.
Hvala na odgovoru. Upravo to me i zanimalo - razlog zbog kojeg niąta ne piąe
za niskorizične tipove nije da se "to ne piąe ako ih nema", nego on to
valjda na uputnici nije ni napisao (makar se meni činilo da je pisalo samo
"HPV genotip", ali tko bi to deąifrirao). Mislim da ću promijeniti
ginekologa... :-(
LL - Kal El
Ne, vec specificni test trazi specificne genotipove virusa. Ne moze
detektirati ono za sto nije pojektiran.
Zamislite si to ovako - kako bi bilo da seoskim bobbyijem idete hvatati
medjunarodnog terorista?
Osim u holly filmicima - ne sljaka bas. :)
Isto tako da posaljete CIA agenta da trazi gdje je lokalni alkos maznuo bocu
spirita: najmanje sto bi mu palo napamet da ovaj radi Molotovljeve koktele
da digne pol vodovoda u zrak....
;)
c-mee
> Ne, vec specificni test trazi specificne genotipove virusa. Ne moze
> detektirati ono za sto nije pojektiran.
:-/
Sad sam opet na početku. Kaľete, dakle, da je problem u koriątenom testu
(Roche... koji već), a ne u onome ąto je moj ginekolog napisao na uputnici?
Ako je tako, tko onda donosi odluku o tome na koje genotipove treba, a na
koje ne treba testirati? (Stvar ątednje u zdravstvu?)
Mislim, ispričavam se na gnjavaľi, i da se razumijemo, apsolutno mi je jasno
da su visokorizični tipovi veliko sr..., a niskorizični ipak samo gnjavaľa,
ali, kao prvo, ta mi je "moguća dijagnoza" doąla ko grom iz vedra neba, a
kao drugo, naravno da mi je olakąanje da je test negativan, ali očekivala
sam da ću nakon njega apsolutno znati imam li taj virus ili ne. Mislim, kako
da to uopće saznam? Da izričito traľim doktora da napiąe uputnicu za
testiranje na niskorizične tipove? Moľe li se to uopće preko zdravstvenog?
Da plaćam privatne preglede?
C.
LL - Kal El
> LL - Kal El wrote:
>
>> Ne, vec specificni test trazi specificne genotipove virusa. Ne moze
>> detektirati ono za sto nije pojektiran.
>
> :-/
> Sad sam opet na početku. Kaľete, dakle, da je problem u koriątenom testu
> (Roche... koji već), a ne u onome ąto je moj ginekolog napisao na
> uputnici?
> Ako je tako, tko onda donosi odluku o tome na koje genotipove treba, a na
> koje ne treba testirati? (Stvar ątednje u zdravstvu?)
>
Ma ne....
Kad se traze visokorizicni genotipovi upotrijebit ce se test za njihovo
detektiranje ali oni ne mogu detektirati niskorizicne. No to nije ustvari
niti bitno jer takvi ne izazivaju probleme.
La Roche def nije jeftina firma....
> Mislim, ispričavam se na gnjavaľi, i da se razumijemo, apsolutno mi je
> jasno
> da su visokorizični tipovi veliko sr..., a niskorizični ipak samo
> gnjavaľa,
> ali, kao prvo, ta mi je "moguća dijagnoza" doąla ko grom iz vedra neba, a
> kao drugo, naravno da mi je olakąanje da je test negativan, ali očekivala
> sam da ću nakon njega apsolutno znati imam li taj virus ili ne. Mislim,
> kako
> da to uopće saznam? Da izričito traľim doktora da napiąe uputnicu za
> testiranje na niskorizične tipove? Moľe li se to uopće preko zdravstvenog?
> Da plaćam privatne preglede?
Ne znam - nisam ginekolog a to je vec specificno pitanje.
Sa time se ne trebate opterecivati - niskorizicni genotipovi nisu opasni.
c-mee
> Sa time se ne trebate opterecivati - niskorizicni genotipovi nisu
> opasni.
Zahvaljujem na odgovorima.
Imala bih joą jedno pitanje - rekli ste da niste ginekolog, pa moľda nećete
znati, ali da probam. Budući da je cijela ova priča počela tako da su mi na
Papi naznačene _moguće_ promjene povezane s HPV-om, znate li moľda mogu li
niskorizični genotipovi uzrokovati kakve promjene koje bi se vidjele na Papa
testu (budući da je test na visokorizične bio negativan, pa oni ne mogu biti
uzrok) ili mogu zaključiti da je bila riječ o nekakvom laboratorijskom
odstupanju zbog kojeg su tu rubriku tako označili? Inače mi je nalaz potpuno
uredan i uvijek je bio.
Hvala!
LL - Kal El
Mogu ali oni po definiciji ne evoluiraju u zlocudnije oblike - u tome je
kvaka 22.
c-mee
> Mogu ali oni po definiciji ne evoluiraju u zlocudnije oblike - u tome
> je kvaka 22.
Hvala!
Doc
Niskorizicni tipovi mogu biti povezani s promjenama, ali ako se dobro
sjecam nikad vise od CIN I, i jos malo statistike, nakon godine dana
trajanja infekcije samo 8% infekcija je i dalje prisutno dok se kod ostalih
radi o abortivnoj ("samoizljecenje") infekciji, nadalje samo kod oko 1%
inficiranih razvije se Ca in situ (pocetni karcinom cerviksa, CIS,
poistovjeceno sa CIN III u zadnje vrijeme) koji je takodjer podlozan
terapiji (konizacija, laser, ...), tako da nema panike, jedino sto morate
obavit su kontrole u preporucenim vremenskim razmacima...