poviseni bilirubin, AST, ALT,GGT...
Ivan Makovic
prije nekih 8 godina mi je dijagnosticiran Gilbertov sindrom (prije toga
sam, dva puta odlezao zbog "mononukleoze" ) Poslje toga sam se pazio oko
godinu dana i nakon toga po starom; cuga za vikend i rekreativno veslanje,
nogomet itd. Zadnjih dvije god isao sam u teretanu. prije godinu dana nalazi
su bili u redu, malo poviseni bilirubin al to sve pripisujem Gilbertu. Od
dodataka prehrani koristio sam proteine, b-kompleks, cink i c vitamin. U
petak sam bio ponovno na kontroli i nalazi su:
Bilirubin 59.4
AST 58
ALT 184
GGT 61
citao sam malo stare postove ali nisam nasao post gdje je netko imao sve
poviseno. Dobio sam strogo mirovanje i kontrola za dva tjedna. Koliko sam
zapravo zaglibio?
LL - Kal El
"Ivan Makovic" <ivan.m...@zg.t-com.hr> wrote in message
news:ecfo8v$q5s$1...@ss408.t-com.hr...
Hi,
Bilirubin je najvjerojatnije poslijedica Gilberta, naľalost nedovoljno
specificno radi li se o direktnoj ili indirektnoj frakciji.
Ovakvi nalazi su konzistentni sa ostećenjem jetre nevezane uz alkoholnu
intoksikaciju.
Sad... Cinjenica je da si uzimao odredjene dodatke koji bi mogli utjecati na
povećanje nalaza kao i sama teretana.
Povećanje ovih nalaza nije specificno te se ne moze prema razini brojke
govoriti o stupnju oątećenja ali ne ulazi u ozbiljno visoke nalaze tako da
vrlo lako da se to stabilizira.
Osim toga, postojanje Gilbert sy. implicira poremećaj nalaza osobito ako se
ne pazis u smislu prehrane, odmora i opcenito napora.
malena
a da odes na testriranje za hepatitis?
Ivan Makovic
sto se tice citanja nalaza tu sam totalni laik... tj. ne znam specificirati
da li se radi o indirektnoj ili direktnoj frakciji; u rubrici "metaboliti i
supstrati" pise GLU 4.75 (4.20 - 6.00) i U.BIL 59.5 (3.0 - 20.0). Mozda to
pomogne. uglavnom, hvala za odgovor.
Ivan Makovic
doktorica mi je dala strogo mirovanje i kontrolu nakon dva tjedna da se vidi
da li je to od fizickih napora, umora itd. pa ako mi se nalazi ne poboljsaju
onda cu ici na UZ jetre i markere na hepatitis.
iGoR
"LL - Kal El" <harl...@net.hr> wrote
> Ovakvi nalazi su konzistentni sa ostećenjem jetre nevezane uz alkoholnu
> intoksikaciju.
konzistentni?? sorry al di ti kopas te kretenske rijeci koje ili ne postoje
ili nemaju nikakvu vezu sa smislom tvoje recenice??
ovo nije prvi put da to primjecujem, al prvi put komentiram jer mi je to
stvarno smijesno. neko znanje ocito imas, a sa takvim "pametnim" rijecima
samo ispadas debil. NHF
p.s. kad bi se samo mogao sjetit zadnje rijeci koju si IZMISLIO ali bas
izmislio jer to sto si napisao NE postoji...... al jebiga kad sam senilan pa
se ne mogu sjetiti (daj malo objasni senilnost da znam jel to to).
LL - Kal El
"iGoR" <ne...@nema.nema> wrote in message news:eck0gb$hs6$1...@ss408.t-com.hr...
Boli me briga sto ti imaą problema sa pracenjem komunikacije.
LL - Kal El
Ne mozes sam specificirati - za to sluze pretrage koje specificno mjere radi
li se o direktnom ili indirektnom.
dr_deyo
"LL - Kal El" <harl...@net.hr> je napisao u poruci interesnoj
grupi:ecpua4$kh7$1...@ss408.t-com.hr...
mislim da je problem u oskudnom vokabularu. na vokabularu se mora
konzistentno raditi :)
ivan
"dr_deyo" <nor...@dovidjenja.com> wrote
> mislim da je problem u oskudnom vokabularu. na vokabularu se mora
> konzistentno raditi :)
slazem se... ali to ne znaci bacati "pametne" rijeci di stignemo a da ni ne
znamo sta znace.....
dr_deyo
"ivan" <b...@vla.cla> je napisao u poruci interesnoj
grupi:ecscq1$qh7$1...@ss408.t-com.hr...
tko je to koristio rijeci kojima ne zna znacenje? daj konkretan primjer gdje
i kada i tko ?Ž
LL - Kal El
"ivan" <b...@vla.cla> wrote in message news:ecscq1$qh7$1...@ss408.t-com.hr...
Sto je problematično u izrazu - nevezano? Negacija najobicnijeg glagola.
Da ne spomenem sitnicu da nismo na jezičnoj grupi.
No kad smo već kod pravopisa - zasto zasto zasto tebi nije palo napamet da
se rečenica započinje sa VELIKIM slovom.
Sad samo meni fali da padnem u komu radi tvog pravopisa.
Pero Glazar
news:ecsn66$i0n$1...@ss408.t-com.hr...
> No kad smo već kod pravopisa - zasto zasto zasto tebi nije palo napamet da
> se rečenica započinje sa VELIKIM slovom.
kad vec spominjes, recenica se ne pocinje
_sa_ velikim slovom, nego velikim slovom. i, btw, 'sa' koristis samo ispred
rijeci kojima je prvo slovo s, z, š ili ž, te onih koje pocinju suglasnikom
iza kojeg slijedi jedno od navedenih slova. tako bi manje neispravno bilo
reci "recenica zapocinje _s_ velikim slovom".
LL - Kal El
"Pero Glazar" <pero_dr...@haerbe.net> wrote in message
news:ecspqp$pcf$1...@ss408.t-com.hr...
> "LL - Kal El" <harl...@net.hr> wrote in message
> news:ecsn66$i0n$1...@ss408.t-com.hr...
>
>> No kad smo već kod pravopisa - zasto zasto zasto tebi nije palo napamet
>> da se rečenica započinje sa VELIKIM slovom.
>
> kad vec spominjes, recenica se ne pocinje
> _sa_ velikim slovom, nego velikim slovom. i, btw, 'sa' koristis samo
> neispravno bilo reci "recenica zapocinje _s_ velikim slovom".
>
Izvini na cjepidlacenju - mene su partizani u pauzi za oblokavanje učili
pisati....
Nadalje, rekao si MANJE neispravno a ne potpuno neispravno.
I na kraju mene ne zanima cistunacko gubljenje vremena na pakovanju bez
sadrľaja.
Pero Glazar
> I na kraju mene ne zanima cistunacko gubljenje vremena na pakovanju bez
> sadržaja.
hm, zasto si onda inzistirao na velikom pocetnom slovu?
mislim, meni ne smeta, pisi ti i dalje neispravno :)
dr_deyo
"Pero Glazar" <pero_dr...@haerbe.net> je napisao u poruci interesnoj
grupi:ecsqqj$rmk$1...@ss408.t-com.hr...
> "LL - Kal El" <harl...@net.hr> wrote in message
> news:ecsqls$rav$1...@ss408.t-com.hr...
>
>
>> I na kraju mene ne zanima cistunacko gubljenje vremena na pakovanju bez
>
> hm, zasto si onda inzistirao na velikom pocetnom slovu?
> mislim, meni ne smeta, pisi ti i dalje neispravno :)
doktori su pretezno nepismeni u odnosu na gramaticko pravopisne cistunce.
jesi sad sretan pa da zakljucimo ? vidi mene, sve malim slovom i to
namjerno. zasto ? em mi je to postao trademark, em mi se ne da. pisem uvijek
u brzini. i zivo me zaboli briga sta netko misli. van newsa pisem normalno.
pero, opusti se i ne cjepidlaci, nedjelja je ;)
Pero Glazar
news:44f1f1d3$1...@news.s5.net...
> doktori su pretezno nepismeni u odnosu na gramaticko pravopisne cistunce.
prema mojem iskustvu ne, ali ti sigurno imas veci uzorak, pa cu ti
vjerovati.
> vidi mene, sve malim slovom i to namjerno. zasto ? em mi je to postao
> trademark,
hm, daleko je neuobicajeniji razmak prije upitnika nego sve malim slovima
(to i prol poput mene moze...). razmotri taj trademark :)
> em mi se ne da. pisem uvijek u brzini. i zivo me zaboli briga sta netko
> misli. van newsa pisem normalno.
hej. smiri se :) nisam nikog prozivao zbog velikog slova, samo sam upozorio
zeku da bi bilo pozeljno pravopisne prodike pisati prema nacelima pravopisa
na koji se pozivas :D
> pero, opusti se i ne cjepidlaci, nedjelja je ;)
opusten. nevezano za dan.
LL - Kal El
> "LL - Kal El" <harl...@net.hr> wrote in message
> news:ecsqls$rav$1...@ss408.t-com.hr...
>
>
>> I na kraju mene ne zanima cistunacko gubljenje vremena na pakovanju bez
>
> hm, zasto si onda inzistirao na velikom pocetnom slovu?
> mislim, meni ne smeta, pisi ti i dalje neispravno :)
Nista novo - baą kao sto si i ti navalio na MALO početno slovo.
);)
LL - Kal El
Jesi se moľda upoznao sa pocetkom threada u kojem stoji da nije to moje
inicijalno maslo već iskljucivo odgovor jednoj osobi a ne drľanje prodika.
Stoga odi vjeľbati na drugu lokaciju - nikome ne trebaju tvoje odvjetničke
usluge.
Pero Glazar
> Nista novo - baš kao sto si i ti navalio na MALO početno slovo.
> );)
uz sicusnu razliku da ne govorim drugima kako bi trebali pisati ;)
Pero Glazar
> Jesi se možda upoznao sa pocetkom threada u kojem stoji da nije to moje
> inicijalno maslo već iskljucivo odgovor
> jednoj osobi a ne držanje prodika.
pa ono, ti si samo prosirio domenu ionako glupe rasprave :D mislim, ak
covjek ne kuzi da konzistencija ima vise od jednog znacenja, pomoc nek
potrazi na drugoj grupi.
> Stoga odi vježbati na drugu lokaciju - nikome ne trebaju tvoje odvjetničke
> usluge.
slazem se, pa ih i ne dajem, iako nije lijepo sto govoris u tudje ime :)
LL - Kal El
>> );)
>
> uz sicusnu razliku da ne govorim drugima kako bi trebali pisati ;)
Nema veze daleko je bitnije da prigovaraą onome sto i sam ne postujes niti
prakticiraą.
Cmok!
LL - Kal El
>
> pa ono, ti si samo prosirio domenu ionako glupe rasprave :D mislim, ak
> covjek ne kuzi da konzistencija ima vise od jednog znacenja, pomoc nek
> potrazi na drugoj grupi.
>
Nema veze - ti se specijaliziras u kobasicarenju. No i tak je skoro
Octoberfest pa te kuzim....
>> Stoga odi vjeľbati na drugu lokaciju - nikome ne trebaju tvoje
>> odvjetničke usluge.
>
> slazem se, pa ih i ne dajem, iako nije lijepo sto govoris u tudje ime :)
Nije lepo al` je nuzno - nemaju svi kompleks đavoljeg odvjetnika. ):)
Ipak, radije ti sponzoriram - tečaj pravopisa: tko pod drugim jamu kopa, sam
ju produbljuje. ;))
Pero Glazar
> Ipak, radije ti sponzoriram - tečaj pravopisa:
odlicno, gdje/kad?
Pero Glazar
> Nema veze daleko je bitnije da prigovaraš onome sto i sam ne postujes niti
> prakticiraš.
> Cmok!
ocito imamo nesto zajednicko :*
LL - Kal El
>> niti prakticiraą.
>> Cmok!
>
> ocito imamo nesto zajednicko :*
Dakako, ali ti neću staviti napismeno da su nam tate zajedničke -
naslijedstvo je samo My PRECIOUS.
):)
Gerontius
> al jebiga kad sam senilan pa
> se ne mogu sjetiti (daj malo objasni senilnost da znam jel to to).
nisi senilan, samo si oligofren