Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

rubeola u trudnoći

118 views
Skip to first unread message

Omnix

unread,
Sep 14, 2005, 1:55:34 PM9/14/05
to
mojoj supruzi je utvrđeno da je došla u dodir s virusom rubeole i
pozitivna je na testu. sad je u petom mjesecu trudnoće i doktorica opće
prakse je nije poslala na daljnje pretrage tvrdeći da to nije potrebno.
ako netko ima sličnih iskustava molim da ih iznese jer ja ne znam koliko
je ta dijagnoza točna i koliko je rubeola opasna za trudnicu i dijete?
hvala!

Gerontius

unread,
Sep 14, 2005, 2:42:00 PM9/14/05
to

Omnix

unread,
Sep 14, 2005, 2:41:38 PM9/14/05
to
ma nije tešto... pronašao sam nekoliko članaka na hr siteovima o toj
bolesti i tek me onda uznemirilo ono što sam pročitao...

činjenica je da moja supruga nije oboljela od te bolesti i to je prema
nekim saznanjima dobra stvar, nego je samo došla u dodir s virosom... ma
što god to značilo?
pretpostavljam da do zaraze nije došlo jer količina virusnih uzročnika
nije bila dovoljna...
zanima me samo da li i dalje postoji opasnost za plod ili doktorica nije
mogla (htjela) učiniti ništa zato što je možda zaraza već prošla ili do
nje zbog malog broja uzročnika neće niti doći, a navodno za rubeolu nema
pravog lijeka već samo niz postupaka koji mogu i ne moraju pomoći...
molim vas za iskreni odgovor i pomoć...

Agron

unread,
Sep 14, 2005, 8:06:22 PM9/14/05
to

"Omnix" <william-makni-@net-makni-.hr> wrote

> ma nije teąto... pronaąao sam nekoliko članaka na hr siteovima o toj
> bolesti i tek me onda uznemirilo ono ąto sam pročitao...


>
> činjenica je da moja supruga nije oboljela od te bolesti i to je prema

> nekim saznanjima dobra stvar, nego je samo doąla u dodir s virosom... ma
> ąto god to značilo?
> pretpostavljam da do zaraze nije doąlo jer količina virusnih uzročnika

> nije bila dovoljna...
> zanima me samo da li i dalje postoji opasnost za plod ili doktorica nije

> mogla (htjela) učiniti niąta zato ąto je moľda zaraza već proąla ili do

> nje zbog malog broja uzročnika neće niti doći, a navodno za rubeolu nema
> pravog lijeka već samo niz postupaka koji mogu i ne moraju pomoći...
> molim vas za iskreni odgovor i pomoć...


Jesu vasoj supruzi rekli da ima niski titar protutjela na infekt ili da je
dosla u kontakt?
Imati nizak titar protutjela nije samo po sebi toliko opasno ukoliko se ne
zarazi u trudnoci (narocito tijekom 1 trimestra).
Ako je mama bila zarazena virusom u prva 3 mjeseca, sansa da ce plod biti
ostecen je relativno velika (nisam siguran u postocima) dok se rizik
smanjuje kako trudnoca napreduje.
Tesko je reci na daljinu zasto i kako ali imajte povjerenja (ne sljepo) u
vaseg lijecnika jer je educiran za ono sto vam govori. Ako sumnjate da nesto
nije u redu, potrazite drugo misljenje.
Ne znam zasto ali sam uvjeren da je vakcina koje su primale zene rodjene
tamo izmedju 1968-1978 (mozda je razmak i veci) lose kvalitete tako da bi
moj savjet bio da svaka zenska osoba koja namjerava zatrudniti, napravi
prenatalni test na rubeolu.


Lucky Luke

unread,
Sep 13, 2005, 10:38:18 PM9/13/05
to

"Agron" <dublin...@gmail.com> wrote in message
news:3ors7rF...@individual.net...

> Ne znam zasto ali sam uvjeren da je vakcina koje su primale zene rodjene
> tamo izmedju 1968-1978 (mozda je razmak i veci) lose kvalitete tako da bi
> moj savjet bio da svaka zenska osoba koja namjerava zatrudniti, napravi
> prenatalni test na rubeolu.

Kad su one cijepljene?
Kao djecje bolesti ili u pubertetu?


Dunja Crnic

unread,
Sep 21, 2005, 5:24:43 PM9/21/05
to

"Lucky Luke" <harl...@net.hr> wrote in message

>> Ne znam zasto ali sam uvjeren da je vakcina koje su primale zene rodjene
>> tamo izmedju 1968-1978 (mozda je razmak i veci) lose kvalitete tako da bi
>> moj savjet bio da svaka zenska osoba koja namjerava zatrudniti, napravi
>> prenatalni test na rubeolu.
>
> Kad su one cijepljene?
> Kao djecje bolesti ili u pubertetu?

Ja sam generacija '67. Protiv rubeole su me cijepili
u pubertetu (mislim 14-ta godina). U toku djetinjstva ne
znam, jer je cjepni karton izgubljen.

Zar nije rubeola opasna za cedo tek ako trudnica oboli?
Koliko vidim, ova trudnica nije oboljela. Samo je bila u kontaktu
sa uzrocnikom.
Ako kontakt nije bio kapljicni (poljupci, kihanja...), uopce ne
mora znaciti ni da ce se razboliti sad svaki cas nakon sto prodje
razdoblje inkubacije.
I moze li mi netko reci koliko traje faza inkubacije rubeole?

Dunja

Lucky Luke

unread,
Sep 24, 2005, 9:47:55 AM9/24/05
to

"Dunja Crnic" <dunja...@makni-me-zg.htnet.hr> wrote in message
news:dgsj8b$r8i$3...@ss405.t-com.hr...

>
> "Lucky Luke" <harl...@net.hr> wrote in message
>
>>> Ne znam zasto ali sam uvjeren da je vakcina koje su primale zene rodjene
>>> tamo izmedju 1968-1978 (mozda je razmak i veci) lose kvalitete tako da
>>> bi
>>> moj savjet bio da svaka zenska osoba koja namjerava zatrudniti, napravi
>>> prenatalni test na rubeolu.
>>
>> Kad su one cijepljene?
>> Kao djecje bolesti ili u pubertetu?
>
> Ja sam generacija '67. Protiv rubeole su me cijepili
> u pubertetu (mislim 14-ta godina). U toku djetinjstva ne
> znam, jer je cjepni karton izgubljen.
>

MO-PA-RU (morbili/ospice - parotitis/mumps - rubeola) cijepi se vec od 2.
godine danas.


> Zar nije rubeola opasna za cedo tek ako trudnica oboli?
> Koliko vidim, ova trudnica nije oboljela. Samo je bila u kontaktu
> sa uzrocnikom.


Ne mora biti ima situacija kad se na majci niti ne vidi obolijenje pa niti
trag a kod djeteta - ....
Problem se iskljucivo svede na velicinu organizma - odrasla osoba dakako ima
vise stanica pa joj teze moze nauditi i ono sto je bitno vaznije u odrasle
osobe nema razvoja vise niti bitnih niti ostalih organa i kao takvo nema
poremecaja razvoja istih. Iskljucivo iz tog razloga su tako bitne razlike
koju uzrocnik ucini odrasloj tj. djetetu.

> Ako kontakt nije bio kapljicni (poljupci, kihanja...), uopce ne
> mora znaciti ni da ce se razboliti sad svaki cas nakon sto prodje
> razdoblje inkubacije.
> I moze li mi netko reci koliko traje faza inkubacije rubeole?

Ne sjecam se vise tocno - mislim 7-14 dana prije iskazivanja prvih i ako
uopce simptoma/znakova.


Dunja Crnic

unread,
Oct 2, 2005, 6:42:08 PM10/2/05
to

"Lucky Luke" <harl...@net.hr> wrote in message

>> Ja sam generacija '67. Protiv rubeole su me cijepili
>> u pubertetu (mislim 14-ta godina). U toku djetinjstva ne
>> znam, jer je cjepni karton izgubljen.
>>
>
> MO-PA-RU (morbili/ospice - parotitis/mumps - rubeola) cijepi se vec od 2.
> godine danas.

Za danas znam, jer imam zensko dijete.
Neces mi vjerovati, nasla sam cijepni karton!!! :o)
(naravno, trazila sam nesto sasvim pedeseto)

Daklem, cjepivo rubeole je stvarno islo tek u 14-oj
godini ('81.), i NIKAD prije (sjetila sam se cijepljenja jer se sjecam
razgovora sa doktoricom).
Protiv parotitisa (zausnjaka) se uopce nismo cijepili (mozda zato
jer sam zensko. Decke, koliko se sjecam, su cijepili kad i nas
protiv rubeole).
Ono sto je meni interesnatno da za zausnjake uopce nema tablice
u cjepnom kartonu, jednako kao sto nema rubeole. Rubeola je
van tablice uz datum kad je dano cjepivo. Ali zato ima Variola
Vera i to cijepljenje u drugoj godini, i revakcinacije u 4.-oj i 8.-oj!

Ospice u drugoj godini
('69.) i revakcinacija '75. u osmoj godini.

Di-Te-Per + Polio u jednakim razmacima kao i danas (3 cijepljenja
sa po mjesec i pol razmaka i revakcinacije u 4.oj godini), ali sa
pocetkom u 9. mjesecu starosti bebe. Ne u 3. kao danas.
(lako moguce ne zbog programa cijepljenja, nego zbog neuhranjenosti
bebe).

Difterija i Polio imaju jos zabiljezenu revakcinaciju ('80.) u 13-oj.

Ni slova o Hemophilusu influenzae tip b(ako dobro napisah) ili
hepatitisima. :o((

Dunja


0 new messages