Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Zijevanje ?

61 views
Skip to first unread message

Tin

unread,
Dec 12, 2007, 5:27:45 AM12/12/07
to
Sto je uzrokuje zjevanje ?

Kolega stalno zijeva, a nije umoran, ne spava mu se, i sl.

Nesto sam citao da se zjevanjem izjednacuju neki tlakovi ?

centar137

unread,
Dec 12, 2007, 6:22:40 AM12/12/07
to
"Tin" <t...@tintin.hr> writes:

Ja sam cuo da je to zbog manjka kisika pa zijevnes da povuces malo vise kisika.

--
Zivot je lako izljeciva bolest

marijo

unread,
Dec 12, 2007, 6:46:32 AM12/12/07
to
On Wed, 12 Dec 2007 11:27:45 +0100, "Tin" <t...@tintin.hr> wrote:

>Nesto sam citao da se zjevanjem izjednacuju neki tlakovi ?

Ja sam gledao dokumentarac i rekli su da zijevas kad mozgu usfali
kisika pa tako uneses vise kisika brzo odjednom.

--
Winamp ist nicht gestartet
... at least I thought I was dancing, 'til somebody stepped on my hand.
- J. B. White
Go Mc'Laren !

Ivan Matacic

unread,
Dec 13, 2007, 3:14:50 PM12/13/07
to
> Sto je uzrokuje zjevanje ?
>
> Kolega stalno zijeva, a nije umoran, ne spava mu se, i sl.
>
> Nesto sam citao da se zjevanjem izjednacuju neki tlakovi ?

Mozda neka vrsta navike. Ja na poslu recimo uvijek zijevam nakon pauze. Ako
ne odem na pauzu, ne zijevam. Valjda vani udahnem malo zraka, a onda kad se
vratim u zatvoren prostor pocnem zijevati.

U srednjoj sam imao jedan problem da uvijek kad bih isao uciti povijest
pocnem toliko zijevati da ne mogu uopce uciti. Vjerojatno nesto na
psihickoj bazi, jer sam svi strahovali od profesora. Znam da ovo zvuci
totalno smijesno, ali meni je to tada stvaralo ozbiljne probleme.

--
www.elektronka.com - uskoro i web shop

Damir@RP

unread,
Dec 13, 2007, 5:36:46 PM12/13/07
to
"Ivan Matacic" <ivan.matac...@zg.t-com.hr> wrote in message
news:nfewrj5bm5o.10...@40tude.net...

Nije smijesno, i meni se desava ista stvar sa zadnjim ispitom na fax-u
(kojeg polazem 9-ti put) ... cim pocnem citati knjigu u roku 2-3 min.zijevam
nenormalno i zaspem ko top! :-)

Inace prosjek prolaznosti je manji od 5% tako da nemam bas neke nade ;-)


Tin

unread,
Dec 14, 2007, 4:29:09 AM12/14/07
to

"Ivan Matacic" <ivan.matac...@zg.t-com.hr> wrote in message
news:nfewrj5bm5o.10...@40tude.net...
>> Sto je uzrokuje zjevanje ?
>>
>> Kolega stalno zijeva, a nije umoran, ne spava mu se, i sl.
>>
>> Nesto sam citao da se zjevanjem izjednacuju neki tlakovi ?
>
> Mozda neka vrsta navike. Ja na poslu recimo uvijek zijevam nakon pauze.
> Ako
> ne odem na pauzu, ne zijevam. Valjda vani udahnem malo zraka, a onda kad
> se
> vratim u zatvoren prostor pocnem zijevati.


nema nekog pravila.. zna zijevat po 2 sata u komadu :((

LL Kal El

unread,
Dec 14, 2007, 5:18:06 PM12/14/07
to

"centar137" <cent...@gmail.com> wrote in message
news:87r6hst...@gmail.com...

> "Tin" <t...@tintin.hr> writes:
>
>> Sto je uzrokuje zjevanje ?
>>
>> Kolega stalno zijeva, a nije umoran, ne spava mu se, i sl.
>>
>> Nesto sam citao da se zjevanjem izjednacuju neki tlakovi ?
>
> Ja sam cuo da je to zbog manjka kisika pa zijevnes da povuces malo vise
> kisika.


No bezveze....
Naime - ne ovisi o nama koliko cemo udahnuti kisika vec koliko se moze
vezati na hemoglobin kisika sto uopce ne ovisi o nasoj volji vec nekim
drugim parametrima.
Zato je potpuno pogresno nadisavati se zraka prije ronjenja i sl.


Stingray

unread,
Dec 14, 2007, 6:23:41 PM12/14/07
to

"LL Kal El" <harl...@net.hr> wrote in message

> No bezveze....
> Naime - ne ovisi o nama koliko cemo udahnuti kisika vec koliko se moze
> vezati na hemoglobin kisika sto uopce ne ovisi o nasoj volji vec nekim
> drugim parametrima.
> Zato je potpuno pogresno nadisavati se zraka prije ronjenja i sl.

Uvijek se sjetim Japanca i hiperventilacije u legendarnom filmu Big Blue :)

LL Kal El

unread,
Dec 15, 2007, 1:29:30 PM12/15/07
to

"Stingray" <skar...@pbf.hr> wrote in message
news:fjv3bs$il9$1...@ss408.t-com.hr...

Da, da... A onda je svizac primio telefonski poziv...(malo da apdejtamo
scenu) ;)


Omi

unread,
Dec 15, 2007, 2:52:14 PM12/15/07
to
>
>> No bezveze....
>> Naime - ne ovisi o nama koliko cemo udahnuti kisika vec koliko se moze
>> vezati na hemoglobin kisika sto uopce ne ovisi o nasoj volji vec nekim
>> drugim parametrima.
>> Zato je potpuno pogresno nadisavati se zraka prije ronjenja i sl.
>
> Uvijek se sjetim Japanca i hiperventilacije u legendarnom filmu Big Blue
> :)

hehe :)

no, hiperventilacijom izbacijes puno vise CO2 nego sto bi trebao, sto tvom
mozgu daje signal da jos ipak nije vrijeme za udahnut. e tu je zaeb! :)
a saturacija kisika je uvijek ista, kolko ono, 97%? hiperventilirao ti ili
ne...


Stingray

unread,
Dec 15, 2007, 3:42:15 PM12/15/07
to

"Omi" <_REM...@yahoo.com> wrote in message

> no, hiperventilacijom izbacijes puno vise CO2 nego sto bi trebao, sto tvom
> mozgu daje signal da jos ipak nije vrijeme za udahnut. e tu je zaeb! :)
> a saturacija kisika je uvijek ista, kolko ono, 97%? hiperventilirao ti ili
> ne...

Kao sto kazes, ne utjece na saturaciju, ali utjece na druge stvari, tako da
je hiperventilacija pozeljna kod ljudi koji zele duze zadrzati dah. Dakle,
ne unesu visak kisika u krv, niti usporava trosenje kisika ili sto vec, vec
jednostavno mogu duze zadrzati dah. Dakako, opasno iz vise razloga...
Ali kad god netko spomene hiperventilaciju, odmah se sjetim Japanca :)

Stingray

unread,
Dec 15, 2007, 3:44:52 PM12/15/07
to

"LL Kal El" <harl...@net.hr> wrote in message

>> Uvijek se sjetim Japanca i hiperventilacije u legendarnom filmu Big Blue

>> :)
>
> Da, da... A onda je svizac primio telefonski poziv...(malo da apdejtamo
> scenu) ;)

OK, trebao je prvo zaroniti nekih 2-3 m, onda bi bilo realnije. Ali, bas
dobar film :)

LL Kal El

unread,
Dec 15, 2007, 7:58:56 PM12/15/07
to

"Stingray" <skar...@pbf.hr> wrote in message
news:fk1e9b$cf3$1...@ss408.t-com.hr...

>
> "Omi" <_REM...@yahoo.com> wrote in message
>
>> no, hiperventilacijom izbacijes puno vise CO2 nego sto bi trebao, sto
>> tvom mozgu daje signal da jos ipak nije vrijeme za udahnut. e tu je zaeb!
>> :)
>> a saturacija kisika je uvijek ista, kolko ono, 97%? hiperventilirao ti
>> ili ne...
>
> Kao sto kazes, ne utjece na saturaciju, ali utjece na druge stvari, tako
> da je hiperventilacija pozeljna kod ljudi koji zele duze zadrzati dah.
> Dakle, ne unesu visak kisika u krv, niti usporava trosenje kisika ili sto
> vec, vec jednostavno mogu duze zadrzati dah.


A koja im korist od toga kad ne mogu iskoristiti taj visak kisika? On nije
vezan za hemoglobin pa kao da ga i nema.
A cega nema, niti ne sudjeluje u razmjeni.
I kao sto je rekao Omi - manjak CO2 uzrokuje slabiju reakciju u mozdanom
deblu gdje je centar za disanje i dapace, moze uzrokovati gusenje jer nema
impulsa za potrebni udisaj a kisika nema.


Rado

unread,
Dec 16, 2007, 8:55:02 AM12/16/07
to
LL Kal El wrote:

> I kao sto je rekao Omi - manjak CO2 uzrokuje slabiju reakciju u mozdanom
> deblu gdje je centar za disanje i dapace, moze uzrokovati gusenje jer nema
> impulsa za potrebni udisaj a kisika nema.

Ne bi li ponovni nalet veće koncentracije CO2 trebao spontano probuditi
refleks?

LL Kal El

unread,
Dec 16, 2007, 10:25:08 AM12/16/07
to

"Rado" <radoma...@opsus.hr> wrote in message
news:fk39s4$9io$1...@magcargo.vodatel.hr...


Bi ali sto ces udahnuti kad se nadjes 100 metara pod vodom? Bljezgarim ali
shvati poantu ne podatke.

Druga stvar je kad se refleks budi normalno pa poznavajuci sebe mozes
ocijeniti koliko ti treba za izron.


Jorge

unread,
Dec 16, 2007, 11:17:31 AM12/16/07
to
"Rado" <radoma...@opsus.hr> wrote in message
news:fk39s4$9io$1...@magcargo.vodatel.hr...

Ne bi trebao, nego hoće.
No uistinu postoji određena razina opasnosti od prethodnog hiperventiliranja
zraka u nekritičnog ronioca na dah. Čovjek si smanji početnu CO2 razinu i
time dobije na vremenu do pojave neodoljive potrebe za udisajem (prosječno
na oko 50mmHg parcijalnog tlaka CO2). No moľe mu se dogoditi da zbog
hipoksije (manjka O2) izgubi svijest i prije poriva za udisajem ąto baą i
nije uputno pod vodom.
Naravno na suhom takav scenarij namjernog guąenja i suicida je moguć kao i
samozapaljenje.

Zanimljivo je da ako se hiperventilira udiąući 100% kisik moľe produľiti
vrijeme do poriva i na 6 minuta i viąe.
Naravno sve ovisi i o godinama, spolu, volumenu pluća, brzini metabolizma,
etc etc.


Damjancic

unread,
Dec 18, 2007, 6:02:51 AM12/18/07
to
Nema veze sa zijevanjem, ali me sjetilo, ima super knjiga; Ashcroft, F: Life
at the extremes (the science of survival). Mislim da je imaju u ZG u British
Councilu. Uglavnom zena je profesorica fiziologije na Oxfordu ili tak negdje
a knjiga na laicki nacin opisuje prilagodbe zivog organizma na ekstremne
uvjete (uspon na Everest, ronjenje, hladne klime itd.), meni je bila jako
zabavna. Recimo, jeste li znali da su maske za O2 u Concordeu (dok je letio)
tamo iz cisto psiholoskih razloga? Naime, atmosferski tlak na njegovoj
visini krstarenja toliki je da u slucaju eksplozivne dekompresije postaje
nemoguce prezivjeti i uz 100% kisik. Onda, penjaci na Everest kad idu bez
dodatnog kisika dobro prate prognozu jer je vrh toliko blizu granice da pad
tlaka koji donosi ciklona moze biti dovoljan da onemoguci uspon (kao da
olujni vjetar i padaline nisu dovoljni:-)). Ili, kad su u Londonu kopali
neki k..c pod Temzom u rupu su nadrukali zrak pod tlakom kako bi sprijecili
vodu da curi kroz zemlju. U nekom trenutku, dole su imali festu sa
sampanjcem na koju su doveli hrpu nekih kravatana. Iako razocarani sto se
sampanjac ne pjeni nakon otvaranja ovi su se dobro najeli i jos bolje napili
tog "ishlapjelog" sampanjca. Nakon toga su lijepo izasli na atmosferski
tlak...

p,
D.


Tin

unread,
Dec 19, 2007, 7:16:20 AM12/19/07
to

"Tin" <t...@tintin.hr> wrote in message news:fkb20h$k98$1...@ss408.t-com.hr...

>> tamo iz cisto psiholoskih razloga? Naime, atmosferski tlak na njegovoj
>> visini krstarenja toliki je da u slucaju eksplozivne dekompresije postaje
>> nemoguce prezivjeti i uz 100% kisik. Onda, penjaci na Everest kad idu bez
>

> jesi li znao da CC da bi dosao do svoje "putne visine" mora proci onu
> nizu, gdje se takodjer moze desiti nesto nepredvidjeno i na toj visini
> maske pomazu ?
>
> nisi to znao ? :)

da ne govorom o tome kako se CC vrlo brzo (nakon uocavanja problema), moze
spustiti na visinu gdje maske pomaze (a tako je i propisano protokolom o
izvarnednim situacijama)

stoga te maske zaista nisu "sminka"

Tin

unread,
Dec 19, 2007, 7:15:05 AM12/19/07
to

"Damjancic" <damj...@email.htnet.hr> wrote in message
news:fk89a3$m7n$1...@ss408.t-com.hr...

> Nema veze sa zijevanjem, ali me sjetilo, ima super knjiga; Ashcroft, F:
> Life
> at the extremes (the science of survival). Mislim da je imaju u ZG u
> British
> Councilu. Uglavnom zena je profesorica fiziologije na Oxfordu ili tak
> negdje
> a knjiga na laicki nacin opisuje prilagodbe zivog organizma na ekstremne
> uvjete (uspon na Everest, ronjenje, hladne klime itd.), meni je bila jako
> zabavna. Recimo, jeste li znali da su maske za O2 u Concordeu (dok je
> letio)
> tamo iz cisto psiholoskih razloga? Naime, atmosferski tlak na njegovoj
> visini krstarenja toliki je da u slucaju eksplozivne dekompresije postaje
> nemoguce prezivjeti i uz 100% kisik. Onda, penjaci na Everest kad idu bez

jesi li znao da CC da bi dosao do svoje "putne visine" mora proci onu nizu,

Damjancic

unread,
Dec 20, 2007, 10:53:37 AM12/20/07
to
> > jesi li znao da CC da bi dosao do svoje "putne visine" mora proci onu
> > nizu, gdje se takodjer moze desiti nesto nepredvidjeno i na toj visini
> > maske pomazu ?
> >
> > nisi to znao ? :)
>
> da ne govorom o tome kako se CC vrlo brzo (nakon uocavanja problema), moze
> spustiti na visinu gdje maske pomaze (a tako je i propisano protokolom o
> izvarnednim situacijama)
>
> stoga te maske zaista nisu "sminka"

Opisan je slucaj aviona koji se skoro strmopizdio jer je nakon dekompresije
pilotske kabine pilot umjesto da odmah stavi masku s kisikom posegnuo za
nekim predmetom koji mu je u tom dogadjaju ispao na pod. Vec toliko
odlaganje, dakle manje od minute, bilo je dovoljno da (prema izjavi
kopilota, koji je hvala bogu odmah primijenio dodatni O2) pilot izgubi
svijest. Cak i ako stavis masku na vrijeme, na toj visini atmosferski tlak
toliko je mali da se vise niti povecanjem koncentracije O2 u udahnutom zraku
ne moze postici zadovoljavajuci PaO2/SaO2. A za spustiti se 3-4000 metara
ipak treba neko vrijeme, cak i ako ne ides brze od zvuka i nemas rupu u
trupu. Ako hipoksija nije dovoljna, sjeti se kesonske bolesti - prakticki
istu stvar imas ovdje. Kad tome dodas no-reflow fenomen cerebralne
cirkulacije-te su maske "sminka". Osim, naravno, dok se penjes i spustas:-)
A i ko zna koje su oni supstance za inhalaciju pustali, mozda su zato karte
bile tako skupe...

p,
D.

Tin

unread,
Dec 21, 2007, 7:37:28 AM12/21/07
to

"Damjancic" <damj...@email.htnet.hr> wrote in message
news:fke32h$sa2$1...@ss408.t-com.hr...

> toliko je mali da se vise niti povecanjem koncentracije O2 u udahnutom
> zraku
> ne moze postici zadovoljavajuci PaO2/SaO2. A za spustiti se 3-4000 metara
> ipak treba neko vrijeme, cak i ako ne ides brze od zvuka i nemas rupu u
> trupu. Ako hipoksija nije dovoljna, sjeti se kesonske bolesti - prakticki
> istu stvar imas ovdje. Kad tome dodas no-reflow fenomen cerebralne
> cirkulacije-te su maske "sminka". Osim, naravno, dok se penjes i
> spustas:-)
> A i ko zna koje su oni supstance za inhalaciju pustali, mozda su zato
> karte
> bile tako skupe...


zasto mislis da se takav problem desi u smislu "pukla bomba", gubimo tlak ?

obicno kad avuon pocne gubit tlak to nije trenutno i problem se uoci na
instrumentima... i onda trebe neko vrijeme dok se stvar ne razmase...

avion se krene spustat za sto treba isto neko vrijeme

naravno da ak otpadnu vrata, da nemas vremena niti ti koristi maska

no sve u svemu ako vec preptostavimo da ce se takav problem desiti - puno
veca sansa je da ce se desiti onako kako sam ja opisao - te maske pomazu, a
manji je broj slucajeva kad se desi kako si ti opisao - pa nemas vremena za
masku

0 new messages