Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

LG Art Cool klima uredjaj - da ili ne?

512 views
Skip to first unread message

Barfly

unread,
Apr 3, 2007, 3:28:10 PM4/3/07
to
Pozdrav,

Evo dolazi beba u kucu i s obzirom na ocekivane vrucine i sve ostalo, pala
je odluka da se kupi klima ... Kako tek od nedavno pratim ovu grupu, vidim
da bas i nemate rijeci hvale za LG klime ... a moja draga je zapela za ovu
art-cool od LG-a .... Ima li tko kakvih iskustava i savjeta za kupnju klime
(posebno ove LG) ...

Vazno mi je da moze raditi sto tise (zbog bebe) i da ima ionizator zraka ...
Svaki savjet je dobrodosao ...

hvala :)


Kjukar

unread,
Apr 3, 2007, 3:37:10 PM4/3/07
to

"Barfly" <e...@net.hr> wrote in message news:euu9sg$vl5$1...@sunce.iskon.hr...


1. Kod kupnje klime izgled neka bude na zadnjem mijestu. Osim ako klimu ne
bira draga, ali onda ne pitaj za savjet nas, a ona sigurno neće pitati
nikoga.

2. Kupit ćeš klimu srednje kvalitete po cijeni visoke, zato što je lijepo
zapakirana.

3. Ionizatori i ostale gluposti služe da se klima lakše proda, a ne zato što
od toga ima neke koristi. Ponajmanje za bebu, kojoj ozon može puno više
štetiti nego koristiti, ako nije u umjerenim dozama.

Ostalo neka nadopune drugi serviseri.

Barfly

unread,
Apr 3, 2007, 3:43:32 PM4/3/07
to

"Kjukar" <robert...@ri.htnet.hr> wrote in message
news:euua9g$dbt$1...@ss408.t-com.hr...

Gosp. Kjukar , hvala na savjetu ... Moze li jos preporuka za neku kvalitetnu
klimu od 3,5 kW ?? ... Na sta bih trebao obratiti paznju prilikom kupnje ???


Kjukar

unread,
Apr 3, 2007, 3:53:23 PM4/3/07
to

"Barfly" <e...@net.hr> wrote in message news:euuapd$1at$1...@sunce.iskon.hr...

>
>>
> Gosp. Kjukar , hvala na savjetu ... Moze li jos preporuka za neku
kvalitetnu
> klimu od 3,5 kW ?? ... Na sta bih trebao obratiti paznju prilikom kupnje
???
>

- na namjenu (dal' je bitno i koliko je bitno grijanje), gdje i koliko će
klima odraditi godišnje sati.
- na logistiku (onoga tko vam prodaje i onoga tko će vam poslije održavati
klimu)
- na proizvođača (uz to je vezana i cijena)

Upravo ovim redosljedom.

Barfly

unread,
Apr 3, 2007, 4:09:46 PM4/3/07
to

"Kjukar" <robert...@ri.htnet.hr> wrote in message
news:euub7t$gkm$1...@ss408.t-com.hr...

>
> "Barfly" <e...@net.hr> wrote in message news:euuapd$1at$1...@sunce.iskon.hr...
>>
>>>
>> Gosp. Kjukar , hvala na savjetu ... Moze li jos preporuka za neku
> kvalitetnu
>> klimu od 3,5 kW ?? ... Na sta bih trebao obratiti paznju prilikom kupnje
> ???
>>
>
> - na namjenu (dal' je bitno i koliko je bitno grijanje), gdje i koliko će
> klima odraditi godiąnje sati.
> - na logistiku (onoga tko vam prodaje i onoga tko će vam poslije odrľavati

> klimu)
> - na proizvođača (uz to je vezana i cijena)
>
> Upravo ovim redosljedom.
>

... sad ste mi dali misliti :))
... idem redom, grijanje nije vazno ... imamo etazno centralno i grijanje
nam je kvalitetno rijeseno ... klima ce raditi uglavnom preko ljeta ... da
rashladi dnevnu sobu i osvjezi zrak koji zna biti dosta suh ... dnevna soba
je cca 20 m2 ... mislim da je 3,5 kW sasvim dovoljno ?

.. sto se logistike tice, svaka preporuka je dobrodosla .. pretpostavljam da
je bolje obici direktno ovlastene zastupnike/uvoznike klima-uredjaja nego ih
kupovati u shopping centrima tipa pevec i slicno ...

... konacno, proizvodjac ... procitao sam vecinu postova na ovoj grupi i svi
uglavnom hvale japanske proizvodjace .. Toshiba, Mitshubishi... tako da
mislim da cu potraziti njihove uredjaje ...

sorry ako sam naporan .. :)


jman

unread,
Apr 4, 2007, 2:39:08 AM4/4/07
to
Barfly schrieb:

> dnevna soba
> je cca 20 m2 ... mislim da je 3,5 kW sasvim dovoljno ?
>

I ja trazim klimu za sobu od nekih 20 m2... meni je receno da je klima
od 2,5 ili 2,7 kW sasvim dovoljna...
Navodno prejake klime vise stete nego sto koriste.

BaZgA

unread,
Apr 4, 2007, 9:53:22 AM4/4/07
to
On Wed, 04 Apr 2007 08:39:08 +0200, jman wrote:

> Navodno prejake klime vise stete nego sto koriste.

Razlog?


--
makni _NO_SP_AM_

"Arguing on the internet is like running in the Special Olympics.
Even if you win, you`re still retarded!"

Kjukar

unread,
Apr 4, 2007, 1:35:30 PM4/4/07
to

"Barfly" <e...@net.hr> wrote in message news:euucai$3dn$1...@sunce.iskon.hr...

>
> .. sto se logistike tice, svaka preporuka je dobrodosla .. pretpostavljam
da
> je bolje obici direktno ovlastene zastupnike/uvoznike klima-uredjaja nego
ih
> kupovati u shopping centrima tipa pevec i slicno ...
>

I kako da nastavimo, ako ja ne znam, jeli u pitanju Zagreb, Metković ili
Poreč?

jman

unread,
Apr 4, 2007, 3:19:34 PM4/4/07
to
Kjukar schrieb:

Recimo da je u pitanju Zagreb, sto bi mu odgovorio?

Barfly

unread,
Apr 4, 2007, 3:57:55 PM4/4/07
to

> Kjukar schrieb:

>> I kako da nastavimo, ako ja ne znam, jeli u pitanju Zagreb, Metković ili
>> Poreč?
>>

"jman" <jm...@bla.bla> wrote in message news:ev0trr$516$1...@ss408.t-com.hr...


> Recimo da je u pitanju Zagreb, sto bi mu odgovorio?

--- ups, ispricavam se ... Zagreb je u pitanju ... :)


Anto Malbasic

unread,
Apr 5, 2007, 1:19:46 AM4/5/07
to

A jesi čudan!
Pa di će bit nego Zagreb?


Nike

unread,
Apr 5, 2007, 4:51:05 PM4/5/07
to nmar...@yahoo.com
On Apr 4, 3:53 pm, BaZgA <bazga_NO_SP_...@makromedia.hr> wrote:
> On Wed, 04 Apr 2007 08:39:08 +0200, jman wrote:
> > Navodno prejake klime vise stete nego sto koriste.
>
> Razlog?
>
> --
Razlog 1:
Bili se ti vozio na posao i sa posla sa sleperom?
Razlog 2:
Previše odvlazuje zrak pa je suh!
Razlog 3:
Neprestano se pali, gasi, pa pati kompresor, a kod Invertera radi u
nepovoljnom rezimu!
Razlog 4:
Neugodno je boraviti u prostoru u kojem klima cas hladi a cas ne hladi
a jos gore kad je u pitanju grijanje!

Ima jos al mi se neda!

Ivan Gasparovic

unread,
Apr 5, 2007, 6:18:32 PM4/5/07
to
Nike wrote:

>>>Navodno prejake klime vise stete nego sto koriste.
>>
>>Razlog?
>

> Razlog 1:
> Bili se ti vozio na posao i sa posla sa sleperom?
> Razlog 2:

> Previ�e odvlazuje zrak pa je suh!

KHM. Premalo odvlazuje zrak. Prejaka klima je prekratko upaljena, pa ne
stigne odvlazit. Siguran sam da si fulo kak si se naljutio na pitanje :)

BaZgA

unread,
Apr 6, 2007, 1:48:36 AM4/6/07
to
On 5 Apr 2007 13:51:05 -0700, Nike wrote:

> Razlog 1:
> Bili se ti vozio na posao i sa posla sa sleperom?

Ne, ali bih se radije vozio Ferrarijem.

> Razlog 2:
> Previše odvlazuje zrak pa je suh!
> Razlog 3:
> Neprestano se pali, gasi, pa pati kompresor, a kod Invertera radi u
> nepovoljnom rezimu!
> Razlog 4:
> Neugodno je boraviti u prostoru u kojem klima cas hladi a cas ne hladi
> a jos gore kad je u pitanju grijanje!
>
> Ima jos al mi se neda!

Za razloge nisam znao pa sam i pitao, ali ne shvaćam zašto si se ti našao
povrijeđen?

Nike

unread,
Apr 7, 2007, 3:53:07 PM4/7/07
to
On Fri, 6 Apr 2007 07:48:36 +0200, BaZgA je naškrabao:


>
> Za razloge nisam znao pa sam i pitao, ali ne shvaćam zašto si se ti našao
> povrijeđen?

Odakle ti ideja da sam povrijeđen?

BaZgA

unread,
Apr 8, 2007, 4:23:51 AM4/8/07
to

Pa po silnim uskličnicima koji si porazbacao po svom postu :)

Ako je to bilo nenamjerno, NHF :)

Sretan uskrs.

Nike

unread,
Apr 8, 2007, 9:50:29 AM4/8/07
to
On Apr 8, 10:23 am, BaZgA <bazga_NO_SP_...@makromedia.hr> wrote:
> On Sat, 7 Apr 2007 21:53:07 +0200, Nike wrote:
> > On Fri, 6 Apr 2007 07:48:36 +0200, BaZgA je naškrabao:
>
> >> Za razloge nisam znao pa sam i pitao, ali ne shvaćam zašto si se ti našao
> >> povrijeđen?
>
> > Odakle ti ideja da sam povrijeđen?
>
> Pa po silnim uskličnicima koji si porazbacao po svom postu :)
>
> Ako je to bilo nenamjerno, NHF :)
>
> Sretan uskrs.

I tebi isto.
Meni uskličnik nije urličnik(!) ;-)

Nike

unread,
Apr 8, 2007, 10:00:11 AM4/8/07
to
On Apr 6, 12:18 am, Ivan Gasparovic <gasparo...@elektroifrigo.hr>
wrote:

> Nike wrote:
> >>>Navodno prejake klime vise stete nego sto koriste.
>
> >>Razlog?
>
> > Razlog 1:
> > Bili se ti vozio na posao i sa posla sa sleperom?
> > Razlog 2:
> > Previ?e odvlazuje zrak pa je suh!

>
> KHM. Premalo odvlazuje zrak. Prejaka klima je prekratko upaljena, pa ne
> stigne odvlazit. Siguran sam da si fulo kak si se naljutio na pitanje :)

Ja sam se vodio cinjenicom da, ako je klima prevelika, onda se drzi na
najmanjem broju okretaja ventilatora, pa je onda veca kolicina
latentne od senzibilne topline predana na izmjenjivacu u rezimu
hladjenja, a time je i odvlazivanje zraka vece. Za vrijeme stajanja
kompresora, sama klima nema utjecaja na relativnu vlaznost zraka.

BaZgA

unread,
Apr 8, 2007, 1:55:43 PM4/8/07
to

:)

Ivan Gasparovic

unread,
Apr 8, 2007, 3:58:23 PM4/8/07
to
Nike wrote:

>>KHM. Premalo odvlazuje zrak. Prejaka klima je prekratko upaljena, pa ne
>>stigne odvlazit. Siguran sam da si fulo kak si se naljutio na pitanje :)
>
> Ja sam se vodio cinjenicom da, ako je klima prevelika, onda se drzi na
> najmanjem broju okretaja ventilatora, pa je onda veca kolicina
> latentne od senzibilne topline predana na izmjenjivacu u rezimu
> hladjenja, a time je i odvlazivanje zraka vece. Za vrijeme stajanja
> kompresora, sama klima nema utjecaja na relativnu vlaznost zraka.

Skoro pa dobro :) Dobro dimenzionirana klima je ionako vecinu svog
vremena isto na prvoj brzini ventilatora (na tome se ionako temelji sva
usteda invertera) i na toj prvoj brzini radi puno vise sati od prejake
klime. Tako da manja klima iako ima manje odvlazivanje po satu rada
svejedno odvlazuje puno vise od velike. Za komore vrijedi ista stvar.

Vlaznost zraka previsoka, temperatura normalna:
a) Prevelika povrsina isparivaca, sto uzrokuje rad na visokim
temperaturama isparavanja sa kratkim trajanjem (ovo nije slucaj sa
prejakom klimom).
b)Opterecenje u rashladnom prostoru premalo, npr. rad u zimskim uvjetima
(premalo odvlazivanje uslijed kratkog perioda rada tijekom 24 sata) (sto
je slucaj s prejakom klimom).

Za prenisku vlaznost:
a) Rashladni prostor lose izoliran.
b) Velika interna potrosnja energije (svjetlo, ventilatori)
c) Premala povrsina isparivaca, sto uzrokuje dug period rada na niskim
temperaturama isparavanja.

Ovo je iz Danfossove knjige.

Nike

unread,
Apr 9, 2007, 3:53:55 AM4/9/07
to
On Apr 8, 9:58 pm, Ivan Gasparovic <gasparo...@elektroifrigo.hr>
wrote:

>
> Skoro pa dobro :) Dobro dimenzionirana klima je ionako vecinu svog
> vremena isto na prvoj brzini ventilatora (na tome se ionako temelji sva
> usteda invertera)

Ne bih se slozio s ovim jer je recimo, kod fan-coila, srednja brzina
je ta po kojoj se dimenzionira klima, a kada bi se klime
dimenzionirale po najmanjoj brzini, i u tom slucaju oduzetoj
senzibilnij toplini pri nazivnoj vlazi , onda bi sve bile
predimenzionirane.

> i na toj prvoj brzini radi puno vise sati od prejake
> klime. Tako da manja klima iako ima manje odvlazivanje po satu rada
> svejedno odvlazuje puno vise od velike. Za komore vrijedi ista stvar.
>
> Vlaznost zraka previsoka, temperatura normalna:
> a) Prevelika povrsina isparivaca, sto uzrokuje rad na visokim
> temperaturama isparavanja sa kratkim trajanjem (ovo nije slucaj sa
> prejakom klimom).
> b)Opterecenje u rashladnom prostoru premalo, npr. rad u zimskim uvjetima
> (premalo odvlazivanje uslijed kratkog perioda rada tijekom 24 sata) (sto
> je slucaj s prejakom klimom).
>
> Za prenisku vlaznost:
> a) Rashladni prostor lose izoliran.
> b) Velika interna potrosnja energije (svjetlo, ventilatori)
> c) Premala povrsina isparivaca, sto uzrokuje dug period rada na niskim
> temperaturama isparavanja.
>
> Ovo je iz Danfossove knjige.

Vidis kako sve moze biti relativno. ;-)

To vrijedi u slucaju da u prostor dolazi vise vlage (kad radi
kompresor), kao sto su prostori koji imaju vecu kolicinu izmjena
zraka. Medjutim, primjena ovih "nasih" klima uredjaja, koji se
najcesce spominju na ovoj grupi, je pretezno u stanovima gdje je vrlo
mala kolicina izmjena zraka.
Posto je odvlazivanje direkto proporcionalno sa razlikom temperature
na isparivacu, to najmanja brzina namjestena na prevelikom klima
uredjaju (najcesce iz razloga kako ne bi neugodno puhao i sto manje
bucio, sto je vrlo cest slucaj kod klima montiranih u hodniku, a koje
bi trebale grijati i hladiti cijeli stan i najcesci slucajevi
predimenzioniranja) znaci vece odvlazivanje u odnosu na manji klima
uredjaj koji (koliko ja znam iz prakse) u vecini slucajeva radi na
high ili medium. Ako nije tako, onda znaci da nije manji, vec da je
veci nego sto klimatizirani prostor trazi i time opet
predimenzioniran, ili razmatramo slucaj kad je potreba za snagom mala,
sto nije predmet mog posta . Posto je prostor taj koji trosi energiju,
on se uredno ohladi s obje klime, ali je odnos latentne i senzibilne
topline preuzet iz relativno male kolicine novog zraka (koja je ista u
oba slucaja) losiji kod prevelike klime nego kod premale klime, a time
je krajnji rezultat (ovog razmatranog slucaja, i ideje vodilje u
odgovoru na gornji post) susi zrak u odnosu na manji klima uredjaj u
istim uvjetima.

U svakom slucaju, govoreci iz vlastitog iskustva (kod mene je u DB od
35m2, prozorska neinverter klima s dvije brzine ventilatora koji radi
uvijek na manjem broju okretaja i 6kw snage), vecini mojih gostiju je
neugodno ( prehladno), a meni (valjda zbog Irackog sindroma) sasvim
OK! Grlo mi se ne susi uz pomoc jamnice, Bavarie i cinjenice da ta
klima ima ulaz svjezeg (citaj vlaznog) zraka, a hladnoca i onako ne
dopire do mene kroz naslage sala vec ostaje na povrsini. :-)

Sto se invertera tice sve ovisi o algoritmu proizvodjaca pa to nisam
ovdje razmatrao osim cinjenice da ako je predimenzioniran radi na
malom broju okretaja a tada je COP ili EER manji u odnosu na manji
inverter.

P.S. Kao sto vidis, u biti se slazemo ali su nam varijable
razlicite. Mozda netko nesto i nauci od ove "rasprave" ! (Nemoj sad
mislit da se ljutim zbog ovog jednog usklicnika. :-) Mi se u Dalmaciji
ionako stalno nadvikujemo.)


0 new messages