IEET article: Denmark as a role model.
Mach
and IEET. The result is an article: "Denmark's Egalitarianism - a Role
Model for Civilization " ? - It will be posted on http://ieet.org/,
maybe this weekend, or monday, so look out for it, - READ it, and
COMMENT, if you think it is a load of "bull", - if you think it is
unfair to Danish Transhumanists, - but also if you should find it
worthy of "thumbs up" : ) - The writer - and myself of course - would
appreciate any feedback..
Mads Mastrup
JP
madsm...@gmail.com
På mandag skal jeg nok bringe det som nyhed på transhumanisten.dk
M.v.h.
Mads Mastrup // Heimdall
Den skrev JP <joer...@gmail.com>:
>
> Halløjsa, - godt at se i ER
> "derude" ! - Artiklen, med en lidt anden titel, er nu publiceret, - spread the
> word !
>
>
>
>
>
>
> Hilsen
> Joern
>
>
>
>
> From: Hold Ctrl nede, og klik for at følge link" href="mailto:madsm...@gmail.com" target="_blank">Mads Mastrup
>
> Sent: Saturday, March 26, 2011 6:00 PM
>
>
> Subject: Re: IEET article: Denmark as a role
> model.
>
>
>
>
>
>
> Det ser jeg frem til at læse (og kommenterer på) :-)
>
>
>
> Heimdall
>
>
Simon Laub
Ofte kommer det fra ”World Database of Happiness” hvor
DKs højeste lykke score i 1996 – med 3.65, DKs laveste på 3.16 var i 1988. De lykkeligste lande (Lykkelande) var: 1. Dk, 2. Schweiz, 4. Island 41. England. I bunden var: Burundi, Zimbabwe & Congo Men, men :Men der er problemer med den slags undersøgelser. Man spørger til det overordnede (svar), i stedet for at tage mange målepunkter (Så svaret repræsenterer en model af hvad folk tror (mener) om dem selv, snarere end noget objektivt målt).
Når man dykker lidt længere ned, hvad har så betydning for lykke?
1. Ting som vi ikke er herre over: Genetik, personligehed, køn, alder.
2. Det, som vi er lidt herre over: Økonomisk status, uddannelsesniveau, sociale relationer, job, kærlighed/ægteskab, helbred, samfund.
3. Det, som vi er meget herre over: Børn, religion, fysiske og mentale aktiviteter, intentionelle aktiviteter (
Intentional aktivitet – det vi gør for at bliver lykkeligere.)Intentionelle aktiviteter udgør 40 % af vores lykke. Kun 10 % udgøres af hvad vi kommer ud for.Mens de sidste 50 % af vores lykke bestemmes af vore gener.
Hvorfor er vi så lykkelige i Danmark. Var det EM i fodbold 1992?
Nej, Svaret er nærmere: Demokrati, god infra-struktur, personlig frihed. Danske forhold ...Bedre forhold for de fattigste, affektive dimensioner, opfattelse af lov og orden (danskere føler sig trygge).
Disse forhold deler Danmark med mange andre velfungerende I-lande, hvilket er en basis for en lykke følelse. Men at DK scorer højest er kulturelt bestemt svar til spørgsmålet. Mens der med de mere korrekte multiple målepunkter er der ikke noget specielt.
---
Ellers mange fine pointer i artiklen. Og transhumanistisk er der bestemt meget at arbejde mht. at øge menneskers lykke ! :-) Så det gælder jo bare om at komme i gang.
-Simon
Jeg har lige læst den, og skal nok få kommenteret på den i løbet af i morgen, men min umiddelbare reaktion er at den er rigtig god. Thumbs up :)
På mandag skal jeg nok bringe det som nyhed på transhumanisten.dk
M.v.h.
Mads Mastrup // Heimdall
> Hold Ctrl nede, og klik for at følge link" href="http://ieet.org/index.php/IEET/more/pellissier2011326" target="_blank">http://ieet.org/index.php/IEET/more/pellissier2011326
>
> Halløjsa, - godt at se i ER
> "derude" ! - Artiklen, med en lidt anden titel, er nu publiceret, - spread the
> word !
>
>
>
>
>
>
> Hilsen
> Joern
>
>
>
>
> From: Hold Ctrl nede, og klik for at følge link" href="mailto:madsm...@gmail.com" target="_blank">Mads Mastrup
>> To: Hold Ctrl nede, og klik for at følge link" href="mailto:hplusd...@googlegroups.com" target="_blank">hplusd...@googlegroups.com
> Sent: Saturday, March 26, 2011 6:00 PM
>
>
>
> Subject: Re: IEET article: Denmark as a role
> model.
>
>
>
>
>
>
> Det ser jeg frem til at læse (og kommenterer på) :-)
>
>
>
> Heimdall
>
>
Mads Mastrup
Heimdall
JP
Mads Mastrup
Helt sikkert, ingen problem :-) Jeg synes det var en rigtig god artiklen/interview. Det samme gælder diverse kommentarer, men med udgangspunkt i det jeg skrev om, at jeg ikke ønskede at skabe en debat om migration, så valgte jeg at styre uden om en åben debat. Jeg synes det er en vildt interessant debat, og jeg glæder mig til vi engang (forhåbentligt) mødes til en form for transhumanistisk møde/konferance/samling her i Danmark, så vi rigtig kan få diskuteret det. Særligt fordi, at migration og globalisering er et meget vigtig emne når det kommer til en posthuman fremtid.
Du har helt ret i, at techie-amerikanerne virker lidt skræmte over sådan en debat, i hvert fald dem som færdes på IEET's side. Der er utvivlsomt mange faktorer der ligger til grund for det, men en af dem er nok, den måde fysiske og mentale afstanden til Mellemøsten. En anden kan også være følgende indlæg fra den 14. marts: http://ieet.org/index.php/IEET/more/politeness20110314. I og med ”Rudeness” var et tema i artiklen, ser jeg ikke dette som en undskyldning for at de undgår debatten, men jeg tror det kan være en medvirkende faktor. Personligt foretrækker jeg at tage fløjlshandskerne af og komme ned i maskinrummet, så at sige, også selvom min holdning nok er radikalt anderledes end din ;-)
Men hvorom alt andet er, så synes jeg altid det er spændende når Danmark bliver fremhævet som foregangsland. Skarp sol kaster skarp skygge, og der er naturligvis en stor skyggeside til Danmarks succes. Men det er rart, at se hvordan andre prøver, at lærer af vores positive tiltag og forhåbentligt tage ved lære, og undgå nogen af de problemstillinger/udfordringer vi står overfor :-)
M.v.h.
Heimdall :-)