[HPCES-Reading List] About top conferences, you need to know.
高任飞
1. 一名系统研究者的攀登之路. 中国计算机学会通讯. 第7卷 第9期 2011年9月
SOSP 2013共计30篇论文, 分成9个session. 其每逢奇数年召开, 去年是第24届, 而OSDI在偶数年召开, 今年是第11届. 作为一个有将近50年历史的老牌会议, SOSP一直严格控制论文的数量. 相比于SIGGRAPH动辄上百篇, KDD同时四个分会场, 系统界还是相对保守的. 从这两年的SOSP/OSDI上看, 论文的标题趋向文艺, 内容也更加丰富有趣. 每年会议设置的session完全根据投稿内容而定, 没有事先指定的topic, 因此很能反映学术界和工业界当前的潮流.
世界范围内, 基本上只有最顶尖的20所大学和机构能够比较稳定的在SOSP/OSDI上灌水, 其他学校可能十几年才冒出来一个天纵奇才的哥们中一篇. 顺带提一句, 欧洲只有三所学校在系统方面能够在最顶级的会议上灌水, 分别是Cambridge, ETH和EPFL, 剩下所有的学校都在美国. 国内完全本土培养起的系统届大牛”陈海波”(复旦本硕博,现为上交的教授), 在2011年的时候给<中国计算机学会通讯>写了一篇论述系统届各大会议及研究方法的文章一名系统研究者的攀登之路. 就是由于他在SOSP11上发表了国内第一篇不与国外的工业界(如MSRA, Google)合作而独立完成的顶级论文(CloudVisor), 讲如何在云上使用虚拟机技术进行安全保护的.
2. 计算机系统会议论文是如何评审的. 中国计算机学会通讯. 第9卷 第10期 2013年10月
正如人们所公认的，计算机系统领域的论文评非常严格。该领域的学术会议一直由美国麻省理工学院、加州大学伯克利分校、斯坦福大学、卡耐基梅隆大学等顶级高校和谷歌、微软等大公司主导。欧洲、亚洲国家与美国有很大差距。例如，整个亚洲学术界在计算机系统领域SOSP、OSDI、EuroSys 等几个顶级会议上发表的论文总数历年来只有10 篇左右。要改变这种情况，除了要提高计算机系统领域研究水平，增强自身科研实力外，了解这个领域论文评审体系也很重要。上海交通大学陈海波教授是我国少数在计算机系统领域国际会议发表论文的作者之一。因此，本刊特别邀请他介绍一下计算机系统学术会议论文评审的经历与体会，以飨读者。
3. 印度Bangalore之HPCA/PPoPP-2010与会小记. 包云岗. 中科院计算所系统结构重点实验室. 2010-2-1
HPCA（IEEE International Symposium on High-Performance Computer Architecture）是计算机体系结构领域的最重要会议之一，创办于1995年，由IEEE组织。经过十多年的发展，目前已经和ISCA、Micro一起誉为体系结构领域三大会。HPCA的截稿期在每年的8月份，一般录用30篇文章，录用率在15~20%。2010年的HPCA在印度Bangalore召开，一共录用了32篇文章，录用率为18%。
PPoPP（ACM SIGPLAN Annual Symposium on Principles and Practice of Parallel Programming）是并行计算领域的最重要会议之一，创办于1988年，由ACM SIGPLAN组织。并行计算领域很多经典的工作都是首先在PPoPP上发表的，例如BSP模型、LogP模型等。随着Multicore技术的兴起，并行计算也越来越重要，因此从2005年起PPoPP由每两年召开一次改为每年召开一次。
2008年，HPCA与PPoPP采用了联合举行的模式，使这两个会更像是一个Multi-Track会议——两者的Keynote和Panel是在一个会场，而之后的会议报告则是在独立的会场。这种模式取得了非常好的效果，更利于体系结构研究人员与并行计算研究人员对彼此领域研究方向的了解和交流。所以，我还是很喜欢这种多个领域共同举行会议的方式。大家还可以关注每年的ASPLOS（体系结构、程序语言、操作系统交叉的会议），每四年一次的FCRC（Federated Computing Research Conference, ISCA、PLDI、STOC、Sigmetrics等ACM众多6月份的会议联合举行，下一届是2015年）。
4. Princeton 生活小记（3）. 包云岗. 中科院计算所系统结构重点实验室. 2011-1-23
(4) 计算机会议论文审稿
计算机领域的主要成果都是发表在会议上，会议每年都会组织一个Program Committee（PC）审稿、决定录用情况。Princeton计算机系的很多教授都是本领域的专家，自然经常会成为PC成员。但有一点让我比较佩服的是，我听到好几个教授都是自己审稿，而不会把任务派给学生。比如导师Kai几乎从来没有个学生派过审稿任务；而系主任Andrew Appel是PLDI'11的PC成员，新年过后他第一次到我们办公室找他的博士后聊天时，说道他“利用新年假期已经把PLDI文章审完了……”。
我想，文章在这些大牛手里审稿无疑是比较幸运的。计算机领域的会议之所以比期刊更有声誉，一方面因为它从投稿到录用一般是3个月，比需要2年审稿期的期刊快很多，所以大家更愿意把最新成果发表在会议上；另一方面，它的审稿很严格，ACM很多会议都是严格控制数量，比如系统结构领域，ASPLOS、ISCA、PLDI、SOSP、OSDI等会议，一年200篇左右的投稿量，其中30~40篇论文录用，每篇文章5个Review，大约1000个Review，一般有40个PC成员，再加上几十个外部审稿人，平均到每个评审人的文章已经不是非常多了。所以他们会比较认真的去看这些论文，我几次投稿经历也证实这一点。比如，我们有一篇文章的Review有近3700字。
不仅如此，这些大牛还很乐意把他们喜欢的文章推荐给其他人。最近看到ASPLOS'11上有篇文章落到了Berkeley的David Patterson和Stanford的John Hennessey手中，不仅文章被录用，还被两位牛人推荐给了Intel CEO。于是，文章还没有正式发表，作者老板已经被IBM和Intel邀请去先作报告了。（ http://www.tektalk.org/2011/01/20/intel-ceo%E6%AD%A3%E5%9C%A8%E9%98%85%E8%AF%BB%E7%9A%84%E6%96%87%E7%AB%A0%E3%80%82%E3%80%82%E3%80%82/ ）
看到这篇ASPLOS论文最后致谢中写道“ We thank our ASPLOS shepherd, David Patterson, and John Hennessy for their feedback and encouragement ”,感觉这些牛人对晚辈的指导确实是不遗余力的。 (Shepherd是计算机会议中常见的控制论文质量的方式，即使论文被录用，很多论文还会被安排1~2名Shepherd来帮助作者修改论文。Shepherd会提出修改意见，包括文章结构怎么调整、补充什么实验等，论文经过多次修改，最终需要得到他们的同意才能正式提交)”
5. 像外行一样思考，像专家一样实践——科研成功之道. (日)金出武雄
本书是由管理和培育出世界上最大的机器人研究所的卡耐基·梅隆大学教授Takeo Kanade对其日常研究、生活和学习的经验进行收集整理而成的一本小册子。本书不仅用作者亲身经历的大量事例极具趣味地描述了许多有效的科研法则，如“海阔天空的构思”、“跳出现有的成功”、“KISS方法”、“用情景推动研究进展”、“智慧体力”、“从‘做不到’重新开始”、“在与他人的交流中完善自己的构想”，等等，而且更是用大量的篇幅、语重心长地为下一代即将承担未来的年轻人如何进行科研，如何进行创新，想得到一定成就应该具备什么样的能力提供了必要及时的指导。
本书不仅适合科研人士，应该说是适合任何读者阅读，因为它能对自己工作、学习和生活在解决问题方面会有许多参考价值。
本书尤其适合在校大学生、研究生在思考如何培养自身能力，如何发展自我的时候参考阅读。
按照USnews的分类，Computer Science被分为四个大类：AI, Programming Language, Systems, Theory.。毫无疑问，Systems是这四个大类中最要紧也是最大的一个。根据citeseer在2003年5月排出的所有计算机学科会议和期刊的影响因子排名[1]，在前十位中的属于Systems的有7个，在前15个中占据了11个。Systems的内容十分广泛，包括OS, Architecture, Network等等。在citeseer排名中，最好的会议是OSDI，这是一个收录范围相当广的会议。提到OSDI，就得提到排名第11的另一个会议： SOSP。这两个是OS最好的会议，每两年开一次，轮流开，比如今年是OSDI，那么明年就是SOSP。由于这两个会议方向很广，因此影响很大。
除此之外，在OS方向还有一些方向比较专一，但是水平仍然很高的会议，比如FAST就是File and storage system最好的会议，NSDI偏重Networked System Design and Implementation，2004年才第一次，USENIX Sponsor，号称要办成Network最好的System的会议。RTSS是Real system最好的会议。
在Architecture领域，最好的会议是ISCA，HPCA和MICRO。还有像ASPLOS则是OS, Architecture, Programming language三个领域交叉的最好会议，近年来貌似被Architecture霸占。
ASPLOS（编程语言和操作系统的体系结构支持会议）是ACM开办的一个以体系结构为核心内容的多学科会议，其研究领域跨越硬件、体系结构、编译器、编程语言、操作系统、网络和应用，尤其关注这些学科间的交叉性研究课题。
ASPLOS'09于09年3月在美国华盛顿召开，论文截稿期为08年8月7日，审稿期近3个月。赞助商有：AMD、HP、Intel、Nokia、reservior labs、SUN、微软研究院、IBM研究院、VmWare、Google、NVIDIA，几乎是哪个会议都离不开微软研究院、Google和HP。
ASPLOS的开会年份非常奇怪，82、87、89、91、92、94、96、98、00、02、04、06、08、09，既不是双年会，又不是但年会，还说不准奇数年或偶数年开会，真是个“不走寻常路”的会议。但ASPLOS绝对是一个精品会议，一年仅录用20多篇论文，几乎每篇都会受到计算机领域的大量引用。