שאלות עמדה- מבנה חדש ומעודכן

5 views
Skip to first unread message

אור ביצור‎

unread,
Oct 8, 2017, 3:27:28 AM10/8/17
to hotam...@googlegroups.com
שלום,
האם במקרה משהו יודע?

בבחינת הקיץ יש דגם חדש לשאלת עמדה.
האם ידוע לכם על מגבלה כלשהי בבחירת המושגים לשתי העמדות- בעד ונגד?
כלומר, האם טיעון בעד יכול להיות בעזרת הגישה הליברלית וטיעון הנגד בעזרת הסוציאל דמוקרטית?
האם טיעון הבעד יכול להיות בעזרת חופש הביטוי וטיעון הנגד בעזרת זכות אחרת?

לא הצלחתי להבין מתוך חוזר המפמר האם קיימת הגבלה שכזו.

תודה לעונים ולעונות
חג שמח
אור ביצור

שקד הכט‎

unread,
Oct 8, 2017, 3:47:38 AM10/8/17
to hotam...@googlegroups.com
חג שמח
ממה שעודכנתי על ידי רכזת המקצוע אצלנו השינוי בוטל..שאלת עמדה נשארת כשהיתה 

בתאריך 8 באוק׳ 2017 10:27,‏ "אור ביצור" <orb...@gmail.com> כתב:
--
‏קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'hotamcivics' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל hotamcivics+unsubscribe@googlegroups.com.
לאפשרויות נוספות, היכנס ל-https://groups.google.com/d/optout.

אור ביצור‎

unread,
Oct 8, 2017, 3:50:25 AM10/8/17
to hotam...@googlegroups.com
יצא עדכון רשמי לכך?

בתאריך 8 באוקטובר 2017 בשעה 10:47, מאת שקד הכט <shake...@gmail.com>:

מור גרוס‎

unread,
Oct 8, 2017, 4:07:59 AM10/8/17
to hotam...@googlegroups.com
אצלנו הרכזת דוווקא הסבירה השבוע שהעדכון החדש נכנס. כלומר צריך לתת רק טיעון אחד בעד וטיעון אחד נגד. ירד הצורך לנמק לפי ערכים אישיים ודברים שלמדו בבית.
אור לגבי השאלה שלך- שאלה טובה. אין באמת הנחייה אם מותר לרשום השקפות מנוגדות כבעד ונגד. אני גם אבדוק את זה

מור גרוס

בתאריך 8 באוק׳ 2017 10:27,‏ "אור ביצור" <orb...@gmail.com> כתב:
שלום,

--

שקד הכט‎

unread,
Oct 8, 2017, 4:11:01 AM10/8/17
to hotam...@googlegroups.com
שלחתי לך אור חוזר מפמר. אנא בדוק אותו ומוזמן להפיץ. 

בתאריך 8 באוק׳ 2017 11:08,‏ "מור גרוס" <mor.g...@gmail.com> כתב:

אור ביצור‎

unread,
Oct 8, 2017, 4:25:24 AM10/8/17
to hotam...@googlegroups.com
לא הגיע

בתאריך 8 באוק׳ 2017 11:11,‏ "שקד הכט" <shake...@gmail.com> כתב:

efrat ram

unread,
Oct 8, 2017, 5:41:23 AM10/8/17
to hotam...@googlegroups.com
כל מושג מתאים. במפגש מפמר הועלתה אפילו האופציה לשימוש באותו מושג בעד ונגד - אך זה דורש מיומנות, עדיף להימנע.

--
‏קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'hotamcivics' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל hotamcivics...@googlegroups.com.

ליאת אמודאי‎

unread,
Oct 8, 2017, 2:22:22 PM10/8/17
to hotam...@googlegroups.com
​

אין התייחסות לכמות המושגים אבל מניסיון בדיקת בגרויות בקיץ אין חידוד לגבי אופי המושגים- אם זה הגיוני ומוסבר היטב- זה מתקבל.

ליאת.

בתאריך 8 באוקטובר 2017 בשעה 12:41, מאת efrat ram <efra...@gmail.com>:
כל מושג מתאים. במפגש מפמר הועלתה אפילו האופציה לשימוש באותו מושג בעד ונגד - אך זה דורש מיומנות, עדיף להימנע.
On Sun, 8 Oct 2017 at 3:27 אור ביצור <orb...@gmail.com> wrote:
שלום,
האם במקרה משהו יודע?

בבחינת הקיץ יש דגם חדש לשאלת עמדה.
האם ידוע לכם על מגבלה כלשהי בבחירת המושגים לשתי העמדות- בעד ונגד?
כלומר, האם טיעון בעד יכול להיות בעזרת הגישה הליברלית וטיעון הנגד בעזרת הסוציאל דמוקרטית?
האם טיעון הבעד יכול להיות בעזרת חופש הביטוי וטיעון הנגד בעזרת זכות אחרת?

לא הצלחתי להבין מתוך חוזר המפמר האם קיימת הגבלה שכזו.

תודה לעונים ולעונות
חג שמח
אור ביצור

--
‏קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'hotamcivics' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל hotamcivics+unsubscribe@googlegroups.com.

לאפשרויות נוספות, היכנס ל-https://groups.google.com/d/optout.

--
‏קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'hotamcivics' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל hotamcivics+unsubscribe@googlegroups.com.

לאפשרויות נוספות, היכנס ל-https://groups.google.com/d/optout.



--
בברכה,

                            ליאת אמודאי.

efrat ram

unread,
Oct 8, 2017, 3:41:33 PM10/8/17
to hotam...@googlegroups.com
במפגש מפמר נאמר שהדרישה היא למושג אחד בכל נימוק. 

On Sun, 8 Oct 2017 at 14:22 ליאת אמודאי <liata...@gmail.com> wrote:
​

אין התייחסות לכמות המושגים אבל מניסיון בדיקת בגרויות בקיץ אין חידוד לגבי אופי המושגים- אם זה הגיוני ומוסבר היטב- זה מתקבל.

ליאת.

בתאריך 8 באוקטובר 2017 בשעה 12:41, מאת efrat ram <efra...@gmail.com>:
כל מושג מתאים. במפגש מפמר הועלתה אפילו האופציה לשימוש באותו מושג בעד ונגד - אך זה דורש מיומנות, עדיף להימנע.
On Sun, 8 Oct 2017 at 3:27 אור ביצור <orb...@gmail.com> wrote:
שלום,
האם במקרה משהו יודע?

בבחינת הקיץ יש דגם חדש לשאלת עמדה.
האם ידוע לכם על מגבלה כלשהי בבחירת המושגים לשתי העמדות- בעד ונגד?
כלומר, האם טיעון בעד יכול להיות בעזרת הגישה הליברלית וטיעון הנגד בעזרת הסוציאל דמוקרטית?
האם טיעון הבעד יכול להיות בעזרת חופש הביטוי וטיעון הנגד בעזרת זכות אחרת?

לא הצלחתי להבין מתוך חוזר המפמר האם קיימת הגבלה שכזו.

תודה לעונים ולעונות
חג שמח
אור ביצור

--
‏קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'hotamcivics' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל hotamcivics...@googlegroups.com.

לאפשרויות נוספות, היכנס ל-https://groups.google.com/d/optout.

--
‏קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'hotamcivics' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל hotamcivics...@googlegroups.com.

לאפשרויות נוספות, היכנס ל-https://groups.google.com/d/optout.



--
בברכה,

                            ליאת אמודאי.

--
‏קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'hotamcivics' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל hotamcivics...@googlegroups.com.

ליאת אמודאי‎

unread,
Oct 9, 2017, 2:22:18 AM10/9/17
to hotam...@googlegroups.com
התכוונתי שאין מגבלה- לא של כמות מתוך נושא מסוים ולא של בחירה. העיקר שזה מנומק היטב.

ליאת.

בתאריך 8 באוקטובר 2017 בשעה 22:41, מאת efrat ram <efra...@gmail.com>:
במפגש מפמר נאמר שהדרישה היא למושג אחד בכל נימוק. 
On Sun, 8 Oct 2017 at 14:22 ליאת אמודאי <liata...@gmail.com> wrote:
​

אין התייחסות לכמות המושגים אבל מניסיון בדיקת בגרויות בקיץ אין חידוד לגבי אופי המושגים- אם זה הגיוני ומוסבר היטב- זה מתקבל.

ליאת.

בתאריך 8 באוקטובר 2017 בשעה 12:41, מאת efrat ram <efra...@gmail.com>:
כל מושג מתאים. במפגש מפמר הועלתה אפילו האופציה לשימוש באותו מושג בעד ונגד - אך זה דורש מיומנות, עדיף להימנע.
On Sun, 8 Oct 2017 at 3:27 אור ביצור <orb...@gmail.com> wrote:
שלום,
האם במקרה משהו יודע?

בבחינת הקיץ יש דגם חדש לשאלת עמדה.
האם ידוע לכם על מגבלה כלשהי בבחירת המושגים לשתי העמדות- בעד ונגד?
כלומר, האם טיעון בעד יכול להיות בעזרת הגישה הליברלית וטיעון הנגד בעזרת הסוציאל דמוקרטית?
האם טיעון הבעד יכול להיות בעזרת חופש הביטוי וטיעון הנגד בעזרת זכות אחרת?

לא הצלחתי להבין מתוך חוזר המפמר האם קיימת הגבלה שכזו.

תודה לעונים ולעונות
חג שמח
אור ביצור

--
‏קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'hotamcivics' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל hotamcivics+unsubscribe@googlegroups.com.

לאפשרויות נוספות, היכנס ל-https://groups.google.com/d/optout.

--
‏קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'hotamcivics' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל hotamcivics+unsubscribe@googlegroups.com.

לאפשרויות נוספות, היכנס ל-https://groups.google.com/d/optout.



--
בברכה,

                            ליאת אמודאי.

--
‏קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'hotamcivics' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל hotamcivics+unsubscribe@googlegroups.com.

לאפשרויות נוספות, היכנס ל-https://groups.google.com/d/optout.

--
‏קיבלת את ההודעה הזו מפני שאתה רשום לקבוצה 'hotamcivics' של קבוצות Google.
כדי לבטל את הרישום לקבוצה הזו ולהפסיק לקבל ממנה אימייל, שלח אימייל אל hotamcivics+unsubscribe@googlegroups.com.

לאפשרויות נוספות, היכנס ל-https://groups.google.com/d/optout.



--
בברכה,

                            ליאת אמודאי.

אור ביצור‎

unread,
Oct 26, 2017, 2:18:55 AM10/26/17
to hotam...@googlegroups.com
הי,
חוזר לנושא הקודם- שאלת העמדה
האם מישהו ניתקל בהנחיה מסוימת לגבי שמות המושגים שאפשר להעלות?
כלומר, האם טיעון בעד יכול להיות הגישה הליברלית וטיעון נגד הגישה הסוציאל דמוקרטית?
כמו כן, לפי ההנחיות בשאלה אין חובה להשתמש במושגי אזרחת. האמנם?
אשמח לחידוד במידה ואתם יודעים
תודה מראש
אור

בתאריך 9 באוקטובר 2017 בשעה 8:22, מאת ליאת אמודאי <liata...@gmail.com>:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages