住房被莫名强拆,法院胡说案件已过起诉期

[炉火纯青]

【标题】住房被莫名强拆,法院胡说案件已过起诉期


【出自】郭旭东将军论当代国际军事战争804：国家控权殖民地武器侵略战争（思维、隐形、超限战争）


【摘要】【红星在前网】披露【国家绝路殖民地武器侵略战争】：【住房被莫名强拆,法院胡说案件已过起诉期】成都市民李发清遭强拆维权无门.狗官非法莫名强拆百姓住房,事后对案件一直不处理.法院又胡乱以"超过两年法定起诉期限"为由裁定不予受理,一个和睦家庭又被狗官逼成访民,而狗官却又禁访！ 

http://hongxingzaiqian.piczo.com/post/545370/



【内容】问题6：有战友询问：“郭将军，您好！2012年4月19日新闻《成都市民李发清家宅被强拆维权无门（图）》，内容如下：



2008年4月25日，成都市锦江区政府以旧城改建为名，指派了100多位不明身份人员，将退休老师李发清家的私产住房暴力强拆（其中包括他们家承包的6亩9分3毫土地），事前没有任何告知手续，也未与他们达成拆迁协议，至今也未得到分文赔偿。



事发后，李发清一家多方投诉，希望上级政府能依法履行自己的职责，还他们一个公道，但一直没有任何答复。直到2010年，他们才收到成都市政府法制办的一份告知书，告知她们案件已经转交武侯区政府法制办依法处理。但锦江区政府却一直没有处理。



2011年3月，李发清将锦江区政府告上法庭，锦江区法院在接待他们起诉书三个月后，以“超过两年法定起诉期限”为由，裁定不予受理。



于是，李发清马上向四川省高院递交了上诉书，并指出：根据《最高人民法院关于行政诉讼法的司法解释》第四十二条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。按之规定他们的起诉没有超过诉讼时效，而四川省高院于2011年6月3日作出裁定，在没有对为什么不适用《法释》四十二条，而要适用《法释》四十一条的情况下，继续维持了一审的裁定。



收到裁定后，李发清一家感到绝望，发誓一定要讨回公道，并写了控告申诉状，向各级政府递交，就这样，一个和睦的家庭又被四川当局逼成了访民。



郭将军，百姓的住房被‘官员’非法莫名强拆，事后‘官员’对案件一直没有处理，法院又胡乱以‘超过两年法定起诉期限’为由，裁定不予受理，就这样，一个和睦的家庭又被‘官员’逼成了访民，而‘官员’却又禁访，对此，请问您如何看待？”



【来源】红星图文地带http://hongxingzaiqian.piczo.com/?cr=3#