Moro 93 - Teorías Conspiracionistas.

[Boletín Santo Tomás Moro]

 

Pueden ver otros números y actualizaciones en http://www.santotomasmoro. com.ar/

Se adjunta formato para imprimir y repartir (doble faz A4)

Boletin mensual

Santo Tomás Moro

Boletín Católico Apostólico Romano

Apologética Cristiana.

N°93: Octubre 2013.

 

El mes pasado, un Sacerdote amigo publicaba en facebook una imagen de apoyo al Santo Padre ante las críticas que recibe por su papel a cargo de la Iglesia. En la descripción de esa foto aparecía un “artículo” conspiracionista planteando innumerables hipótesis dignas de un libro de intrigas o de una novela de Dawn Brown.

 

Al llamarle la atención a este Sacerdote sobre lo dicho (consiente de que no debía haberlo leído), él me reconoció que se trataba de un “agregado no deseado” y que su intención solo había sido compartir la foto. No obstante, dichos postulados no son algo casual de tal publicación, sino que corren por el populo que lo difunde como si fueran verdades indiscutibles.

 

No hace mucho tiempo atrás, discutiendo con el librero de mi parroquia, me decía que “el Papa Benedicto renunció amenazado”, que Francisco I “piensa admitir a las mujeres al Sacerdocio”, que “tiene miedo de morir envenenado” y otras muchas pavadas de las que la gente se está haciendo eco. Las mencionaba, además, típica actitud de quien difunde noticias sin conocimiento de su fuente, como tomadas directamente de la boca del Papa o de entrevistas a él. Alguna como una “confesión” del pontífice a su amigo Sergio Rubin, intentando con esto dar fuerza a sus alocadas teorías.

 

Este artículo, además, se lo puede encontrar difundido en numerosos sitios “Católicos”, tanto progres como Tradicionalistas (o sea, no son Católicos) en un caso intentando advertir d los peligros que corre el papa y la persecución de que es objeto a causa de sus intentos por “cambiar la Iglesia” y la obsoleta doctrina de Cristo (lo digo con ironía) y por el otro para demostrar las malas intenciones de este anti-papa “masón infiltrado”, algunos de los cuales incluso se niegan a llamarlo por su nombre pontificio.

 

Algunos podrán pensar que es perder el tiempo responder a estos argumentos. Quizás tengan razón, pero dado el alcance que están teniendo estas afirmaciones, a veces en buenos Católicos, me parece pertinente responder, al menos las que admiten algún tipo de respuesta (la demás son demasiado alocadas y no tiene sentido transcribirlas en este boletín, no obstante que pueda subirlas al sitio www.santotomasmoro.com.ar).

 

De amenazas, intrigas y otras yerbas.

 

La nota comienza afirmando, como verdad indiscutible que “sectores radicales conservadores de la Iglesia Católica Romana han iniciado duras críticas y feroces ataques contra el Papa Francisco, a través de medios de comunicación, sitios webs y redes sociales por su actitud reformista” y que incluso tienen siniestros planes que ponen en peligro la vida del Pontífice.

 

Por empezar (punto 3 del artículo) afirman que “Benedicto XVI … le confió, al Papa Francisco, que una de las causas que influyeron en su renuncia eran las amenazas que recibió y por temor a ser envenenado, pues ya se había tomado la decisión de matarlo”.

 

Veamos, esto sería gravísimo, ya que convertiría al Papa Francisco en un antipapa. La persona que escribió esta barbaridad, queriendo hacerse la piadosa y “advertir” a los fieles sobre la bondad de Francisco y el peligro que corre, lejos de eso lo convirtió en un Cismático. De hecho, el Código de Derecho Canónico, requiere para la validez de la renuncia de un Papa “que la renuncia sea libre y se manifieste formalmente” (Canon 332  § 2), caso contrario, esta es inválida y su “sucesor” un impostor. He aquí la primer falsedad del Artículo demostrada, ya que si esta confesión de Benedicto fuera real, el Papa Francisco debió o callar, constituyéndose en un antipapa o renunciar a su oficio sacando a la luz esta barbaridad.

 

¿Mujeres al sacerdocio?

 

Continúa la novela Dawnbrauniana: “Francisco tiene un deseo y pensamiento secreto y es el de permitir que la mujer pueda acceder al sacerdocio católico, lo cual tendría un efecto tipo terremoto a lo interno de los ensotanados” (Punto 4).

 

Recordemos al respecto lo dicho por este mismo Pontífice en Brasil. Cuando le preguntaron, una vez más, sobre el tema de las mujeres sacerdotes. El papa, terminantemente dijo “en relación a la ordenación de mujeres, la Iglesia ha hablado y ha dicho: NO. Lo ha dicho el Papa Juan Pablo II con una fórmula definitiva. Esa puerta está cerrada”. Es decir, para los que dicen Francisco a declarado que es un tema “a estudiar”, o que va a cambiar las cosas. NO, señores y señoras, lamento herir sus sentimientos feministas, pero NO, el papa ya ha dicho NO y lo dijo sin vacilaciones: NO.

 

Ahora bien, hace poco, un sitio Tradicionalista, Stat Véritas, se escandalizaba ante ciertas manifestaciones del Cardenal Lehmann en un artículo titulado “El Cardenal Lehmann quiere diaconisas y sacerdotes casados”. Bueno, veamos, aquí ya partimos de un error al suponer que la diaconiza es un grado del Orden Sagrado. El mismo error en que cayeron los protestantes y a raíz de lo cual comenzaron a ordenar mujeres.

 

Si uno lee la Biblia, nota que aquí se prevé la figura de la diaconiza (Rom. 16: 1). Las Iglesias orientales, que son todas aquellas que tienen su origen en el Siglo I, pero que se separaron de la Iglesia Católica durante los primeros siglos de vida de la misma (Armenia, ortodoxa, etc.) las mantienen en su estructura, pero no como una ordenación.

 

En efecto, la diaconiza no es lo mismo que el diácono. Diácono significa “servidor”. El Diácono es un grado del Orden. Pero en el caso de las Diaconizas se trata de viudas que se consagraban al servicio de la Iglesia (de ahí el nombre), pero que nada tiene que ver con el Orden Sagrado (1 Tim 5,9-10).

 

Punto 8: “La organización Opus Dei “obra de Dios” ha prohibido (censurado) a todas sus librerías “Troa” la venta del primer libro acerca del nuevo Papa Francisco”, plantea, intentando poner en cabeza del Opus Dei un desconocimiento de la figura del Papa Francisco. El Ultraconservador Opus Dei (¿?) prohíbe publicaciones relacionadas con el Papa.

 

Esto indigna al sitio “Religión Digital”, de los mismos autores que el libro, José Manuel Vidal y Jesús Bastante, que         no pueden creer que una librería Católica tenga censores que estudien los libros que venden (“porque en pleno siglo XXI todavía hay censores”), cosa que, según ellos, atenta contra la libertad de expresión.

 

Sin embargo, investigando a estas figuras en internet, he llegado al sitio “infocatólica.com”, un portal cuya sana doctrina me consta, que resalta la falta de veracidad y la mala fe de estas personas en un artículo sobre un incidente sobre Radio Vaticana: “A bombo y platillo, durante sábado y domingo, en portada, en primera, se anunciaba que Religión Digital había alcanzado un acuerdo estratégico, una alianza relevante con Radio Vaticana...Era un caso más del conocido procedimiento «Religión Digital con…». Pero me quedé con la mosca detrás de la oreja...me puse en contacto con (...) mons. Baltazar Porras, Arzobispo de Mérida (Venezuela)... El arzobispo no sólo desconocía absolutamente la existencia de Religión Digital, tampoco su entorno tenía noticias” (infocatolica.com).

 

En otras palabras, el hecho de que se haya vetado de una cadena de librerías un libro cuyos autores son de cuestionada integridad moral, no hace sino hablar a favor de la organización.

 

La Mafia Vaticana.

 

Punto 9: “La Fiscalía romana anticorrupción hizo importante decomiso de cientos de cajas de documentos que comprometen y vinculan a las finanzas vaticanas y a importantes personajes con la “mafia” italiana y gigantescas operaciones de blanqueo de capitales y desvío de fondos de fondos vaticanos en un complicado mecanismo para desaparecer dineros. Este escándalo será el “Sansón” que derribará las columnas que sostienen la capilla Sixtina y todos los edificios de la ostentosa y lujosa estructura vaticana”.

 

Sin palabras, falta solamente la intervención de molder y Scully.

 

Sigue en el punto 10 con un párrafo que gira entre lo cómico y lo indignante: “Tanto el “Opus Dei”, la “Masonería Iluminatti”, importantes e influyentes sectores bancarios, económicos, sectores mafiosos italianos, los propios Cardenales que forman la “mafia y el poder vaticano” se sienten en inminente peligro”.

 

Pareciera que no podían faltar, en esta novela barata de intrigas, los eternos personajes, el Opus Dei y la Masonería Iluminatti (¿Por qué siempre los Iluminatti?). Luego, como siempre digo, llegó Robert Langdom, salvó al mundo y el Opus Dei fue excomuldado y desmantelado mientras los Iluminatti llevaban a cabo un pacto suicida… Cuanto más leo más me sorprendo de la capacidad de la gente de pensar estupideces. Opus Dei y Masones… dos condimentos infaltables en toda novela pochoclera de intrigas.

 

Encubrimientos.

 

“Otra de las situaciones que tienen sumamente enojados y furiosos a estos grupos que siempre fueron el poder tras el poder, es que el Papa Francisco no está de acuerdo en que delincuentes con sotana vivan en terreno vaticano, refugiados, escondidos, evadidos de enfrentar la ley… ¡Se imagina lo que viene!… Dios lo proteja de los lobos que en gran número ya empiezan a rodearlo para cazarlo”.

 

Bien, el Opus Dei, cuyo origen se remonta al siglo pasado (Siglo XX) y la masonería Iluminatti siempre fueron el poder tras el poder. Este patético artículo identifica el ser conservador con el ser encubridor de delincuentes y pone en cabeza del super progre antipapa (desde ya que estoy siendo irónico, pero este artículo lo pone a Francisco I como un super progre antipapa) como la salvación del mundo responsable de hacer una super limpieza en el Vaticano.

 

¿Nos olvidamos acaso de los avances del “super retrógrado” Benedicto XVI, que llevó adelante la mayor persecución contra malos sacerdotes, principalmente acusados de pederastía con una política de tolerancia 0? Persecución opacada por la prensa anticatólica y los loies gay y progrsistas que lo acusaban de encubrimiento a pesar de que toda la documentación al respecto figura en la misma página del Vaticano, sin contar que el Santo Padre se juntó personalmente con las víctimas de estos delincuentes.

 

¿También nos olvidamos, en este intento por contraponer al Papa Francisco a toda la Tradición de la Iglesia y a su predecesor, de sus propias palabras en la conferencia de Prensa: “es como… el nono sabio… es un hombre de una prudencia… para mi es como tener al abuelo en casa, es mi padre… si tengo una dificultad o algo que no entiendo, puedo hablarlo con él”?

 

Basta notar aquí que el autor de esta mentira no toma en cuenta, ni siquiera las declaraciones públicas del mismo pontífice que contraría estas afirmaciones.

 

Conclusión.

 

El Demonio, los enemigos de la Iglesia, no dejan de sembrar cizaña y división entre los Cristianos y, tristemente, me consta que hay gente que se hace eco de estas falsedades. Mentiras alevosas que no puedo creer cómo es que se atreven a publicar y, peor, a difundir.

 

Una de las principales pruebas de ello es la falta de autoría: no he encontrado al firmante, si muchos difundidores de la noticia. Otra es la aparición de los eternos personajes “malvados”: El Opus Dei, la Masonería, particularmente los Iluminatti, no sorprenda que sea la masonería quien ha escrito esas líneas, la Mafia, etc.

 

Por último, las contradicciones entre lo afirmado aquí y las palabras públicas del Santo Padre. Un Papa que dice que es una locura estar lejos de las personas por miedo a que le hagan daño. Pero estos maliciosos lo ponen sin más como un antipapa encubridor de las coacciones contra su antecesor.

 

“Sean sobrios y estén siempre alerta, porque su enemigo, el demonio, ronda como un león rugiente, buscando a quién devorar. Resístanlo firmes en la fe” (1 Pe. 8-9)

 

 

Fuentes:

 

La Biblia.

 

Código de Derecho Canónico.

 

Evangelizadorasdelosapostoles.org

Stat Veritas

 

ACI Prensa

 

infocatolica.com

 

mercba.org (www.mercaba.org/Rialp/D/diaconisa.htm)

 

Agradecemos a aquellos colaboradores que ya hicieron posible la difusión de la Hoja.

 

Por favor, si recibió esta hoja, rece por ella un Rosario.

 

 

Este boletín se recibe en forma gratuita.

E-mail: boletinsant...@yahoo.com.ar

Web. www.santotomasmoro.com.ar

Editor Santiago Luis Pupi. ____________________________________________________________________________

Citando la fuente, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número.

 

Suscribirte a Hoja Mensual Santo Tomas Moro
Correo electrónico:
Consultar este grupo

Consultar este grupo