(23 Jul)

0 views
Skip to first unread message

Clarisse Yeung

unread,
Jul 22, 2013, 11:43:55 PM7/22/13
to hkcm_ne...@googlegroups.com

各位:

 

723新聞摘要如下:

 

本地

 

1.

觀塘倡補貼工廈活化

 

 

2.

報告倡 觀塘工廈拓創意產業

 

 

3.

新蒲崗工廈 全層放售

 

 

4.

大角咀工廈四年賺11

 

 

5.

用文學製造時差

 

 

6.

梵高後人以高度仿真畫 細說家族傳承

 

 

7.

藝術學院畢業展正視「城癮」現象 多媒體藝術創作揭露社會黑暗面

 

 

 

外地

 

 

 

8.

藝行活頁之鄭慧蘭的藝術(一)(澳

 

 

9.

文遺法達共識兩條文提前實施

 

 

10.

城市政經論壇 台灣文創,台灣味! (台灣)

 

 

 

yana

 

 

1307023 News Digest.doc

Clarisse Yeung

unread,
Jul 23, 2013, 1:23:09 AM7/23/13
to hkcm_ne...@googlegroups.com
看漏眼了,真抱歉!
 
 
文化拆局 - 黃英琦
三件野蠻事
(2013年07月23日)

am730專欄】一群年輕藝術工作者以「生活原是應有選擇」為題,與信和合作策劃展覽,在商場內建設一條村,以永續生活為題,闡釋新界幾個村落的故事,包括馬寶寶農場所在地的馬屎埔村、建設中的菜園新村,以及被東北發展影響的打鼓嶺坪輋和古洞北。藝術家本來的願望,是讓市民明白「家」與「土地」的關係,思考城鄉能否共生,珍惜香港的農業和自然生態。
這是由發展商支持的展覽,題材卻是有點保衛家園的意識。發展商的團隊與藝術家關係緊張,可以理解;儘管是這樣,既然展覽是共同目標,就應該求同存異,況且藝術其實有著化解紛爭的能力,拉近雙方的不同。可是,商場負責人未有開明處理分歧,工作人員在開幕前數小時擅自把小克其中一幀作品取走,並以字句敏感為由,用黑色卡紙遮蓋另外幾位藝術家的作品。小克的漫畫內有一對聾貓,對白是「強烈要求城鄉可以和諧合併」,這又有何敏感之處?結果,藝術家抗議,好好的展覽被取消。
擅自取走,擅自遮蓋,是欠缺最基本的尊重,是野蠻的行為。
第二件野蠻事,是中華書局「河蟹」港大歷史系教授高馬可撰寫的《香港簡史》中譯本。書局的解說破綻百出,一說是要洽談內地版權,二說只是樣本書,錯誤出售,最後把書都回收,但最重要的是高馬可教授對此懵然不知。
第三件野蠻事,是愛港力陳淨心與其支持者在一個普選論壇的暴力行為。論壇由建制派第二梯隊主辦,還以為愛港力會俾面,詎料場面完全失控,愛港力成員跳上桌面,粗口橫飛,你推我撞,學民同學受傷,場地內多張椅子桌子都損壞了,當其他人用最大的克制嘗試表達對普選的意見時,愛港力卻用暴力妨礙其他人表達意見,至論壇要被迫腰斬。
三件野蠻事在一周內相繼發生。相同之處,是信和負責人、中華書局和愛港力都否認這是野蠻,不承認這是審查,是篡改,是暴力。這邊廂,是公民覺醒,期待香港能擁抱最大的包容,求同存異推動社會的民主和進步;那邊廂,野蠻、審查、小丑化暴力化,卻在公共空間更肆無忌憚和明目張膽的發生。這就是今天香港的悲哀。
作者為香港當代文化中心總監,wongy...@gMail.coM


 

 

--
您已訂閱「Google 網上論壇」的「HKCM_newsdigest」群組,因此我們特別傳送這封郵件通知您。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件,請傳送電子郵件到 hkcm_newsdige...@googlegroups.com
如要在此群組張貼留言,請傳送電子郵件至 hkcm_ne...@googlegroups.com
如需更多選項,請前往:https://groups.google.com/groups/opt_out。
 
 

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages