各位:
7月23日的新聞摘要如下:
本地:
|
1. |
觀塘倡補貼工廈活化 | ||
|
|
| ||
|
2. |
報告倡 觀塘工廈拓創意產業 | ||
|
|
| ||
|
3. |
新蒲崗工廈 全層放售 | ||
|
|
| ||
|
4. |
大角咀工廈四年賺11倍 | ||
|
|
| ||
|
5. |
用文學製造時差 | ||
|
|
| ||
|
6. |
梵高後人以高度仿真畫 細說家族傳承 | ||
|
|
| ||
|
7. |
藝術學院畢業展正視「城癮」現象 多媒體藝術創作揭露社會黑暗面 | ||
|
|
|
外地:
|
|
| ||
|
8. |
藝行活頁之鄭慧蘭的藝術(一)(澳門) | ||
|
|
| ||
|
9. |
文遺法達共識兩條文提前實施(澳門) | ||
|
|
| ||
|
10. |
城市政經論壇 台灣文創,台灣味! (台灣) | ||
|
|
|
yana
![]() 【am730專欄】一群年輕藝術工作者以「生活原是應有選擇」為題,與信和合作策劃展覽,在商場內建設一條村,以永續生活為題,闡釋新界幾個村落的故事,包括馬寶寶農場所在地的馬屎埔村、建設中的菜園新村,以及被東北發展影響的打鼓嶺坪輋和古洞北。藝術家本來的願望,是讓市民明白「家」與「土地」的關係,思考城鄉能否共生,珍惜香港的農業和自然生態。
這是由發展商支持的展覽,題材卻是有點保衛家園的意識。發展商的團隊與藝術家關係緊張,可以理解;儘管是這樣,既然展覽是共同目標,就應該求同存異,況且藝術其實有著化解紛爭的能力,拉近雙方的不同。可是,商場負責人未有開明處理分歧,工作人員在開幕前數小時擅自把小克其中一幀作品取走,並以字句敏感為由,用黑色卡紙遮蓋另外幾位藝術家的作品。小克的漫畫內有一對聾貓,對白是「強烈要求城鄉可以和諧合併」,這又有何敏感之處?結果,藝術家抗議,好好的展覽被取消。 擅自取走,擅自遮蓋,是欠缺最基本的尊重,是野蠻的行為。 第二件野蠻事,是中華書局「河蟹」港大歷史系教授高馬可撰寫的《香港簡史》中譯本。書局的解說破綻百出,一說是要洽談內地版權,二說只是樣本書,錯誤出售,最後把書都回收,但最重要的是高馬可教授對此懵然不知。 第三件野蠻事,是愛港力陳淨心與其支持者在一個普選論壇的暴力行為。論壇由建制派第二梯隊主辦,還以為愛港力會俾面,詎料場面完全失控,愛港力成員跳上桌面,粗口橫飛,你推我撞,學民同學受傷,場地內多張椅子桌子都損壞了,當其他人用最大的克制嘗試表達對普選的意見時,愛港力卻用暴力妨礙其他人表達意見,至論壇要被迫腰斬。 三件野蠻事在一周內相繼發生。相同之處,是信和負責人、中華書局和愛港力都否認這是野蠻,不承認這是審查,是篡改,是暴力。這邊廂,是公民覺醒,期待香港能擁抱最大的包容,求同存異推動社會的民主和進步;那邊廂,野蠻、審查、小丑化暴力化,卻在公共空間更肆無忌憚和明目張膽的發生。這就是今天香港的悲哀。 作者為香港當代文化中心總監,wongy...@gMail.coM ![]() |
--
您已訂閱「Google 網上論壇」的「HKCM_newsdigest」群組,因此我們特別傳送這封郵件通知您。
如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件,請傳送電子郵件到 hkcm_newsdige...@googlegroups.com。
如要在此群組張貼留言,請傳送電子郵件至 hkcm_ne...@googlegroups.com。
如需更多選項,請前往:https://groups.google.com/groups/opt_out。