Re: 大脑信息读取科技原理
HK007
对“脑电波受害者”的深入分析之一：思维读取技术
http://groups.google.com.tw/group/hk007007/browse_thread/thread/da556b1c65cca6b5#
On 8月31日, 下午4时39分, 1 <goodchenq...@163.com> wrote:
> 现在看到公开的读脑器要贴着头部获取脑波，然后通过分析显示在屏幕上。
>
> 如果远距离采集呢？！
>
> 这里的关键技术就是——反射
>
> 首先让卫星向你发射一道电波
>
> 电波通过你的大脑时产生共振，从而使卫星的电波在里脑袋里发生了~衍射~
>
> 而衍射的波段中，就含有你脑中的信息
>
> 接受者接受这种反射含有你大脑的信息的波段
>
> 最后电脑分析 就知道你在想什么了
1
如果远距离采集呢？！
这里的关键技术就是——反射
首先让卫星向你发射一道电波
电波通过你的大脑时和你的脑电波发生了相干性,就会产生另一种波,这个波就是你脑电波发生相干性产生的.
而相干性的波段中就含有你脑中的信息.
接受者.接受这种反射含有你大脑的信息的波段.
最后电脑分析.就知道你在想什么了
--------------------------黑夜之眼分割线---------------------------------
相关技术
共振
共振的能量第增来源于同频的回授!也就是返馈!
频率不同的电磁波会相互干扰吗
当然会了。这是电磁波的相干性。
一般来说，频率接近的电磁波相干性强，频率差别大，相干性就小。
用数学表示就是：假若两列电磁波，波函数表示为cos(W1*t+x1)和
cos(W2*t+x2),则叠加后是cos(W1*t+x1）+cos(W2*t+x2),显然波长频率振幅都变了。
收音机里的串台就是电磁波干扰的表现。
脑电波
其频率变动范围在每秒1－30次之间，可划分为四个波段，即δ（1－3Hz）、θ（4－7Hz）、α（8－13Hz）、β（14－30Hz）。
两个电磁波频率不同在一个导线中传递会不会变成另一个频率的电磁波?
这个很如果没有数学基础难解释，
如果你学过线性代数，可以这么解释，因为不同频率的正弦函数是正交的。
如果你学过拉普拉斯变换，你可以试着对单个频率的正弦函数和两个频率的正弦函数作广义拉普拉斯变换。看变换的结果你就会发现单个频率为w0的正弦函数是
在w0处的冲击函数，当两个频率为w1和w2的正弦波叠加时，变换后的结果是在w1和w2处各有一个冲击函数，两者互不干涉，是独立的分量。
可以告诉你一个结论（这需要微积分或者数学分析来证明），任何一个自然的函数（函数你可以认为就是波形嘛），都可以分解成有限个或者无限个正弦函数相
加。
最重要的是，这个分解方式是唯一的（而且是可以求得的）！也就是对于给定的函数只有一种分解方式。
在承认这一点的基础上，可以这么解释：
假设 波1的数学表达式是A*sin(w1*t),波2是B*sin(w2*t)。
那么合成起来的函数是f(t)=A*sin(w1*t)+B*sin(w2*t)。
由于分解方式的唯一性，
不可能存在另外一种分解方式，使得f(t)恰好等于另外几个正弦波的叠加，即f(t)只能分解为原来的正弦波1和正弦波2。
所以说，f(t)携带了原来波1和波2的所有信息。
因为从f(t)里，可以唯一地分解出波1和波2，也就是得到了波1和波2。
所以说f(t)实际上就是两个波（就是原来的波1和波2），知道了f(t)也就可以分解出原来的波1和波2，两者是等效的。
以上最重要的一点在于，f(t)只能有一种分解方式，否则，要是f(t)能分解出波3和波4，使得 f(t)=波3+波4，那给你一个f(t)，你就不
知道到底代表的是波3和波4还是波1和波2。
在分解方式唯一的情况下，告诉你f(t)就等于告诉你了波1和波2。所以我们说两者没区别。
这一点很重要，现代无线通信的基础就是建立在此之上的～～
-----------------------------------
回答你补充的问题：
如果你知道傅立叶变换那就没问题了，虽然我说的拉普拉斯变换和傅立叶变换有一定区别，但是你可以认为他们本质上是一样的。
你可以参考的书目有：
《电磁场与电磁波》-高等教育出版社-陈抗生 这本书很难，看第1、3、4章足够了，可以让你对电磁波的认识达到现代物理学认识的层次。
关于这方面的数学解释，可以看《信号与系统》，这本书相对简单，不过还是需要些复变函数的基础知识。
如果你学无线通信（本科），肯定会讲到这方面的内容，自然而然你就会有深刻的理解。
无线通信原理方面的书，会大量用到这方面的知识，但是不一定会讲到，比如我手头的《射频通信线路》大量用到这方面的知识，但是它默认读者已经对此有所了
解，所以没有再介绍这方面的知识。