Re: 環保又何止衣服

[Miranda]

我到現在還一直堅守他的原則的~~

只可惜未能見他一面.......

 

"看著這一大堆地球之友回收的「舊」衣物，忽然想：我們旅遊的時候又會怎樣的不環保呢？

這又叫我想起山風和他的筷子的故事。
 

－糯米飯

ps. 你的衣服不會湊巧上鏡吧？ :)

[Sticky Rice]

真的嗎？出外隨身帶筷子，勺子？ salute!

 

上次我建議過一件事情(serious)：如果出外旅遊都做到隨身帶食具，那能否伸延到在香港也一樣？始終在港時間比出外的時間多得很．

 

 

－糯米飯

 

"Miranda" <a132!@adfsdf.com> wrote in message news:d1k5u7$1chv$1...@adenine.netfront.net...

[Miranda]

我會問他們有沒有膠筷子

"Sticky Rice" <alex_lo...@alex.com> 在郵件 news:d1l85c$90o$1...@adenine.netfront.net 中撰寫...

[糯米飯]

就是說：出外自備筷子，在港就問要膠筷子？

那如果香港的這家只有一次性的呢？會否下次不幫襯？

－糯米飯

Miranda wrote:

我會問他們有沒有膠筷子

"Sticky Rice" <alex_lo...@alex.com> 在郵件 news:d1l85c$90o$1...@adenine.netfront.net 中撰寫...真的嗎？出外隨身帶筷子，勺子？ salute! 上次我建議過一件事情(serious)：如果出外旅遊都做到隨身帶食具，那能否伸延到在香港也一樣？始終在港時間比出外的時間多得很．  －糯米飯 "Miranda" <a132!@adfsdf.com> wrote in message news:d1k5u7$1chv$1...@adenine.netfront.net...

我到現在還一直堅守他的原則的~~只可惜未能見他一面.......

--- Posted via news://freenews.netfront.net Complaints to ne...@netfront.net

[Jeff]

點解問他們有沒有膠筷子? 是否認為比較衛生?

Miranda wrote:
> 我會問他們有沒有膠筷子
>
> "Sticky Rice" <alex_lo...@alex.com

> <mailto:alex_lo...@alex.com>> 在郵件

> news:d1l85c$90o$1...@adenine.netfront.net 中撰寫...
> 真的嗎？出外隨身帶筷子，勺子？ salute!
>
> 上次我建議過一件事情(serious)：如果出外旅遊都做到隨身帶食具，那能否
> 伸延到在香港也一樣？始終在港時間比出外的時間多得很．
>
>
> －糯米飯
>

> "Miranda" <a132!@adfsdf.com <mailto:a132!@adfsdf.com>> wrote in

> message news:d1k5u7$1chv$1...@adenine.netfront.net...
>
> 我到現在還一直堅守他的原則的~~
> 只可惜未能見他一面.......
>
>
> "看著這一大堆地球之友回收的「舊」衣物，忽然想：我們旅遊的時
> 候又會怎樣的不環保呢？
>
> 這又叫我想起山風和他的筷子的故事。
>
>
> －糯米飯
>
> ps. 你的衣服不會湊巧上鏡吧？ :)
>

[Jeff]

公司樓下的快餐店開張初期，所有食具也是膠的。但我們還是每天幫襯。
環保並不是first priority. 很多時，講多做少。

糯米飯 wrote:
> 就是說：出外自備筷子，在港就問要膠筷子？
>
> 那如果香港的這家只有一次性的呢？會否下次不幫襯？
>
> －糯米飯
>
> Miranda wrote:
>
>> 我會問他們有沒有膠筷子
>>
>> "Sticky Rice" <alex_lo...@alex.com

>> <mailto:alex_lo...@alex.com>> 在郵件
>> news:d1l85c$90o$1...@adenine.netfront.net 中撰寫...真的嗎？出外隨身帶

>> 筷子，勺子？ salute! 上次我建議過一件事情(serious)：如果出外旅遊都

>> 做到隨身帶食具，那能否伸延到在香港也一樣？始終在港時間比出外的時間
>> 多得很． －糯米飯 "Miranda" <a132!@adfsdf.com
>> <mailto:a132!@adfsdf.com>> wrote in message

[糯米飯]

Jeff wrote:

> 公司樓下的快餐店開張初期，所有食具也是膠的。但我們還是每天幫襯。
> 環保並不是first priority.

當然，商業社會嘛。那你覺得是 priority
嘛？如果是的話，那就告訴告訴老闆，然後用腳投票。

錢字掛帥的社會，甚麼事情都需要代價，包括消費者付出的代價。我就是這樣對待有煙食店，令自己的選擇大減。

－糯米飯

[islanD...]

糯米飯 wrote:

> Jeff wrote:
>
> > 公司樓下的快餐店開張初期，所有食具也是膠的。但我們還是每天幫襯。
> > 環保並不是first priority.
>
> 當然，商業社會嘛。那你覺得是 priority
> 嘛？如果是的話，那就告訴告訴老闆，然後用腳投票。
>

周兆祥用腳投票不買電視機，但電視機卻越來越好賣。
我也愛環保，但太少眾而且不合經濟、方便和實用原則的極端環保我卻不支持。
所以我愛一入門口便開電視、會去快餐店、會駕私家車，但我會循環再用膠袋、
帶餐具回國內旅遊

[糯米飯]

"islanD..." wrote:

> 糯米飯 wrote:
>
> > Jeff wrote:
> >
> > > 公司樓下的快餐店開張初期，所有食具也是膠的。但我們還是每天幫襯。
> > > 環保並不是first priority.
> >
> > 當然，商業社會嘛。那你覺得是 priority
> > 嘛？如果是的話，那就告訴告訴老闆，然後用腳投票。
> >
>
> 周兆祥用腳投票不買電視機，但電視機卻越來越好賣。

我覺得他至少 consistent, 雖然他的環保 level
我不敢恭維。始終要平衡「生活在城市∕地球」和「環保」兩者，除非住回原野，除非死掉。

> 我也愛環保，但太少眾而且不合經濟、方便和實用原則的極端環保我卻不支持。

周兆祥之流，我想我（們）拍馬都追不上、也不想追「上」。

> 所以我愛一入門口便開電視、會去快餐店、會駕私家車，但我會循環再用膠袋、
> 帶餐具回國內旅遊

你也帶餐具回國內？（印象中只有雲南那次有？）

那我又提出問了妙小姐的那個問題喇。　怎樣？　始終在外面不會那麼怪怪的，比較容易。

－糯米飯

[糯米飯]

Jeff wrote:

> 點解問他們有沒有膠筷子? 是否認為比較衛生?

不用用竹∕木筷子，環保嘛。

－糯米飯

> Miranda wrote:
> > 我會問他們有沒有膠筷子

>
> > 上次我建議過一件事情(serious)：如果出外旅遊都做到隨身帶食具，那能否
> > 伸延到在香港也一樣？始終在港時間比出外的時間多得很．
> >
> >
> > －糯米飯

---

[Miranda]

點解你對這個問題咁有興趣?
對我來說,這不是一個只有黑與白的問題

即使是說在內地,如果有單位接待/見客(雖然我不會)/或是所謂的大場合... 我不會好
異相咁帶對筷子出來.對某些人不用對牛彈琴.

我只可以說,在我能力範圍以內我會做好環保

> 那我又提出問了妙小姐的那個問題喇。　怎樣？　始終在外面不會那麼怪怪的，比較

[糯米飯]

Miranda wrote:

> 點解你對這個問題咁有興趣?

怎樣？不會覺得我像蘇格拉底式蒼蠅那麼討厭吧？ ^_^

> 對我來說,這不是一個只有黑與白的問題

> 即使是說在內地,如果有單位接待/見客(雖然我不會)/或是所謂的大場合... 我不會好
> 異相咁帶對筷子出來.對某些人不用對牛彈琴.

我當然不是牛角尖問這些情況啦，只是想知道大家一般能做的話，是不是都不怕麻煩、異相去身體力行環保，同程度有多深－－－不管在香港或者在外面。

> 我只可以說,在我能力範圍以內我會做好環保

就是想 explore 一下大家的「能力範圍」有多少。

[islanD...]

糯米飯 wrote:

> > 所以我愛一入門口便開電視、會去快餐店、會駕私家車，但我會循環再用膠袋、
> > 帶餐具回國內旅遊
>
> 你也帶餐具回國內？（印象中只有雲南那次有？）
>

我 8X 年去九寨及西藏已開始自帶餐具了，仲次次吃飯用它們。
記得我寫過一篇野，說我帶刀叉、老外反而帶筷子，相視而笑
的故事。

反而，這兩年回歸祖國，仍有帶餐具，卻沒再拿出來用，白拿了。

[islanD...]

Miranda wrote:

> 即使是說在內地,如果有單位接待/見客(雖然我不會)/或是所謂的大場合... 我不會好
> 異相咁帶對筷子出來.對某些人不用對牛彈琴.
>

發財立品，要"發財ed"才會立品，祖國正在"發財ing"，還未到立品的階段。

外國及 HK 的經驗也一樣，小時候跟學校去旅行，會與同學一起鬥捉草蜢，
依家在郊外要避開草蜢，整死一隻會比人罵。澳紐數十年前還立法歧視原
住民，現在改善了。

你在他們面前做一次"立品儀式"，佢地會笑你，幾十年後，佢地便會記起
某年某月某日阿妙妙咁咁咁教過我地

[Jeff]

中午食飯很多時都賣飯盒。筷子是木做。刀,叉,匙,飯盒是膠做。自已都覺得不環
保。所以一個人食飯時，都會在店裡食。

[Jeff]

>
> 我當然不是牛角尖問這些情況啦，只是想知道大家一般能做的話，是不是都不怕麻煩、異相去身體力行環保，同程度有多深－－－不管在香港或者在外面。

我認為香港人很怕異相。(其他人不做，自已也不做。)所以沒有利益驅使下，我想
香港人不會很投入。如果將環保和個人/公司利益連在一齊，會更有效。
例如超級市場的膠袋要用錢賣 (印象中Korea都是這樣)

[糯米飯]

Jeff wrote:

> >
> > 我當然不是牛角尖問這些情況啦，只是想知道大家一般能做的話，是不是都不怕麻煩、異相去身體力行環保，同程度有多深－－－不管在香港或者在外面。
> 我認為香港人很怕異相。

在香港自備刀叉筷子，我也覺得異相。專幫襯 reuse 餐具的食店就可以。

> (其他人不做，自已也不做。)所以沒有利益驅使下，我想
> 香港人不會很投入。如果將環保和個人/公司利益連在一齊，會更有效。
> 例如超級市場的膠袋要用錢賣 (印象中Korea都是這樣)

香港超市的情況，我祇能說：這與其說是跟利益連在一齊，倒不如說是一個小榜樣、提醒大眾的姿態，更為適當。像廖秀冬說１元一個，才有點「利益」上的意義。

korea 收多少錢？

[Jeff]

糯米飯 wrote:

> Jeff wrote:
>
>
>>>我當然不是牛角尖問這些情況啦，只是想知道大家一般能做的話，是不是都不怕麻煩、異相去身體力行環保，同程度有多深－－－不管在香港或者在外面。
>>
>>我認為香港人很怕異相。
>
>
> 在香港自備刀叉筷子，我也覺得異相。專幫襯 reuse 餐具的食店就可以。
>
>
>>(其他人不做，自已也不做。)所以沒有利益驅使下，我想
>>香港人不會很投入。如果將環保和個人/公司利益連在一齊，會更有效。
>>例如超級市場的膠袋要用錢賣 (印象中Korea都是這樣)
>
>
> 香港超市的情況，我祇能說：這與其說是跟利益連在一齊，倒不如說是一個小榜樣、提醒大眾的姿態，更為適當。像廖秀冬說１元一個，才有點「利益」上的意義。
>
> korea 收多少錢？

上次去korea 已經很多年前，所以已經忘了收多少錢。