我評78-98香港足球夢幻陣容 銳馬
基本原則:
1,本陣容計入根据香港足協規定已經歸化為香港本地球員的外籍選手。
2,一律按照433陣式評選。
3,無論我的見解是否符合您的心意,都希望能鉤起您對足球的美好回憶。
4,由于手頭沒有資料,全憑個人記憶撰寫。如有疏漏,請不吝板儿磚,馬上拍來補充。
-----------------------------------------------------------------------
守門員:陳云岳(179,身高,下同)
競爭對手:朱國權(181),陳樹明(178),廖俊輝(181),劉棟平(183),
廖偉雄(183),鐘浩賢(179)
分析:朱國權身材條件較好,動作漂亮,但主要作為陳云岳的替補,出場机會不
多。陳樹明反應奇快,動作靈敏,擅扑點球。廖俊輝彈跳力出眾,出擊果斷,對
付單刀球頗有造詣。劉棟平基本功扎實,功夫全面,如果不是在巔峰時期不慎折
斷胳膊,可能會成為最佳人選。鐘浩賢的特點与陳樹明類似,唯發揮不穩定。廖
偉雄身材壯實,但心理素質极不穩定。陳云岳球風穩健,動作毫不花哨,位置感
強,卡位准确。
綜合評判:廖俊輝,劉棟平,陳云岳入三甲,陳云岳狀態始終穩定。
右后衛:張志德(174)
競爭對手:梁活武(173),陳世久(171),黃耀信(175),吳振聰(176),
陳偉超(175)
分析:梁活武在防守上比較偏向中路,身材雖然不高,但頭球搶點不錯。陳世九
速度快,緊逼盯人出色。黃耀信技術最為出眾,常是后防的組織核心,也打過前
衛。陳偉超視野開闊,能傳出致命好球。張志德則攻守兼備,個人技術高超,偶
有遠射佳作。
綜合評判:陳世九,黃耀信,張志德入三甲,張志德技高一籌。
自由中衛:梁帥榮(182)
競爭對手:張金華(182),李菲腊(180),丘建威(173),羅繼華(181)
分析:李菲腊防守凶狠,敢于拼搶,頭球也十分出色。丘建威速度快,補位好,
但身材較矮,對付高空球有明顯欠缺。張金華和羅繼華都是從前衛改打后衛,共
同的特點是身材高大,速度快,而其中羅繼華更富沖擊力。梁帥榮在這個位置上
穩坐主力交椅15年,技術細膩而又不失勇猛,踢法老到,是香港隊防守的靈魂。
綜合評判:李菲腊,羅繼華,梁帥榮入三甲,梁帥榮當然第一。
盯人中衛:蔡育瑜(183)
競爭對手:黎新祥(182),顧錦輝(181),黃偉德(184),陳志強(178)
分析:黎新祥踢法粗獷,防守凶悍,曾是港隊防守核心。顧錦輝頭球較好,盯人
緊,球風老練。黃偉德与黎新祥一脈相承,只是多了一份細膩,欠缺一份硬朗。
陳志強球風潑辣,擅長死纏爛打,腳下功夫稍粗。蔡育瑜頭球极為出色,常利用
角球机會插上頭球建功。
綜合評判:黎新祥,顧錦輝,蔡育瑜入三甲,蔡育瑜攻守兼備。
左后衛:宋連勇(182)
競爭對手:鄧細芬(168),李偉文(179),馬必雄(175),朱國培(174),
歐陽肇偉(173)
分析:鄧細芬和歐陽肇偉身材都不高,擅長貼身緊逼,鄧細芬鏟球精确。李偉文
的特色是敢于助攻,常擔當中場工兵角色。馬必雄則側重中路防守,打過場上多
個位置。朱國培多在邊路助攻,腳下活較細。宋連勇原來是天津選手,后移民香
港,他硬朗的踢法給港隊帶來另類活力,而遠射更常常叫人擊節三嘆。
綜合評判:鄧細芬,李偉文,宋連勇入三甲,宋連勇功夫全面。
右前衛:譚兆偉(174)
競爭對手:馮志明(172),茹建德(172),羅偉志(176),招重文(173)
分析:馮志明速度奇快,也常打邊鋒,過人技術可圈可點。茹建德也以速度見長,
當年与黎永昌常在右路上演雙鬼拍門的好戲。羅偉志攻擊力強,能頂半個前鋒。
招重文則正好相反,以防守為主,有一定中場組織能力,右腳遠射也頗見功力。
譚兆偉与區偉倫是一對嚜寶,兩人配合默契,譚兆偉能傳擅射,能前能后。
綜合評判:羅偉志,招重文,譚兆偉入三甲,譚兆偉攻守俱佳。
中前衛:胡國雄(180)
競爭對手:梁能仁(173),山度士(167),蔣世豪(176),趙俊明(182)
分析:梁能仁腳下技術頗佳,中場組織能力強,還有遠射絕招,唯速度稍欠。山
度士靜若處子,動如脫兔,秀麗的腳法頗得港人喜愛。蔣世豪踢法大气,長傳遠
射是拿手好戲。趙俊明人稱拼命三郎,踢法凶悍,以防守為主。胡國雄是香港足
球具有划時代意義的球員,他的鼎盛時期應算1978年之前,他的中場組織神出鬼
沒,直線傳球常一針見血,射門角度刁鑽,任意球也頗有造詣,應該算是整個香
港足球20年中的最佳球員。
綜合評判:梁能仁,山度士,胡國雄入三甲,胡國雄技壓群芳。
左前衛:陳發枝(175)
競爭對手:賴栩樞(171),岑國培(176),朱雨大(176),李福榮(175)
分析:賴栩樞身材不高,踢球猶如鑽地鼠,無孔不入。岑國培球風類似蔣世豪,
善長傳遠吊,但硬朗不足。朱雨大其實极少打主力,但我很欣賞他細膩的腳法
和過人技藝。李福榮是只勤奮的蜜蜂,跑動范圍大,速度也很快。陳發枝除了
具備細膩的腳法之外,更另人難忘的是他的硬朗,左腳遠射也見功力。
綜合評判:岑國培,朱雨大,陳發枝入三甲,陳發枝軟硬兼具。
右邊鋒:巴貝利(179)
競爭對手:黎永昌(171),李建和(176),楊正光(171),楊熙智(173)
分析:黎永昌的特點在于速度快,据說百米可以11秒6!李健和則速度与技巧兼
備,射門角度刁鑽,中場組織亦有不凡功力。楊正光身材細小,卻异常靈活,門
前靈性十足。楊熙智身材不高,頭球卻非常出色。巴貝利并不是典型的邊鋒,他
經常活躍在中路,控射俱佳,屬于強力型前鋒。
綜合評判:黎永昌,李健和,巴貝利入三甲,巴貝利攻擊能力突出。
中鋒:譚拔士(184)
競爭對手:鐘楚維(183),尹志強(179),周??(186),張嘉平(183),
區偉倫(177)
分析:鐘楚維身材高大,腳下卻很靈活,在隊時間不長,留下几個經典力作。尹
志強多數時間為傷病所困扰,未能在港隊有突出表現,在俱樂部卻威風八面,頭
頂腳踢,進球頗多。張嘉平和周??(效力警察)的特點都是頭球好,腳下功夫
稍遜。區偉倫技術細巧,球風稍軟,沖擊力不足。譚拔士加盟香港聯賽12年,其
中6年奪得最佳射手稱號,屬于門前超級殺手。
綜合評判:鐘楚維,尹志強,譚拔士入三甲,譚拔士得分能力超群。
左邊鋒:鄭兆聰(180)
競爭對手:劉榮業(169),陳志光(169),黃志強(176),郭裕洪(173)
分析:劉榮業筆走龍蛇般的帶球技巧,為當年香港足壇留下亮麗的一筆,1980年
省港杯一頭定江山更為人津津樂道。陳志光速度惊人,左腳功夫頗佳。黃志強原
來在港青打自由中衛,去年改打前鋒后煥發第二春,今年更是脫胎換骨,居然名
列射手榜首位。郭裕洪出道不久,踢法机靈多變,門前靈感十足。鄭兆聰踢法大
气,速度与技術兼具,同時又不失硬朗。
綜合評判:劉榮業,黃志強,鄭兆聰入三甲,鄭兆聰技術全面。
下回評說:78-98四川足球夢幻陣容
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
Here Comes My Choice,
一 隊
廖俊輝
張志德 陳炳安 顧錦輝 陳志強
羅繼華 宋連勇 胡國雄 鄭兆聰
譚拔士 劉榮業
二 隊
劉棟平
彭錦全 梁帥榮 賴羅球 趙俊明
羅偉志 岑國培 山度士 黎永昌
陳發枝 巴貝利
Honorable mention : 胡耀國 黃國安
Also, I think 周??= ->周 志 成
--
*********************************************************
荷 杜 ﹏ 一 個 顛 顛 地 但 係 又 幾 好 扭 甘 草 球 員
*********************************************************
>守門員:陳云岳(179,身高,下同)
>競爭對手:朱國權(181),陳樹明(178),廖俊輝(181),劉棟平(183),
>廖偉雄(183),鐘浩賢(179)
>分析:朱國權身材條件較好,動作漂亮,但主要作為陳云岳的替補,出場机會不
>多。陳樹明反應奇快,動作靈敏,擅扑點球。廖俊輝彈跳力出眾,出擊果斷,對
>付單刀球頗有造詣。劉棟平基本功扎實,功夫全面,如果不是在巔峰時期不慎折
>斷胳膊,可能會成為最佳人選。鐘浩賢的特點与陳樹明類似,唯發揮不穩定。廖
>偉雄身材壯實,但心理素質极不穩定。陳云岳球風穩健,動作毫不花哨,位置感
>強,卡位准确。
>綜合評判:廖俊輝,劉棟平,陳云岳入三甲,陳云岳狀態始終穩定。
評 論 相 當 中 肯。
廖 俊 輝 雖 然 身 材 單 薄 , 在 狀 態 時 ,
勝 過 以 上 各 人 ,是 我 的 首 選 。
>右后衛:張志德(174)
>競爭對手:梁活武(173),陳世久(171),黃耀信(175),吳振聰(176),
>陳偉超(175)
>分析:梁活武在防守上比較偏向中路,身材雖然不高,但頭球搶點不錯。陳世九
>速度快,緊逼盯人出色。黃耀信技術最為出眾,常是后防的組織核心,也打過前
>衛。陳偉超視野開闊,能傳出致命好球。張志德則攻守兼備,個人技術高超,偶
>有遠射佳作。
>綜合評判:陳世九,黃耀信,張志德入三甲,張志德技高一籌。
張 志 德 技 術 全 面 。
彭 錦 全 助 攻 力 佳 。
>自由中衛:梁帥榮(182)
>競爭對手:張金華(182),李菲腊(180),丘建威(173),羅繼華(181)
>分析:李菲腊防守凶狠,敢于拼搶,頭球也十分出色。丘建威速度快,補位好,
>但身材較矮,對付高空球有明顯欠缺。張金華和羅繼華都是從前衛改打后衛,共
>同的特點是身材高大,速度快,而其中羅繼華更富沖擊力。梁帥榮在這個位置上
>穩坐主力交椅15年,技術細膩而又不失勇猛,踢法老到,是香港隊防守的靈魂。
>綜合評判:李菲腊,羅繼華,梁帥榮入三甲,梁帥榮當然第一。
梁 帥 榮 狀 態 穩 定,
但 陳 炳 安 速 度 更 快, 包 抄 出 色 , 出 擊 亦 好 。
丘 建 威 有 待 磨 練 , 餘 三 人 非 自 由 中 衛 人 選 。
>盯人中衛:蔡育瑜(183)
>競爭對手:黎新祥(182),顧錦輝(181),黃偉德(184),陳志強(178)
>分析:黎新祥踢法粗獷,防守凶悍,曾是港隊防守核心。顧錦輝頭球較好,盯人
>緊,球風老練。黃偉德与黎新祥一脈相承,只是多了一份細膩,欠缺一份硬朗。
>陳志強球風潑辣,擅長死纏爛打,腳下功夫稍粗。蔡育瑜頭球极為出色,常利用
>角球机會插上頭球建功。
>綜合評判:黎新祥,顧錦輝,蔡育瑜入三甲,蔡育瑜攻守兼備。
顧 錦 輝 , 賴 羅 球 盯 人 一 流 。
>左后衛:宋連勇(182)
>競爭對手:鄧細芬(168),李偉文(179),馬必雄(175),朱國培(174),
>歐陽肇偉(173)
>分析:鄧細芬和歐陽肇偉身材都不高,擅長貼身緊逼,鄧細芬鏟球精确。李偉文
>的特色是敢于助攻,常擔當中場工兵角色。馬必雄則側重中路防守,打過場上多
>個位置。朱國培多在邊路助攻,腳下活較細。宋連勇原來是天津選手,后移民香
>港,他硬朗的踢法給港隊帶來另類活力,而遠射更常常叫人擊節三嘆。
>綜合評判:鄧細芬,李偉文,宋連勇入三甲,宋連勇功夫全面。
宋 連 勇 多 材 多 囈, 踢 左 后 衛 稱 職,
擔 任 防 守 中 場, 作 用 更 大 。
>右前衛:譚兆偉(174)
>競爭對手:馮志明(172),茹建德(172),羅偉志(176),招重文(173)
>分析:馮志明速度奇快,也常打邊鋒,過人技術可圈可點。茹建德也以速度見長,
>當年与黎永昌常在右路上演雙鬼拍門的好戲。羅偉志攻擊力強,能頂半個前鋒。
>招重文則正好相反,以防守為主,有一定中場組織能力,右腳遠射也頗見功力。
>譚兆偉与區偉倫是一對嚜寶,兩人配合默契,譚兆偉能傳擅射,能前能后。
>綜合評判:羅偉志,招重文,譚兆偉入三甲,譚兆偉攻守俱佳。
羅 偉 志 能 過 關 斬 將, 踢 翼 鋒 更 適 合 。
招 重 文 天 份 奇 高, 可 踢 中 場 。
>中前衛:胡國雄(180)
>競爭對手:梁能仁(173),山度士(167),蔣世豪(176),趙俊明(182)
>分析:梁能仁腳下技術頗佳,中場組織能力強,還有遠射絕招,唯速度稍欠。山
>度士靜若處子,動如脫兔,秀麗的腳法頗得港人喜愛。蔣世豪踢法大气,長傳遠
>射是拿手好戲。趙俊明人稱拼命三郎,踢法凶悍,以防守為主。胡國雄是香港足
>球具有划時代意義的球員,他的鼎盛時期應算1978年之前,他的中場組織神出鬼
>沒,直線傳球常一針見血,射門角度刁鑽,任意球也頗有造詣,應該算是整個香
>港足球20年中的最佳球員。
>綜合評判:梁能仁,山度士,胡國雄入三甲,胡國雄技壓群芳。
趙 俊 明 破 壞 力 強 , 踢 左 后 衛 亦 佳 。
胡 國 雄 , 山 度 士 二 人 為 中 場 領 軍 人 選 。
>左前衛:陳發枝(175)
>競爭對手:賴栩樞(171),岑國培(176),朱雨大(176),李福榮(175)
>分析:賴栩樞身材不高,踢球猶如鑽地鼠,無孔不入。岑國培球風類似蔣世豪,
>善長傳遠吊,但硬朗不足。朱雨大其實极少打主力,但我很欣賞他細膩的腳法
>和過人技藝。李福榮是只勤奮的蜜蜂,跑動范圍大,速度也很快。陳發枝除了
>具備細膩的腳法之外,更另人難忘的是他的硬朗,左腳遠射也見功力。
>綜合評判:岑國培,朱雨大,陳發枝入三甲,陳發枝軟硬兼具。
岑 國 培 有 勇 有 謀 , 朱 雨 大 實 而 不 華。
陳 發 枝 後 期 改 踢 前 鋒, 更 見 成 就 。
>右邊鋒:巴貝利(179)
>競爭對手:黎永昌(171),李建和(176),楊正光(171),楊熙智(173)
>分析:黎永昌的特點在于速度快,据說百米可以11秒6!李健和則速度与技巧兼
>備,射門角度刁鑽,中場組織亦有不凡功力。楊正光身材細小,卻异常靈活,門
>前靈性十足。楊熙智身材不高,頭球卻非常出色。巴貝利并不是典型的邊鋒,他
>經常活躍在中路,控射俱佳,屬于強力型前鋒。
>綜合評判:黎永昌,李健和,巴貝利入三甲,巴貝利攻擊能力突出。
黎 永 昌 多 在 左 路 搵 食 , 李 健 和 狀 態 不 穩 。
羅 繼 華 速 度 与 技 術 兼 備, 踢 法 惹 人 好 感 。
>中鋒:譚拔士(184)
>競爭對手:鐘楚維(183),尹志強(179),周??(186),張嘉平(183),
>區偉倫(177)
>分析:鐘楚維身材高大,腳下卻很靈活,在隊時間不長,留下几個經典力作。尹
>志強多數時間為傷病所困扰,未能在港隊有突出表現,在俱樂部卻威風八面,頭
>頂腳踢,進球頗多。張嘉平和周??(效力警察)的特點都是頭球好,腳下功夫
>稍遜。區偉倫技術細巧,球風稍軟,沖擊力不足。譚拔士加盟香港聯賽12年,其
>中6年奪得最佳射手稱號,屬于門前超級殺手。
>綜合評判:鐘楚維,尹志強,譚拔士入三甲,譚拔士得分能力超群。
譚 拔 士 實 力 超 班 , 中 鋒 之 位 不 作 他 人 選。
巴 貝 利 射 門 慾 強, 保 護 皮 球 能 力 亦 高 。
>左邊鋒:鄭兆聰(180)
>競爭對手:劉榮業(169),陳志光(169),黃志強(176),郭裕洪(173)
>分析:劉榮業筆走龍蛇般的帶球技巧,為當年香港足壇留下亮麗的一筆,1980年
>省港杯一頭定江山更為人津津樂道。陳志光速度惊人,左腳功夫頗佳。黃志強原
>來在港青打自由中衛,去年改打前鋒后煥發第二春,今年更是脫胎換骨,居然名
>列射手榜首位。郭裕洪出道不久,踢法机靈多變,門前靈感十足。鄭兆聰踢法大
>气,速度与技術兼具,同時又不失硬朗。
>綜合評判:劉榮業,黃志強,鄭兆聰入三甲,鄭兆聰技術全面。
黃 志 強 是 中 鋒 材 料 , 邊 線 作 用 不 大 。
劉 榮 業 速 度 奇 高, 鄭 兆 聰 鬥 志 頑 強,
二 人 同 埸 , 更 具 威 力 。
>下回評說:78-98四川足球夢幻陣容
Great!
鄭 兆 聰 拼 勁 更 勝 陳 發 枝,
譚 拔 士, 劉 榮 業 唔 可 以 唔 無 出。
如 果 出 埋 發 枝, 中 埸 防 守 力 就 不 足 。
如 果 唔 鍾 意 宋 連 勇, 可 以 後 面 擺 多 個 賴 羅 球 ,
然 後 推 顧 錦 輝 上 中 埸 。 防 守 中 埸 不 可 冇 。
我 鍾 意 阿 雞 踢 法 進 取 ,
羅 偉 志 , 李 建 和 , 施 維 山 等 人
好 唔 好 得 過 羅 繼 華 , 則 見 仁 見 智 。
我 睇 波 唔 算 耐 , 識 唔 識 波 就 要 問 大 家 ,
不 過 都 知 道 球 壇 上 人 稱 香 港 之 寶 只 得 一 人 ,
叫 姚 桌 然 。
前進!電波少年 <前進!電波少年@hkstar.com> wrote in message
<37202...@ruby.hknet.com>...
>>-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
>>http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
>
>
*********************************************************
荷 杜 ﹏ 一 個 顛 顛 地 但 係 又 幾 好 扭 甘 草 球 員
*********************************************************
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
是啊,周志成!
我記得曾有一季護級大戰警察對港會,
佢射入一球波, (結果好似係港會2:1警察...)
被球迷世界選為"全季金球"!
law yat-chiu.
--
e-mail: yc...@cse.cuhk.edu.hk
scaa on-line: http://welcome.to/scaa/
http://www.geocities.com/Colosseum/Arena/2177/
J*E*R*R*Y*J*E*F 撰寫於文章 <3725F465...@lofidelityallstars.zzn.com>...
>周? ? 是不是周志成??
>