自由競爭市場經濟的缺點

[cmlee]

有一些因素使自由競爭市場經濟體制很難正常運行或者足以導致這種體制的效果大
大降低的因素。這些因素最要的是：

第一，是由市場壟斷所造成的生產決策權的事實上的集中。對於自由競爭市場經濟
體制正常運行來說，具有決定意義的是企業進出市場的自由。但是市場壟斷會使企
業乃至消費者進出市場的自由受到限制，這無疑是剝奪了它們的決策自主權，並必
然導致生產決策權的事實上集中，從而使得以分散決策為特征的自由競爭市場經濟
體制的運行遇到障礙。

第二，是許多種產品和勞務不能正常地通過價格機制來交換。諸如供國防和公路用
的〞公共產品〞就不能在個人的基楚上為了出售而生產，這些產品的產量和分配必
須在市場機制之外來決定。同樣，當生產者或消費者從他不需支付代價的產品或勞
務中得到效用或負效用時，就會在生產和消費中發生外在的經濟情況和非經濟情況
，即經濟學家們所說的〞外部化效應〞。例如，養蜂者很難要求果樹園主交納蜜蜂
主動傳送花粉的費用，盡管後者由於蜜蜂主動傳送花粉而得益。同理，單個地通過
市場活動的個人不可能要求生產者因濫用（污染）空氣和水的資源而交納費用，盡
管前者因後者的濫用用而蒙受授失。

第三，自由競爭市場經濟中的利潤刺激並非是許多重要決策當事人的最初目的。例
如，像學校和醫院這樣的非嬴利性的組織，在決定自己的工作時並不是以謀取最大
限度的利潤為指針的。再如，許多廠商不是追求最大限度的利潤，而是追求占有最
大限度的市場份額。無論上述何種情況，都意味著利潤刺激的失效。

第四，即使在自由競爭的市場經濟中，也會出現價格語言不完善和生產要素不能流
動的情況，這兩種情況的結合不僅會使許多領域的資源分配不合理，並將使這種合
理永久化。例如，在許多產業中，固定資本和某些受過特殊訓練的勞動力就是不能
隨意流動的。其次，兩種顯然可以互相替代的產品或生產要素，例如，兩種牌子的
肥皂或兩種汽車之所以會具有不同的價格，只是因為消費者對其中一種產品或缺乏
瞭解，或者由於廣告和其他非市場的信息傳輸渠道，就相信它們是兩種不同的產品
。正是這種價格語言的不完善，有可能導致資源配置的不合理。

第五，自由競爭市場經濟體制假定一切人都具有完全的知識，但在實際生活中卻並
非如此。一旦認識到，未來價格的變化會影嚮現在的決策時，只知道現在的價格並
不適合保証做出合理的決策。例如，人們是無法根據現在或過去的價格來做出是擴
大生產能力還是關閉一家工廠的決定的。因此，至少是對於將來的無知表明，人們
事實上並不具有完全的知識，而這意味著自由競爭的市場經濟具有極大的不確定性
，人們實際上是在不確定的范圍內盲目地行事的。

自由競爭市場經濟體制實際存在的這些缺陷告訴人們，這一體制並不是完美無缺的
，它甚至不能像經濟學家們在理論上所預言的那樣發揮作用。因此，這一體制遲早
是要被人們加以改進的。

（摘自《當代資本主義的市場經濟》第４０至４２頁）