Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

相對論危危乎,達賴徒弟證明量子糾纏

41 views
Skip to first unread message

BYS

unread,
May 27, 2013, 12:11:11 AM5/27/13
to
�p���Ҷg���A�F��D���öǦ�СA�u�O�۷n�F�N�A�u���F�쨺��
�L�������M���ǵL�N���h�C�u������@���Ҩ������@���H�A�~
�i�H�ݳq�F�઺�F�N�C

�F�঳�@�Ӯ{�̬O��a�Q�ۦW���q�l���z�Ǯa anton Zeilinger�A

http://www.youtube.com/watch?v=Zjd26JSaq64

�L�W���ҩ�F�ۦW���q�l����s�b�C��G�O�R�����Z���۹�פ]
�M�M�G�C����A�۹�ץD�n�z�׬O��t�O���t�z�̧֪��t�סC�S��
����i�H�W�V��t�C�S�Υ���ѦҨt�ΨӶq�ץ�t���O�C�� 300000
���z�C���קA�O�R��q�סA�٬O�����t�q�פ]�p�O�C�ߤ@���p�N
�O�A�V�����t�A�ɶ��N�V�C�A��O�q�ץ�t���t�׬O�@�ˡC�o�O
�U�q�۹�ת��D�n�z�סC

���L�@���H�ӡA���}��t�����p�N�O�q�l����.�ҿ׶q�l����A�N
�O��ӷL�ɤl����H��A�N�����}�A���צh���A�A��q����@�ɡA
�t�~�@�ɰ��W�������C�����һݪ��ɶ��t���h�O�s�C��O�q�l����
�ǰe�T�����t�פ��t�٧֡C

�R�����Z�b�ͤ��ɡA�]���D���ơC���p�G���Ʀs�b���ܡA�N�N��
��t���O�̧֡C�L�s���Ƭ� spooky action at a distance.

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%87%8F%E5%AD%90%E7%BA%A0%E7%BC%A0

�H����V�ۤϤ�V���ʦ�t�v�ۦP���q�l���ҡA�Y�Ϥ@���ܤӶ���A�@���ܭ�
��P��A�b�p���������Z���U�A���̤��O�����p�ʡ]correlation�^�F��Y��䤤
�@��Q�ާ@�]�Ҧp�q�l��q�^�Ӫ��A�o���ܤơA�t�@��]�|�Y�ɵo�ͬ��������A��
�ơC�p���{�H�ɭP�F�u���y��Z�@�Ρv�]spooky action-at-a-distance�^��
�q�áA�ϩ�����q�l�֦��W��t�����K�q�H�@��A��P�U�q�۹�פ��ҿת������
�۹H�I�C�o�]�O���R�]���Z�P�P���i�h����Bù�˩�1935�~���X��EPR���רӽ�
�öq�l�O�ǧ��Ʃʪ��z�ѡC

_________________________________________________________

������W��ѹF��̤l anton zeilinger ��ɪ���s�Φ��\�ҩ�s�b�C

http://phys.org/news/2012-04-quantum-physics-mimics-spooky-action.html

�ӬQ��A�H��C��Ǯa�]���O�ҩ�C

http://www.extremetech.com/extreme/156673-the-first-quantum-entanglement-of-photons-through-space-and-time

Axis of Evil

unread,
May 27, 2013, 12:38:16 AM5/27/13
to



�q���D�LAnton Zeilinger �D�F��̤l,

�f�d���W���, ��H�T���@���|��, Anton Zeilinger �ٻ��F�઺�ǻ����U�L����s����,

��p���K���L�O�F��{��, ���K���}������,



���L�Q�Q�Ь��D�W��, �����|�@����H�J�|�����жª��|���|�],
�Խд��ѧ�h�Ҿ�, �H����ť.

BYS

unread,
May 27, 2013, 5:16:26 AM5/27/13
to
On 5/27/2013 12:38 AM, Axis of Evil wrote:
> �q���D�LAnton Zeilinger �D�F��̤l,
>
> �f�d���W���, ��H�T���@���|��, Anton Zeilinger �ٻ��F�઺�ǻ����U�L����s����,
> ��p���K���L�O�F��{��, ���K���}������,
>
> ���L�Q�Q�Ь��D�W��, �����|�@����H�J�|�����жª��|���|�],
> �Խд��ѧ�h�Ҿ�, �H����ť.
>
>

�ڥH�Uyoutube���W�����աA����A���n�n�ݧ��C���W�̭� zeilinger �ۤv�ˤf��
���L�F��T��(�A�o���@��)�A�@���b�L�׹F�઺�Ϧ@�ϵ��`��a�A�@���b��a�Q
Innsbruck�A�ĤT���]�O�b�Ϧ@�ϵ��`��a��F������F�t���h��p�ɪ��q�l���z
��(�N�O�H�U�����յ��W)�C��D�L�ˤf��F�໡�k��A�J���ûy���u�T�H

�S���� zeilinger ���M���@�@�A�{�b�o�Q�F�઺�F�N�g��O�H�A��google�d
�ݡA�_�X�� 18�U�Ӻ��������G

https://www.google.com/search?hl=en&gl=us&tbm=nws&q=quantum+entanglement#hl=en&gl=us&sclient=psy-ab&q=dalai+zeilinger&oq=dalai+zeilinger&gs_l=serp.3..0i7i30l2j0i8i30j0i7i30.19436.22123.0.23458.7.7.0.0.0.0.173.570.6j1.7.0...0.0...1c.1.14.psy-ab.0nqXAN9hs4A&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&fp=5533d4a9ccf49787&biw=1920&bih=976

�䤤���@���ѴN�p�O���G

http://books.google.com/books?id=ZN3-RIaOa2IC&pg=PA85&lpg=PA85&dq=dalai+zeilinger&source=bl&ots=SyoxB50oC6&sig=4JPYs_bQPyNuf99pnZTXYPSFxp4&hl=en&sa=X&ei=1RqjUfaBE8nj4AO6yoHQCA&ved=0CEUQ6AEwBA#v=onepage&q=dalai%20zeilinger&f=false

zeilinger ���F��g��N�O�L���b�öǦ�и̭��ڥ��S�����[�s�b�����z�Dz{�H�s
�b�A�@�����O�[��̪��D�[�۷Q�Czeilinger ���M�Q�o�ؤϦ@�ϵءA�Ϲﰨ�C�D�q
���ߪ��G�Ҫk�g��C�ӥB�ٮ��o�ؤϦ@�ϵزz�ץh��s�q�l���z�C�ٻ��b��s�q�l
���p�N�p�O�C�A�[��q�l�ɴN�ܦ��ɤl�A�A���[��ɴN�ܦ��i�ʡC�d��ɶ��O�_��
�[�s�b�A����O�_���[�s�b�A�ɪťi��|�ˬy�A�|�P�@�a�I�ܦ��U�d�Ӥ��P�骺��
�צ��ߡC�o�˻��k���O���b���P�ɪŦ��d�U���P���J��A��A�F�s�b�A�U�ۻ��k��
�@�˥G!

_____________________________________________

�ҥH�s����p�G�n�H�^���C�ߪ��G�Ҫk���@���Ҳz�סA�@�w�n�T��q�l���z�z�׶�
�J����C

Tak To

unread,
May 27, 2013, 5:07:24 PM5/27/13
to
On 5/27/2013 5:16 AM, BYS wrote:
> On 5/27/2013 12:38 AM, Axis of Evil wrote:
>> �q���D�LAnton Zeilinger �D�F��̤l,
>>
>> �f�d���W���, ��H�T���@���|��, Anton Zeilinger �ٻ��F�઺�ǻ����U�L����s����,
>> ��p���K���L�O�F��{��, ���K���}������,
>>
>> ���L�Q�Q�Ь��D�W��, �����|�@����H�J�|�����жª��|���|�],
>> �Խд��ѧ�h�Ҿ�, �H����ť.
>
> �ڥH�Uyoutube���W�����աA����A���n�n�ݧ��C���W�̭� zeilinger �ۤv�ˤf��
> ���L�F��T��(�A�o���@��)�A�@���b�L�׹F�઺�Ϧ@�ϵ��`��a�A�@���b��a�Q
> Innsbruck�A�ĤT���]�O�b�Ϧ@�ϵ��`��a��F������F�t���h��p�ɪ��q�l���z
> ��(�N�O�H�U�����յ��W)�C��D�L�ˤf��F�໡�k��A�J���ûy���u�T�H

�o�N��O�u�̤l�v�H��G�ϦӹF��O AZ ���q�l���z�̤l�~�O�C

> �S���� zeilinger ���M���@�@�A�{�b�o�Q�F�઺�F�N�g��O�H�A��google�d
> �ݡA�_�X�� 18�U�Ӻ��������G

���@�S���F��Ǫ��Ǫk�O���F�A���@�O���F��]���Ρ^���u�F�v
�Ŷǡv�O���F�C�Ӳ{�b��G�S�������Ҿ� AZ ����F�F��u�F�v
�Ŷǡv�C

> https://www.google.com/search?hl=en&gl=us&tbm=nws&q=quantum+entanglement#hl=en&gl=us&sclient=psy-ab&q=dalai+zeilinger&oq=dalai+zeilinger&gs_l=serp.3..0i7i30l2j0i8i30j0i7i30.19436.22123.0.23458.7.7.0.0.0.0.173.570.6j1.7.0...0.0...1c.1.14.psy-ab.0nqXAN9hs4A&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&fp=5533d4a9ccf49787&biw=1920&bih=976
>
> �䤤���@���ѴN�p�O���G
>
> http://books.google.com/books?id=ZN3-RIaOa2IC&pg=PA85&lpg=PA85&dq=dalai+zeilinger&source=bl&ots=SyoxB50oC6&sig=4JPYs_bQPyNuf99pnZTXYPSFxp4&hl=en&sa=X&ei=1RqjUfaBE8nj4AO6yoHQCA&ved=0CEUQ6AEwBA#v=onepage&q=dalai%20zeilinger&f=false
>
> zeilinger ���F��g��N�O�L���b�öǦ�и̭��ڥ��S�����[�s�b�����z�Dz{�H�s
> �b�A�@�����O�[��̪��D�[�۷Q�Czeilinger ���M�Q�o�ؤϦ@�ϵءA�Ϲﰨ�C�D�q
> ���ߪ��G�Ҫk�g��C�ӥB�ٮ��o�ؤϦ@�ϵزz�ץh��s�q�l���z�C�ٻ��b��s�q�l
> ���p�N�p�O�C�A�[��q�l�ɴN�ܦ��ɤl�A�A���[��ɴN�ܦ��i�ʡC�d��ɶ��O�_��
> �[�s�b�A����O�_���[�s�b�A�ɪťi��|�ˬy�A�|�P�@�a�I�ܦ��U�d�Ӥ��P�骺��
> �צ��ߡC�o�˻��k���O���b���P�ɪŦ��d�U���P���J��A��A�F�s�b�A�U�ۻ��k��
> �@�˥G!

���@�S�����öǦ�ЬO�ϵؤϦ@�C

>
> _____________________________________________
>
> �ҥH�s����p�G�n�H�^���C�ߪ��G�Ҫk���@���Ҳz�סA�@�w�n�T��q�l���z�z�׶�
> �J����C

���@�S�����δ��ҳo�ظT��C
Tak
--
----------------------------------------------------------------+-----
Tak To ta...@alum.mit.eduxx
--------------------------------------------------------------------^^
[taode takto ~{LU5B~}] NB: trim the xx to get my real email addr




Axis of Evil

unread,
May 27, 2013, 8:12:43 PM5/27/13
to
BYS <B...@bys.com> wrote:
>On 5/27/2013 12:38 AM, Axis of Evil wrote:
>> 從未聞過Anton Zeilinger 乃達賴弟子,
>>
>> 番查網上資料, 兩人確有一次會面, Anton Zeilinger
>>還說達賴的學說有助他的研究云云,
>> 但如此便說他是達賴徒弟, 未免有屈機之嫌,
>>
>> 不過想貴教派乃名門正派, 必不會作此踢人入會之邪教黑社會之舉也,
>> 謹請提供更多證據, 以正視聽.
>>
>>
>
>我以下youtube視頻有六組,為何你不好好看完。視頻裡面 zeilinger 自己親口說
>見過達賴三次(你卻說一次),一次在印度達賴的反共反華總基地,一次在奧地利
>Innsbruck,第三次也是在反共反華總基地跟達賴解釋了差不多兩小時的量子物理
>學(就是以下的六組視頻)。難道他親口跟達賴說法比你胡言亂語的真確?
>
>又為何 zeilinger 雖然精明一世,現在卻被達賴的騙術迷到呢?你到google查
>看,起碼有 18萬個網頁解釋:
>
>https://www.google.com/search?hl=en&gl=us&tbm=nws&q=quantum+entanglement#hl=en&gl=us&sclient=psy-ab&q=dalai+zeilinger&oq=dalai+zeilinger&gs_l=serp.3..0i7i30l2j0i8i30j0i7i30.19436.22123.0.23458.7.7.0.0.0.0.173.570.6j1.7.0...0.0...1c.1.14.psy-ab.0nqXAN9hs4A&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&fp=5533d4a9ccf49787&biw=1920&bih=976
>
>其中有一本書就如是說:
>
>http://books.google.com/books?id=ZN3-RIaOa2IC&pg=PA85&lpg=PA85&dq=dalai+zeilinger&source=bl&ots=SyoxB50oC6&sig=4JPYs_bQPyNuf99pnZTXYPSFxp4&hl=en&sa=X&ei=1RqjUfaBE8nj4AO6yoHQCA&ved=0CEUQ6AEwBA#v=onepage&q=dalai%20zeilinger&f=false
>
>zeilinger 為達賴迷到就是他說在藏傳佛教裡面根本沒有客觀存在的物理學現象存
>在,一切都是觀察者的主觀幻想。zeilinger 竟然被這種反共反華,反對馬列主義
>的唯物辯證法迷到。而且還拿這種反共反華理論去研究量子物理。還說在研究電子
>情況就如是。你觀察電子時就變成粒子,你不觀察時就變成波動。搞到時間是否客
>觀存在,物質是否客觀存在,時空可能會倒流,會同一地點變成萬千個不同體的謬
>論成立。這樣說法不是說在不同時空有千萬不同馬克思,毛澤東存在,各自說法不
>一樣乎!
>
>_____________________________________________
>
>所以新中國如果要信奉馬列唯物辯證法的共產黨理論,一定要禁止量子物理理論傳
>入中國。
>

你老姐吟來吟去, 紿終都提供不到zeilinger 乃達賴徙弟,或至少是佛教徙之任何證據,



其一

"對達賴著迷" 並不表示皈依藏傳佛教, 更遑論拜其為師.

如果真是其徙弟, 見不見面也是其徙弟,
如果不是, 見一次, 三次, 三萬次也依舊不是



兩者根本是兩回事,
你老姐如此論據, 簡直無理取鬧屈人之屈.



其二
zeilinger 之維基網頁, 絲毫沒提及 zeilinger 為佛教徙或與達賴的任何聯繫

http://en.wikipedia.org/wiki/Anton_Zeilinger


以下網頁更有趣:

http://physicsworld.com/cws/article/news/1998/aug/07/talking-physics-with-the-dalai-lama

:
So why did Zeilinger agree to visit the Dalai Lama in the first place? "Science
is an endeavour on which we have just started, " he says. "We are just
fledglings and it is important to pull together all the intellectual traditions
in the world."


作者是替兩人會面穿針引線及傳譯的 Wallace, 他才是達賴徙弟,
他自問自答說為何 Zeilinger 願意與達賴見面?
原因是Zeilinger 覺得科學可以和其它傳統信仰共融云云,

徙弟拜見師父要旁人解釋原因?
只此一句
,

便足證明 Zeilinger既非佛教徙, 更非達賴徙弟




總而言之,



看畢偉論, 對你老姐的屈機踢人入教之術當真嘆為觀止,

你如再找不到其它確實論據,
我看還是趁早收聲自我兜巴星,
以免有污你祖師聖名也


haha

unread,
May 27, 2013, 10:17:06 PM5/27/13
to
於 28/5/2013 5:07, Tak To 提到:
> On 5/27/2013 5:16 AM, BYS wrote:
>
>> 所以新中國如果要信奉馬列唯物辯證法的共產黨理論,一定要禁止量子物理理論傳
>> 入中國。
>
> 中共沒有實行或提倡這種禁止。
>

說也奇怪,共匪似乎真的從未批判量子力學。反而文革時,愛因斯坦的相對論一度
被指為「唯心主義」:

http://www.edubridge.com/erxiantang/l2/einstein.htm

在姚文元的親自指示下,「上海理科批判組」於1970年1月起草了一篇題為
《評愛因斯坦的相對論》的文章,宣稱「相對論的要害是相對主義。相對論的組成部
分是:相對主義的真理觀,形而上學的宇宙論(和)神秘主義的方法論。」該文還
惡毒攻擊愛因斯坦和相對論:「愛因斯坦就是本世紀以來自然科學領域中最大的資
產階級反動學術『權威』」,「愛因斯坦的相對論,就是當代自然科學領域中資產
階級反動的唯心主義和形而上學的宇宙觀的典型」,「不把相對論之類的反動理論
打倒,什麼新科學,新技術都是建立不起來的」。

----

但其實愛因斯坦本人郤一直反對量子力學的「唯心主義」。

量子世界的確非常「神怪」,毫不「唯物」。
例如下述的「量子擦除」實驗發現,原來光子除了可以「知道」全個實驗是如何做
之外,還可以「預知未來」,也不知如何解釋了。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E6%93%A6%E9%99%A4%E5%AF%A6%E9%A9%97

量子擦除實驗是楊氏雙縫干涉實驗的一個變形。人們已經認識到在雙縫實驗中,如
果光子穿過了哪條間隙被觀測到了,那麼光子就無法與自身發生干涉。如果一束光
子中的每一個光子都像這樣被確定從哪條間隙穿過的話,那麼我們就無法看到楊氏
實驗中的干涉圖案。而這個實驗試圖製造這樣一種狀況:如果我們確定光子穿過了
哪條間隙並做上「標記」,那麼將不會有干涉現象發生,但如果在這個光子到達螢
幕前,我們將這個標記擦除,那麼我們又將觀測到楊氏實驗中的干涉現象。

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_eraser_experiment

A variation of this experiment, delayed choice quantum eraser, allows
the decision whether to measure or destroy the "which path" information
to be delayed until after the entangled particle partner (the one going
through the slits) has either interfered with itself or not. Doing so
appears to have the bizarre effect of causing the outcome of an event
after the event has already occurred. In other words, something that
happens at time t apparently reaches back to some time t - 1 and acts as
a determining causal factor at that earlier time.

BYS

unread,
May 28, 2013, 8:13:19 AM5/28/13
to
On 5/27/2013 10:17 PM, haha wrote:
> 於 28/5/2013 5:07, Tak To 提到:
>> On 5/27/2013 5:16 AM, BYS wrote:
>>
>>> 所以新中國如果要信奉馬列唯物辯證法的共產黨理論,一定要禁止量子物理理論傳
>>> 入中國。
>>
>> 中共沒有實行或提倡這種禁止。
>>
>
> 說也奇怪,共匪似乎真的從未批判量子力學。反而文革時,愛因斯坦的相對論一度
> 被指為「唯心主義」:
>
> http://www.edubridge.com/erxiantang/l2/einstein.htm
>
> 在姚文元的親自指示下,「上海理科批判組」於1970年1月起草了一篇題為
> 《評愛因斯坦的相對論》的文章,宣稱「相對論的要害是相對主義。相對論的組成部
> 分是:相對主義的真理觀,形而上學的宇宙論(和)神秘主義的方法論。」該文還
> 惡毒攻擊愛因斯坦和相對論:「愛因斯坦就是本世紀以來自然科學領域中最大的資
> 產階級反動學術『權威』」,「愛因斯坦的相對論,就是當代自然科學領域中資產
> 階級反動的唯心主義和形而上學的宇宙觀的典型」,「不把相對論之類的反動理論
> 打倒,什麼新科學,新技術都是建立不起來的」。
>
> ----
>
> 但其實愛因斯坦本人郤一直反對量子力學的「唯心主義」。
>

你以下說的雙縫實驗在愛恩斯坦在世時期已經有人做。而且愛恩斯坦非常聰明,
已經意會到如果將量子世界伸延到我們的世界,我們所謂現實世界,在我們觀察
時是實物(如光子,電子在被觀察時呈粒子狀態),不觀察時變成不存在的波動(非
實物,而且還會改變過去)。愛恩斯坦最著名的說法是我希望我們的月亮在不觀察
時也存在。

http://www.physicstoday.org/resource/1/phtoad/v38/i4/p38_s1?isAuthorized=no

Is the Moon There When Nobody Looks? Reality and the Quantum Theory

這根本跟佛學的理念完全一樣。也就是不少量子物理學家也研究佛學的原因。

http://physicsworld.com/cws/article/news/1998/aug/07/talking-physics-with-the-dalai-lama

Wallace agrees that quantum mechanics and Buddhism have many
similarities: neither is fully objective (i.e. certain quantum
properties only have meaning in the context of a measurement) nor fully
subjective. Consciousness and various mind-body problems are also
similar in this respect, he adds. According to Wallace, the Dalai Lama
had not realized before that these sorts of philosophical questions
could be so clearly demonstrated in the laboratory, while physicists
were surprised that the introspective approach of Buddhism led to
similar questions.



> 量子世界的確非常「神怪」,毫不「唯物」。
> 例如下述的「量子擦除」實驗發現,原來光子除了可以「知道」全個實驗是如何做
> 之外,還可以「預知未來」,也不知如何解釋了。
>
> http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E6%93%A6%E9%99%A4%E5%AF%A6%E9%A9%97

不只是「預知未來」還可以「改變過去」。以下的說法就可以看到。觀察後擦除
標記呈現的干預現象是如光子未過雙縫前沒標記(沒有觀察)的波動干預現象。也
就是說光子如跑回過去(未過縫前一樣)變成波動,再過雙縫,呈現的波動干預現象。

粒子的波動/粒子現狀也意味著光子可以在同一時間出現在多處不同地方。就如
電視波動訊號一樣,你可以在香港收看TVB的電視波動訊號,我在美國也可以收
到。如果我們(似乎是實物)變成波動,我們可以在同一時間在香港/美國/月球,
也可能如“神”一樣,無所不在。

BYS

unread,
May 28, 2013, 8:41:59 AM5/28/13
to
On 5/27/2013 5:07 PM, Tak To wrote:
> On 5/27/2013 5:16 AM, BYS wrote:
>> On 5/27/2013 12:38 AM, Axis of Evil wrote:
>>> 從未聞過Anton Zeilinger 乃達賴弟子,
>>>
>>> 番查網上資料, 兩人確有一次會面, Anton Zeilinger 還說達賴的學說有助他的研究云云,
>>> 但如此便說他是達賴徒弟, 未免有屈機之嫌,
>>>
>>> 不過想貴教派乃名門正派, 必不會作此踢人入會之邪教黑社會之舉也,
>>> 謹請提供更多證據, 以正視聽.
>>
>> 我以下youtube視頻有六組,為何你不好好看完。視頻裡面 zeilinger 自己親口說
>> 見過達賴三次(你卻說一次),一次在印度達賴的反共反華總基地,一次在奧地利
>> Innsbruck,第三次也是在反共反華總基地跟達賴解釋了差不多兩小時的量子物理
>> 學(就是以下的六組視頻)。難道他親口跟達賴說法比你胡言亂語的真確?
>
> 這就算是「弟子」?似乎反而達賴是 AZ 的量子物理弟子才是。

你自己判斷。其實誰是師傅/弟子不要緊。最低限度AZ不會邀請馬克思,胡錦濤等
共產主義祖師爺去研究。也不會邀請天主教宗,以色列猶太總祭司等人去研究。

http://physicsworld.com/cws/article/news/1998/aug/07/talking-physics-with-the-dalai-lama

>
>> 又為何 zeilinger 雖然精明一世,現在卻被達賴的騙術迷到呢?你到google查
>> 看,起碼有 18萬個網頁解釋:
>
> 中共沒說達賴傳的傳法是欺騙,中共是說達賴(集團)的「政治
> 宣傳」是欺騙。而現在似乎沒有什麼證據 AZ 接受了達賴「政治
> 宣傳」。

祖國中央控制的中國佛教學會不斷發表議論說達賴的藏傳佛學是違背佛教精神,以
下是最近的文章:

http://news.sina.com.cn/c/2013-03-08/214126474063.shtml

佛教協會副會長:達賴集團脅迫自焚背棄宗教精神
2013年03月08日21:41 新華网

  新華网北京3月8日電(記者華春雨 李惠子)全國政協委員、中國佛教協會副會
長學誠法師8日對記者表示,一段時間以來,中國藏區發生自焚事件,令人痛心不
已。“更有甚者,有人背离佛教的根本精神,煽動、教唆、脅迫一些不明佛教教
理、不具佛法正見之人自焚,以妄圖要挾政府、分裂祖國、破坏日益走向偉大复興
的中華民族安定和諧的大好局面。這是對國家法律尊嚴的肆意挑釁,更是對佛教戒
律神圣的公然踐踏。”學誠法師說。

___________________________________________

試問出了祖國門的藏傳佛教(包括在台灣)那些不是反黨亂國的達賴集團所創。這些
都是中國佛教協會說的違背佛教精神,不具正見的邪教。我就從來沒有接觸或聽過
有官派的藏傳佛教持正見的高人出現。這些高人在當國中央是否存在也是問題。

>
>> https://www.google.com/search?hl=en&gl=us&tbm=nws&q=quantum+entanglement#hl=en&gl=us&sclient=psy-ab&q=dalai+zeilinger&oq=dalai+zeilinger&gs_l=serp.3..0i7i30l2j0i8i30j0i7i30.19436.22123.0.23458.7.7.0.0.0.0.173.570.6j1.7.0...0.0...1c.1.14.psy-ab.0nqXAN9hs4A&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&fp=5533d4a9ccf49787&biw=1920&bih=976
>>
>> 其中有一本書就如是說:
>>
>> http://books.google.com/books?id=ZN3-RIaOa2IC&pg=PA85&lpg=PA85&dq=dalai+zeilinger&source=bl&ots=SyoxB50oC6&sig=4JPYs_bQPyNuf99pnZTXYPSFxp4&hl=en&sa=X&ei=1RqjUfaBE8nj4AO6yoHQCA&ved=0CEUQ6AEwBA#v=onepage&q=dalai%20zeilinger&f=false
>>
>> zeilinger 為達賴迷到就是他說在藏傳佛教裡面根本沒有客觀存在的物理學現象存
>> 在,一切都是觀察者的主觀幻想。zeilinger 竟然被這種反共反華,反對馬列主義
>> 的唯物辯證法迷到。而且還拿這種反共反華理論去研究量子物理。還說在研究電子
>> 情況就如是。你觀察電子時就變成粒子,你不觀察時就變成波動。搞到時間是否客
>> 觀存在,物質是否客觀存在,時空可能會倒流,會同一地點變成萬千個不同體的謬
>> 論成立。這樣說法不是說在不同時空有千萬不同馬克思,毛澤東存在,各自說法不
>> 一樣乎!
>
> 中共沒有說藏傳佛教是反華反共。
>

以下是黨中央控制的西藏日報說法:

http://www.tibet328.cn/jdgz/05/200909/t402431.htm

達賴勾結邪教妄圖分裂祖國

揭露十四世達賴宗教上的虛偽性系列評論之七

2009-05-11來源:西藏日報 

毒品、恐怖主義、邪教被國際上公認為是世界的三大毒瘤,是全人類的公害。
但是,自從叛逃后,特別是近年來,十四世達賴完全不顧世界公理,公然褻瀆、違
背藏傳佛教教義,屢次与邪教勢力沆瀣一气,妄圖搞亂中國、分裂中國,其惡行引
起了公眾特別是佛教界的強烈不滿。

所謂邪教組織,是指冒用宗教、气功或者其他名義建立、神化首要分子,利用
制造、散布迷信邪說等手段蠱惑、蒙騙他人,發展、控制成員,危害社會的非法組
織。事實證明,“法輪功”、“奧姆真理教”等組織完全具備了這些邪教的特征。
佛教一貫倡導行善和解脫的善法妙說,一向視邪教為“佛之怨敵”,是破坏佛法的
魔道,“佛魔不兩立”。然而,我們看到,在十四世達賴妄圖分裂祖國的生涯中,
他公然違背藏傳佛教對皈依弟子在修行上的近善士、聞正法等各种戒律,不顧藏傳
佛教對其弟子在交友方面要互相考察、慎重選擇等要求,一再与臭名昭著的邪教組
織“法輪功”、“奧姆真理教”等頻繁來往——完全暴露了其佛教外衣下欲置天下
于水火中的陰毒嘴臉。


>>
>> _____________________________________________
>>
>> 所以新中國如果要信奉馬列唯物辯證法的共產黨理論,一定要禁止量子物理理論傳
>> 入中國。
>
> 中共沒有實行或提倡這種禁止。
>
>>> BYS <B...@bys.com> wrote:
>>>> 如眾所週知,達賴主持的藏傳佛教,只是招搖騙術,只能騙到那些
>>>> 無知婦孺和不學無術之士。只有中國共產黨那麼明察秋毫的人,才
>>>> 可以看通達賴的騙術。
>>>>
>>>> 達賴有一個徒弟是奧地利著名的量子物理學家 anton Zeilinger,
>>>>
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=Zjd26JSaq64
>>>>
>>>> 他上月證明了著名的量子糾纏存在。似乎令愛恩斯坦的相對論也
>>>> 危危乎。首先,相對論主要理論是光速是全宇宙最快的速度。沒有
>>>> 任何可以超越光速。又用任何參考系統來量度光速都是每秒 300000
>>>> 公理。不論你是靜止量度,還是接近光速量度也如是。唯一情況就
>>>> 是你越接近光速,時間就越慢,於是量度光速的速度是一樣。這是
>>>> 狹義相對論的主要理論。
>>>>
>>>> 不過一直以來,打破光速的情況就是量子糾纏.所謂量子糾纏,就
>>>> 是兩個微粒子糾纏以後,將之分開,不論多遠,你測量任何一粒,
>>>> 另外一粒馬上有反應。反應所需的時間差不多是零。於是量子糾纏
>>>> 傳送訊息的速度比光速還快。
>>>>
>>>> 愛恩斯坦在生之時,也知道此事。說如果此事存在的話,就意味
>>>> 光速不是最快。他叫此事為 spooky action at a distance.
>>>>
>>>> https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%87%8F%E5%AD%90%E7%BA%A0%E7%BC%A0
>>>>
>>>> 以兩顆向相反方向移動但速率相同的電子為例,即使一顆行至太陽邊,一顆行至冥
>>>> 王星邊,在如此遙遠的距離下,它們仍保有關聯性(correlation);亦即當其中
>>>> 一顆被操作(例如量子測量)而狀態發生變化,另一顆也會即時發生相應的狀態變
>>>> 化。如此現象導致了「鬼魅似的遠距作用」(spooky action-at-a-distance)之
>>>> 猜疑,彷彿兩顆電子擁有超光速的秘密通信一般,似與狹義相對論中所謂的局域性
>>>> 相違背。這也是當初愛因斯坦與同僚波多斯基、羅森於1935年提出的EPR悖論來質
>>>> 疑量子力學完備性的理由。
>>>>
>>>> _________________________________________________________
>>>>
>>>> 此實驗上月由達賴弟子 anton zeilinger 領導的研究團成功證明存在。
>>>>
>>>> http://phys.org/news/2012-04-quantum-physics-mimics-spooky-action.html
>>>>
>>>> 而昨日,以色列科學家也分別證明。

Axis of Evil

unread,
May 28, 2013, 7:58:01 PM5/28/13
to
BYS <B...@bys.com> wrote:
>On 5/27/2013 5:07 PM, Tak To wrote:
>> On 5/27/2013 5:16 AM, BYS wrote:
>>> On 5/27/2013 12:38 AM, Axis of Evil wrote:
>>>> 從未聞過Anton Zeilinger 乃達賴弟子,
>>>>
>>>> 番查網上資料, 兩人確有一次會面, Anton Zeilinger
>>>>還說達賴的學說有助他的研究云云,
>>>> 但如此便說他是達賴徒弟, 未免有屈機之嫌,
>>>>
>>>> 不過想貴教派乃名門正派, 必不會作此踢人入會之邪教黑社會之舉也,
>>>> 謹請提供更多證據, 以正視聽.
>>>
>>> 我以下youtube視頻有六組,為何你不好好看完。視頻裡面 zeilinger 自己親口說
>>> 見過達賴三次(你卻說一次),一次在印度達賴的反共反華總基地,一次在奧地利
>>> Innsbruck,第三次也是在反共反華總基地跟達賴解釋了差不多兩小時的量子物理
>>> 學(就是以下的六組視頻)。難道他親口跟達賴說法比你胡言亂語的真確?
>>
>> 這就算是「弟子」?似乎反而達賴是 AZ 的量子物理弟子才是。
>
>你自己判斷。其實誰是師傅/弟子不要緊。最


最初是誓神劈願說 Az 是達賴弟子,

被人踢爆

找不到證據后又說 "是不是弟子不要緊"

你覺不覺自己不是一般的柒? 還好意思在此大發偉論乎
?


>低限度AZ不會邀請馬克思,胡錦濤等
>共產主義祖師爺去研究。也不會邀請天主教宗,以色列猶太總祭司等人去研究。





原因非常簡單: 供求關係,

問題不應是 Az 願不見願見教宗,
是教宗願不願見 Az

,
達賴有擴大其在西方人心目中影響力之實際需要,
如此機會豈能放過?

教宗有此需要否





?

Tak To

unread,
May 29, 2013, 2:34:39 PM5/29/13
to
On 5/27/2013 10:17 PM, haha wrote:
> �� 28/5/2013 5:07, Tak To ����:
>> On 5/27/2013 5:16 AM, BYS wrote:
>>
>>> �ҥH�s����p�G�n�H�^���C�ߪ��G�Ҫk���@���Ҳz�סA�@�w�n�T��q�l���z�z�׶�
>>> �J����C
>>
>> ���@�S�����δ��ҳo�ظT��C
>>
>
> ���]�_�ǡA�@���G�u���q����P�q�l�O�ǡC�ϦӤ孲�ɡA�R�]���Z���۹�פ@��
> �Q��u�ߤߥD�q�v�G
>
> http://www.edubridge.com/erxiantang/l2/einstein.htm
>
> �b���夸���˦۫�ܤU�A�u�W��z���P�աv�󢰢������~����_��F�@�g�D��
> �m��R�]���Z���۹�סn���峹�A�ź١u�۹�ת��n�`�O�۹�D�q�C�۹�ת��զ���
> ���O�G�۹�D�q���u�z�[�A�ΦӤW�Ǫ��t�z�ס]�M�^�����D�q����k�סC�v�Ӥ���
> �c�r�����R�]���Z�M�۹�סG�u�R�]���Z�N�O���@���H�Ӧ۵M��ǻ�줤�̤j����
> �����ŤϰʾdzN�y�v�¡z�v�A�u�R�]���Z���۹�סA�N�O��N�۵M��ǻ�줤�겣
> ���Ťϰʪ��ߤߥD�q�M�ΦӤW�Ǫ��t�z�[���嫬�v�A�u����۹�פ������ϰʲz��
> ���ˡA����s��ǡA�s�޳N���O�إߤ��_�Ӫ��v�C

�ܦ��쪺�峹�A���´��ѡC

��Ū���e�A���]���O�u�������۹�סA���L�O��۹�ק��J�孲
�����v�ª��K�ѦӤw�]�ר�O�G�N���A�F�����۹�D�q����r�V
�c�ӧ����۹�ס^�A��q�l���z���J��Ъ��ȾǨS��������O�C

> �ССС�
>
> ����R�]���Z���H��@���Ϲ�q�l�O�Ǫ��u�ߤߥD�q�v�C

�p�G�n�����R�����Z�A���L�����L�۫H�W�Ҧs�b�o�@�`��٤O�C

> �q�l�@�ɪ��T�D�`�u���ǡv�A�@���u�ߪ��v�C
> �Ҧp�U�z���u�q�l�����v����o�{�A��ӥ�l���F�i�H�u���D�v���ӹ���O�p��
> ���~�A�٥i�H�u�w�����ӡv�A�]�����p������F�C

�o�O���C�@�ɡu��l�v�O�W�߲{�H�����w�Ӥw�A�p�G���ݦ��O
��P�_�]�Ψ�L���羹��^�������u���Ρv�A���N�S������u��
�ߡv�P�u�ߪ��v�����D�C

> http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E6%93%A6%E9%99%A4%E5%AF%A6%E9%A9%97
>
> �q�l��������O�������_�z�A���窺�@���ܧΡC�H�̤w�g�{�Ѩ�b���_���礤�A�p
> �G��l��L�F����سQ�[���F�A�����l�N�L�k�P�ۨ��o�ͤz�A�C�p�G�@����
> �l�����C�@�ӥ�l�����o�˳Q�T�w�q����ج�L���ܡA����ڭ̴N�L�k�ݨ취��
> ���礤���z�A�ϮסC�ӳo�ӹ���չϻs�y�o�ˤ@�ت��p�G�p�G�ڭ̽T�w��l��L�F
> ����بð��W�u�аO�v�A����N���|���z�A�{�H�o�͡A��p�G�b�o�ӥ�l��F��
> ���e�A�ڭ̱N�o�ӼаO�����A����ڭ̤S�N�[��취����礤���z�A�{�H�C
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_eraser_experiment
>
> A variation of this experiment, delayed choice quantum eraser, allows
> the decision whether to measure or destroy the "which path" information
> to be delayed until after the entangled particle partner (the one going
> through the slits) has either interfered with itself or not. Doing so
> appears to have the bizarre effect of causing the outcome of an event
> after the event has already occurred. In other words, something that
> happens at time t apparently reaches back to some time t - 1 and acts as
> a determining causal factor at that earlier time.

Bys

unread,
May 29, 2013, 4:05:53 PM5/29/13
to
On 5/28/2013 7:58 PM, Axis of Evil wrote:
> BYS<B...@bys.com> wrote:
>> On 5/27/2013 5:07 PM, Tak To wrote:
>>> On 5/27/2013 5:16 AM, BYS wrote:
>>>> On 5/27/2013 12:38 AM, Axis of Evil wrote:
>>>>> 從未聞過Anton Zeilinger 乃達賴弟子,
>>>>>
>>>>> 番查網上資料, 兩人確有一次會面, Anton Zeilinger
>>>>> 還說達賴的學說有助他的研究云云,
>>>>> 但如此便說他是達賴徒弟, 未免有屈機之嫌,
>>>>>
>>>>> 不過想貴教派乃名門正派, 必不會作此踢人入會之邪教黑社會之舉也,
>>>>> 謹請提供更多證據, 以正視聽.
>>>>
>>>> 我以下youtube視頻有六組,為何你不好好看完。視頻裡面 zeilinger 自己親口說
>>>> 見過達賴三次(你卻說一次),一次在印度達賴的反共反華總基地,一次在奧地利
>>>> Innsbruck,第三次也是在反共反華總基地跟達賴解釋了差不多兩小時的量子物理
>>>> 學(就是以下的六組視頻)。難道他親口跟達賴說法比你胡言亂語的真確?
>>>
>>> 這就算是「弟子」?似乎反而達賴是 AZ 的量子物理弟子才是。
>>
>> 你自己判斷。其實誰是師傅/弟子不要緊。最
>
>
> 最初是誓神劈願說 Az 是達賴弟子,
>
> 被人踢爆
>
> 找不到證據后又說 "是不是弟子不要緊"
>
> 你覺不覺自己不是一般的柒? 還好意思在此大發偉論乎 ?

看你如此愚昧﹐不畫公仔畫出腸話你無知也不能。

看視頻你說的AZ是達賴的物理師傅。你見過師傅自己出錢坐飛機到
徒弟達賴反華基地達蘭薩拉講學沒有。如果達賴要跟AZ學量子物理﹐
一定是達賴坐飛機到維也納﹐報名入維也納大學上課才是。看六組
視頻的情況﹐根本是 AZ到達賴的反華基地學佛。也同時告訴師傅
他的本行量子物理研究跟佛學有好多雷同之處。

如果你愚昧到AZ是師傅﹐看來你讀大學時﹐都是教授排隊到你家裡
教你課程﹐而不是你到大學地方上課不是﹖

haha

unread,
May 29, 2013, 9:41:36 PM5/29/13
to
於 30/5/2013 2:34, Tak To 提到:
> On 5/27/2013 10:17 PM, haha wrote:
>> 於 28/5/2013 5:07, Tak To 提到:
>>> On 5/27/2013 5:16 AM, BYS wrote:
>>>
>>>> 所以新中國如果要信奉馬列唯物辯證法的共產黨理論,一定要禁止量子物理理論傳
>>>> 入中國。
>>>
>>> 中共沒有實行或提倡這種禁止。
>>>
>>
>> 說也奇怪,共匪似乎真的從未批判量子力學。反而文革時,愛因斯坦的相對論一度
>> 被指為「唯心主義」:
>>
>> http://www.edubridge.com/erxiantang/l2/einstein.htm
>>
>> 在姚文元的親自指示下,「上海理科批判組」於1970年1月起草了一篇題為
>> 《評愛因斯坦的相對論》的文章,宣稱「相對論的要害是相對主義。相對論的組成部
>> 分是:相對主義的真理觀,形而上學的宇宙論(和)神秘主義的方法論。」該文還
>> 惡毒攻擊愛因斯坦和相對論:「愛因斯坦就是本世紀以來自然科學領域中最大的資
>> 產階級反動學術『權威』」,「愛因斯坦的相對論,就是當代自然科學領域中資產
>> 階級反動的唯心主義和形而上學的宇宙觀的典型」,「不把相對論之類的反動理論
>> 打倒,什麼新科學,新技術都是建立不起來的」。
>
> 很有趣的文章,謝謝提供。
>
> 息讀內容,其實也不是真的攻擊相對論,不過是把相對論坎入文革
> 攻擊權威的八股而已(尤其是故意把毛澤東攻擊相對主義的文字混
> 淆來攻擊相對論),把量子物理坎入佛教的玄學沒有什麼分別。

還有大陸科幻小說《三體》,當中就有一段是文革紅衛兵批鬥物理學家,說哥本哈根
解釋是「唯心主義」,不應在大學講授。
不過這似乎只是作者虛構,至少網上找不到相關資料。

>
>> ----
>>
>> 但其實愛因斯坦本人郤一直反對量子力學的「唯心主義」。
>
> 如果要攻擊愛恩斯坦,不過攻擊他相信上帝存在這一節更省力。

其實愛因斯坦同情社會主義,也是眾所周知,不知為何仍被批判?

>
>> 量子世界的確非常「神怪」,毫不「唯物」。
>> 例如下述的「量子擦除」實驗發現,原來光子除了可以「知道」全個實驗是如何做
>> 之外,還可以「預知未來」,也不知如何解釋了。
>
> 這是基於每一粒「光子」是獨立現象的假定而已,如果把光看成是
> 光源與縫(及其他實驗器具)之間的「互用」,那就沒有什麼「唯
> 心」與「唯物」的問題。

但哥本哈根學派確實主張,光子是因為被觀察,才會「收縮」成為實體,所以愛因
斯坦才會反問,若無人觀察,月亮是否仍存在?

也有人說是玻爾等人「誤解了機率概念」,將「光子有二份一機會到達某點」,當
成是「半粒光子會到達某點」。不過我覺得此說難以置信,「誤解機率」是中學生
犯的錯誤,哥本哈根學派再不濟,也不致於如此。

>
>> http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E6%93%A6%E9%99%A4%E5%AF%A6%E9%A9%97
>>
>> 量子擦除實驗是楊氏雙縫干涉實驗的一個變形。人們已經認識到在雙縫實驗中,如
>> 果光子穿過了哪條間隙被觀測到了,那麼光子就無法與自身發生干涉。如果一束光
>> 子中的每一個光子都像這樣被確定從哪條間隙穿過的話,那麼我們就無法看到楊氏
>> 實驗中的干涉圖案。而這個實驗試圖製造這樣一種狀況:如果我們確定光子穿過了
>> 哪條間隙並做上「標記」,那麼將不會有干涉現象發生,但如果在這個光子到達螢
>> 幕前,我們將這個標記擦除,那麼我們又將觀測到楊氏實驗中的干涉現象。
>>

Axis of Evil

unread,
May 30, 2013, 4:11:54 AM5/30/13
to
於 30/5/2013 4:05, Bys 提到:
挑! 由話頭到尾都見你說達賴是AZ師傅,
貼視頻的又是你自己,
我幾時有說Az是達賴物理師傅????
自己柒到上心口就發爛渣亂9咁屈, 真正冇品之至
陀衰達賴.

BYS

unread,
May 30, 2013, 11:06:26 AM5/30/13
to
On 29/5/2013 21:41, haha wrote:
> 於 30/5/2013 2:34, Tak To 提到:
>> On 5/27/2013 10:17 PM, haha wrote:
>>> 於 28/5/2013 5:07, Tak To 提到:
>>>> On 5/27/2013 5:16 AM, BYS wrote:
>>>>
>>>>> 所以新中國如果要信奉馬列唯物辯證法的共產黨理論,一定要禁止量子物理理論傳
>>>>> 入中國。
>>>>
>>>> 中共沒有實行或提倡這種禁止。
>>>>
>>>
>>> 說也奇怪,共匪似乎真的從未批判量子力學。反而文革時,愛因斯坦的相對論一度
>>> 被指為「唯心主義」:
>>>
>>> http://www.edubridge.com/erxiantang/l2/einstein.htm
>>>
>>> 在姚文元的親自指示下,「上海理科批判組」於1970年1月起草了一篇題為
>>> 《評愛因斯坦的相對論》的文章,宣稱「相對論的要害是相對主義。相對論的組成部
>>> 分是:相對主義的真理觀,形而上學的宇宙論(和)神秘主義的方法論。」該文還
>>> 惡毒攻擊愛因斯坦和相對論:「愛因斯坦就是本世紀以來自然科學領域中最大的資
>>> 產階級反動學術『權威』」,「愛因斯坦的相對論,就是當代自然科學領域中資產
>>> 階級反動的唯心主義和形而上學的宇宙觀的典型」,「不把相對論之類的反動理論
>>> 打倒,什麼新科學,新技術都是建立不起來的」。
>>
>> 很有趣的文章,謝謝提供。
>>
>> 息讀內容,其實也不是真的攻擊相對論,不過是把相對論坎入文革
>> 攻擊權威的八股而已(尤其是故意把毛澤東攻擊相對主義的文字混
>> 淆來攻擊相對論),把量子物理坎入佛教的玄學沒有什麼分別。
>
> 還有大陸科幻小說《三體》,當中就有一段是文革紅衛兵批鬥物理學家,說哥本哈根
> 解釋是「唯心主義」,不應在大學講授。不過這似乎只是作者虛構,至少網上找不到相關資料。

不過如果哥本哈根詮釋有問題,比哥本哈根更荒誕的多世界詮釋量子現象
在祖國不是更沒有地位。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%93%A5%E6%9C%AC%E5%93%88%E6%A0%B9%E8%A9%AE%E9%87%8B

哥本哈根詮釋給予了量子系統的量子行為一個精簡又易懂的解釋。1997 年,在一
場量子力學研討會上,舉行了一個關於詮釋論題的意向調查[1],根據這調查的結
果,超過半數的物理學家對哥本哈根詮釋感到滿意;第二多的是多世界詮釋。雖然
當前的傾向顯示出其它的詮釋也具有相當的競爭力,在二十世紀期間,大多數的物
理學家都願意接受哥本哈根詮釋。

以下是普林斯頓物理學家 hugh Everett的多世界詮釋:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%9A%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%AF%A0%E9%87%8A

當觀測一個處於共存狀態[2]的量子時會引起這種狀態的崩潰從而量子只具有粒子
的性質,多世界詮釋認為,觀測時分離出無數個平行宇宙,每個宇宙都有一個確定
的狀態,而我們只是在其中的一個特定宇宙。

1957年美國普林斯頓大學休·艾弗雷特三世(Hugh Everett III)最早提出多世界
理論[3][4],他假設所有孤立系統的演化都遵循薛丁格方程式,波函數不會崩坍,
而量子的測量卻只能得到一種結果,也就是說,處於疊加態。艾弗雷特認為測量儀
器與被測系統的狀態之間有某種關聯,稱之為相對態(relative state)。艾弗雷
特語出驚人的表示,測量帶來的不是坍縮,而是分裂(Splitting)的宇宙。宇宙
誕生以來,已經進行過無數次這樣的分裂。他說宇宙像一個阿米巴變形蟲,當電子
通過雙縫後,這個蟲子自我裂變,繁殖成為兩個幾乎一模一樣的變形蟲。唯一的不
同是,一隻蟲子記得電子從左而過,另一隻蟲子記得電子從右而過。這樣一來,薛
丁格的貓再也不必為死活問題困擾,宇宙分裂成了兩個,一個有活貓,一個有死貓
[5]。惠勒意識到「分裂」這個用詞的不妥,易產生誤導,他在論文的空白里寫
道:「分裂?最好換個詞。」對此物理學界的反應是異常的冷淡,1959年艾弗雷特
飛去哥本哈根見到波耳,尼爾斯·波耳則不作任何評論。

愛因斯坦曾說:「我不能相信,僅僅是因為看了它一眼,一隻老鼠就使得宇宙發生
劇烈的改變。」德克薩斯大學的布萊斯·德威特(Bryce S. DeWitt)表示:「我仍
然清晰地記得,當我第一次遇到多世界概念時所受到的震動。100個略有缺陷的自
我複製,都在不停地分裂成進一步的複製,而最後面目全非。這個想法是很難符合
常識的。這是一種徹頭徹尾的精神分裂症……」。後來布萊斯·德威特是最積極的鼓
吹者之一。

艾弗雷特心灰意冷,退出物理界,任職於國防部五角大廈,後來又創辦Lambda公
司。1960及1970年代,布萊斯·德維特重新提出多世界詮釋[1],成為物理界熱門的
話題之一。
_______________________________________________________

不過今日出現的繩子論(string theory)和 21度空間的理論,hugh everett的多
世界理論又復甦起來。BBC還做了一個專輯。

http://www.youtube.com/watch?v=QaD2Jw1TEQU

>
>>
>>> ----
>>>
>>> 但其實愛因斯坦本人郤一直反對量子力學的「唯心主義」。
>>
>> 如果要攻擊愛恩斯坦,不過攻擊他相信上帝存在這一節更省力。
>
> 其實愛因斯坦同情社會主義,也是眾所周知,不知為何仍被批判?
>
>>
>>> 量子世界的確非常「神怪」,毫不「唯物」。
>>> 例如下述的「量子擦除」實驗發現,原來光子除了可以「知道」全個實驗是如何做
>>> 之外,還可以「預知未來」,也不知如何解釋了。
>>
>> 這是基於每一粒「光子」是獨立現象的假定而已,如果把光看成是
>> 光源與縫(及其他實驗器具)之間的「互用」,那就沒有什麼「唯
>> 心」與「唯物」的問題。
>
> 但哥本哈根學派確實主張,光子是因為被觀察,才會「收縮」成為實體,所以愛因
> 斯坦才會反問,若無人觀察,月亮是否仍存在?

根據多世界詮釋,不是收縮,而是分裂。觀察者只是看到分裂時的其中一個形象。
我們認為的實體,是否實體,仍屬疑問。

BYS

unread,
May 31, 2013, 11:12:23 AM5/31/13
to
查查 youtube, 原來還有兩個量子物理學家是達賴徒弟。
又 Fred alan Wolf 更說達賴影響其研究。看來量子學
充滿反共反華潛意識在裡面。大學一定要禁。


Fred Alan Wolf
http://www.youtube.com/watch?v=D2vV7FDNDEc

Amit Goswami
http://www.youtube.com/watch?v=Tw1oqarZfjM

Tak To

unread,
May 31, 2013, 2:54:53 PM5/31/13
to
On 5/29/2013 9:41 PM, haha wrote:
> �� 30/5/2013 2:34, Tak To ����:
>> On 5/27/2013 10:17 PM, haha wrote:
>>> �� 28/5/2013 5:07, Tak To ����:
>>>> On 5/27/2013 5:16 AM, BYS wrote:
>>>>
>>>>> �ҥH�s����p�G�n�H�^���C�ߪ��G�Ҫk���@���Ҳz�סA�@�w�n�T��q�l���z�z�׶�
>>>>> �J����C
>>>>
>>>> ���@�S�����δ��ҳo�ظT��C
>>>>
>>>
>>> ���]�_�ǡA�@���G�u���q����P�q�l�O�ǡC�ϦӤ孲�ɡA�R�]���Z���۹�פ@��
>>> �Q��u�ߤߥD�q�v�G
>>>
>>> http://www.edubridge.com/erxiantang/l2/einstein.htm
>>>
>>> �b���夸���˦۫�ܤU�A�u�W��z���P�աv�󢰢������~����_��F�@�g�D��
>>> �m��R�]���Z���۹�סn���峹�A�ź١u�۹�ת��n�`�O�۹�D�q�C�۹�ת��զ���
>>> ���O�G�۹�D�q���u�z�[�A�ΦӤW�Ǫ��t�z�ס]�M�^�����D�q����k�סC�v�Ӥ���
>>> �c�r�����R�]���Z�M�۹�סG�u�R�]���Z�N�O���@���H�Ӧ۵M��ǻ�줤�̤j����
>>> �����ŤϰʾdzN�y�v�¡z�v�A�u�R�]���Z���۹�סA�N�O��N�۵M��ǻ�줤�겣
>>> ���Ťϰʪ��ߤߥD�q�M�ΦӤW�Ǫ��t�z�[���嫬�v�A�u����۹�פ������ϰʲz��
>>> ���ˡA����s��ǡA�s�޳N���O�إߤ��_�Ӫ��v�C
>>
>> �ܦ��쪺�峹�A���´��ѡC
>>
>> ��Ū���e�A���]���O�u�������۹�סA���L�O��۹�ק��J�孲
>> �����v�ª��K�ѦӤw�]�ר�O�G�N���A�F�����۹�D�q����r�V
>> �c�ӧ����۹�ס^�A��q�l���z���J��Ъ��ȾǨS��������O�C
>
> �٦��j����ۤp���m�T��n�A�?�N���@�q�O�孲���çL�尫���z�Ǯa�A����������
> �����O�u�ߤߥD�q�v�A�����b�j�����¡C
> ���L�o��G�u�O�@�̵�c�A�ܤֺ��W�䤣�������ơC
>
>>
>>> �ССС�
>>>
>>> ����R�]���Z���H��@���Ϲ�q�l�O�Ǫ��u�ߤߥD�q�v�C
>>
>> �p�G�n�����R�����Z�A���L�����L�۫H�W�Ҧs�b�o�@�`��٤O�C
>
> ���R�]���Z�P�����|�D�q�A�]�O���ҩP���A�������󤴳Q��P�H

�ڻ��o���M���A�ڪ��N��O *�p�G* �n���R�����Z...

>>> �q�l�@�ɪ��T�D�`�u���ǡv�A�@���u�ߪ��v�C
>>> �Ҧp�U�z���u�q�l�����v����o�{�A��ӥ�l���F�i�H�u���D�v���ӹ���O�p��
>>> ���~�A�٥i�H�u�w�����ӡv�A�]�����p������F�C
>>
>> �o�O���C�@�ɡu��l�v�O�W�߲{�H�����w�Ӥw�A�p�G���ݦ��O
>> ��P�_�]�Ψ�L���羹��^�������u���Ρv�A���N�S������u��
>> �ߡv�P�u�ߪ��v�����D�C
>
> ��������ھǬ��T��D�i�A��l�O�]���Q�[��A�~�|�u���Y�v��������A�ҥH�R�]
> ���Z�~�|�ϰݡA�Y�L�H�[��A��G�O�_���s�b�H

> �]���H���O�������H�u�~�ѤF���v�����v�A�N�u��l���G���@���|��F�Y�I�v�A��
> ���O�u�b�ɥ�l�|��F�Y�I�v�C���L��ı�o������H�m�H�A�u�~�Ѿ��v�v�O���ǥ�
> �Ǫ���~�A�������ھǬ��A���١A�]���P��p���C

�S��ť�L�o�ӧ��C

>>> http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E6%93%A6%E9%99%A4%E5%AF%A6%E9%A9%97
>>>
>>> �q�l��������O�������_�z�A���窺�@���ܧΡC�H�̤w�g�{�Ѩ�b���_���礤�A�p
>>> �G��l��L�F����سQ�[���F�A�����l�N�L�k�P�ۨ��o�ͤz�A�C�p�G�@����
>>> �l�����C�@�ӥ�l�����o�˳Q�T�w�q����ج�L���ܡA����ڭ̴N�L�k�ݨ취��
>>> ���礤���z�A�ϮסC�ӳo�ӹ���չϻs�y�o�ˤ@�ت��p�G�p�G�ڭ̽T�w��l��L�F
>>> ����بð��W�u�аO�v�A����N���|���z�A�{�H�o�͡A��p�G�b�o�ӥ�l��F��
>>> ���e�A�ڭ̱N�o�ӼаO�����A����ڭ̤S�N�[��취����礤���z�A�{�H�C
>>>
0 new messages