opinion: KILL BILL II

[john cardenas alvarez]

HOLA:

estoy de acuerdo con el profe cuando dice que la pelicula pierde gracia porque bill domina los sentimientos de la protagonista, en el comentario anterior yo hablaba muy bien del papel de las mujeres en la pelicula, pero en el capitulo de hoy me di cuenta que hay una falla, ellas mismas se encargaron de dañar las flores que les estaba echando por la actitud de la protagonista contra bill, por poco y la que termina muerta es ella.la agresividad que mostro en la primera pelicula no se reflejo en la segunda parte, parecia otra pelicula totalmente diferente, se dejo tramar por bill a pura lengua y terminamos mirando una pelicula aburrida llena de mucha carreta. 

__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/

[Wilfredo Berdugo P]

Hola estoy de acuerdo con tu comentario cuando dices que Bill domina
los sentimientos de la protagonista, ya que ella deja ver su debilidad
frente a Bill y él aprovecha eso para manipularla en si esos es lo que
trato de entender que la portagonista esta enamorada de Bill y además
de eso siente temor de él, también estoy de acuerdo cuando dices que
la segunda parte es aburrida ya que como dices hay mucho dialogo largo
que termina pr aburrir un poco al espectador...

[John Cárdenas Alvarez]

no se si esta enamorada, pero yo creo que ese dominio sobre ella es
porque utiliza a la niña para distraerla del objetivo que ella queria
cumplir, el cual era ¡KILL BILL!.
CHAO

[Wilfredo Berdugo P]

No estoy totalmente de acuerdo cuando dices que Bill dominaba a la
rubia por tener su hija porque recuerda que ella no sabia que su hija
estaba viva y que Bill la tenia solo hasta el final de la pelicual ella
sabe todo eso

[Cristina Suárez M]

Compañero, si bien es cierto que Bill dominaba los sentimientos de
Mamba Negra eso parece haber cambiado por completo en el momento en el
que el hace la masacre en El Paso porque yo vi muy bien definido su
objetivo después de despertar el cual era matar a Bill y aunque por un
momento lo dude en esta segunda parte cunado ella conoció a su hija ;
igual siempre supo tenía que acabar con Bill y lo hizo, lo que yo
entiendo es que el si dominaba sus sentimientos pero eso solo se ve
reflejado en los flash back que hizo tarantino mas no durante la
venganza que ella emprendió y que es lo que más vemos en la
película.

[leid...@starmedia.com]

Hola John:
Es verdad que la rubia se dejo dominar por Bill y de un momento a otro
dejo de ser esa mujer agresiva y fuerte que lo unico que buscaba era
una venganza, tambien es cierto que la segunda parte no fue tan
emocionante como la primera pero considero que tambien fue importante
verla porque de esta forma entendimos muchas cosas que no conocimos en
la primera y esto hizo que la pelicula en si fuera demaciado
interesante.

[Jorge Puin]

Hola compañeros:

La verdad difiero un poco de ustedes debido a que:

Ella no olvido su venganza, simplemente fue inteligente y supo manejar
la situación: no va a matar a bill frente a su hija, casi nadie quiere
un mal ejemplo para un hijo.

Como no va a cambiar de actitud si acaba de ver a su hija que creía
muerta después de varios años, a este respecto analizar el fuero
objetivo no basta, pienso que hay que analizarlo conjuntamente con el
fuero subjetivo.

Hay que darle crédito a bill, sencillamente no creo que bill haya
dominado a la protagonista, simplemente es el olor a muerte que lo
asustaba y que lo hacia demostrar la fortaleza que en realidad no
tenia. Se sentía inferior, pienso que el director lo único que hace
es evidenciar la inferioridad de bill y este lo único que hace es
disfrazarla con palabras; si bien las palabras tan bien son fortaleza y
de mayor calidad, hay que entender el sentido de la película
(fortaleza física) y siguiendo esa finalidad, que es en parte la
esencia de la película, no podemos ni debemos desviarnos de aquella
finalidad y ver en las palabras una victoria de bill, si fuese otro el
sentido de la película esa victoria seria mas que meritoria. Quiero
comparar aquella supuesta victoria intercambiando las finalidades: si
no fuese una película que incluye violencia sino retórica, bill seria
el ganador y el acto de la protagonista (matarlo) seria simplemente
causa de su incapacidad al no ganar por palabras (sentirse derrotado),
ahora en la película, la reacción de bill es de perdedor tratar de
hacer con palabras lo que inevitablemente no puede hacer con la fuerza,
es lo semejante pero al revés. Una actitud de perdedor pienso que no
puede ser vista como victoria en una batalla, es una reacción por
sentirse inferior, la misma que sentiría una persona al ser derrotada
en retórica.

Por ello difiero de ustedes y del profesor, en la conversación de bill
con la protagonista no se evidencia la superioridad de bill sino la
superioridad de la protagonista.

[Edgar Torres]

¿Cuál comentario particular del profesor, sobre la película, es el
que le recusas?

[John Cárdenas Alvarez]

pero de todas formas me parece que en la segunda parte se pudo haber
mostrado mas por parte de la protagonista.

[Omaira Isabel Galindo Parra]

La verdad no creo que Bill domina a Beatrix, no puedo negar que tal vez
lo hizo antes de la masacre y la intimido mucho al ver que su hija
estaba viva y en poder de él, pero si existiera tal dominación, ella
habría olvidado su objetivo, pero no fue así; disimuló mientras
estaba con su hija pero siempre tuvo clara la meta hasta que la
consiguió.

[John Cárdenas Alvarez]

cristina, me parece que la rubia debio tener mas iniciativa para matar
a bill porque cuando estaban hablando en la mesa la estaba distrayendo
y en cualquier momento el la podia haber matado, ya que sabia que esa
era la intencion de ella.

[Omaira Isabel Galindo Parra]

John no sé si te refieres con "en la segunda parte se pudo haber
mostrado mas por parte de la protagonista. " a que tal vez esperabas
más muertes y más violencia como fue en la primera, porque la verdad
a mi me gustó esta segunda parte.

[John Cárdenas Alvarez]

jorge, a mi no me parece que ella fue inteligente, yo creo que fue
confiada frente a bill, la niña no era escusa para no matarlo lo mas
rapido posible, ella se dejo encarretar ademas cuando ella lo mato la
niña estaba dentro de la casa.

[John Cárdenas Alvarez]

omaira, presisamente no me gusto la segunda parte porque le falto mas
agresividad para que tuviera coherencia con la primera parte, le falto
mas iniciativa, mas sabor a venganza, ademas el titulo de la pelicula
era "KILL".

[Jorge Puin]

profe:

al particular, me refiero a sus palabras en clase al final de la
pelicula.

[Jorge Puin]

jhon:

Estaba dentro de la casa pero no mirando, como cuando llego. y respecto
a que el pudo haberla matado en cualquier momento, difiero de usted ya
que a lo largo tanto de la primera como de la segunda parte se
evidencio que los personajes tenian o conocian algo de la cultura
samurai y poseer esto hace que no se mate a traicion como sugiere
hubiese podido suceder.

[Cristina Suárez M]

De hecho creo que siempre la tuvo y nunca la vi distraída, de ser
así, pienso que Bill no hubiese dudado en matarla tan solo creo que
estaba calculando el momento; de ahí que un momento ella intento
atacarlo si no estoy mal con una espada.