राजभाषा नियमों के संबंध में जानकारी

Vinod Sharma

unread,

Mar 19, 2014, 5:37:37 AM3/19/14

to hindian...@googlegroups.com

मित्रो, आपमें से जो राजभाषा नियमों की जानकारी रखते हैं, क्या वे बता सकते हैं

कि हिंदी को प्रोत्साहित करने के लिए क्या कुछ छूट दी गई हैं?

जैसे किसी पत्र का पाठ (बॉडी) अंग्रेजी में हो किंतु शीर्ष , क्रं संख्या, विषय तथा हस्ताक्षर हिंदी में हों तो उसे हिंदी में लिखा हुआ माना जा सकता है।

कृपया इस जानकारी की अविलंब आवश्यकता है।

धन्यवाद।

विनोद शर्मा

Hariraam

unread,

Mar 19, 2014, 5:57:53 AM3/19/14

to hindian...@googlegroups.com

राजभाषा नियम 1976 से उद्धृत :

7. आवेदन, अभ्यावेदन आदि-

(1) कोई कर्मचारी आवेदन, अपील या अभ्यावेदन हिन्दी या अंग्रेजी में कर सकता है।

(2) जब उपनियम (1) में विनिर्दिष्ट कोई आवेदन, अपील या अभ्यावेदन हिन्दी में किया गया हो या उस पर हिन्दी में हस्ताक्षर किए गए हों, तब उसका उत्तर हिन्दी में दिया जाएगा।

इसी को आधार मानते हुए पत्रादि पर हिन्दी में हस्ताक्षर करने के लिए बढ़ावा दिया जाता है, ताकि उसका उत्तर हिन्दी में देना पड़े और हिन्दी में पत्राचार का प्रतिशत बढ़ सके। (हिन्दी प्रयोग को बढ़ाने की अप्रत्यक्ष कार्यवाही है यह।)

ऐसा कोई आदेश नहीं है कि हिन्दी में हस्ताक्षरित अंग्रेजी में लिखे पत्र को हिन्दी पत्रों में गिना जाए।

हरिराम

Dr. Paritosh Malviya

unread,

Mar 19, 2014, 9:48:35 AM3/19/14

to hindian...@googlegroups.com

हिंदी में हस्‍ताक्षरि‍त पत्र प्रेषक के लि‍ए हिंदी में नहीं माना जाएगा परंतु प्राप्‍तकर्ता को इसे हिंदी में प्राप्‍त मानना पड़ेगा एवं राजभाषा नि‍यम 76 के नि‍यम 5 के तहत इसका उत्‍तर हिंदी में ही देना होगा। दरअसल यह माना जाता है कि‍ भले ही पत्र की भाषा अंग्रेजी में हो परंतु हिंदी में हस्‍ताक्षर करने वाला इसका उत्‍तर हिंदी में चाहता है।

--
--
इस संदेश पर टिप्पणी करने के लिए 'Reply' या 'उत्तर' पर क्लिक करें।

नए विषय पर चर्चा शुरू करने के लिए निम्नलिखित पते पर ई-मेल भेजें :

hindian...@googlegroups.com

वेब पता : http://groups.google.co.in/group/hindianuvaadak

---
आपको यह संदश इसलिए मिला है क्योंकि आपने Google समूह के "हिंदी अनुवादक (Hindi Translators)" समूह की सदस्यता ली है.
इस समूह की सदस्यता समाप्त करने और इससे ईमेल प्राप्त करना बंद करने के लिए hindianuvaada...@googlegroups.com को ईमेल भेजें.
अधिक विकल्पों के लिए https://groups.google.com/d/optout में पधारें.

--

Dr. Paritosh Malviya

Gwalior

Shri Krishna Sharma

unread,

Mar 19, 2014, 9:56:09 AM3/19/14

to hindian...@googlegroups.com

इसके पीछे असल में भावना यह है कि संभव है कि पत्र लिखने वाला स्वयं पत्र लिखने में सक्षम न हो और उसने किसी और से पत्र लिखवाया हो, परंतु क्योंकि उसने हिंदी में हस्ताक्षर किए हैं, अतः यह माना जा सकता है कि वह हिंदी में प्राप्त उत्तर को पढ़ पाएगा।

rajneesh yadav

unread,

Mar 19, 2014, 1:25:12 PM3/19/14

to hindian...@googlegroups.com

मित्रों राजभाषा से संबधित 1976 का नियम जो की 12 है, इसके अलावा राजभाषा अधिनियम 9 है और राजभाषा से संबधित सविधान में 343से 351 अनुच्छेदों में तथा 1968के संकल्प में राजभाषा सम्बधी चर्चाह लेकिन कही पर भी ऐसा कोई जिक्र नही किया गया है। हां लोगो को प्रोत्साहित करने के लिए और एक पहल करने के लिए ऐसा खा जाता है ताकि व्स्ताव्स्रण निर्माण हो सके क्योंकि अधिकांश लोग अभी भी अंग्रेजी में हिकाम करना पसंद करते है इसमें गुलामी मानसिकता ही दोषी ही नही है लोगो के पास हमेशा से ही हिंदी ममें संसाधनों की कमी रही है हां यूनिकोड के बाद स्थिति में सुधार हो रही है।
रजनीश ै

Prashant Dhyani

unread,

Mar 20, 2014, 3:16:21 AM3/20/14

to hindian...@googlegroups.com

आदरणीय शर्मा जी, अंग्रेजी में लिखा एवं हिंदी में हस्ताक्षरित पत्र भेजने वाले कार्यालय द्वारा अंग्रजी का समझा जाएगा लेकिन प्राप्त करनेवाला कार्यालय उसे हिंदी का मानेगा एवं उसका उत्तर राजभाषा नियम 5 के अनुसार आवश्यक रूप से हिंदी में ही देना होगा

--

Yashwant Gehlot

unread,

Mar 20, 2014, 3:27:39 AM3/20/14

to हिंदी अनुवादक (Hindi Translators)

"अंग्रेजी में लिखा एवं हिंदी में हस्ताक्षरित पत्र भेजने वाले कार्यालय द्वारा अंग्रजी का समझा जाएगा लेकिन प्राप्त करनेवाला कार्यालय उसे हिंदी का मानेगा"

क्या इस संबंध में भारत सरकार का कोई लिखित आदेश/अनुदेश है...

सादर,

यशवंत

Yogendra Joshi

unread,

Mar 20, 2014, 9:13:50 AM3/20/14

to hindian...@googlegroups.com

जो बातें पूर्ववर्ती टिप्पणीकर्ताओं ने कही हैं उनके प्रति मुझे कुछ शंका है।

किसी पत्र का असली महत्वपूर्ण हिस्सा उसकी पाठ्यसामग्री मानी जानी चाहिए, न कि हस्ताक्षर। मेरे दृष्टि में हस्ताक्षर-कर्ता का नाम पर्याप्त है; हस्ताक्षर का महत्व कानूनी अधिक है जो यह दिखाता है कि संबंधित व्यक्ति उस पत्र के मजमून के लिए जिम्मेदार है, वह उस पाठ को जानता एवं समझता है, आदि।

एक बात और, वह यह कि हस्ताक्षर सुस्पष्ट एव पढ़ने में आवे यह आवश्यक नहीं है। जब आप हिंदी में हस्ताक्षर हैं कहते हैं तो कैसे माना जाये कि वे मराठी/नेपाली/संस्कृत में नहीं हैं? इतना ही नही देवनागरी लिपि से कुछ अन्य भारतीय लिपियां इतनी निकट है कि उनमें किये हस्ताक्षर हिंंदी में किए हुए लग सकते है। मेरी दृष्टि में हस्ताक्षर का अधिक महत्व नहीं होना चाहिए!

20 मार्च 2014 को 12:57 pm को, Yashwant Gehlot <yge...@gmail.com> ने लिखा:

--

--
इस संदेश पर टिप्पणी करने के लिए 'Reply' या 'उत्तर' पर क्लिक करें।

नए विषय पर चर्चा शुरू करने के लिए निम्नलिखित पते पर ई-मेल भेजें :

hindian...@googlegroups.com

वेब पता : http://groups.google.co.in/group/hindianuvaadak

---
आपको यह संदश इसलिए मिला है क्योंकि आपने Google समूह के "हिंदी अनुवादक (Hindi Translators)" समूह की सदस्यता ली है.

इस समूह की सदस्यता समाप्त करने और इससे ईमेल प्राप्त करना बंद करने के लिए, hindianuvaada...@googlegroups.com को ईमेल भेजें.
अधिक विकल्पों के लिए, https://groups.google.com/d/optout में जाएं.

Dr. Paritosh Malviya

unread,

Mar 20, 2014, 11:05:00 PM3/20/14

to hindian...@googlegroups.com

योगेन्‍द्र जी आपकी बात व्‍यक्‍ति‍गत स्‍तर पर सही है परंतु मैं यहॉं शासकीय पत्राचार के बारे में कह रहा था

Reply all

Reply to author

Forward