welke Scanner is een goeie...

[Ron Horsten]

Ik heb nu al verschillende scanners gezien maak ik kan geen keuze maken.

Wie heeft er ervaring mee welke echt goed is.

groetjes ron

[Relatieman]

Een heel wijs antwoord is neem een lekkere goedkope, als het maar een
fladbed is.
Of je moet wel zo profesioneel te werk gaan (heb zelf een primax colorado
D600), want he er vele gezien en hun resultaat, maar weinig tot geen
verschil.
Of je moet snel willen werken en dan heb je er een met een kaart nodig.
Dus geen dief van je eigen portomonai en succes namens de Relatieman.

[horizon]

Ik heb een Hewlett Packard deskjet 4100 C, voor F 269,--; een hele goeie
fotoscanner met USB aansluiting.

Ron Horsten heeft geschreven in bericht ...

[Slider]

Helemaal mee eens, ik heb een canon van 199 ,- werkt prima en is vrij vlot,
als je inderdaad echt professioneel te werk wil gaan is het niet echt
geweldig maar hij voldoet prima voor het gewone gebruik!!

Groetjes
Slider

Relatieman heeft geschreven in bericht ...

[Arjan]

On Tue, 7 Sep 1999 17:23:09 +0200, "Ron Horsten" <h...@hetnet.nl>
wrote:

>Ik heb nu al verschillende scanners gezien maak ik kan geen keuze maken.
>
>Wie heeft er ervaring mee welke echt goed is.
>
>
>groetjes ron
>
>

Ik heb een hele goeie te koop voor je.

Groeten Arjan

[jon23]

AGFA SNAPSCAN en den UMAX 1220 goed scanners voor laag prijs. qualitiet te
vergelijken met een scanner dat kost boven de 2000 piek 2 1/2 jaar geleden

[Mickel]

Umax Astra1220U of 1220S

Mickel

Ron Horsten schreef:

[Karlos Callens]

Op Wed, 8 Sep 1999 21:06:10 +0200, in nl.comp.overig schreef
"Patrick" <p...@hetnet.nl>

>Dat zou je in de winkel moeten vragen. Zelf heb ik een Primax 4800 Direct.
>Nadeel hiervan (en let hier goed op!) is dat de software die er bij zit
>ontworpen is voor windows 3.1x en dus niet zo lekker werkt in windows 95/98.

Waarom haal jij dan niet even de 32bits-twain-driver van hun website?
De twaindrivers van Primax zijn goed.
--
Vriendelijke groeten
Karlos Callens
--------------------------
http://gallery.uunet.be/karlos
http://gallery.uunet.be/karlos/bio
http://user.online.be/mag
--------------------------

[James T. Kirk]

Arjan heeft geschreven
>On Tue, 7 Sep 1999 17:23:09 +0200, "Ron Horsten" <>wrote:

>
>>Ik heb nu al verschillende scanners gezien maak ik kan geen keuze maken.
>>
>>Wie heeft er ervaring mee welke echt goed is.
>>

>Ik heb een hele goeie te koop voor je.

Ik heb ook wel interesse.
--
# Jim #
~Stop patting yourself on the back, you could break your arm.~
(icq: 31895145)

[James T. Kirk]

>
>Ron Horsten heeft geschreven in bericht ...

>>Ik heb nu al verschillende scanners gezien maak ik kan geen keuze maken.
>>
>>Wie heeft er ervaring mee welke echt goed is.

Ik niet, maar Crosis heeft het over een Plustek Optic Pro, maar die kun je
alleen bij de Aldi kopen in de aanbieding en bij Conrad. Wie weet hem elders
in een gewone zaak te koop?

[Vunzy]

Ik heb de Primax Collorado Direct 9600 gewoon bij de Kijkshop is echt een
goede en snelle scanner voor weinig ik dacht �,-

--

Check this out :
http://www.angelfire.com/oh2/Riccardo
http://www.angelfire.com/ok2/Riccardo (geupdate)

Mickel heeft geschreven in bericht <37D6CEF3...@wxs.nl>...

>Umax Astra1220U of 1220S
>
>Mickel
>
>Ron Horsten schreef:
>

>> Ik heb nu al verschillende scanners gezien maak ik kan geen keuze maken.
>>
>> Wie heeft er ervaring mee welke echt goed is.
>>

>> groetjes ron
>

[<<Ozzie>>]

ietsje meer, nl. f150,-. Ik heb 'm ook en ben er ook zeer tevreden over.

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
There can be only one....
<<dao...@hetnet.nl>>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Vunzy <Rie...@hetnet.nl> schreef in berichtnieuws
#n8UkuD$#GA.220@net003s...

> Ik heb de Primax Collorado Direct 9600 gewoon bij de Kijkshop is echt een

> goede en snelle scanner voor weinig ik dacht f125,-

[Tijn Kemps]

Hangt ervan af wat je er mee wilt. Voor het scannen van plaatjes voor
bijvoorbeeld een homepage is elke scanner goed.
Wil je foto's scannen en met fotokwaliteit afdrukken, zou ik in ieder geval
een scanner nemen welke 36-bits scant (geeft betere kleurdiepte en
helderheid ten opzichte van 30 of 24 bits).
Wil je negatieven gaan scannen of kleine plaatjes om te vergroten moet de
werkelijke resolutie hoog genoeg zijn. (De meeste scanners halen 600 dpi, de
duurdere 1200dpi).
Verder heeft ieder merk zijn eigen twain interface (software), dus daar moet
je ook oop letten.
Zelf heb ik de Microtek Phantom 336cx.
Deze werkt op de USB pport (veel sneller dan paralel) en heeft 36 bits
kleur. Wil je een hogere resolutie zou ik de 636cx nemen.

Ron Horsten <h...@hetnet.nl> wrote in message news:esL2j2V##GA.241@net003s...